Стеф 100% игрок уровня зала славы, а ведь у него карьера ещё не закончена! Тут не согласен с Майклом

1 час назад, greenfarmer сказал:

карри > меджик > стоктон. 

Карри не просто отдает под бросок длинному или накачанному большому, чтобы набирать ассисты, как это делали меджик и стоктон, карри как дирижер, он руководит всей атакой!

Карри со Стоктоном и рядом не стоит как ПГ. Это не дирижер, это пулялка. Он не играет разыгрывающего, он играет АЗ. И его 29 место в рейтинге лучших ассистентов - яркое тому подтверждение. 

2 часа назад, FlippIN сказал:

И через месяц успокоились когда голден проиграл в финале

Воу воу. Так ГС проиграли или это Сильвер и судьи всё-таки? Это большая разница в данном случае.

21 минуту назад, Обрад Фимич сказал:

Воу воу. Так ГС проиграли или это Сильвер и судьи всё-таки? Это большая разница в данном случае.

Воу воу, не подталкивай... А то сейчас начнется - это не ГСВ проиграли, это Сильвер победил и т.д... 

5 часов назад, Oakland4Ever сказал:

А у Стефа уже 3 гайки и 2 мвп сезона, 5 финалов НБА подряд и он не достоин

3 из 5 финалов, 0 из 5 мвп финалов... Ну так, если точнее. И вообще - 5 финалов НБА подряд - это не достижение. Некоторые 8 финалов подряд отыграли - и это ничего не значит... 

А так да, все верно. Карри конечно же достоин быть в Зале славы, это неоспоримо.
Что касаемо заслуг Маллина и Ричмонда - несмотря на то, что тогда не было интернета в таком доступе как сейчас, не было твиттеров-шмиттеров, не было такого пиара и шумихи, но они все равно были дико популярны. Олимпийские чемпионы, не раз участвовали в АСГ, выбирались в символические сборные НБА, Ричмонд даже чемпионом был разик. Почему нет? Опять таки, если даже Макгреди взяли... 

А Леброн достоин? Если кари не достоин то я не знаю кто достоин.

ах и да- Джордан норм менеджер - ибо цель не победы а зарабатывание денег в сша

14 минут назад, greenfarmer сказал:

Что стоктон, что мелоун, два статодрота, по типу вестбрука.

Первый - идеальный Плеймэйкер. С большой буквы, нацеленный в первую очередь на передачи и организацию игры, а не пуляние по 30 бросков за игру. Второй - идеальный ТФ. Мощный, быстрый (в молодости), с хорошим средним броском и головой. И так получилось, что оба они попали в Юту, отыграв вместе 18 лет и подарив два самых шикарных финала НБА. Вроде рекорд по просмотрам финала 1998 года еще не побили. Ну вот как то так. 

18 минут назад, greenfarmer сказал:

Что стоктон, что мелоун, два статодрота, по типу вестбрука.

Ты видать игры юты не смотрел совсем... Стоктон никогда не был статодротом, играл всегда на результат. Это раз. Во-вторых, по уровню видения площадки и умению отдать удобную передачу карри со стоктоном и рядом не стоял. В-третьих, если рассматривать игру не только в нападении но и в обороне, тут Джон выше даже не на голову, а на все две. Карри сильнее в броске, но и стоктона с броском был порядок. А ещё у Джона яички были покрепче... А у твоего "лучшего ПГ в истории" 0 из 8 в клатче в ПО. 

И чтобы не быть голословным, зайди и глянь стату стоктона. Он лидер лиги по передачам и перехватам. Он 40 лет раздавал лучше и защищался чем карри в прайме. А если бы передачи тогда считали так же как считают сейчас, то у Джона было бы на 2-3 больше в среднем за игру.

1 час назад, МухАн сказал:

не сказал ЕЩЕ. перечитай

Достаточно послушать оригинал, а сразу станет понятно, что Мишаня сказал. Но местные школьники прогуливают уроки, как и те аутисты, которые здесь новости выкладывают. По этому получилась очередная тема для срача.

51 минуту назад, deus111 сказал:

И чтобы не быть голословным, зайди и глянь стату стоктона. Он лидер лиги по передачам и перехватам. Он 40 лет раздавал лучше и защищался чем карри в прайме. А если бы передачи тогда считали так же как считают сейчас, то у Джона было бы на 2-3 больше в среднем за игру.

Если б тогда передачи считали как сейчас - у Стока было бы больше не на 2-3, а наверно на 5-6... 

2 часа назад, expert_serg сказал:

Воу воу, не подталкивай... А то сейчас начнется - это не ГСВ проиграли, это Сильвер победил и т.д... 

..

Именно подталкиваю. А то сколько лет были слышны голоса на все тона, что это все судьи и Сильвер. А теперь когда божок стрельнул в молоко своей нелепицей, и возникло предположение,что это , возможно,из-за 72-10,тут же высказали,что ГС проиграли финал САМИ, погнавшись за 73-9.

Так вот поэтому и вопрос ,как в Жмурках вспоывает "То ты говоришь быстро коробку отдать,то медленно. Так как? Быстро или медленно"? А в ответ только "Коробку!" Так сами или это судьи?

3 минуты назад, Обрад Фимич сказал:

Именно подталкиваю. А то сколько лет были слышны голоса на все тона, что это все судьи и Сильвер. А теперь когда божок стрельнул в молоко своей нелепицей, и возникло предположение,что это , возможно,из-за 72-10,тут же высказали,что ГС проиграли финал САМИ, погнавшись за 73-9.

Так вот поэтому и вопрос ,как в Жмурках вспоывает "То ты говоришь быстро коробку отдать,то медленно. Так как? Быстро или медленно"? А в ответ только "Коробку!" Так сами или это судьи?

Ну, то, что я тебе написал - это был сарказм ?

7 часов назад, jam24 сказал:

Если бы это сказал не Майкл, то ты бы эту новость вообще не комментировал, т.к. только у тебя на сайте такооой дикий стояк на него, что из-за своей неудовлетворенности хуесосишь его при каждом удобном случае. Были бы у Джордана дреды, ты бы его и за них дергал, параллельно стуча портфелем по башке.

Какой ты злой оказывается, ещё и сексолог прогнозист. Слишком много Если бы. Тебя забыл спросить где коментить про Жору

31 минуту назад, expert_serg сказал:

Ну, то, что я тебе написал - это был сарказм ?

Я понял. Но тем не менее этот вопрос адресуется свидетелям великого. Так ГС сами проиграли финал с 3:1 или это Сильвер с судьями?

3 часа назад, Обрад Фимич сказал:

Я понял. Но тем не менее этот вопрос адресуется свидетелям великого. Так ГС сами проиграли финал с 3:1 или это Сильвер с судьями?

Мнение не поменялось: рука Сильвера в том финале однозначно была) теперь спокоен?)

3 часа назад, Обрад Фимич сказал:

Я понял. Но тем не менее этот вопрос адресуется свидетелям великого. Так ГС сами проиграли финал с 3:1 или это Сильвер с судьями?

Зачем задавать им риторические вопросы? Ты же сам прекрасно знаешь что они тебе ответят... 

41 минуту назад, Allen I3 сказал:

Мнение не поменялось: рука Сильвера в том финале однозначно была) теперь спокоен?)

Рука или может все таки нога? 

1 час назад, Allen I3 сказал:

Мнение не поменялось: рука Сильвера в том финале однозначно была) теперь спокоен?)

А мне чего волноваться? И плюс не знаю, насколько ты принадлежишь секте свидетелей великого. 

Просто если свидетели говорят про лажу в финале после 73-9, то по идее, нивелируют руку Сильвера. Ведь если ГС проиграли финал нечестно,то тогда их 73-9 вполне полновесны

1 час назад, yura1960 сказал:

 

Юта играла так-мяч Стоктону, он доносит его Мэлоуну-тот атакует. Вся стратегия и тактика. Отсюда и статистика! Вся его идеальность(как плеймейкера) донести мяч до Мэлоуна! Стоктон больше нигде не играл, и запомнится лишь как чувак, пасующий Мэлоуну. Идеальный плеймейкер-это Мэджик, он же лучший за всю историю НБА. А Карри игрок совсем другого плана и уровня. Причем этот уровень гораздо выше чем у Стоктона! Результаты ГСВ говорят сами за себя! Карри-основное лицо ГСВ!

Стоктон пасовал всем, не только мелоуну, заигрывал всех сокамандников, за это его всегда и ценили. Не смотрел ты игры юты, это очевидно) то что карри игрок другого уровня ты прав... Уровня ниже... Стонкон в ГВС набирал бы куда больше передач, имея таких исполнителей как КД и Клэй... Да и остальные там способны набирать очки) так что чуть ли не любой пас от него являлся бы потенциальным асистом. С Джоном очки умудрялись набирать даже такие паленья как Марк итон и остертаг. 

Говоришь что стоктон кроме юты нигде больше не играл... намекаешь что типа в другой команда команде он был бы лохом... Это бред, ибо видение площадки и умение отдать точную передачу в любой команде и в любых раскладах нашли бы свое применение, это раз. Во-вторых, ну так и карри нигде кроме гсв не играл... Играй он в условным Шарлотт набивал бы стату без каких либо перспектив. Ибо большинство его достижений благодаря команде. Не было бы у него мвп сезона (его не дают парню из донной команды), не было бы у него перстней (вспомни кто в основном решает в ПО, и про 0 из 8 в клатче), не было бы мвп финала... Ой, стоп! У него же и так нет мвп финала))) 0 из 3 мвп финала... Вот тебе и лучший в истории) 

Ну и последние... О чем ты стыдливо умолчал... ИГРА В ЗАЩИТЕ!!!! Почему этот пункт ты никак не парировал???? Да потому что и сказать тут нечего. Карри в защите слаб, а Джон силен. Бросок это все конечно круто, но нападение это только половина баскетбола, вторая половина это защита. Все великие игроки умели хорошо обороняться. Джордан, копа, Хаким, Берд и прочие легенды были отменены в обороне. Мэлоун хорошо играл в обороне (4 Зара попадал в оборонительные пятерки, 2 раза в первую, 2 во вторую, и это в 90-е... При дикой конкуренции в этом аспекте). Даже краб хорошо умеет защищаться (лениться в регулярке и не уметь это разные вещи... В оборонительные пятерки попадал, значит не просто так).