Как же я хочу, чтобы подтвердили, что заступа не было, и эти тупые негры обосрались 

3 минуты назад, Petushok сказал:

 

Посмотри скрин сверху человек выложил. Кросовок вообще полностью линию закрывает, там пол греции за пределами площадки. 

разве линия - аут? 

11 минут назад, Petushok сказал:

Судьи лучше будут 20 минут смотреть на трехе фол был или нет, когда гцв выносит бруклин в 60 очков или от кого мяч ушел в концовке матча, где все решено. Но принципиально важный эпизод эт не. Клиника. 

Посмотри скрин сверху человек выложил. Кросовок вообще полностью линию закрывает, там пол греции за пределами площадки. 

Лол ты лио? Линия частью площадки является 

если по скрину судить нет там никакого заступа 

3 минуты назад, xa1typa сказал:

Лол ты лио? Линия частью площадки является 

Если не видно просвета между кросовком и аутом значит аут есть. Посмотри повторы с разных ракурсов, там заступ точно есть.

И дело даже не в этом, а в том что такой важный эпизод смотреть не стали. 

Кто знает ник мыльного на СД?  Мне кажется,  это бронкс7 

Надо чтобы перед выходом на площадку игроки проходили по свежему битуму. Тогда по следам можно было бы точно определить был заступ или нет.

b. A player in control of a dribble who steps on or outside a boundary line, even though not touching the ball while on or outside that boundary line, shall not be allowed to return inbounds and continue his dribble. 

PENALTY: Loss of ball. Ball is awarded to the opposing team

сайт NBA

1 час назад, (.)(.) сказал:

Надо чтобы перед выходом на площадку игроки проходили по свежему битуму. Тогда по следам можно было бы точно определить был заступ или нет.

Он высыхает и ноги прилипают

24 минуты назад, (.)(.) сказал:

Надо чтобы перед выходом на площадку игроки проходили по свежему битуму. Тогда по следам можно было бы точно определить был заступ или нет.

Я думаю уже сейчас доступна технология отслеживающая градиент давления на поверхности. Или тепловизоры или лазерные датчики. В нба столько бабла, захотели бы сделать - сделали. Можно хоть 500 камер повесить сверху. Стоит это сейчас копейки.  

8 минут назад, Shaq Diesel сказал:

Три шага то же по правилам?

К космодрому лебединая песня подкрадывается, нужен новый трехшаговый герой

1 час назад, Prence сказал:

 

Поздравляю вас, футболистов, явно правил баскетбола не знаете, вот и судите по меркам ногомяча. В баскетболе линия-аут, даже если ты на нее просто наступил

Поражают такие спортсмены, открою тебе секрет что даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут. Еще и плюсы ловит такой тупой комент. Вы откуда  беретесь вообще.

В примитивной википедии для лохов написано: "Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями."

Новый год что ли уже... Толи пьяные Толи нет... Ещё о правилах пробежек рассуждаем раз тут банальных правил не знают... и мы обязательно увидим объяснение что они ошиблись..да и хрен с этим американским бредом.. толерантная лига с натуральным геем во главе.. сначала не свистят пробежки всем подряд и лнброну и харденк потом для себя меняют правила каких то нулевых шагов потом сами пишут отчёт о ошибках 5 пробежек в матче Бостона за 53 секунды..бл.. ну это цирк 

1 час назад, xa1typa сказал:

 

В примитивной википедии для лохов написано: 

Самокритично)

45 минут назад, 'REEMIX' сказал:

Если наступить на линию трехочковой , то уже не считается за трёху. Скорее всего это так же и к ауту относится. 

Совершенно верно.

3 часа назад, Prence сказал:

 

Поздравляю вас, футболистов, явно правил баскетбола не знаете, вот и судите по меркам ногомяча. В баскетболе линия-аут, даже если ты на нее просто наступил

Нее, ты меня ногомячистом не обзывай, просто всегда в дерьмовом зале играл, маленький чуть, и там нам даже чуть выходить за линию разрешали. А потом уже я несколько лет на улице играл, там тем более похрн всем на это. Так что спасибо за инфу. 

В этом правиле кстати интересный момент прописан.  На ведении вообще нельзя покидать пределы площадки, даже если в момент заступа рука не касается мяча. 

1 час назад, 'REEMIX' сказал:

Если наступить на линию трехочковой , то уже не считается за трёху. Скорее всего это так же и к ауту относится. 

Причем даже не наступить, а коснуться. То есть если на повторе между кросом и линией не будет видно хоть милиметровой кромки паркета, то это уже не треха. 

Во вы школьники смешные) да даже в самом древнем пособии советском и в правилах фиба черным по белому написано, что нельзя касаться линии) А вы ведете споры как околофутбольщики зернышки клюющие. Еще и пуканы вам разорвать легче чем исковеркать имя Лечокера.

Господи,тут реально многие троллят или действительно правил не знают?! Халтура, вроде не первый год за баскетом следишь...и другие тоже

Действительно,начитаешься таких и сам начинаешь сомневаться в правилах, даже если до этого на 100% был уверен)

4 минуты назад, xa1typa сказал:

Во вы школьники смешные) да даже в самом древнем пособии советском и в правилах фиба черным по белому написано, что нельзя касаться линии) А вы ведете споры как околофутбольщики зернышки клюющие. Еще и пуканы вам разорвать легче чем исковеркать имя Лечокера.

Да ты лио и поздно переобулся. Да и твои доводы ни о чем. В советских пособиях все что угодно может быть написано, кск и в правилах фиба. Ну например про время четвертей, тоже сошлешься? Источник может быть только один в данном эпизоде - рулбук нба. Там столько различных нюансов, что ссылаться на советские методички, это все равно что ссылаться на инструкцию от стиральной машины. 

13 минут назад, Petushok сказал:

Да ты лио и поздно переобулся. Да и твои доводы ни о чем. В советских пособиях все что угодно может быть написано, кск и в правилах фиба. Ну например про время четвертей, тоже сошлешься? Источник может быть только один в данном эпизоде - рулбук нба. Там столько различных нюансов, что ссылаться на советские методички, это все равно что ссылаться на инструкцию от стиральной машины. 

Ну уж извини я не из пендосии) а в наших вузах только свое. Насчет нба, так это да, давно отдельная тема, извращения могут еще те внести. Но это правило одно из самых элементарнейших, и если намутили они там себе каких то нюансов пусть голову и е*бут сами себе теперь. Причем впустую) Хотя даже если ты откроешь, не поленишься правила фиба, особых отличий ты не найдешь по главным составляющим игры.

5 часов назад, Prence сказал:

Извини конечно парень, но ты дебил. Тут все утверждают, доказывают, что линия - это аут, и касание ее ногой, тоже аут. Потом ты говоришь: " даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут", а в конце приводишь текст из Вики: Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями. Замечу там написано "за" т.е. подрузамевается, что линия не является аутом. А через некоторое время уже утверждаешь, что везде написано, что линия является аутом, следовательно ты либо переметнулся во мнении, либо не понял, что тут почти все писали, что линия - аут, а потом удивляешься почему мой "тупой" комментарий собирает столько плюсов.

Ко ты сам посуди, смотри, что ты писал по началу, а что позже

 

 

Как все запущено) 

В новый год - с новыми знаниями, ура! Осталось теперь поспорить, как мяч в кольцо должен проходить, сверху вниз или снизу вверх.