• Гилберт Аренас: «Оклахома» могла легко завоевать три титула подряд, если бы Харден не ушел

    Бывший игрок НБА Гилберт Аренас заявил, что «Оклахома» могла выиграть три чемпионата подряд, если бы сохранила Джеймса Хардена в 2012 году.

    «Летом 2012 года «Оклахома» приняла глупейшее решение, отпустив Джеймса Хардена.

    Если бы Харден остался, трио Дюрэнт-Уэстбрук-Харден было бы мощнее, чем трио Карри-Томпсон-Грин, которое позже стало непобедимым. «Оклахома» могла легко завоевать три чемпионских титула подряд, если бы Харден не ушел из команды», – написал Аренас в инстаграме.



    НБА
    Источник: sports.ru
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Если бы мэгеджмент не жадничали, эта команда могла бы быть лучшей в истории 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Теперь понятно,почему Гилберт «скатился».Не разбирается в баскетболе.

    Всем ведь известно:ни одна команда,в составе которой бегает мудельер и по совместительству кирпичных дел мастер,не выиграет чемпионат.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Оклахома распалась из-за Вестбрука. Никаких титулов быть не могло. Топовые игроки из Оклы разбежались кто куда при первой возможности.

    Посмотрел бы я на Аринаса в Оклахоме с Вестбруком, эксперт тут нашелся. Перкинса хватает.)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Может быть так и было бы, но я более чем уверен что они никогда не стали б тем непобедим трио которым были парни из ГСВ. Они все тянули бы одеяло на себя, в то время как парни из ГСВ умели жертвовать собой ради командного успеха. Это не так просто. Карри мог бы спокойно хоть 5 МВП подряд брать, но он 3 года играл на Дюранта и других ребят. Они знают, что лучше 3 по 20 поинтов, недели 1 50. Ребята из ГСВ были пахарями и никогда не делали статистику, играли один на другого. В окле того бы не было.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да просто надо было в 2012 году Уэстбрука менять в Хьюстон на те же самые активы, а не Хардена. Вот тогда Тандер могли бы выиграть несколько титулов

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну вот, я только об этом на днях писал. А этот со стволом все таки читает СД. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Если бы Хардена не ушли

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    С этой шуткой можно победить в " Рассмеши комика"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А че не 6 подряд? Что всего 3то..непорядок

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Трио Карри-Томпсон-Грин, что за бред, у ГСВ не было никогда БИГ трио, была сбалансированная команда, состоящая из игроков с высоким баскетбольным интеллектом (Ливингстон, Богут, Игуадала, Уэст, Барнс и др.)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А если б аринас не выпендривался со своей пушкой, глядишь, и из него что-нить путное вышло бы

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    56 минут назад, DavidChampion сказал:

    Может быть так и было бы, но я более чем уверен что они никогда не стали б тем непобедим трио которым были парни из ГСВ. Они все тянули бы одеяло на себя, в то время как парни из ГСВ умели жертвовать собой ради командного успеха. Это не так просто. Карри мог бы спокойно хоть 5 МВП подряд брать, но он 3 года играл на Дюранта и других ребят. Они знают, что лучше 3 по 20 поинтов, недели 1 50. Ребята из ГСВ были пахарями и никогда не делали статистику, играли один на другого. В окле того бы не было.

    Там все нормально было прогресс шёл, финал конференции, на следующий год финал нба, но а потом одна роковая ошибка ген деректора и все остольное что было это все попытки запрыгнуть в последнии вагон поезда когда поезд уже уехал. Так же ошибка была в том что нужно было менять тренера, и харден явно был бы лучше на позиции разыгрущего чем вестбрук, короче им нужно было сделать пару перестоновок всего лишь, и ещё перка слить 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    те дятлы дали контракты Коллинсу и прочему гумну вместо бороды, так им и надо... ну и Бороде жадному так и надо (ибо на норм контракте все равно свалил в Рокетс на большее бабло), без гайки будет и он и окла. всех жадных хуил ждет такая же учесть 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Не помню что б три единала чемпионат брали

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, Алек23сотни23 сказал:

    Там все нормально было прогресс шёл, финал конференции, на следующий год финал нба, но а потом одна роковая ошибка ген деректора и все остольное что было это все попытки запрыгнуть в последнии вагон поезда когда поезд уже уехал. Так же ошибка была в том что нужно было менять тренера, и харден явно был бы лучше на позиции разыгрущего чем вестбрук, короче им нужно было сделать пару перестоновок всего лишь, и ещё перка слить 

    Ну я как аналитик не очень сильно в тех временах. Я начал заниматься и интересоваться баскетболом с сезона 17/18. Но лично мне кажется, что у них не получилось бы ни одного титула взять, также как и сейчас, Уэстбруку и Хардену в Хьюстоне сейчас. Ничего они не возьмут, во втором раунде как обычно отметиться лишь участием.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Опять версии, скандалы, расследования. Дюрант бы точно не остался. Ибо - останься Харден, они бы дошли до финала, уступили бы там условному Майами, или Милуоки, и Дюрыч туда бы и поскакал.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 минуты назад, DavidChampion сказал:

    Ну я как аналитик не очень сильно в тех временах. Я начал заниматься и интересоваться баскетболом с сезона 17/18. Но лично мне кажется, что у них не получилось бы ни одного титула взять, также как и сейчас, Уэстбруку и Хардену в Хьюстоне сейчас. Ничего они не возьмут, во втором раунде как обычно отметиться лишь участием.

    Та команда была ядерней чем Хьюстон это не сравнимо, потенциала было жопой жуй в перспективе лет на 8. Хьюстон кстати тоже сейчас пытаются запрыгнуть в последний вагон который ушёл, их время было в позапрошлом году, но травма пола не вовремя 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Три медведя в одной берлоге - это по-чемпионски

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    мамин аналитик тимак. это троица же как лебедь рак и щука. ЩУка - рас, так как шустрый как понос. Рак это бомж так как брат краба со своими псевдобекстапами, ну а кекс..ну вы поняли

    Уточняю для аналитеков.. псевдобекстепы - в части невидимых пробежек. У меня все.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мда, та Хохлома конечно по потанцевалу была просто огненной: три атлетичных, скиловых игрока, которые только стояли на пороге своего прайма. Скаутинг у них лучший, только вот тренерский штаб и менеджмент не выжили и 40% из этого трио, даже когда Бородача обменяли, Тандер оставались командой ТОП-3 Запада, и это с их изоляционным баскетболом

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, DavidChampion сказал:

    Ну я как аналитик не очень сильно в тех временах. Я начал заниматься и интересоваться баскетболом с сезона 17/18. Но лично мне кажется, что у них не получилось бы ни одного титула взять, также как и сейчас, Уэстбруку и Хардену в Хьюстоне сейчас. Ничего они не возьмут, во втором раунде как обычно отметиться лишь участием.

    Там была другая игра, Харден тогда в стиле Ману с банки катал и весьма неплохо

     

    3 часа назад, Y_Money сказал:

    те дятлы дали контракты Коллинсу и прочему гумну вместо бороды, так им и надо... ну и Бороде жадному так и надо (ибо на норм контракте все равно свалил в Рокетс на большее бабло), без гайки будет и он и окла. всех жадных хуил ждет такая же учесть 

    Это ты про контракт новичка? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Заметьте, ДХ и РВ положили руку на КД, как на шлюху. Уже видели его потанцевал в этом плане

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Он не ушёл. Там то речь была о каких то 2-5 мультах. Точно не помню. Оклахома отвалила кэша ебаке, а хардену, который тащил весь сезон, стал лучшим 6, и похоронил сперз дала мало. Харден залупился, а руководство ОКС сказали ничего не знаем. Вот он и пошёл в хуистон. 
     

    Прикольно конечно, зажилить 5 мультов, отпустить хардена, ебаку, Дюрэнта, чтобы с самым худшим игроком из троицы строить команду и башлять налог на роскошь. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 часов назад, DavidChampion сказал:

    Ну я как аналитик не очень сильно в тех временах. Я начал заниматься и интересоваться баскетболом с сезона 17/18. Но лично мне кажется, что у них не получилось бы ни одного титула взять, также как и сейчас, Уэстбруку и Хардену в Хьюстоне сейчас. Ничего они не возьмут, во втором раунде как обычно отметиться лишь участием.

    Ты очень много интересного пропустил, скажу я тебе)) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Только что, LeDron6 сказал:

    Ты очень много интересного пропустил, скажу я тебе)) 

    Что уж поделать, понимаю) лично я многое пропустил с 14 лет начал заниматься, сейчас 16. Больше всего хотелось бы за карьерой Стэфа последить, увидеть как строилась династия, за Кливлендом 16 года, за Роузом праймовым, но увы, когда Стэфа задрафтовали то я ещё и в первый класс не ходил. Но как уже есть) повторюсь хотел бы увидеть все это, за 90 молчу. Та эпоха была неимоверной.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

     

    8 часов назад, Алек23сотни23 сказал:

    Та команда была ядерней чем Хьюстон это не сравнимо, потенциала было жопой жуй в перспективе лет на 8. Хьюстон кстати тоже сейчас пытаются запрыгнуть в последний вагон который ушёл, их время было в позапрошлом году, но травма пола не вовремя 

    Полностью согласен, а малолеты-не секут)))

    8 часов назад, DavidChampion сказал:

    Ну я как аналитик не очень сильно в тех временах. Я начал заниматься и интересоваться баскетболом с сезона 17/18. Но лично мне кажется, что у них не получилось бы ни одного титула взять, также как и сейчас, Уэстбруку и Хардену в Хьюстоне сейчас. Ничего они не возьмут, во втором раунде как обычно отметиться лишь участием.

    А вот когда кажется-креститься надо. Аналитика интересная-но по набору слов даже видно, что увлекаться бацкитом-ты начала недавно. Гоу-изучать историю негров. Имхо-начиная с 2000х-наступило лучшее время в истории бацкита. А потом задравшая всех трёхочковая революция всё убила. Кто её форсировал???? Бэби фэйс и его глор-чит-тим 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    28 минут назад, Toyota_yaris сказал:

     

    Полностью согласен, а малолеты-не секут)))

    А вот когда кажется-креститься надо. Аналитика интересная-но по набору слов даже видно, что увлекаться бацкитом-ты начала недавно. Гоу-изучать историю негров. Имхо-начиная с 2000х-наступило лучшее время в истории бацкита. А потом задравшая всех трёхочковая революция всё убила. Кто её форсировал???? Бэби фэйс и его глор-чит-тим 

    Видно что не сичешь, лучшее время 90 золотой век в нба 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    10 часов назад, Лыткин сказал:

    Да просто надо было в 2012 году Уэстбрука менять в Хьюстон на те же самые активы, а не Хардена. Вот тогда Тандер могли бы выиграть несколько титулов

    Нет. Тут вы не совсем правы. Причин там нескрлько. Я очень хорошо помню как сам писал, что желающим получить титул надо по торопиться т.к. в Оклахоме выросла новая "страшная бригада", которая перекроет доступ к титулу. Но для того, чтобы это сделать помимо финансовых затрат, а ведь именно из за желания разгрузить платежку поменяли Хардена, надо было в первую очередь поменять тренера и вот почему. И Уэстбрук и Харден ярко выраженные индивидуалисты, привыкшие тянуть одеяло на себя и именно поэтому я не особо верю в успех нынешнего Хьюстона, Дюрант же мог приспособиться практически к любой конфигурации т.к. много сильнее их обоих как игрок. Так вот в таких случаях просто необходим тренер способный доказать, что только в случае уступок друг другу лидерами, машина способна победить. Так было в Чикаго Джексона, так было в Лейкерс Райли и опять же Джексона, последний пример  Майами под руководством Споэльстры за которым все равно просматривался Райли, но помимо всего прочего тренер должен быть ещё и авторитетом, а вот у Брукса не было такого таланта и авторитета, а иначе Уэстбрук не выдерал бы подборы у своих же игроков для статистики..... Ещё очень важной вещью я вижу умение внушить, общую задачу и сделать так, чтобы она была во главе угла, при этом игроки должны понимать, что ради невыполнения могут резко упасть личные показатели от которых зависят порой и премиальные и рекламные деньги, но тем не менее всё окунается в результате победы. Такого тоже самое в ОКС не было. Это я уже молчу о внутренних трениях между Дюрантом и Уэстбруком которые просто в открытую просматривались и тоже самое никак не шли на пользу делу

    Конечно смешно было бы говорить, что задача династии не реальная, а тем более когда есть такая четверка как Уэстбрук-Харден-Дюрант и Ибака про которого забывают, но именно он был бы главным звеном в обороне, а особенно при не любви первых двух к этой не благодатной работе и по таланту и по по мастерству равных этой банде в перспективе не было САС сходили, хотя были ещё чертовски сильны, но не сомневаюсь, что при другом тренере им не выдержать бы было нападения Оклахомы, которая была много быстрее и разнообразнее в плане развития атаки.(как не крути а два снайпера с трёх это очень венский довод). Однако все пошло прахом и я кстати именно с той поры очень слабо верю, что ОКС когда нибудь будет претендентом.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Эти дебилоиды МВП лиги на банке держали, так что нет, не выйграли бы они чемпионат при любом раскладе.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Понимаю что 90ые покруче, но я начал следить онлайн за неграми в начале 00ых. Тогда и понял-что любимая франшиза-САС, а игрок-Данкан и Жинобили. Ну и как всем малолетам  того времени-очень нравились ансвер и Ти-Мак

    3 часа назад, Алек23сотни23 сказал:

    Видно что не сичешь, лучшее время 90 золотой век в нба 

     

    И прощальный подарок-мне и Илибонигу???????

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 часа назад, cactus сказал:

    Нет. Тут вы не совсем правы. Причин там нескрлько. Я очень хорошо помню как сам писал, что желающим получить титул надо по торопиться т.к. в Оклахоме выросла новая "страшная бригада", которая перекроет доступ к титулу. Но для того, чтобы это сделать помимо финансовых затрат, а ведь именно из за желания разгрузить платежку поменяли Хардена, надо было в первую очередь поменять тренера и вот почему. И Уэстбрук и Харден ярко выраженные индивидуалисты, привыкшие тянуть одеяло на себя и именно поэтому я не особо верю в успех нынешнего Хьюстона, Дюрант же мог приспособиться практически к любой конфигурации т.к. много сильнее их обоих как игрок. Так вот в таких случаях просто необходим тренер способный доказать, что только в случае уступок друг другу лидерами, машина способна победить. Так было в Чикаго Джексона, так было в Лейкерс Райли и опять же Джексона, последний пример  Майами под руководством Споэльстры за которым все равно просматривался Райли, но помимо всего прочего тренер должен быть ещё и авторитетом, а вот у Брукса не было такого таланта и авторитета, а иначе Уэстбрук не выдерал бы подборы у своих же игроков для статистики..... Ещё очень важной вещью я вижу умение внушить, общую задачу и сделать так, чтобы она была во главе угла, при этом игроки должны понимать, что ради невыполнения могут резко упасть личные показатели от которых зависят порой и премиальные и рекламные деньги, но тем не менее всё окунается в результате победы. Такого тоже самое в ОКС не было. Это я уже молчу о внутренних трениях между Дюрантом и Уэстбруком которые просто в открытую просматривались и тоже самое никак не шли на пользу делу

    Конечно смешно было бы говорить, что задача династии не реальная, а тем более когда есть такая четверка как Уэстбрук-Харден-Дюрант и Ибака про которого забывают, но именно он был бы главным звеном в обороне, а особенно при не любви первых двух к этой не благодатной работе и по таланту и по по мастерству равных этой банде в перспективе не было САС сходили, хотя были ещё чертовски сильны, но не сомневаюсь, что при другом тренере им не выдержать бы было нападения Оклахомы, которая была много быстрее и разнообразнее в плане развития атаки.(как не крути а два снайпера с трёх это очень венский довод). Однако все пошло прахом и я кстати именно с той поры очень слабо верю, что ОКС когда нибудь будет претендентом.

    Мой посыл был лишь в том, что Харден вырос в намного более сильного игрока, чем Уэстбрук. Обоих называют муорщиками, но Харден намного меньше мусорит, процент бросков у него всегда достойный, по крайней мере в регулярке, в ПО сыпется часто. Даже взять пелей-офф 2016, когда Оклахома повела 3-1 против Голден Стэйт, которые только закончили регулярку 73-9. Тандер были очень близки к победе и это при том, то за них играл Уэстбрук. С Харденом они еще были бы сильнее вместо Уэстбрука

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Это всё Если бы...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.