• В 1984 году в "Хьюстоне" могло сформироваться трио из: Оладжьювона, Джордана и Дрекслера

    Легендарный центровой "Хьюстона" Хаким Оладжьювон в своей книге "Жить мечтой" написал, что в 1984 году в "Рокетс" могло сформироваться, возможно, самое выдающиеся большое трио в истории НБА. История гласит, что "Блейзерс" предложили Клайда Дрекслера и второй номер на драфте 1984 года в обмен на бигмена Ральфа Сэмпсона.

    На драфте 1984 под первым пиком "Хьюстоном" был выбран Оладжьювон, под вторым "Портлендом" Сэм Боуи, а под третьим "Чикаго" задрафтовали Джордана.



    НБА
    Источник: Clutch Points

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Да уж, как говорится знал бы, соломинки подстелил. Это про Хьюстон.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как Хьюстон мог подписать Джордана, если он выбрал Хакима, и сливал предыдущий сезон, чтобы выбрать его под первым номером? Оладжьювон что-то темнит, или путает.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Дрекслер тут был бы лишним, Жора и Хаким это сила! Дрекслер хороший игрок был, но зачем он нужен при живом то Джордане! Одна позиция, но разный уровень игроков! Моё мнение! Дрекслера на Берда или Баркли поменять будет читерский топчик!

    Изменено пользователем KB and LBJ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Понятное дело что было бы круто, но круче чем в Чикаго быть не могло...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ну и хорошо, что так не сложилось!.. потому что сложилось все и так хорошо!... 

     

     

     

     

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Violator сказал:

    Как Хьюстон мог подписать Джордана, если он выбрал Хакима, и сливал предыдущий сезон, чтобы выбрать его под первым номером? Оладжьювон что-то темнит, или путает.

    ты немного запутался. Хакима и Майкла выбрали на одном драфте, у Рокетс был 1-й пик, а еще могли получить 2-й в обмене

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Это было бы похлеще нынешних ГСВ.

    Но не получилось...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, barkley34 сказал:

    А причём тут Джордан?

    ну высока вероятность, что его взяли бы Рокетс под 2-м пиком

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, DirtyWhiteBoy сказал:

    Понятное дело что было бы круто, но круче чем в Чикаго быть не могло...

    Уже есть. ГС 73-9 но обосравшиеся в финале :justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    история не терпит сослагательного наклонения. добавить нечего

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Уже есть. ГС 73-9 но обосравшиеся в финале :justsmile:

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, KB and LBJ сказал:

     

    Но ведь как принято говорить - игра забывается, результат остаётся. Когда теперь этот рекорд побьют? И ведь некоторые из подрастающего поколения будут думать что гс это крутая команда. Хотя я думаю и у Чикаго того образца не было все так идеально 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    На бумаге то конечно это трио выгоядит могучим. Но вот как сыгрались бы они остается только гадать. 

    Изменено пользователем deus111

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тот вариант, который получился мне нравится больше. Ибо, если бы эти трое играли в одной команде, мы бы так и не увидели лучшего центрового в истории и одного из лучших АЗ. Джордан бы их смял.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    28 минут назад, Violator сказал:

    Как Хьюстон мог подписать Джордана, если он выбрал Хакима, и сливал предыдущий сезон, чтобы выбрать его под первым номером? Оладжьювон что-то темнит, или путает.

     

    25 минут назад, Лыткин сказал:

    ты немного запутался. Хакима и Майкла выбрали на одном драфте, у Рокетс был 1-й пик, а еще могли получить 2-й в обмене

    есле ПТБ не выбрале Майкла потому что у них уже был Дрекслер АЗ, то с какого перепуга Майкла стале бы выберать в Хьюстоне, когда у них уже был бы тот же Дрекслер? 

    и самое главное как бы они потом время делили?

    26 минут назад, geolog сказал:

    ну и хорошо, что так не сложилось!.. потому что сложилось все и так хорошо!... 

     

     

     

     

     

     

    :kaef:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, Великий Наблюдатель сказал:

     

    есле ПТБ не выбрале Майкла потому что у них уже был Дрекслер АЗ, то с какого перепуга Майкла стале бы выберать в Хьюстоне, когда у них уже был бы тот же Дрекслер? 

    и самое главное как бы они потом время делили?

    да х их знает)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, deus111 сказал:

    На бумаге то конечно это трио выгоядит могучим. Но вот как сыгрались бы они остается только гадать. 

    Роль случая в исторее. Хотя, сомневаюсь, что вместе они стале бы теме, кеме были по отдельносте

    3 минуты назад, LetNick сказал:

    Тот вариант, который получился мне нравится больше. Ибо, если бы эти трое играли в одной команде, мы бы так и не увидели лучшего центрового в истории и одного из лучших АЗ. Джордан бы их смял.

    Не важен фит, важен талант. По-настоящему талантливые игроки всегда сыграются. Это и ДП говорил

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 минут назад, Великий Наблюдатель сказал:

    Роль случая в исторее. Хотя, сомневаюсь, что вместе они стале бы теме, кеме были по отдельносте

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    И это все????

    Я тамовации готовил,а вся статья в двух предложениях.бгг

    Пойду за пивом.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В конце 19 века Джеймс Нейсмит мог бы не изобрести бацкетбол,в результате тупые негры были бы на своих привычных местах на плантациях или в гетто наркотой банчили

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    30 минут назад, Slam Harder сказал:

    В конце 19 века Джеймс Нейсмит мог бы не изобрести бацкетбол,в результате тупые негры были бы на своих привычных местах на плантациях или в гетто наркотой банчили

    Трамп бы прослезился с твоего комента.

    Дрекслера могли на тройку перевести и через пару лет на пипиена махнуть)))

    У портленда прям в крови бастов пикать в первой тройке , так мощно говна давал Детройт в 03 и клив в 13 ом)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Великий Наблюдатель сказал:

     

    есле ПТБ не выбрале Майкла потому что у них уже был Дрекслер АЗ, то с какого перепуга Майкла стале бы выберать в Хьюстоне, когда у них уже был бы тот же Дрекслер? 

     

    Как в 2003 Детройт выбрал Миличича при Уоллесах? 

    Изменено пользователем Дмитрий Поздняков

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Как в 2003 Детройт выбрал Миличича при Уоллесах? 

    Да там все позиции забиты были неплохо.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, 3wade77 сказал:

    Да там все позиции забиты были неплохо.

    Да. Но согласись что Мело на место Принса больше бы пошёл. Суперзащита это было очень круто, но выбирать надо было его. Или Боша, на худой конец. Вот Бостон же в прошлом сезоне смог отлично распорядиться высоким пиком

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, 3wade77 сказал:

    Да там все позиции забиты были неплохо.

    поэтому взяли баста, ВУХАХАХААХАХА

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    все могло бы быть по другому но уже ничего не изменить. 

    вот пару сценариев из более ближнего прошлого. 

     

    image.thumb.png.dec287227e2181aa0f3669604a4342b1.png

     

    image.thumb.png.bed172300e7638da002c15991592f698.png

     

     

     

     

    image.png

    image.png

    Изменено пользователем zi_man
    два раза вставил изображение

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Да. Но согласись что Мело на место Принса больше бы пошёл. Суперзащита это было очень круто, но выбирать надо было его. Или Боша, на худой конец. Вот Бостон же в прошлом сезоне смог отлично распорядиться высоким пиком

    Почти согласен. Принс тогда неплохо раскрылся в ПО и Детройт в него поверил. Не всегда хорошо набирать звёзд с большими амбициями , иногда нужны ролевики (пример- Фила. Окафор, Ноэль- игроки хорошие и амбициозные, но тот же Шарич оказался полезнее). Это тонкая грань,  распознать которую под силу только избранным.

    Но в целом, конечно, согласен с тобой.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Как в 2003 Детройт выбрал Миличича при Уоллесах? 

    Но при этом выиграли кубок в первом же его сезоне, хоть он и сидел в лазарете))

    Я уверен, что они бы наврядли захотели бы поменять свой выбор в пользу Мэло или Уэйда, которые бы явно подвинули других игроков ротации и при этом не факт, что команда была бы лучше.

    Просто иногда лучшее - враг хорошего. Думаю, в случае с Хью и тем гипотетическим обменом тоже самое. Лучше уж как случилось.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Big Bang сказал:

    поэтому взяли баста, ВУХАХАХААХАХА

    Миличич неплохой игрок для другой команды и пика для 15-го. Защищался хорошо. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Уже есть. ГС 73-9 но обосравшиеся в финале :justsmile:

    Сам себе противоречишь. ГСУшники рядом не стояли с Быками времён ЭмДжея!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

    Но ведь как принято говорить - игра забывается, результат остаётся. Когда теперь этот рекорд побьют? И ведь некоторые из подрастающего поколения будут думать что гс это крутая команда. Хотя я думаю и у Чикаго того образца не было все так идеально 

    А что ГСВ не крутая команда? Три чемпионства за 4 года и ещё один финал...куда уж круче... Не надо идеализировать прошлое. Нынешние Воины это тоже самое, что Чикаго сезонов 90-94, а ведь "ещё не вечер"

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А сложилось бы? Хорошо так, как оно есть, и мы увидели двух легенд двух разных франшиз. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, \/.C.15 сказал:

    Но при этом выиграли кубок в первом же его сезоне, хоть он и сидел в лазарете))

    Я уверен, что они бы наврядли захотели бы поменять свой выбор в пользу Мэло или Уэйда, которые бы явно подвинули других игроков ротации и при этом не факт, что команда была бы лучше.

    Просто иногда лучшее - враг хорошего. Думаю, в случае с Хью и тем гипотетическим обменом тоже самое. Лучше уж как случилось.

    Согласен. Чемпионство Пистонс после этого выбора взяли сразу. Но в следующем сезоне в 7-ми уступили таким же защитным САС. А гипотетически могли брать и второе. Возможно именно атакующего потенциала в том финале им и не хватило. Кто его знает.. 

    10 часов назад, cactus сказал:

    А что ГСВ не крутая команда? Три чемпионства за 4 года и ещё один финал...куда уж круче... Не надо идеализировать прошлое. Нынешние Воины это тоже самое, что Чикаго сезонов 90-94, а ведь "ещё не вечер"

    Я идеализирую прошлое? Я наоборот терпеть не могу эти стоны о прошлом в котором было мало хорошего. Для меня гс-это слившие финал после 73-9 с 3:1 после чего у них обострилось бешенство матки и они начали лихорадочно каждый год подписывать топов. И то чуть Хьюстону не проиграли, благо судьи играли за ГС и Хьюстон сами мазали трехи 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В этом случае мы бы увидели историю конфликт лучший центр эпохи и лучший защитник эпохи на десяток лет раньше)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу