• НБА

    Брэдли: сложнее всего обороняться против Ирвинга

    Защитник «Детройта» Эвери Брэдли рассказал, против кого из игроков НБА сложнее всего обороняться один на один. Его слова приводит The Score.

    «Против кого сложнее защищаться? Против Кайри Ирвинга. Рядом с ним никто и близко не стоял», – ответил Брэдли на один из вопросов во время общения с болельщиками «Пистонс» в «Твиттере».

    В финале Восточной конференции встречались «Кливленд» и «Бостон», «Кавальерс» одержали победу 4-1. Ирвинг набирал в серии в среднем по 25,8 очка, реализуя 62,2 процента бросков, в том числе 50 процентов из-за дуги.

     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Только что, igor borisov сказал:

    Первый!

    пожалуй,таких пользователей в игнорм
    ирвинг мамба менталити,бредли прав
    п.с ты в игноре у меня и тут я первый

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Охотно верю. Кайри может дрючить соперника всю игру, при этом ни разу не повторив дважды одно движение. Бог нападения

    Edited by watchbot

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Blue Steel сказал:

    пожалуй,таких пользователей в игнорм
    ирвинг мамба менталити,бредли прав
    п.с ты в игноре у меня и тут я первый

    Злой ты

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вбросить что-ли...:rolleyes:

    Курри порвёт вашего стритболиста ирвенка 1 на 1, 1 на 2, 1 на 3 - как угодно. Да чего уж там - Карри, Старичок Джамал - новоиспечённый волк, даст Ирвингу прикурить. Бестолковый стритболист, про ассисты не слыхал. Без ЛеБрона соло ниче может, был бы на западе - прозябал бы на дне!!!

    кудах-тах-тах!

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, Nekitosenka сказал:

    Вбросить что-ли...:rolleyes:

    Курри порвёт вашего стритболиста ирвенка 1 на 1, 1 на 2, 1 на 3 - как угодно. Да чего уж там - Карри, Старичок Джамал - новоиспечённый волк, даст Ирвингу прикурить. Бестолковый стритболист, про ассисты не слыхал. Без ЛеБрона соло ниче может, был бы на западе - прозябал бы на дне!!!

    кудах-тах-тах!

     

    Хочешь вкину? Приправа без Грина и Томпсона не смог бы вытащить даже в плов команду) Да и с Ирвингом 1 на 1 вряд ли он порвет, будут в ровень идти, хотя нет Ирвинг его сделает, у него дриблинг лучше, я бы сказал даже лучший в НБА. Хотя тут Джамал может потягаться.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Half_Deadman сказал:

    Хочешь вкину? Приправа без Грина и Томпсона не смог бы вытащить даже в плов команду) Да и с Ирвингом 1 на 1 вряд ли он порвет, будут в ровень идти, хотя нет Ирвинг его сделает, у него дриблинг лучше, я бы сказал даже лучший в НБА. Хотя тут Джамал может потягаться.

    Пссст. Я по твою сторону баррикад )

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, zhivoglad сказал:

    Лучший в атаке,смесь Кобе и Айверсона

    Лучший после Лонзо ес только 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Согласен, Ирвинг говнястый. И ещё локтем отталкиваети мимику делает мол "ай,е*пут"

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    17 минут назад, Half_Deadman сказал:

    Хочешь вкину? Приправа без Грина и Томпсона не смог бы вытащить даже в плов команду) Да и с Ирвингом 1 на 1 вряд ли он порвет, будут в ровень идти, хотя нет Ирвинг его сделает, у него дриблинг лучше, я бы сказал даже лучший в НБА. Хотя тут Джамал может потягаться.

    Как бы Ирвинга без Леброна и Лава все тоже видели))) Дриблинг может и лучше, но один на один Ирвинг без шансов ибо 2 меньше чем 3)))

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    33 минуты назад, watchbot сказал:

    Охотно верю. Кайри может дрючить соперника всю игру, при этом ни разу не повторив дважды одно движение. Бог нападения

    Ну как сказать...в данный момент богами нападения являются Вестбрук и Харден

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    43 минуты назад, Daniil_Piter сказал:

    Ирвинг подвижен, как ртуть

    и опасен, как скотч 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    9 минут назад, beatricei3 сказал:

    Ну как сказать...в данный момент богами нападения являются Вестбрук и Харден

    Ты про среднюю результативность?)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Scero сказал:

    Ты про среднюю результативность?)

    про эффективность нападения. 
    Все мы понимаем где будет Ирвинг без Прикорма.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минуты назад, beatricei3 сказал:

    Ну как сказать...в данный момент богами нападения являются Вестбрук и Харден

    Вестпрук???? Ар ю сириус? Он бросает в 3 раза больше Ирвинга. Процент там говно вообще. А Харден делает одни и те же движения и одинаковые броски. Это проход с выбрасыванием рук из-под юбки, чтоб на фол напороться и треха. Они честно говоря и близко с ним не стоят, имхо. Думаю по уровню длиблинга ближе всего к нему приправа, но не ровня.

    8 минут назад, Big Bang сказал:

    и опасен, как скотч 

    и резок, как понос

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ирвенк > вся лига

    какие-то лохи ещё вспоминают, что он, будучи малолетом, не вытаскивал команду в плей офф, дураки

    чтобы малолет вытаскивал днищенскую команду в плей офф? где это видано? это нужно совсем монстром быть

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вот любят сравнивать Ирвинга и Уолла, мне лично больше нравится Стена, так как он более разносторонний, лучше в защите, играет обеими руками, более системный игрок, но Ирвинг в игре 1 на 1 конечно один из лучших, топ-3 точно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Стэф не так часто дриблит особенно на месте, но когда начинает, то всегда кажется делай он так в каждой атаке каждый проход мог бы заканчивать проходом или передачей..очень круто, мягко, каждый раз по разному и чаще всего к месту. Ирвинг рваный, красивый дриблинг, резкий, иногда дриблинг ради дриблинга, но конечно мозг взрывает - конечно тяжело против такого защищаться, но по моему и ему самому слишком энергозатратно, чуть убрать понтов на ровном месте - был бы эффективнее. Чисто мнение - ничего более. Нравятся оба по игре.

    1 минуту назад, Morjk34 сказал:

    Стэф не так часто дриблит особенно на месте, но когда начинает, то всегда кажется делай он так в каждой атаке каждый проход мог бы заканчивать проходом или передачей..очень круто, мягко, каждый раз по разному и чаще всего к месту. Ирвинг рваный, красивый дриблинг, резкий, иногда дриблинг ради дриблинга, но конечно мозг взрывает - конечно тяжело против такого защищаться, но по моему и ему самому слишком энергозатратно, чуть убрать понтов на ровном месте - был бы эффективнее. Чисто мнение - ничего более. Нравятся оба по игре.

    *"каждую атаку мог бы заканчивать проходом".... - опечатка... и как тут исправлять ошибки в своих постах в мобильной версии  - кто подскажет ?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 минуту назад, Morjk34 сказал:

    Стэф не так часто дриблит особенно на месте, но когда начинает, то всегда кажется делай он так в каждой атаке каждый проход мог бы заканчивать проходом или передачей..очень круто, мягко, каждый раз по разному и чаще всего к месту. Ирвинг рваный, красивый дриблинг, резкий, иногда дриблинг ради дриблинга, но конечно мозг взрывает - конечно тяжело против такого защищаться, но по моему и ему самому слишком энергозатратно, чуть убрать понтов на ровном месте - был бы эффективнее. Чисто мнение - ничего более. Нравятся оба по игре.

    Топовая аналитика.

    Причём чем старше будет он становится, тем тяжелее будет распределять силы. Эти понты и дриблинг ради дриблинга даже на этом финале сказывались, когда Ирвинг в концовках просто растворялся. Ну и хотелось бы посмотреть на него без без Леброна. Более чем уверен даже на таком востоке если в плов попадёт, то максимум первый раунд потолок. 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, From DownTown сказал:

    Как бы Ирвинга без Леброна и Лава все тоже видели))) Дриблинг может и лучше, но один на один Ирвинг без шансов ибо 2 меньше чем 3)))

    Так это было сказано выше, поэтому и сказал что Карри тоже один ничего из себя не представляет. 1 на 1 без шансов? Смешно, прошлый финал был показателем игры Приправы против Ирвинга. Этот не беру в счет потому что читера взяли в команду. И в том противостоянии Карри полностью проиграл Ирвингу. Жаль что самый первый финал Ирвинг был с травмой, я уверен что он и тогда уделал бы Приправу.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 минут назад, Bronx7 сказал:

    Топовая аналитика.

    Причём чем старше будет он становится, тем тяжелее будет распределять силы. Эти понты и дриблинг ради дриблинга даже на этом финале сказывались, когда Ирвинг в концовках просто растворялся. Ну и хотелось бы посмотреть на него без без Леброна. Более чем уверен даже на таком востоке если в плов попадёт, то максимум первый раунд потолок. 

     

    Хочу частный дом только ради такой вот площадочки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    10 минут назад, Baha сказал:

    Эти люди смеются вам в лицо! av-18219.jpg

    photo-44473.jpg

    робо то еще ладно, а вот сват больше опасен для цыпочек

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    8 минут назад, kg21_88 сказал:

    робо то еще ладно, а вот сват больше опасен для цыпочек

    Да мне кажется, что Сват на крайняк может и мужику присунуть 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, watchbot сказал:

    Вестпрук???? Ар ю сириус? Он бросает в 3 раза больше Ирвинга. Процент там говно вообще. А Харден делает одни и те же движения и одинаковые броски. Это проход с выбрасыванием рук из-под юбки, чтоб на фол напороться и треха. Они честно говоря и близко с ним не стоят, имхо. Думаю по уровню длиблинга ближе всего к нему приправа, но не ровня.

    и резок, как понос

    постой парень, было сказано: бог  в нападении, а не в дриблинге, оригинальности и процентах попаданий.
    Если ты диванный аналитег, то для тебя важна эффектность, а для меня как для тренера команды - эффективность. Так вот, я отдам предпочтение игроку, который будет добывать для моей команды победы, а 30 очков и 10+ передач делает победу ближе, чем 25 очков и 5+ передач. И мне будет неважно, как он это делает...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Потому что Ирвинг живёт на плоской Земле, и таким шароёбам, как Бредли, его не остановить

    шароебы.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Сложней всего защищаться против Вестбрука, потому что он быстрей всех бегает и очень высоко прыгает. А Ирвинг так себе, что сложно защищаться против малыша не супер скоростного, держи дистанцию, не поддавайся на финты, блокируй при проходе.

    Бредли кстати неправильно защищается на фото, в такой близкой стойке Ирвинг его обойдет на простом финте как стоячего. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, beatricei3 сказал:

    постой парень, было сказано: бог  в нападении, а не в дриблинге, оригинальности и процентах попаданий.
    Если ты диванный аналитег, то для тебя важна эффектность, а для меня как для тренера команды - эффективность. Так вот, я отдам предпочтение игроку, который будет добывать для моей команды победы, а 30 очков и 10+ передач делает победу ближе, чем 25 очков и 5+ передач. И мне будет неважно, как он это делает...

    Эффектность Ирвинга не мешает его эффективности. Харден первая и единственная топ-опция в нападении у Рокетс (до Пола). Вестпрук та же история в тандер. 80-90% времени мяч у них. Процент на порядок ниже, потерь на порядок больше. Показатель эффективности сечешь? тренер... 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ирвинг один в один хорош

    1 час назад, beatricei3 сказал:

    постой парень, было сказано: бог  в нападении, а не в дриблинге, оригинальности и процентах попаданий.
    Если ты диванный аналитег, то для тебя важна эффектность, а для меня как для тренера команды - эффективность. Так вот, я отдам предпочтение игроку, который будет добывать для моей команды победы, а 30 очков и 10+ передач делает победу ближе, чем 25 очков и 5+ передач. И мне будет неважно, как он это делает...

    Так-то оно так, вот только если игрок делает 30 очков при этом совершая 30+ бросков и 10 передач при 10+ потерь, то это не сильно приближает тебя к победе. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, 98knicks сказал:

    Ирвинг один в один хорош

    Так-то оно так, вот только если игрок делает 30 очков при этом совершая 30+ бросков и 10 передач при 10+ потерь, то это не сильно приближает тебя к победе. 

    у Харда 5,4 у Прука 6 у Ирва 2,7
    если разложить по полкам, то ты увидишь разницу.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 минуты назад, beatricei3 сказал:

    у Харда 5,4 у Прука 6 у Ирва 2,7
    если разложить по полкам, то ты увидишь разницу.

    тогда посмотри сколько с мячом возятся и делают обостряющих передач вестбист с харденом и сколько ирвинг. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 час назад, elevator сказал:

    тогда посмотри сколько с мячом возятся и делают обостряющих передач вестбист с харденом и сколько ирвинг. 

    Уважаемый, зачем мне смотреть на возню этих ребят, речь шла о нападении и в данном споре мы обсуждаем эффективность нападения! Пусть они хоть весь матч возятся с ним или не трогают вообще...Лишь бы это было эффективно.
    Смотрел: "Человек, который изменил все"?, там как раз речь идет об эффективности с помощью цифр. Если не смотрел - глянь, 2 часа, потраченные с пользой.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Одному сложнее обороняться против Ирвинга, другому против Вуячича, каждому своё.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    4 часа назад, beatricei3 сказал:

    Уважаемый, зачем мне смотреть на возню этих ребят, речь шла о нападении и в данном споре мы обсуждаем эффективность нападения! Пусть они хоть весь матч возятся с ним или не трогают вообще...Лишь бы это было эффективно.
    Смотрел: "Человек, который изменил все"?, там как раз речь идет об эффективности с помощью цифр. Если не смотрел - глянь, 2 часа, потраченные с пользой.

    не забывай что Ирвинг как максимум третья опция для защиты у соперника. Против Хардена и Вестбрука делают дабл тимы, а Ирвинг играет на чистых мячах в изоляции 1 на 1, которые ему делает Леброн. За Лавом тоже нужен глаз и подстраховка. 

    Ирвинг не разводит мяч, играет на более слабом Востоке на чистых мячах, поэтому сравнение не корректно. А по суммарной стате, не только очки и фг, он сильно проигрывает Вестбруку и Хардену.

    Я бы Ирвинга сравнивал с Лилардом, примерно один рост, похожая манера игры. Вот из них сложно выбрать лучшего, хотя Лилард чуток сильней из-за лучшей физики.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.