Ну сейчас он говна услышит в свой адрес. 

В первом матче освистывать команду действительно стрёмно. Это Плей-офф, тут игра другая. Всё правильно он сказал

36 минут назад, [Igor] сказал:

Так только он себя звездой и считает. Как же у меня пригорало когда ему дали а не Митчелу. И особенно когда ещё не было батлера и Харриса и говорили что в команде две звезды, ну эмбид понятно а кто второй я никак не мог понять думал может редик?!))

Знаменский заливал что мол Симмону чтоб держать нужно большого и для соперника это не удобно и все в таком духе, а в итоге бруклин выходит маленькой пятеркой разматывают филу в нападении причём там и в краске проходной двор и в защите вот тебе и симмонс тупо перекрыли в три человека краску и не эмбид не симмонс нихрена не сделали 

Проиграли наверное из за трехочковых. Не? 

Скотт 1-8, Эмбид 0-5 и.т д.

При чем тут Симмонс если у него один из лучших процентов реализации?

21 минуту назад, Master32 сказал:

Проиграли наверное из за трехочковых. Не? 

Скотт 1-8, Эмбид 0-5 и.т д.

При чем тут Симмонс если у него один из лучших процентов реализации?

 

Я ж даже не спорю что проиграли из за трех и некорректного что нападения что защиты. Я и не утверждал что проиграли из за Бена. Искренне верю что к следующей игре все разберут сделают выводы и на лайте возьмут вторую игру. Просто не считаю что симонс звезда. Возможно когда то ею станет потенциал то огромный на самом деле но на данный момент и близко нет.

24 минуты назад, Master32 сказал:

Проиграли наверное из за трехочковых. Не? 

Скотт 1-8, Эмбид 0-5 и.т д.

При чем тут Симмонс если у него один из лучших процентов реализации?

 

при том, подумай получше причем тут симмонс.

 Ты частично прав насчет трех, в основном из за них проиграли, а еще из за того что у Бруклина дополнительный защитник для "дабл тима": и в краске, и если нужно к периметру, когда на трехе Эмбиид, Батлер, Харрис или Редик т.к. против Бени нужно закрыть только пространство под кольцом+еще против него можно применять тактику Hack-a-Shaq

+ по статке обрати внимание, кто  "страдает", в игре как раз таки они все время втроем выходили после замен

Та сторона это он про педиков?

2 часа назад, zer сказал:

Болельщик Филы: «Если ты – баскетболист, и ты не попадаешь средние и штрафные, оставайся на той стороне»

Хоть кто то по делу

3 часа назад, PocT сказал:

Да, забавно смотрелось, как защитник на трехе отходил от него на пару метров и на этом все заканчивалось) 

Проигрышная стратегия играть с таким пг в команде

Сейчас даже центрам надо бросок иметь . А когда пг без броска . Так ладно он там бы в каждой игре клепал по 20 очей 20 подборов, пусть и без броска тянул бы команду. Так нет. Он обычно набирает легкие очки , или ему дают набрать 

3 минуты назад, Викторr сказал:

Проигрышная стратегия играть с таким пг в команде

Сейчас даже центрам надо бросок иметь . А когда пг без броска . Так ладно он там бы в каждой игре клепал по 20 очей 20 подборов, пусть и без броска тянул бы команду. Так нет. Он обычно набирает легкие очки , или ему дают набрать 

А ведь  как он ослабляет нападение своей команды засчет того, что его не держат  на дуге.  Остальным нужно больше стараться. Да Майкл-Картер Уильямс полезнее для Орландо чем Бен.

2 часа назад, cactus сказал:

С одной стороны ты прав конечно, но не проще ли сразу начать играть в полную силу, а не раскачиваться....ведь кроме Батлера,  Эмбида и Бобана никто и не играл...

Ну это всё понятно, конечно. Но тут может сыграть притирка между командами. Посмотрим, как будет продолжаться во втором и третьем матче. Если без изменений, то можно и посвистеть. А высказывать своё недовольство в первом матче, заранее заряжая команду не лучшим образом, я считаю, неправильно. На игроках ответственность за результат, конечно. Но болельщики тут не правы абсолютно. Легко любить команду, когда та выигрывает и ненавидеть, когда она проигрывает