Спейсинг, чувак. Когда Симменс на поляне, им приходится держать Эмбида подальше от кольца, иначе нет пространства остальным(

Фиг знает, есть разные варианты, стянуть на себя защитников и откинуть своему, забить в лоб через мелкого, вытянуть большого на себя и там тоже проявить вариативность )

Да он боится поломаться вот и не идёт лишний раз. Баскетбол складывается не только из скиллов, но и из возможностей организма. Не тянет Эмбиид на олстара такого уровня, кого не остановить, он не машина. Поэтому бросает трехи.

Тот случай когда Баркли прав на  100%

3 часа назад, Кеды сказал:

А бросающий большой, который после пик-н-ролла может три очка забить - это плохо?? Вроде процент у него не самый плохой...

А-а-а !!! Я понял !!! Баркли просто завидует !!! )))

Он может 2-3 х защитников замучить, которые потом в атаке ничего не попадут, так как устали. Посадить их на фолы, подобрать в нападении и тд. А так он выходит на 3 бросает c % 33, что ниже среднего по лиге. Защитник отдыхает и силы тратит в атаке и тд. 

Как и половина игроков лиги.

5 часов назад, Лыткин сказал:

Симмонса менять на Макколлума. Брауна уволить и будет им счастье.

До прихода Буденхольцера в Бакс не знали, как выжать максимум из Янниса. Нужен тренер, который будет заигрывать Эмбиида в краске, а не на дуге

Ага, поэтому Лопес стоит в углу на дуге?

При ихней стартовой пятерке, где средний рост 206см, ещё топтаться в краске совсем грешно)

8 часов назад, Лыткин сказал:

Симмонса менять на Макколлума. Брауна уволить и будет им счастье.

Маккаллум - крутой дядька, но Симона ещё и близко не показал своего максимума. И максимум у него гораздо выше чем у СиДжея.

ББ уволить, это да.

Было бы чудненько Джея Райта из Вилановы выписать. Как раз контракт заканчивается.

Ну и это... полностью отказываться от трёх не нужно, но безусловно Баркли прав в том, что Эмбеедь может на средней, в посте или в лоб ушарашить абсолютно любого соперника, измотать, посадить на фолы, заставить нервничать. Столь мало использовать данную опцию преступно.

9 часов назад, Кеды сказал:

А бросающий большой, который после пик-н-ролла может три очка забить - это плохо?? Вроде процент у него не самый плохой...

А-а-а !!! Я понял !!! Баркли просто завидует !!! )))

Ты наверно имел ввиду пик н поп )))ну сам понимаешь , не корректно писать на форуме , где все шарят , по любому придерутся)))

34 минуты назад, Sendler19 сказал:

Ты наверно имел ввиду пик н поп )))ну сам понимаешь , не корректно писать на форуме , где все шарят , по любому придерутся)))

Пик-н-ролл в стиле сварки - после скрина партнеру, летишь на кольцо, получаешь мяч - понимаешь что это слишком просто... одним гигантским степбэком возвращаешься из краски на треху - понимаешь что бросать треху после этого как то по-бородяче зашкварно... вспоминаешь, что 3>2 и летишь прямо с трехочковой линии дункать на 3. 

12 часов назад, Лыткин сказал:

При чем тут Лопес? Или при Буденхольцере Эмбиид тоже стоял бы в углу на дуге?

По логике подачи информации, да. У него получилось заиграть Янниса за счёт растягивания бьющим большим, плюс миддлтон, плюс защитник-работяга. Почему в филе было бы по другому? Схема работает, эмбид в углу, у Симмонса пространство, хорфорд-ильясова, плюс харрис. Но.. Мы же здесь вообще о другом 

5 часов назад, Лыткин сказал:

только Яннис лучший игрок в Милуоки, а Лопес обычный ролевик. А в Филе лучший игрок Эмбиид, а не Симмонс. Тебе не кажется, как минимум не логичным, лучшего игрока исключать из атаки, чтобы создавать пространство для кого-то другого?

Как минимум, приведённый в пример тренер, скорее всего так бы сделал, исходя из вводных. 

Многие считают, что не Эмбид лучший игрок команды (особенно с учётом проблем со здоровьем) 

Но я бы согласился с Баркли

В 03.01.2020 в 18:24, newyorker сказал:

Процент у него так себе - меньше 34. Впрочем, точно такой же у Тобайаса, чуть лучше у Хорфорда, у Майка Скотта 35, у Джоша Ричардсона 35,5. Там вся команда бросает трёхи так себе, вот Джоел и получает свободу.

С какого перепуга 34% стал плохим показателем с 3-шки??