Только 16 чемпионов... Вообще то это 16 лет. Фактически хватит на целое поколение баскетболистов.

29 минут назад, <")))>< сказал:

Шампиньонство с двумя сносками

С двумя сосками ?

Камешек в огород Лал

и валун в огород оппонентов.

6 минут назад, vsem god damn сказал:

Зато максимальное количество пафоса и козел в студии 

Я так и не понял, зачем было звать козла, когда этот *величайший* сам бы мог прийти. Еще и в своей именной майке

Блеать, не звать, а тащить козла в студию*

А у кого была самая тяжёлая сетка из чемпионов?

5 минут назад, Dunks not dead! сказал:

Я так и не понял, зачем было звать козла, когда этот *величайший* сам бы мог прийти. Еще и в своей именной майке

Блеать, не звать, а тащить козла в студию*

Козла дишэвле притащить ?

1 минуту назад, doubleteam сказал:

Козла дишэвле притащить ?

Та кАзлина бесплатно придёт, что бы о *величии и наследии* в уши нассать

Поэтому % побед регулярки не имеет значения. ЛАЛ в ПО играли с сильнейшими клубами лиги - это 100%, потому что только сильнейшие доходят до финала!

58 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Я даже знаю, почему то ПО лёгкое для Лал...

Достаточно посмотреть, когда  и как был мишка в том ПО вынесен. Максимум показать,как мишке всегда было тяжко

Будто бы читГС времён дюранта сильно напрягались в ПО ,что только подтверждает мои слова

Неужто голденам в первые два года Дюранта было в ПО очень тяжело? Как по мне,вот самые лёгкие проходы вплоть до чемпионства.

Но нет им было сложнее. Ведь в соседней конфе в это время не выносили мишу вперёд ногами.

ОТКРОЙТЕ СЕТКУ ПО У Голденов сезона 16/17 : 4:0, 4:0,4:0,4:1. И какая разница,кого и сколько побеждали их оппоненты?

что за дичь?

Речь ведь не о том, насколько сильны были ГСВ и Лейкерс, речь о их оппонентах. Разницы может быть большой нет, просто как факт, принять к сведению. 

13 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Более того,особо одаренные здесь писали,что лучше проиграть в по до финала,чем в нём.

Потом оправдывали Свип в первом же сезоне мишки в ПО тем,что дескать он в первый год не должен был ничего никуда выводить.

Вот ПО 2020. Хирро, Робинсон,Нанн. В первый же год в финале. А тот свипнулся 0:3 . А эти и лалкам бой дали.

Но нет,опять для Миши найдутся аргументы. И это при том,что мишка третий номер драфта. А Хирро какой? 14-й? А номер Робинсона?)))

Миша полностью деклассирован Уорриорз и этим ПО 

Да да, я тоже тогда угорал, когда его оправдывали тем, что лучше вылететь в 1 или 2 раунде, чем проиграть в финале)))

1 час назад, gabpe сказал:

А у кого была самая тяжёлая сетка из чемпионов?

По идее, у Хьюстона в 1995 - средний процент 72,5 стартовали шестые и прошли топ-3 западной конференции и топ-1 восточной.

48 минут назад, leva1406 сказал:

Да да, я тоже тогда угорал, когда его оправдывали тем, что лучше вылететь в 1 или 2 раунде, чем проиграть в финале)))

А над тем, что невыходы в плейофф Леброна ставят выше вылетов в первых раундах Эм Джея не угораешь?

1 час назад, я тебе покушать принёс! сказал:

Это 0/10 получается тогда?

За 2012 и 2013 в принципе можно по половине гайки добавить

Просто статистическая особенность, которая не имеет особого значения.

Можно объяснить подобную статистику несколькими факторами:

1) Первые команды регулярки, всегда имеют шанс на подобные "достижения" так как сетка, как бы располагает.

2) В нынешней лиге уже заметно усиливается тенденция экономии сил в регулярке для ПО. Чего стоят "травмы" Кавая и Джорджа. Частенько имея запас определённый, лидеров берегут. 

3) Потеря командами лидерами преимущества домашней площадки, что и вылилось в отыгрыши 1-3 два раза у Денвера и прочие неожиданности у зависимых от домашней арены команд. 

2 часа назад, Дмитрий Поздняков сказал:

А вместо Батлера альфачом был бы ПГ13 )) СД такой ветреный.

Я вот уверен,что про Жимми в следующем году 80%  забудут.

Но главное,я то его помню. Что он псевдоальфач. И смогу хейтить ,не идя против большинства,как и делал до этого со времен Чикаго,если до некоторых тугих до сих пор не долшо

Кажись с Джими дело вообще не в альфачестве. У него тупо уровень Пола Джорджа. Все таки главная опция в команде чемпионе не выглядит как его игра в НБА в целом.

9 минут назад, Дмитрий Поздняков сказал:

Повторюсь,здесь мне предъявляют постоянно,что я спецом иду против толпы. Им же пох,что я не переношу Жимми со времен Буллс. А они придумали себе кумира и подумали,что он сможет обыграть краба. 

Что я против Митчелла, что не в восторге от лилларда и тд...

И видимо,мне сейчас надо озвучить: если вдруг , например"0Юта в ближайшие годы пройдёт далеко и сайт начнёт глорить за Юту и Дономита,АУ! Я уже против них, причем давно (единственное,сиреневую форму с изображением гор считаю одной из красивейших).

Не потому,стоя против толпы,а потому что мне просто не нравится этот игрок и команда.

И если Мавс с Дончичем начнут доминировать,я буду за них притапливать. Скорее всего наравне с новыми глорами. Скриньте.

Сегодня кстати посмотрел и кайфанул. Эх мои 15 лет.... помню то время... 

11 минут назад, <")))>< сказал:

Я это написал недели 2 или 3 назад и меня тут попытались с говном съесть, но съели только гомно

Бесспорно Батлер очень хороший игрок. Но этого недостаточно, чтобы выиграть сильнейший чемпионат в мире. Это уже творение истории. Это пассионарность.

если, здесь, мы говорим об етой сетке, то, ето, уже называетьц подборкой ответа под результат

Пффф. А где основы комбинаторики? Денвер прошел Клипперс, Майами Милуоки, Хюйстон Хардена с Вестбруком, Портленд ваще молчу - всегда 1 место с 8 играет в конфе. Не господа, если перестановки не учитывать, то до матожидания и не дойти. 

Чем бесполезнее стата, тем интереснее срач!