14 minutes ago, Vincent LCarter said:

К чему тогда вопросом этим задавались?))

Да так, самооценку вам повысить, овца смотрю не зашла. Вы вот играете на понижение, а я на повышение.

30 minutes ago, Vincent LCarter said:

Не желаю ограничивать вас в свободе подозревать, а то ещё окажется, что и я задался целью подвергнуть угнетению вас, белого мужчину-натурала))

Всё равно у вас ничего не получится. ?

21 minutes ago, Vincent LCarter said:

Так вы же писали о целях. Цель - это что по-вашему?

Не цепляйтесь за слова, слово цель там употреблено в другом смысле, речь идёт о конечной ситуации, которую мы получим после победы гей-лобби в отдельно взятой стране. Будет цензура и шельмование за взгляды, т.е. общество станет ближе к фашизму по f-шкале Адорно, поэтому то всех этих леваков мы называем либеральными фашистами. На словах они за либеральные принципы, а на деле, это приводит к ущемлению свобод, как при фашизме.

30 minutes ago, Vincent LCarter said:

По-фактам, борьба за права ... (вставить абсолютно любую категорию людей) в случае её успеха ведёт к ущемлению прав ... (вставить любую категорию других).

Совершенно верно, поэтому я и написал, что за права геев пусть борются сами геи. Нам натуралам это невыгодно.
И далее по списку, негры пусть вписываются за негров, тёлочки за феминисток. А мы, бледнолицые гетеросексуальные цисгендерные хуемрази будем противостоять этому бардаку.
 

34 minutes ago, Vincent LCarter said:

Пример с Израэлем Фолау демонстрирует лишь то, что он неугомонный гомофоб, отправляющий людей гореть в ад и т.д. лишь за то, что они не придерживаются его позиции в вопросах ориентации. Кстати, вы об этом (об нападках в вашу сторону из-за разницы во взглядах со мной) тоже писали. Ах, какая ирония!))

Гомофоб это язык вражды, он даже не православный хоругвеносец и не казак, патрулирующий гей-клубы. В сущности Фолау безобиден для геев, успешный человек, не маргинал, не пойдёт сжигать сердца геев. И в ад он их не отправлял, а всего лишь зацитировал любимого автора.
Надо различать слова и действия. Действия по дискриминации последовали как раз-таки со стороны гей-армии.
 

1 hour ago, Vincent LCarter said:

А что для вас "свобода"? Вы считаете, что ваша свобода или свобода Израэля Фолау не должна ограничиваться свободой других людей?

Свобода слова - право человека свободно выражать свои мысли. Слова Фолау не ограничивали чьей-то свободы, а вот действия в его адрес - да. Запрет играть за сборную своей страны. Запрет собирать деньги на адвоката на онлайн-площадке. Вот такая борьба за права геев получается. К кому же должен примкнуть нормальный человек в данной ситуации? Сегодня они пришли за христианами, и если мы их не защитим, завтра придут за нами и защитить нас будет некому.

3 hours ago, Vincent LCarter said:

Ладно, спокойной ночи!)) 

Good night, left side)

7 часов назад, ceasar сказал:

Да так, самооценку вам повысить, овца смотрю не зашла. Вы вот играете на понижение, а я на повышение.

И вы после этого умудряетесь что-то писать о моём троллинге?))
Или вы запутались во всех этих ветках и забыли смысл этой?)

Цитата

Не цепляйтесь за слова, слово цель там употреблено в другом смысле, речь идёт о конечной ситуации, которую мы получим после победы гей-лобби в отдельно взятой стране.

Это не я цепляюсь за слова, это у вас то ли извращённое понимание русского языка, то ли просто даёте заднюю))
Специально для вас цитирую вас же:
"Вот в этом то и беда, если бы они хотели покрасоваться как в Бразилии, пожалуйста. 
Но конечная цель этой движухи - поменять местами геев и натуралов, поставить нас в позицию угнетённых, точно так же как и цель радикальных феминисток не добиться равенства, а начать угнетать мужиков. Так что будет справедливо, чтобы за эти цели боролись исключительно их выгодоприобретатели, а против, те кто потеряет. и тогда посмотрим, кто сильней".

Цитата

Совершенно верно, поэтому я и написал, что за права геев пусть борются сами геи. Нам натуралам это невыгодно. И далее по списку, негры пусть вписываются за негров, тёлочки за феминисток.

Я выше приводил уже аналогию с жертвами домашнего насилия. Читали, обдумывали?)

Цитата

В сущности Фолау безобиден для геев, успешный человек, не маргинал, не пойдёт сжигать сердца геев.

А вы откуда знаете, что не пойдёт? Откуда знаете, что кто-либо другой из-за его постов не пойдёт?)

Цитата

И в ад он их не отправлял, а всего лишь зацитировал любимого автора.

А если бы его любимым автором был Брентон Таррант, и он бы "всего лишь зацитировал любимого автора" - тоже нарушение свободы слова?

Цитата

Слова Фолау не ограничивали чьей-то свободы...

Слова об недопустимости быть геем - это не покушение на чью-либо свободу быть геем?)

Цитата

... а вот действия в его адрес - да.

Да, за уголовные преступления тоже ограничивают права и свободы. Вы не знали, что такое ответственность?)

Цитата

К кому же должен примкнуть нормальный человек в данной ситуации? Сегодня они пришли за христианами, и если мы их не защитим, завтра придут за нами и защитить нас будет некому.

К кому же должен примкнуть нормальный человек в данной ситуации? Сегодня они пришли за исламистами и террористами, и если мы их не защитим, завтра придут за нами и защищать нас будет некому.

Кстати, у вас явно что-то с логикой:
За права геев, чернокожих, женщин должны бороться лишь геи, чернокожие и женщины соответственно, а за права христиан мы все бороться вместе))

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

И вы после этого умудряетесь что-то писать о моём троллинге?))

Я эксперт этого дела, а не начинающий, как вы.

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

Это не я цепляюсь за слова, это у вас то ли извращённое понимание русского языка, то ли просто даёте заднюю))

Так я выше пояснил как понимать эту цитату, не дошло?

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

А вы откуда знаете, что не пойдёт? Откуда знаете, что кто-либо другой из-за его постов не пойдёт?)

Если пойдёт будет тема для разговора, пока же её нет и это событие маловероятно. За поступки других людей пусть отвечают другие люди. Многие преступники рассказывают, что им "дьявол сказал это сделать", но ни одного дьявола пока ещё за это не привлекли.

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

А если бы его любимым автором был Брентон Таррант, и он бы "всего лишь зацитировал любимого автора" - тоже нарушение свободы слова?

Если бы да кабы..
Труды это автора не читал, но глупо сравнивать манифесты террориста с Библией, хотя для леваков это наверное норма)

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

Слова об недопустимости быть геем - это не покушение на чью-либо свободу быть геем?)

Там не было такого, обычная констатация ситуации, что в системе его ценностей отдельные группы товарищей если не покаются будут гореть в аду.
Чтобы предьявлять за это наверное необходимо для начала разделять эти ценности. Вот я их не разделяю, поэтому пропускаю клерикальный бред мимо ушей. Ну подумаешь, кто там чего написал тысячи лет назад, когда меня даже в проекте не было. Откуда он мог знать, про меня?
В любом случае слова не могут быть покушением на свободу, только действия. 

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

Да, за уголовные преступления тоже ограничивают права и свободы. Вы не знали, что такое ответственность?)

Уголовные преступления - это действия, а не слова. 
Что я и пытаюсь вам донести, леваки хотят построить общество, где слова, а может ещё и мысли станут уголовным преступлением, это очень близко к фашизму, коммунизму и прочим интерпретациям марксизма. Буду бороться с этим дерьмом по мере своих возможностей.

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

Я выше приводил уже аналогию с жертвами домашнего насилия. Читали, обдумывали?)

Не нашёл ничего про домашнее насилие на этой странице. Можете повторить.

On 11/2/2019 at 8:27 PM, Vincent LCarter said:

К кому же должен примкнуть нормальный человек в данной ситуации? Сегодня они пришли за исламистами и террористами, и если мы их не защитим, завтра придут за нами и защищать нас будет некому.

Кстати, у вас явно что-то с логикой:
За права геев, чернокожих, женщин должны бороться лишь геи, чернокожие и женщины соответственно, а за права христиан мы все бороться вместе))

С логикой у меня всё в порядке, товарищ. Вас ведь можно называть, товарищ?) В моём деле без логики никуда.
Вы просто смотрите не в ту сторону.
Дело не в церкви таковой и не в христианах. Мусульман оставим в стороне, ведь леваки к ним не лезут, потому как боятся отхватить люлей, хотя основные угнетения защищаемых ими групп происходят именно в мусульманском обществе. Там у собак больше прав, чем у геев, чёрных и фемин. 

Дело в самих леваках. Они выступают против капитализма, церкви, традиционных ценностей (семьи). Раз они против церкви, то я буду за, хотя в целом, она мне по барабану, пока туда загонять не станут. Просто любителей всё взять и поделить мне в совке ещё хватило, до сих пор тошнит от них. По классификации леваков белый гетеросексуальный мужчина - новый буржуй, а меньшинства - пролетарии, так что будем их угнетать, куда нам деваться. 

Вот песня хорошая:

7 часов назад, ceasar сказал:

Я эксперт этого дела, а не начинающий, как вы.

Ага, это видно)))

Цитата

Так я выше пояснил как понимать эту цитату, не дошло?

Дошло, дошло))
Проблема лишь в том, что вы изначально не выразились корректно, отчего и возникла самая внушительная ветка нашего диалога. С таким же успехом я назову вас глупым, а потом где-нибудь ниже - спустя десяток комментариев - напишу, что вы всё не так поняли)

Цитата

Если пойдёт будет тема для разговора, пока же её нет и это событие маловероятно.

Так а откуда вы это знаете то? Где ответ на вопрос?)

Цитата

глупо сравнивать манифесты террориста с Библией

Конечно, глупо)) Террористы ведь убивают во имя Аллаха просто - для красного словца!))

Цитата

Там не было такого, обычная констатация ситуации, что в системе его ценностей отдельные группы товарищей если не покаются будут гореть в аду.

А, т.е. понятие "контекст" вам неизвестно, да?)) Как же лихо вы заворачиваете ложь в фартук буквального абсурда))

Цитата

В любом случае слова не могут быть покушением на свободу, только действия.

Да что вы говорите?)) А вот законодательства большинства государств с вами не согласны. Но вы, наверняка, просто самый умный, а там правят геи, которые продвигают свои законы против свободы слова))
К слову, вам известны такие понятия, как "достоинство личности", "репутация"? Вы думаете, что свобода может быть только физической? А то по вашим комментариям складывается именно такое впечатление.

Цитата

Уголовные преступления - это действия, а не слова.

Уголовная ответственность была применена мною в качестве примера, однако помимо неё есть масса других видов ответственности. Вам их перечислить? Среди них существуют и виды, затрагивающие нефизическое воздействие. Плюс ко всему и в уголовном законе можно найти при желании нормы, которые запрещают действия, связанные с речевым воздействием, и для того, чтобы быть совсем объективным стоит отметить, что говорить (или писать) - это тоже действие.
Так что, как видите, мало того, что слова признаются результатом тех же действий, с которыми вы их противопоставляете, они также как и другие действия могут быть предметом несения ответственности. И в этом нет никаких противоречий с признанием свободы слова.

Цитата

Не нашёл ничего про домашнее насилие на этой странице. Можете повторить.

Поищите лучше. Я проводил аналогию)

Цитата

С логикой у меня всё в порядке, товарищ. Вас ведь можно называть, товарищ?) В моём деле без логики никуда.
Вы просто смотрите не в ту сторону.

Если с логикой у вас всё в порядке и без нём вы никуда, то тогда зачем далее вы мне пишете про леваков, коммунистов и тому подобную хрень, если суть дела вообще в другом?)
Хотя можете не отвечать. Ибо я догадываюсь, что вы сейчас мне, подобно тому, что вы делали выше, начнёте рассказывать о том, что всё это взаимосвязано: и геи, и чёрные, и женщины, и Библия, и коммунисты. Всё это фигуры на одной шахматной доске. Я прав?) Если да, то можете даже не начинать. Лучше просто ответьте, что я дурак и закончим на этом))

31 минуту назад, benefactor сказал:

 

жуть на самом деле, но они обижены по-жизни, я прощаю. 

просто кто-то по жизни быдло, а кто-то норм пацан

3 часа назад, benefactor сказал:

Все понятно.

тебе? ахахах, не верю.

Офигеть. Вот вы специалисты. Четкая аналитика.
 Рыбак рыбака видит издалека. 

В 12.11.2019 в 19:49, benefactor сказал:

Спасибо

Такие мероприятия должны быть на всех матчах