• ЛеБрон Джеймс: «Я не считаю, что есть необходимость менять формат плей-офф»

    Форвард «Кливленда» ЛеБрон Джеймс считает, что руководству лиги не стоит изменять формат плей-офф. Во время перерыва на Матч всех звёзд комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что он рассматривает варианты изменения формата плей-офф, чтобы в Финал могли пробиться две лучшие команды регулярного чемпионата.

    «С новым форматом Матча всех звёзд получилось очень неплохо, мы доказали, что его можно менять, но давайте не будем сходить с ума по поводу плей-офф. Есть Восточная конференция и есть Западная конференция. Иногда побеждают команды с Востока, иногда с Запада.

    Я не считаю, что формат плей-офф нужно менять. Во все времена одна из конференций доминировала. В 80-х в какой-то момент в лиге доминировали «Лейкерс», затем «Бостон». В 90-х «Чикаго» были доминирующей командой. У «Сан-Антонио» был такой период, мы с «Майами» лидировали в Восточной конференции. Теперь на передовых позициях находится «Голден Стейт».

    Я был частью Восточной конференции всю свою карьеру, и мы всегда были очень конкурентоспособны. Конечно, были годы, когда мы играли не очень хорошо. С момента моего появления в НБА чемпионами с Востока трижды становились команды, в которых играл я, а также «Детройт», «Бостон» и «Майами» в 2006. То есть шесть команд за 14 сезонов. Это почти половина, верно? Так о чём мы говорим?», - передаёт слова Джеймса ESPN.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Есть зерно истины в его словах. Все циклично. И тенденция с доминированием ГС, может уже в этом году прерваться. Еще более интригующе выглядит предстоящее межсезонье, которое может кардинально изменить расклад сил.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мы говорим о том,что ты,чернозадый анаболик,собираешь дань с других команд в виде хороших игроков и НА ОДНОЙ НОГЕ катаешь регулярку среди команд воСточной канавы и подходишь к Финалу отдохнувшим!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У бабуина хорошие познания в элементарной арифметике.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ссыт сука. понимает что при таком формате не видать ему не то чтобы гаек-финалов даже бы не нюхал. а тут раз-и еще когда осталось до завершения карьеры всего ничего

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да, да на востоке тоже есть сильные команды... Полторы сильные команды.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну наконец то он начал вонять по этому поводу! Ожидаемый высер, боится жакет за своё наследие. Только вот это самое "наследие" не лучше условного Оскара Робертсона, мусорящего всю свою карьеру

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну справедливости ради ,если убрать гс.то силы конференций примерно равны.И глупо из-за одного временного явления ,пусть и команды -феномена ,перестраивать систему которая функционирует больше 50 лет

    Изменено пользователем Harden

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    И гомо-Сильвер щас такой - "Все пацаны, расходимся, Краб сказал не нужно ничего менять, его слово в лиге закон".

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Традиции! Консерватизм! Я за все эти штуки! А не предложения лысого пидераста.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Harden сказал:

    Ну справедливости ради ,если убрать гс.то силы конференций примерно равны.И глупо из-за одного временного явления ,пусть и команды -феномена ,перестраивать систему которая функционирует больше 50 лет

    Почему глупо-то? смысл как раз в этом есть не столько даже из-за ГСВ, сколько просто исходя из логики.

    Нафига иметь в финале команды от обоих конф?? смысл в борьбе и в сильнейших командах. Независимо кто...ГСВ....Хьюстон, Кливленд или Бостон... Надо чтоб была бойня всегда в финале! А не цикличность мусорок на востоке или западе...

    И уж Лябе-то точно надо быть "за". Только плюсов себе заработает! Всё равно уже пик карьеры пройден....

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    распиаренное перекаченное полено твое мнение никому неинтересно. а я вот считаю что надо оставить все как есть, к всяким изменениям стремятся только педерасты

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, Harden сказал:

    Ну справедливости ради ,если убрать гс.то силы конференций примерно равны.И глупо из-за одного временного явления ,пусть и команды -феномена ,перестраивать систему которая функционирует больше 50 лет

    то есть когда майми-кливленд на мусорном востоке в полноги проходили плов попадали потом на финалиста запада истекающего кровью после 3 семиматчевых серий это норм. Даже во время того трио из майями-мне, как и многим адекватным аналитикам казалось, что далеко не всегда в финале играло бы майми, а не две команды с запада

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     [мат] прям читается дрожь а его голосе,как же обезьяна боится что Ее будут выбивать во втором раунде ))И никаких днищенских соперников не будет в финале конфы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ))))ещё бы он был за !

    не было бы тогда столько финалов в конфе...

    на востоке изи катка, даже сейчас будет...а на западе сложнее.

    но а вообще, нехер менять...восток и запад это классика.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    45 минут назад, Allen I3 сказал:

    Почему глупо-то? смысл как раз в этом есть не столько даже из-за ГСВ, сколько просто исходя из логики.

    Нафига иметь в финале команды от обоих конф?? смысл в борьбе и в сильнейших командах. Независимо кто...ГСВ....Хьюстон, Кливленд или Бостон... Надо чтоб была бойня всегда в финале! А не цикличность мусорок на востоке или западе...

    И уж Лябе-то точно надо быть "за". Только плюсов себе заработает! Всё равно уже пик карьеры пройден....

    Перечитал твой коммент 3 раза, так и не понял о какой ты логике говоришь.

    В прошлом ПО, ГС по всем прошлись катком и только Кэвс взяли у них 1 игру, установив рекорд по 3х очковым попаданиям. Учитывая это, нужно не формат отбора в ПО менять и объединять конференции, это уж точно никак не изменит ситуацию.

    По Леброну комментарий также не понял, за что он должен плюсы заработать? Идея с объединением конференций попахивает бредом, учитывая, что на данный момент, +/- на 1 команду представительство той или иной конференции будет больше и все. Смысл? И так безапелляционно заявлять, что Леброн прошел пик своей карьеры, мягко говоря смело, учитывая, что показывает лучшую физическую форму и статистику в своей карьере.

    31 минуту назад, dantey89 сказал:

    то есть когда майми-кливленд на мусорном востоке в полноги проходили плов попадали потом на финалиста запада истекающего кровью после 3 семиматчевых серий это норм. Даже во время того трио из майями-мне, как и многим адекватным аналитикам казалось, что далеко не всегда в финале играло бы майми, а не две команды с запада

    ты бы еще вспомнил, что было лет 10 назад! А как на счет прошлогодней легкой прогулки ГС по Западу? Сильно они кровью истекли к финалу???

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Ну или хотя бы подождите с реформой 3-4 года, сколько у меня еще той карьеры осталось. Ну пожалуйста" - добавил лидер гнивленда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    32 минуты назад, dantey89 сказал:

    то есть когда майми-кливленд на мусорном востоке в полноги проходили плов попадали потом на финалиста запада истекающего кровью после 3 семиматчевых серий это норм. Даже во время того трио из майями-мне, как и многим адекватным аналитикам казалось, что далеко не всегда в финале играло бы майми, а не две команды с запада

    Давно ты себя в адекватные аналитики записал?)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, Борчуган сказал:

    Перечитал твой коммент 3 раза, так и не понял о какой ты логике говоришь.

    В прошлом ПО, ГС по всем прошлись катком и только Кэвс взяли у них 1 игру, установив рекорд по 3х очковым попаданиям. Учитывая это, нужно не формат отбора в ПО менять и объединять конференции, это уж точно никак не изменит ситуацию.

    По Леброну комментарий также не понял, за что он должен плюсы заработать? Идея с объединением конференций попахивает бредом, учитывая, что на данный момент, +/- на 1 команду представительство той или иной конференции будет больше и все. Смысл? И так безапелляционно заявлять, что Леброн прошел пик своей карьеры, мягко говоря смело, учитывая, что показывает лучшую физическую форму и статистику в своей карьере.

    ты бы еще вспомнил, что было лет 10 назад! А как на счет прошлогодней легкой прогулки ГС по Западу? Сильно они кровью истекли к финалу???

    )) Логика проста: чтоб играли 2 сильнейших команды в принципе, а необязательно одна с запада, одна с востока. И срать кто это будет....двое с запада или двое с востока. Для этого в ПО должны выходить просто 16 команд сильнейших из обоих конф. Я не хочу вдаваться в подробности....и слышать упрёки про то, что кто-то с кем-то больше играет матчей в дивизионах...) Это должны учесть те, кто придумает такую схему. Я лишь про то, что эта мысль правильная. И тогда ты в течении 7 месяцев регулярки будешь смотреть интересный баскетбол...всегда) У не унылое говно....с играющим в пол ноги Королём...или только с двумя звездами ГСВ.

    Ну а про каток ГСВ в прошлом ПО ты и сам наверно всё знаешь и помнишь...травмы...травмы...травмы у соперников. С Ютой,кстати, серия была интересная. И думаю, в этом году Юта попортит нервов....

     

    Изменено пользователем Allen I3

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Во все времена одна из конференций доминировала. В 80-х в какой-то момент в лиге доминировали «Лейкерс», затем «Бостон»." 

    Лол, противоречит себе в двух соседних предложениях) В 80-х как раз таки и не было доминирования ничьей конфы, ибо Лейкерс, Бостон, Фила и Детройт по ровну гайки распределили в отношении Запад к Востоку.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Борчуган сказал:

    Есть зерно истины в его словах. Все циклично. И тенденция с доминированием ГС, может уже в этом году прерваться. Еще более интригующе выглядит предстоящее межсезонье, которое может кардинально изменить расклад сил.

    Это так, но с другой сторону на Востоке просто нет команд, которые реально могут навязать КАВС в серии. Бостон, Торонто это команды одной игры и в то же время на Западе всё иначе и Хьюстон и ГСВ и ОКС и САС команды серийные и потому для Запада всегда проблема в том, что с Востока выходит более свежий противник

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    хочет в финал с 12:0 выходить всегда, иначе грусть, судороги, лебединая песня.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 минут назад, cactus сказал:

    Это так, но с другой сторону на Востоке просто нет команд, которые реально могут навязать КАВС в серии. Бостон, Торонто это команды одной игры и в то же время на Западе всё иначе и Хьюстон и ГСВ и ОКС и САС команды серийные и потому для Запада всегда проблема в том, что с Востока выходит более свежий противник

    Так может надо задуматься над тем чтобы усилить команды Востока? Кто же виноват в том что за 10 лет только Бостон смогу собрать боеспособный состав?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    20 минут назад, Борчуган сказал:

    Перечитал твой коммент 3 раза, так и не понял о какой ты логике говоришь.

    В прошлом ПО, ГС по всем прошлись катком и только Кэвс взяли у них 1 игру, установив рекорд по 3х очковым попаданиям. Учитывая это, нужно не формат отбора в ПО менять и объединять конференции, это уж точно никак не изменит ситуацию.

    По Леброну комментарий также не понял, за что он должен плюсы заработать? Идея с объединением конференций попахивает бредом, учитывая, что на данный момент, +/- на 1 команду представительство той или иной конференции будет больше и все. Смысл? И так безапелляционно заявлять, что Леброн прошел пик своей карьеры, мягко говоря смело, учитывая, что показывает лучшую физическую форму и статистику в своей карьере.

    ты бы еще вспомнил, что было лет 10 назад! А как на счет прошлогодней легкой прогулки ГС по Западу? Сильно они кровью истекли к финалу???

    а я за гс то и не топлю. просто сравнение-леброн уже 8 лет на сигарете проводит регулярку и весь плов до финала. гс-только в прошлом сезоне. В этом возможно уже не так будет.

     

    47 минут назад, Boston-Heat сказал:

    Давно ты себя в адекватные аналитики записал?)

    так я всегда таким был)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    ссыт, не ссыт... так то все правильно сказал! ниче не надо менять, максимум можно пару команд на восток перекинуть если Сиэтл вернется в лигу

    Изменено пользователем kg21_88

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Прочитав все коменты я сделал вывод - Лябра перекаченное ссыкло и его мнение никому не интересно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Да все верно сказал

    Цель сделать что бы ГСВ играл с 16 командой регулярки? так что ли получатся?

    или цель прервать выходы в финал Востока Джеймса? Да Кливленд все годы были одной из 2 ух лучшей команды лиги

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    34 минуты назад, cactus сказал:

    Это так, но с другой сторону на Востоке просто нет команд, которые реально могут навязать КАВС в серии. Бостон, Торонто это команды одной игры и в то же время на Западе всё иначе и Хьюстон и ГСВ и ОКС и САС команды серийные и потому для Запада всегда проблема в том, что с Востока выходит более свежий противник

    Ой да ладно камон 

    гсв только окла с кексом что то навязала 

    И не надо было говорить что гсв вышли не Фреш 12-0

    и в этом году Хьюстон возьмут2 игры и окла 1-2 и того 4 игры максимум ,какие серий о чем речь 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну да сцыт )))!!!! Если бы сказал что нужно менять ПО , то эти же ребята написали  - Да что себе позволяет этот негр а ещё лучше краб . Вообщем логика меняется в сторону обсёра Лебы , а не каких то выводов по теме . Как всегда короче говоря )))) А ещё сейчас налетят злостные  минусаторы-дроты .

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, O_rly?! сказал:

    Ой да ладно камон 

    гсв только окла с кексом что то навязала 

    И не надо было говорить что гсв вышли не Фреш 12-0

    и в этом году Хьюстон возьмут2 игры и окла 1-2 и того 4 игры максимум ,какие серий о чем речь 

    Хьюстон вполне может закидать гсв трехами и отправить тех на рыбалку

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Allen I3 сказал:

     Для этого в ПО должны выходить просто 16 команд сильнейших из обоих конф. Я не хочу вдаваться в подробности....

    А ты попробуй "вдаваться в подробности"...  И объясни мне как сетку ПО выстроить в этом случае.  Если 1 с 16 -  это бред.  Если 1 с 8, 2 с 9 и т.д. -  первые 2 раунда нахрен никому не интересны будут.  Если все 16 команд разделить на 2 группы по 8 и провести по старому,  то как это сделать без перекоса одной из "групп"?  По сути получится то же самое что мы имеем  сейчас,  где одна из конференций в какое то время сильнее.  

    Или можно как в НФЛ,  где роль дивизионов более весомая.  И есть всякие "вайлд кард" и прочее.  Но,  получится что сильные команды пропускают первый раунд и крепко отдыхают.  Это не проблема для НФЛ,  где есть всего одна игра и одна победа,  но в масштабах серии НБА до 4-ех побед -  это проблема.  Ибо интриги будет ещё меньше.  По факту гегемония 4-ех клубов и нет смысла смотреть первые раунды. 

    Возмущаться все умеют.  Как сделать лучше? 

    Изменено пользователем TO.o_Easy

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вопрос очень интересный подняла Лига! С одной стороны, все правильно, надо, чтобы команды, занявшие высокие места в регулярке. встречались между собой на поздних стадиях плова!

    С другой стороны, дивизионы в НБА почти пустая формальность, если сделать плов 1 с 16, 2 с 15 и т. д., то и победители конференции уже пустой звук (а у многих традиция вывешивать флаги в счет побед в конфе!

    Я бы хотел видеть нечто среднее: объединение сетки плова со стадии полуфиналов - 1 Запада со 2 Востока и наоборот! Тогда бы Кливленд (за который топлю, кстати), и Леброн в частности, уже не забивали бы на регулярке, а старались бы занять первое место на Востоке!

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Восточная конфа просто оборзевшая, рни могут друг к другу в гости на автобусах ездить, пока запад колесит тысячи миль, естественно они будут упираться до последнего. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Леброн не играет в пол-ноги всю регулярку, это утверждение наверно, так как ему рекорд Карима нужно превзойти кровь из носа

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, TO.o_Easy сказал:

    А ты попробуй "вдаваться в подробности"...  И объясни мне как сетку ПО выстроить в этом случае.  Если 1 с 16 -  это бред.  Если 1 с 8, 2 с 9 и т.д. -  первые 2 раунда нахрен никому не интересны будут.  Если все 16 команд разделить на 2 группы по 8 и провести по старому,  то как это сделать без перекоса одной из "групп"?  По сути получится то же самое что мы имеем  сейчас,  где одна из конференций в какое то время сильнее.  

    Или можно как в НФЛ,  где роль дивизионов более весомая.  И есть всякие "вайлд кард" и прочее.  Но,  получится что сильные команды пропускают первый раунд и крепко отдыхают.  Это не проблема для НФЛ,  где есть всего одна игра и одна победа,  но в масштабах серии НБА до 4-ех побед -  это проблема.  Ибо интриги будет ещё меньше.  По факту гегемония 4-ех клубов и нет смысла смотреть первые раунды. 

    Возмущаться все умеют.  Как сделать лучше? 

    Да откуда ж мне знать, как это сделать? я просто смотрю баскет и хочу видеть зарубы. Ты думаешь, мне интересно было смотреть за прошлым ПО?? при том, что я топлю за ГСВ....)) Да хрен...Как уже говорил, интересна была только одна серия...и ты не поверишь, это не серия с Кливлендом)))

    Дальше... ты говоришь, что 1 с 16 неинтересно будет - кто сказал?? а вдруг) или что, сейчас тебе было интересно 12-0 на Западе? По сути одно и тоже) Но плюс в том, что рубиться будут в регулярке даже лидеры. Да даже 1 с 8...2 с 9 - тоже имеет место быть.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я за новый плейофф. Так тупо честнее. Если будут постоянно перевесы запада или востока, то в новом формате даже допустим 4 команд полуфинальных, будет видно, либо три с запада, одна с востока, либо наоборот, ну или либо все с запада в полуфиналах, или с востока, это и будет показатель перевеса конференции. Но зато они сильнейшие!!! И уже честнее.

    А и по теме))) Хахаха, лябр понятно дело не хочет)) изи восток)) а еще и показатели исторические уже "не то пальто" будет))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, Гиля Барон сказал:

    Мы говорим о том,что ты,чернозадый анаболик,собираешь дань с других команд в виде хороших игроков и НА ОДНОЙ НОГЕ катаешь регулярку среди команд воСточной канавы и подходишь к Финалу отдохнувшим!

    Не уверен, что типа, который входит в топ-3 по среднему игровому времени в лиге и не пропускает ни одной игры сезона, назвать "отдохнувшим". Просто хейтерская желчь заблокировала поступление кислорода к твоему мозгу.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1-ое место ЗАПАД - 8-ое ВОСТОК

    8-ое место ЗАПАД - 1-ое ВОСТОК

    Четвертьфиналы без востока. Все довольны?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, Boston-Heat сказал:

    Так может надо задуматься над тем чтобы усилить команды Востока? Кто же виноват в том что за 10 лет только Бостон смогу собрать боеспособный состав?

    Каким образом? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пошевелить мозгами управленцам,  собрали же как то хьюстон сас и гс вместе, а на востоке только Бостон и Кавс 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу