Интересно, сколько же должны были занести кони за такое судейство в концовке...

Ахуеть матч

Нормал игра. Зачет! Русские вперед!!!! 

Русские вперед!!! Красно-синий самый сильный!!! "И от тайги до британских морей, красная армия всех сильней, наваляла пидорам пиздюлей!"

Парни... Тараканов и Скворцов - лучшие )))

1 час назад, cactus сказал:

Интересно, сколько же должны были занести кони за такое судейство в концовке...

Ты НЕ адекватен ВАЩЕ! )))))))

51 минуту назад, millstone сказал:

Нормал игра. Зачет! Русские вперед!!!! 

Правильно говорить НЕ русские, а РОССИЯНЕ

Все горе аналитики пернули в лужу:)

офигенная игра, я думал в Европе не отыграть столько

Как будто втб смотрел... 

Наши вообще забивали?

Я уснул в начале третьей четверти ( 

Ватутин должен пойти и отсосать у судей

3 минуты назад, Ч.В. сказал:

Смысл?

выход в финал надо отрабатывать. 

"Наши" в ЦСКА ни то что не забили, так даже не бросили ни разу...   

Болел за ЦСКА с 2002-2003, но вот уже давно не смотрю. Сложно болеть за команду где из наших баскетболистов выпускают только Курбанова. В 2003 хоть были Панов, Моня,Хряпа, Саврас, Юдин. Холден )))

18 часов назад, Anton 13 сказал:

я из России

Из Мухосранска и завидую Москвичам. Мы же в Москве жируем, деньги с асвальта поднимаем, яхты покупаем, Путина каждый день видим, "глас народа" навального обсераем, работать- не работаем...Так???

По теме- КОНИ КРАСАВЦЫ!!! В этом сезоне на 5 игр ходил.

12 часов назад, cactus сказал:

Интересно, сколько же должны были занести кони за такое судейство в концовке...

А Гомельский тоже заносил в 70-х???  Ты не любишь ЦСКА- имеешь право! Но без основательно поносить клуб некрасиво. Если судья ошибся в пользу ЦСКА то пипец- занесли, купили, Путин позвонил...

Народ что за бред вы несете и постоянно гоните на ЦСКА!!! Единственный клуб который хоть что то представляет из себя! и стараются и бьются за выход в финал! что вас болельщиков порадовать! если судью косячат это их проблемы! ЦСКА просто делал свое дело! Играл и бился!

А то что Россиян нет, это опять же проблема россиян, надо расти и развиваться для того чтобы играть в таких турнирах и на таком уровне! Когда играли 

23 минуты назад, Shmel сказал:

Панов, Моня,Хряпа, Саврас, Юдин. Холден? )

это люди заслужили своей игрой быть лидерами ЦСКА, а выпускай Воронцевича и Ухова и т.д. где бы ЦСКА играл в жопе???

отрадно было видеть судейство в нашу сторону, грязные испанцы по делу сели за перебор фоллов, обычно в таких играх наших патсанов сливают под конец, а тут помогли, радости то!

39 минут назад, MaxVertu сказал:

Народ что за бред вы несете и постоянно гоните на ЦСКА!!! Единственный клуб который хоть что то представляет из себя! и стараются и бьются за выход в финал! что вас болельщиков порадовать! если судью косячат это их проблемы! ЦСКА просто делал свое дело! Играл и бился!

А то что Россиян нет, это опять же проблема россиян, надо расти и развиваться для того чтобы играть в таких турнирах и на таком уровне! Когда играли 

это люди заслужили своей игрой быть лидерами ЦСКА, а выпускай Воронцевича и Ухова и т.д. где бы ЦСКА играл в жопе???

Ну и пускай  , зато своими силами.

1 час назад, Shaq Diesel сказал:

Из Мухосранска и завидую Москвичам. Мы же в Москве жируем, деньги с асвальта поднимаем, яхты покупаем, Путина каждый день видим, "глас народа" навального обсераем, работать- не работаем...Так???

По теме- КОНИ КРАСАВЦЫ!!! В этом сезоне на 5 игр ходил.

А Гомельский тоже заносил в 70-х???  Ты не любишь ЦСКА- имеешь право! Но без основательно поносить клуб некрасиво. Если судья ошибся в пользу ЦСКА то пипец- занесли, купили, Путин позвонил...

Ты всё в одну кучу не вали. Занесли, это абстрактное выражение, а не конкретное обвинение в взятках, хотя не удивлюсь если и они были уж слишком нелепым и неадекватным было судейство. К примеру пересмотри на мой взгляд один из решающих моментов когда Реал перехватил мяч, после того как Де Коло просто потерял мяч на дриблинге и он попал в лицо защитнику, а отскок забрали испанцы. Что же свистнули судьи? Фолы защитнику, пробитие штрафных, а потом повторы показали и не раз и близко ничего не было. А Де Коло когда подставлялся не зафиксировав ног и когда был в движении, что было? Верно - фолы в нападении, хотя надо было быть слепым, чтобы не видеть его нарушения..таких примеров за маич было столько, что я просто перестал смотреть на этот фарс потому, что по другому это и не назовёшь. Я смотрю баскетбол по местному телевидению где совершенно бестрасные комментаторы, которым, что Реал, что ЦСКА всё равно в компетенции их у меня сомнений нет и.к. это люди вс. жизнь посвятившие баскету и уж правила знающие. Тем не менее они все были в полном недоумении, чтобы не сказать шоке, после решений судейской бригады...Дело в том, что я не знаю что показывали в России и интернете, а тут как в NBA, научились слава Богу, всегда повторяют спорные моменты...
Да я болею всегда против ЦСКА, но объяснял много раз почему и это ещё с тех пор, как они обдирая весь отечественный(советский) баскетбол так называемым призывом в армию, а делал это именно Гомельский, строили свою команду. Поинтересуйся а каким образом оказались в ЦСКА Волков, Ткаченко, Белостенный, чего это их с Киева понесло, почему если игрок не переходил к коням его отлучали от сборной и т.д. Может тоже скажешь, что такого не было???????  Так, что любовь у меня к ним давняя, но тем не менее на международных турнирах болел за них, до той поры пока эту команду можно было называть российской. А вот когда кони натурализовали Ленгфорда и Холдена в то время как например живущие и подвергающиеся насилию в том же Таджикистане или Туркмении русские не могли его получить, хотя их просто убивали за то, что русские, а должны были ждать не понятно чего, тоже кстати было и в Казахстане для меня кони вообще перестали существовать как отечественный клуб, а когда после Лондонской олимпиады сборники сидели у них на лавке, а бегали всякие легионеры 4-5 разрядов вообще эта с позволения сказать "российская команда" для меня перестала существовать. 
Но повторюсь это не имеет никакого отношения к тому судейскому позору, по другому и не скажу, который был вчера. 

1 час назад, Ч.В. сказал:

Проиграли-плохо.Выиграли-еще хуже!!!

Не о том речь. Все хотят, чтобы выиграли, но порой такая победа хуже поражения. Посмотри найди как Пауль Андерсен стал чемпионом на Олимпиаде в Мельбурне, когда судьи просто слили Хумберто Сельвети... вспомни как сливали нашу сборную на ЧМ против Бельгии когда два гола забили из чистых офсайдов... 
Просто я о том, что побеждать надо не за счёт судей, а в честной игре. Тебя же бесит как свистят фолы на том же Хардене, как эти флопы с подачи судей(именно судей) превращают баскетбол в унылое дерьмо. Вот и тут тоже самое. Посмотри как так, когда при равной игре одна команда пробивает почти вдвое больше персональных(24/42), а двух игроков старта сажают за фолы про один из них я выше уже написал...
Потому и осталось мерзкое впечатление от этой "победы". Я за патриотизм в отношении наших команд и повторю всегда болею за наших, но это же просто позор, когда команда с таким бюджетом и такое гавно баскетбол показывает

Нормальным было судейство.

Потерял да,  сам , но пощечина всё же была от компаццо ?

кактус , приплети ещё, что у Кэрола тоже поди не фол в защите был, что и свистнули, а тоже фол в нападении должен был быть ??

Всё ок Коло подставился.

Сложно что сказать , но  -13  при полном отсутствии перспектив не за счет  судейства отыгрались.

7 часов назад, cactus сказал:

Ты всё в одну кучу не вали.

Сегодня детально пересмотрел игру. Судьи нормально отработали, спорные момента на видео пересматривали. Де Коля- красавчег. Так что не гони пурги. По повуду рабства в ЦСКА. Скажи мне, кто из мальчишек не мечтал играть в команде Гомельского??? Кто? Спраси у Тараканова, Волкова итд. Да, Гомельский выбирал и хотел видеть в своей команде ЛУЧШИХ и это его вина? Тебя послушав- так под дулом автомата загоняли игроков в армейский клуб. Кем бы были те игроки из провиции, не попав в ЦСКА??? Ты вводишь людей в заблуждение своей якобы правдой. Кто не хотел играть за ЦСКА, не играл- Сабонис, Куртинайтис, Спанулис(шутка). Волков и Панав ушли в Урал Грейт и выиграли чемпионат. Кого то расстреляли??? Если бы у нас не было в политике Грозного, Петра, Сталина, Путина, а в спорте Гомельского, Тихонова, Винер, Турбелидзе- диктаторов, где была бы Россия и спорт??? Твоя обида понятна- ЦСКА на первых ролях, а Динамо в жопе. Но это не повод хейтить клуб, как хейтит СД Леброна- мелко как то...

На встрече команды с болелами будет Сергей Николаевич Тараканов, и я задам ему вопрос от КАКТУСА, кто его заставил перейти в ЦСКА. Ответ будет на видео!

54 минуты назад, Shaq Diesel сказал:

Сегодня детально пересмотрел игру. Судьи нормально отработали, спорные момента на видео пересматривали. Де Коля- красавчег. Так что не гони пурги. По повуду рабства в ЦСКА. Скажи мне, кто из мальчишек не мечтал играть в команде Гомельского??? Кто? Спраси у Тараканова, Волкова итд. Да, Гомельский выбирал и хотел видеть в своей команде ЛУЧШИХ и это его вина? Тебя послушав- так под дулом автомата загоняли игроков в армейский клуб. Кем бы были те игроки из провиции, не попав в ЦСКА??? Ты вводишь людей в заблуждение своей якобы правдой. Кто не хотел играть за ЦСКА, не играл- Сабонис, Куртинайтис, Спанулис(шутка). Волков и Панав ушли в Урал Грейт и выиграли чемпионат. Кого то расстреляли??? Если бы у нас не было в политике Грозного, Петра, Сталина, Путина, а в спорте Гомельского, Тихонова, Винер, Турбелидзе- диктаторов, где была бы Россия и спорт??? Твоя обида понятна- ЦСКА на первых ролях, а Динамо в жопе. Но это не повод хейтить клуб, как хейтит СД Леброна- мелко как то...

На встрече команды с болелами будет Сергей Николаевич Тараканов, и я задам ему вопрос от КАКТУСА, кто его заставил перейти в ЦСКА. Ответ будет на видео!

Для тебя нормально и слава Богу.... кто же спорит с фанатом ЦСКА. Это пустое занятие. Болеешь за них и продолжай, считаешь их российской командой, твоё дело, но твой "разоблачительный" пост нелепый как минимум. Вот ты в одну кучу свалил Грозного, Петра, Сталина,Путина...ты как минимум прочитай" Историю государства Российского" и что осталось от страны после завершения царствования Ивана четвёртого, а потом уже пиши. Твой посыл понятен, но тем не менее глупо валить всё в одну кучу.....
Точно также ты 100% не читал и не слышал никогда Тихонова, а иначе бы понимал, что Тихонова создал Тарасов. Тоже тренер диктатор, но тем не менее, бери уж тогда подлинник, а не копию. Вот только наряду с Тарасовым был Чернышёв....Кстати заодно спроси у  Тараканова, что он думает о таком тренере как Кандрашин, совсем не диктаторе, который своими силами создавал , а никого не переманивал и именно благодаря игрокам которого мы пережили смутные 90е.  В волейболе Платонове, который выиграл всё, что только можно и нельзя. Да был Карполь который орал матом на своих девчонок так, что перекрикивал зал, но это я к тому, что тренера разные были и диктатор он или нет не всегда важный фактор в получении результата....В том же баскетболе таких сколько угодно начиная с Рэда Ауэрбаха.
Заодно спроси а почему Сабонис не перешёл в ЦСКА, Марчюлёнис интересно будет услышать ответ, хотя его и так можно предсказать. Никто не будет ворошить прошлое, а тем более, что в памяти всегда остаётся только лучшее.....Никто не спорит о том, что многие ехали в ЦСКА и не оспаривает то место которое занимает Гомельский. Но у любой медали две стороны и тот же Гомельский не сомневаюсь на ушах бы был если бы увидел во что превращается его команда.... Впрочем ты болельщик ЦСКА так что болей себе на здоровье....но у других людей может быть совершенно другое мнение о твоих кумирах.

12 часов назад, cactus сказал:

Для тебя нормально и слава Богу.... кто же спорит с фанатом ЦСКА. Это пустое занятие.

С фаном Динамо, Локо, Спарта норм общаться, а ЦСКА пустое! В ответ тебе скажу, что у тебя пукан горит от того , что ЦСКА во всех видах спорта на первых ролях, а Динамо в жопе. Исключение волейбол и лидер Динамо Наташа Гончарова( кстати украинка ). По твоей логике в команде из Москвы только москвичи играть должны, в Стокгольме- только шведы, за Эфес только турки итд. Это бред. По поводу истории... Ты извини, но обвинять незнакомого человека в знание или не знание истории некрасиво. Ты какую историю гос России читал? По Карамзину? Ну тогда удачи тебе...

2 минуты назад, Shaq Diesel сказал:

С фаном Динамо, Локо, Спарта норм общаться, а ЦСКА пустое! В ответ тебе скажу, что у тебя пукан горит от того , что ЦСКА во всех видах спорта на первых ролях, а Динамо в жопе. Исключение волейбол и лидер Динамо Наташа Гончарова( кстати украинка ). По твоей логике в команде из Москвы только москвичи играть должны, в Стокгольме- только шведы, за Эфес только турки итд. Это бред. По поводу истории... Ты извини, но обвинять незнакомого человека в знание или не знание истории некрасиво. Ты какую историю гос России читал? По Карамзину? Ну тогда удачи тебе...

Нет не пустое и с фанами ЦСКА общаться....с чего ты взял? Просто когда человек фан он не всегда объективно смотрит на вещи. Я по себе сужу....и просто знаю, что вот я за Питерский Спартак всегда в баскет болел и за Зенит в футбол, когда это была Питерская команда, а не сборная легионеров и просто сам щнаю, что объективен не ьыл. Кстати о ЦСКА в хоккей за них и болел с того времени как Тарасов команду увёл в игре против Спартака за который Брежнев болел. Даже когда они в Канаду на супер серию на пару с Крыльями поехали усиленные Динамовцами, хотя и противно было, что не сами... просто когда ты начинаешь о тренерах диктаторах говорить, то начинались они как раз с Тарасова, а уж никак не с Тихонова. Кстати Бобров, тоже не был тренером диктатором. Я тебе просто их привёл потому, что твой тезис о том, что успехов добиваются только тренеры диктаторы не верен.  Да и с какого перепуга ты решил, что я за Динамо болею или что то подобное?????

По поволу по моей логике...так по моей логике за такой клуб как ЦСКА должны играть наши баскетболисты или по крайней мере должно действовать "русское правило". Даже в Израиле страна как пол Москвы в командах всегда на поляне минимум 2 месиных игрока и только на Еврокубках бывает, что по одному....делается это в интересах развития собственного баскетбола. Так что в этом плохого?????? Ну и последнее как не неприятно это говорить, про пуканы жто ты с теии разговаривай кто тебе полобным образом обращается, а когда с тобой нормально говорят имей привычку отвечать нормально. Конечно как и что говорить твоё право, но когда к тебе обращаются уважительно и ты хочешь поспорить или поддержать беседу по крайней мере со мной следи за речью.

Да, про историю забыл. Если тебя не устраивает Карамзин в описании того, что было после Грозного, хотя с его вреиени первоисточников не прибавилось, почитай более срвременные книжки того же Акунина к примеру. У него кстати вполне прилично написано это по моему третий том

4 минуты назад, cactus сказал:

Да, про историю забыл. Если тебя не устраивает Карамзин в описании того, что было после Грозного, хотя с его вреиени первоисточников не прибавилось, почитай более срвременные книжки того же Акунина к примеру. У него кстати вполне прилично написано это по моему третий том ?

Ответь, только без обид- ты когда в последний раз в Исторический музей ходил, в Кремль, в Измайловский парк сам или с внуками??? Ты изучаешь историю путем читания книг написанными людьми( и типа это правда) сидя на ж... . Открою тебе тайну- люди имеют свойство ВРАТЬ. Ты знаешь сколько эмоций вызывает прикосновение к кирпичам Китай Города? А в соборе Петра и Павла (лютеранском) ты слушал живой орган, скрипку, фортепьяно? А я хожу, слушаю, изучаю, делаю СВОИ выводы и детям своим привеваю. Так что не надо мне советов- читай то или сё...

57 минут назад, Shaq Diesel сказал:

Ответь, только без обид- ты когда в последний раз в Исторический музей ходил, в Кремль, в Измайловский парк сам или с внуками??? Ты изучаешь историю путем читания книг написанными людьми( и типа это правда) сидя на ж... . Открою тебе тайну- люди имеют свойство ВРАТЬ. Ты знаешь сколько эмоций вызывает прикосновение к кирпичам Китай Города? А в соборе Петра и Павла (лютеранском) ты слушал живой орган, скрипку, фортепьяно? А я хожу, слушаю, изучаю, делаю СВОИ выводы и детям своим привеваю. Так что не надо мне советов- читай то или сё...

Вопрос, а какое к этому отношение имеет Иван Грозный?

3 минуты назад, cactus сказал:

Вопрос, а какое к этому отношение имеет Иван Грозный?

На вопрос вопросом отвечать как то не вежлево. Тему Ивана 4 поднял ты, обвинив меня в не знание истории. Оскорбил ложной информацией клуб ЦСКА ты- (занесли судьям), тем самым поспособствовал принежению важности победы Армейцев. В кратце, что оставил после себя Иван кровавый 4: русскую сибирь (Ермак), Татарию (Казань), тормознул ханов с юга, остановил немцев и шведов. При Иване поднялась и начала развиваться русская архетектура в лице учителей из Италии, Франции. Мало тебе...

В курсе на чем стоит город Ленинград? А? На трупах людей! А кровавый оказывается Иван, а не Петр.

3 часа назад, Shaq Diesel сказал:

На вопрос вопросом отвечать как то не вежлево. Тему Ивана 4 поднял ты, обвинив меня в не знание истории. Оскорбил ложной информацией клуб ЦСКА ты- (занесли судьям), тем самым поспособствовал принежению важности победы Армейцев. В кратце, что оставил после себя Иван кровавый 4: русскую сибирь (Ермак), Татарию (Казань), тормознул ханов с юга, остановил немцев и шведов. При Иване поднялась и начала развиваться русская архетектура в лице учителей из Италии, Франции. Мало тебе...

В курсе на чем стоит город Ленинград? А? На трупах людей! А кровавый оказывается Иван, а не Петр.

 

Про историю поднял вопрос как раз ты, когда обосновывал тезис о том, что тиранические личности добиваются успехов, а Ивана я тебе привёл в пример как раз из за того, что это крайне неудачный пример диктатора. По поводу Сталина и Петра как ты видишь слова не сказал. Хотя конечно Пётр для меня только потому, что мой родной город построил и основал для меня особо стоит в истории, а Сталин действительно реорганизовал страну хоть и страшными методами..Но то, что диктаторские режимы в принципе достигают успеха, хотя порой страшными методами, это так и есть, но тем не менее в спорте это не всегда так работает.
По Ивану 4,  к концу его царствования Россия обезлюдила Новгород единственный русский город не попавший под влиянеие монгольской орды и оставшийся Европейским, Псков второй крупнейший город СВ Русси разорены и разграблены. По поводу освоения Сибири так гораздо большую пользу принес не Ермак, а Строгановы, которые и принесли большую часть Сибирских земель. Именно они были главной движущей силой завоевания новых восточных земель.
По поводу войны против Литвы и Шведов, все Балтийские порты как и выход к Балтике, Россия потеряла именно при Иване. При нём же Крымчане спалили Москву...и это было одно из самых страшных нашествий на столицу, да там много чего было. Все успехи его были в первую половину царствования, а потом он только отдавал и терял. России просто очень повезло, что после Ивана был Борис Годунов, который был вначале первым человеком при Фёдоре Иоановиче, а потом и сам поцарствовал  и при нём Россия начала восстанавливаться и только его неожиданная смерть этому помешала, ну а потом сам знаешь Поляки, смута и т.д.
То есть проще говоря Иван выигрывал сражения, но проиграл войну. Пётр тоже самое, никто не спорит крови пролил не мало, но именно он основал империю, создал армию и сделал Россию страной с которой считались. Хотя тоже всякое было...но на выходе имеем как раз обратное. Проигранные отдельные сражения и выигранную войну...
Ладно, это всё не по теме...посмотрим сегодня как и что. Я не сомневаюсь, что ЦСКА практически обеспечили себе победу т.к. они просто сильнее турок...да и мне кажется если проиграют Итудиса выгонят. Слишком много об этом говорят, а потому с его стороны лажи не будет

p.s. Если я тебя обидел как-то извини, но совсем не считал тебя не знающим, а иначе бы просто не отвечал

3 часа назад, cactus сказал:

 

p.s. Если я тебя обидел как-то извини, но совсем не считал тебя не знающим, а иначе бы просто не отвечал

Всё ровно уважаемый Кактус. И ты меня извини если в споре сказанул лишнего. Про историю и Ивана я потом отпишусь- тема очень интересная и не однозначная. Сейчас болеем за ЦСКА!!!