• Nike Hyperdunk 2016

    Цена на старте: 0₽
    Дата релиза: июль 2016

    0.0

    Nike Hyperdunk 2016

    основываясь на отзывах 0 экспертов

    Характеристики кроссовок:

    Внешний вид
    0.0
    Амортизация
    0.0
    Сцепление с кортом
    0.0
    Комфорт
    0.0
    Защита от травм
    0.0
    Вентиляция кроссовка
    0.0
    Долговечность
    0.0
    Цена/Качество
    0.0
    Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    Цена на старте: 0?
    Дата релиза: июль 2016
    4.5
    4.5 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 0 экспертов и 6 любителей

    Характеристики кроссовок:

    Внешний вид
    0.0
    Амортизация
    0.0
    Сцепление с кортом
    0.0
    Комфорт
    0.0
    Защита от травм
    0.0
    Вентиляция кроссовка
    0.0
    Долговечность
    0.0
    Цена/Качество
    0.0

    Технологии применяемые в кроссовках:

    Оценки и отзывы экспертов:

    5 БАЛЛОВ
    0
    4 БАЛЛА
    0
    3 БАЛЛА
    0
    2 БАЛЛА
    0
    1 БАЛЛ
    0
    0.0
    0.0 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 0 экспертов

    Оценки и отзывы любителей:

    5 БАЛЛОВ
    3
    4 БАЛЛА
    3
    3 БАЛЛА
    0
    2 БАЛЛА
    0
    1 БАЛЛ
    0
    4.5
    4.5 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 6 любителей
    4.9

    Купил красные. Тяжело надевать. Поначалу давил язычек, через 3 трени стало удобно. Шнуровкой пользуюсь только сверху. Фиксация отличная, поддержка галика тоже. Амортизация на высоком уровне. Сцепление нереально крутое, впивается в паркет. Кросы отличные.

    Через 10-15 тренек лопнула сетка на уровне правого мицинца.

    5.0

    Тут некоторые пишут, такую чепуху, но не буду уподобаться им, скажу только, кросы очень хорошие, амортизация отличная, сцепление с паркетом и доской и полиуритановым покрытие отменное, защита на высоте даже лучше, внешний вид ругают, не знаю мне они очень симпатичны, может не на спортсмене люди смотрят и оценивают по моде, а мне нравятся они и по красоте и по эргономике и по качеству исполнения, маленький маленький нюанс я бы отметил по языку кросвок, в середине языка чуть чуть бы по шире нужно, но не критично...

    4.8
    Представляет собой улучшенную версию HDunk 2015 и HRev 2016. Сравнительно с последней проще одевается, при этом внутренний носок плотно облегает ступню, а защита голеностопа и лодыжек обеспечивается плотной, даже жесткой, нижней пяточной вставкой и хорошим обхватом высокой верхней части. Амортизационный/прыгучий зум вероятно лучший на данный момент вообще. Субъективно ощущается как более каучуко-плотный и упругий в сравнении с HRev 2016, которые (субъективно) лидировали в части амортизационных свойств. Открытость зума в подошве делает рискованным использование на разбитых дер. площадках залов с гвоздями и на асфальте с камушками. Очень устойчивы с внешней стороны скошенной вправо соответственно мыску подошвы современной модной формы с вырезанной узкой срединной частью. Вообще эта взятая на вооружение сейчас форма, зауженная в приподнятой внутренней срединной части стопы, в сочетании с расширенным/увеличенным валиком на внешней стороне вызывает большие сомнения, поскольку приводит или может привести к более серьезному повреждению голеностопа при неудачном приземлении на внешний край. Надеюсь, что плотность охвата и защиты голеностопа в данной модели компенсируют последние модные, но травмоопасные, направления в форме основания/подошвы... Излишне большим выглядит шнуровочный вырез. Т.е. здорово сэкономлен материальчик в верхней части обувки, типа для вентиляции, которая, однако не больно то и ощущается при плотном охвате внутренним носком. Эдакое современное каркасно-нитевое экономно-бюджетное прочтение джордановской носочной версии с использованием современных тенденций и материалов, плюс завышенный боковой рельеф подошвы/основы и косая шнуровка. Передний край прогресса. В личном рейтинге/применении по совокупности с ходу ворвались на второе место, сместив kyrie 2 и Hrev 2016 на позицию ниже, но не превзойдя по совокупности удобств и достоинств Jordan Ultra Fly... Можно рекомендовать всем, кого не будет особо раздражать шнуровка от края до края, в особенности при высоком подъеме, широкой стопе и отсутствии узких лодыжек... Сочетание цены и достоинств вообще великолепное для того, чтобы хотя бы попробовать в деле эту оптимизированную модель... Two thumbs up!
    3.9
    Очень плохие кроссовки. Играю в в профессиональной лиге, знаю толк в кросовках. Всего было около 15 пар. Выходят только видом. Амортизация плохая. Лучше не брать.
    4.3
    Просмотрел кучу отзывов и видео про данные кроссовки. Думал будет конфетка. Но в итоге разочаровался. При примерке сразу ощутил давление на пятку и с внутренней стороны стопы. Подумал, что ничего страшного. Взял на тренировку. НА разминке при пробежке понял, что бегать в них не совсем удобно. Напомнили армейские "берцы")). Голень плотно обхвачена и не шевелится. Поэтому скорость перемещения в них куда меньше, чем я привык. Хотя для высоких и тяжелых баскетболистов, думаю, все будет норм. Сцепление с полом мне очень понравилось. Держит крепко. Но баллоны наружу, поэтому на улице не поиграешь. Очень не понравился язычок. Он заходит внутрь и через полтора-два часа очень неприятные ощущения на щиколотках. К тому же как я и боялся стер кожу на пятках до дыр (некоторые подумают, что "неженка"), но прежде никогда так не стирал ноги. Амортизация тоже понравилась. Прыгать удобно. В итоге, я кроссовки поменял. Считаю, что для быстрых и небольших игроков они не удобны. К тому же смутило меня то, что после этих кроссовок быстро пошли "усовершенствованные" гиперданки. Возможно новые и зашли бы. Ну а если ты большой, высокий дядя и можешь купить кроссовки только для зала, то эта модель зайдет на ура.
    4.3
    "Могли бы сделать до колен" Всем привет! Почему бы реально их не сделать до колен??? Ведь достаточно 1 петли после галика, остальное будет только мешать, а что самое страшное- натирать. Из всех данков мне нравились только 11 и 15. Глядя на 16 хочется в них пойти в поход в горы, полететь в космос, но никак не взять мяч и поиграть в баскет. Да, они амортизируют, да тракция хорошая. Но уверен, что загибы на "галике" будут, потом они перерастут в дырки.. Играть в данках на улице я никому не посоветую. По защите? Скажу 1 слово: держат. Как? 2 слова: Бывало лучше. Ах да, комфорт: стелька приятная, видно, что не сэкономили. Финалочка: Комфорт- 8/10 Защита- 8/10 Прочность- 7/10 Тракция- 8/10 Вентиляция- 8/10 Дизайн- 6/10 Итого: 45/60.
    Посмотреть все отзывы

    User Feedback

    Recommended Comments

    There are no comments to display.



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    US77.588.599.51010.51111.51212.51313.514151617181920
    UK6677.588.599.51010.51111.51212.513141516171819
    EU4040.5414242.5434444.54545.54646.547.54848.549.550.551.552.553.554.5
    RU3939.5404141.5424343.54444.5454646.54747.548.549.550.551.552.553.5
    CM2525.52626.52727.52828.52929.53030.53131.532333435363738