• Nike Hyperdunk 2016

    Цена на старте: 0₽
    Дата релиза: июль 2016

    0.0

    Nike Hyperdunk 2016

    основываясь на отзывах 0 экспертов

    Характеристики кроссовок:

    Внешний вид
    0.0
    Амортизация
    0.0
    Сцепление с кортом
    0.0
    Комфорт
    0.0
    Защита от травм
    0.0
    Вентиляция кроссовка
    0.0
    Долговечность
    0.0
    Цена/Качество
    0.0
    Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    • Nike Hyperdunk 2016
    Цена на старте: 0?
    Дата релиза: июль 2016
    4.5
    4.5 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 0 экспертов и 6 любителей

    Характеристики кроссовок:

    Внешний вид
    0.0
    Амортизация
    0.0
    Сцепление с кортом
    0.0
    Комфорт
    0.0
    Защита от травм
    0.0
    Вентиляция кроссовка
    0.0
    Долговечность
    0.0
    Цена/Качество
    0.0

    Технологии применяемые в кроссовках:

    Оценки и отзывы экспертов:

    5 БАЛЛОВ
    0
    4 БАЛЛА
    0
    3 БАЛЛА
    0
    2 БАЛЛА
    0
    1 БАЛЛ
    0
    0.0
    0.0 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 0 экспертов

    Оценки и отзывы любителей:

    5 БАЛЛОВ
    3
    4 БАЛЛА
    3
    3 БАЛЛА
    0
    2 БАЛЛА
    0
    1 БАЛЛ
    0
    4.5
    4.5 баллов из 5 получают кроссовки Nike Hyperdunk 2016 основываясь на отзывах 6 любителей
    4.9

    Купил красные. Тяжело надевать. Поначалу давил язычек, через 3 трени стало удобно. Шнуровкой пользуюсь только сверху. Фиксация отличная, поддержка галика тоже. Амортизация на высоком уровне. Сцепление нереально крутое, впивается в паркет. Кросы отличные.

    Через 10-15 тренек лопнула сетка на уровне правого мицинца.

    5.0

    Тут некоторые пишут, такую чепуху, но не буду уподобаться им, скажу только, кросы очень хорошие, амортизация отличная, сцепление с паркетом и доской и полиуритановым покрытие отменное, защита на высоте даже лучше, внешний вид ругают, не знаю мне они очень симпатичны, может не на спортсмене люди смотрят и оценивают по моде, а мне нравятся они и по красоте и по эргономике и по качеству исполнения, маленький маленький нюанс я бы отметил по языку кросвок, в середине языка чуть чуть бы по шире нужно, но не критично...

    4.8
    Представляет собой улучшенную версию HDunk 2015 и HRev 2016. Сравнительно с последней проще одевается, при этом внутренний носок плотно облегает ступню, а защита голеностопа и лодыжек обеспечивается плотной, даже жесткой, нижней пяточной вставкой и хорошим обхватом высокой верхней части. Амортизационный/прыгучий зум вероятно лучший на данный момент вообще. Субъективно ощущается как более каучуко-плотный и упругий в сравнении с HRev 2016, которые (субъективно) лидировали в части амортизационных свойств. Открытость зума в подошве делает рискованным использование на разбитых дер. площадках залов с гвоздями и на асфальте с камушками. Очень устойчивы с внешней стороны скошенной вправо соответственно мыску подошвы современной модной формы с вырезанной узкой срединной частью. Вообще эта взятая на вооружение сейчас форма, зауженная в приподнятой внутренней срединной части стопы, в сочетании с расширенным/увеличенным валиком на внешней стороне вызывает большие сомнения, поскольку приводит или может привести к более серьезному повреждению голеностопа при неудачном приземлении на внешний край. Надеюсь, что плотность охвата и защиты голеностопа в данной модели компенсируют последние модные, но травмоопасные, направления в форме основания/подошвы... Излишне большим выглядит шнуровочный вырез. Т.е. здорово сэкономлен материальчик в верхней части обувки, типа для вентиляции, которая, однако не больно то и ощущается при плотном охвате внутренним носком. Эдакое современное каркасно-нитевое экономно-бюджетное прочтение джордановской носочной версии с использованием современных тенденций и материалов, плюс завышенный боковой рельеф подошвы/основы и косая шнуровка. Передний край прогресса. В личном рейтинге/применении по совокупности с ходу ворвались на второе место, сместив kyrie 2 и Hrev 2016 на позицию ниже, но не превзойдя по совокупности удобств и достоинств Jordan Ultra Fly... Можно рекомендовать всем, кого не будет особо раздражать шнуровка от края до края, в особенности при высоком подъеме, широкой стопе и отсутствии узких лодыжек... Сочетание цены и достоинств вообще великолепное для того, чтобы хотя бы попробовать в деле эту оптимизированную модель... Two thumbs up!
    3.9
    Очень плохие кроссовки. Играю в в профессиональной лиге, знаю толк в кросовках. Всего было около 15 пар. Выходят только видом. Амортизация плохая. Лучше не брать.
    4.3
    Просмотрел кучу отзывов и видео про данные кроссовки. Думал будет конфетка. Но в итоге разочаровался. При примерке сразу ощутил давление на пятку и с внутренней стороны стопы. Подумал, что ничего страшного. Взял на тренировку. НА разминке при пробежке понял, что бегать в них не совсем удобно. Напомнили армейские "берцы")). Голень плотно обхвачена и не шевелится. Поэтому скорость перемещения в них куда меньше, чем я привык. Хотя для высоких и тяжелых баскетболистов, думаю, все будет норм. Сцепление с полом мне очень понравилось. Держит крепко. Но баллоны наружу, поэтому на улице не поиграешь. Очень не понравился язычок. Он заходит внутрь и через полтора-два часа очень неприятные ощущения на щиколотках. К тому же как я и боялся стер кожу на пятках до дыр (некоторые подумают, что "неженка"), но прежде никогда так не стирал ноги. Амортизация тоже понравилась. Прыгать удобно. В итоге, я кроссовки поменял. Считаю, что для быстрых и небольших игроков они не удобны. К тому же смутило меня то, что после этих кроссовок быстро пошли "усовершенствованные" гиперданки. Возможно новые и зашли бы. Ну а если ты большой, высокий дядя и можешь купить кроссовки только для зала, то эта модель зайдет на ура.
    4.3
    "Могли бы сделать до колен" Всем привет! Почему бы реально их не сделать до колен??? Ведь достаточно 1 петли после галика, остальное будет только мешать, а что самое страшное- натирать. Из всех данков мне нравились только 11 и 15. Глядя на 16 хочется в них пойти в поход в горы, полететь в космос, но никак не взять мяч и поиграть в баскет. Да, они амортизируют, да тракция хорошая. Но уверен, что загибы на "галике" будут, потом они перерастут в дырки.. Играть в данках на улице я никому не посоветую. По защите? Скажу 1 слово: держат. Как? 2 слова: Бывало лучше. Ах да, комфорт: стелька приятная, видно, что не сэкономили. Финалочка: Комфорт- 8/10 Защита- 8/10 Прочность- 7/10 Тракция- 8/10 Вентиляция- 8/10 Дизайн- 6/10 Итого: 45/60.
    Посмотреть все отзывы

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

    US77.588.599.51010.51111.51212.51313.514151617181920
    UK6677.588.599.51010.51111.51212.513141516171819
    EU4040.5414242.5434444.54545.54646.547.54848.549.550.551.552.553.554.5
    RU3939.5404141.5424343.54444.5454646.54747.548.549.550.551.552.553.5
    CM2525.52626.52727.52828.52929.53030.53131.532333435363738