Весь флуд здесь

[DiafOp]

14 минут назад, larryJonson сказал:

Россия никак не взорвет мосты по которым вооружение западное прет  на украину

как ты себе это представляешь? если знаешь, то вперед, родина таких ждет! с дивана нам всем видней, как лучше военные действия проводить, что надо взрывать.

18 минут назад, larryJonson сказал:

Но вот ГЭС подконтрольное решили взорвать . Бред 

они дома с мирными в своей стране взрывали, а тут гэс в соседней стране с перспективой 10-15 лет экологической катастрофы во всем регионе. 

[larryJonson]

10 минут назад, DiafOp сказал:

как ты себе это представляешь? если знаешь, то вперед, родина таких ждет! с дивана нам всем видней, как лучше военные действия проводить, что надо взрывать.

 

Ну ты же представляешь что Россия взорвала северный поток себе в убыток , крымский мост взорвала и регулярно самообстреливает себя в донбассе

[Кюкь]

11 минут назад, DiafOp сказал:

 

они дома с мирными в своей стране взрывали, а тут гэс в соседней стране с перспективой 10-15 лет экологической катастрофы во всем регионе. 

Дома они взрывали с прицелом на будущие события в Ичкерии. А ГЭС долбанули просто чтобы нагадить от беспомощности перед жестом доброй воли с отрицательной перегруппировкой на более выгодные рубежи.

[DiafOp]

2 минуты назад, larryJonson сказал:

Ну ты же представляешь что Россия взорвала северный поток себе в убыток , крымский мост взорвала и регулярно самообстреливает себя в донбассе

при чем тут это к моему вопросу? у тебя есть представление, как доставить несколько тонн взрывчатки для того что б подорвать мосты?

Изменено 9 июня, 2023 пользователем DiafOp

[larryJonson]

2 минуты назад, DiafOp сказал:

при чем тут это к моему вопросу? у тебя есть представление, как доставить несколько тон взрывчатки для того что б подорвать мосты?

Я что военный инженер ? Или ты ? Несколько тонн взрывчатки ? Ты спец - подрывник чтоли

[DiafOp]

3 минуты назад, larryJonson сказал:

Ну ты же представляешь что Россия взорвала северный поток себе в убыток , крымский мост взорвала и регулярно самообстреливает себя в донбассе

во вторую мировую руководство страны днепрогэс "бахнуло", ниже по течению реки погибло и пропало без вести огромное количество советских войск и мирного населения. 

[larryJonson]

Кто тебе вообще сказал что это взрывчатка 

1 минуту назад, DiafOp сказал:

во вторую мировую руководство страны днепрогэс "бахнуло", ниже по течению реки погибло и пропало без вести огромное количество советских войск и мирного населения. 

А ну всё , теперь Россия ответственна за все взрывы на земном шарике . Я понял твою логику

[DiafOp]

1 минуту назад, larryJonson сказал:

Я что военный инженер ? Или ты ? Несколько тонн взрывчатки ? Ты спец - подрывник чтоли

так зачем ты тут свои постные высеры, про подрыв мостов по которым поставляют технику, оставляешь? знаю, что про это вещают всякие зэт-маргиналы, что типа: "почему мы не ударим ядеркой по киеву?", "давайте уничтожим все тец, гэс, аэс! пусть замерзнут и отправятся в 19 век!" 

да, россия ни к чему не причастна. 

[larryJonson]

Трудно спорить с людьми которые считают что война Украины с Россией началась 24 .2 . 2022 . И оттуда все их дальнейшие  умозаключения

4 минуты назад, DiafOp сказал:

да, россия ни к чему не причастна. 

Россмя причастна что отвалила вам за нех свои исторические земли и вас страной признала

теперь расплачивается за это

Вы бы хоть памятник Ельцину поставили чтоли . Неблагодарные

[Кюкь]

17 минут назад, larryJonson сказал:

Ну ты же представляешь что Россия взорвала северный поток себе в убыток

А в чем убыток? Взорваны 3 ветки из 4, газ по ним никогда не поставлялся. У путлера денег много, если надо отремонтирует или даже новые ветки построит.

[LaLakersKB24Drot]

1 час назад, DiafOp сказал:

@LaLakersKB24Drot нужно твое экспертное мнение, насколько такую конструкцию можно повредить артиллерийскими ударами 155 калибра? 

ну ты шакал. 

Бро, тут нужен инженер конструктор и этой информации мало.

Но могу тебе на 100% сказать что повредить можно спокойно как и разрушить, другой вопрос в том какое количество снарядов нужно.

Но это все тоже не имеет смысла обсуждать, так как что РФ что Укр заявила о том что был взрыв(хоть где-то сошлись), только гонят друг на друга.

Да и по тем разрушениям что были на видео, на мой субъективный взгляд был подрыв 

Изменено 9 июня, 2023 пользователем LaLakersKB24Drot

[larryJonson]

Только что, Кюкь сказал:

А в чем убыток? Взорваны 3 ветки из 4, газ по ним никогда не поставлялся. У путлера денег много, если надо отремонтирует или даже новые ветки построит.

Это все твои доказательства  что Россия взорвала Северный поток ?)

Хотя для  среднестатистического кюкя норм доказательства

[Кюкь]

1 минуту назад, larryJonson сказал:

Это все твои доказательства  что Россия взорвала Северный поток ?)

Хотя для  среднестатистического кюкя норм доказательства

Я конечно понимаю, что это не для "средних" умов информация, но все же попробуй, глянь.

https://youtu.be/8ARsaUSkr0g

[DiafOp]

9 минут назад, larryJonson сказал:

Трудно спорить с людьми которые считают что война Украины с Россией началась 24 .2 . 2022 . И оттуда все их дальнейшие  умозаключения

верно, ибо она началась 22 февраля 2014 года, когда блевотные членовечики зашли на территорию соседнего суверенного государства.

3 минуты назад, LaLakersKB24Drot сказал:

Бро, тут нужен инженер конструктор и этой информации мало.

Но могу тебе на 100% сказать что повредить можно спокойно как и разрушить, другой вопрос в том какое количество снарядов нужно.

Но это все тоже не имеет смысла обсуждать, так как что РФ что Укр заявила о том что был взрыв(хоть где-то сошлись), только гонят друг на друга.

Да и по тем разрушениям что были на видео, на мой субъективный взгляд был подрыв 

сам не эксперт, но как считаешь, подводный подрыв определенного числа стоек(или как их там) с заложенным тротилом вовнутрь их, могло ли создать достаточно разрушений, что б через время плотина просто начала складываться? намек на то, что условно еще в прошлом году заложили взрывчатку в сами опоры на которых проходила дорога и которые служили креплением для шлюзов

[larryJonson]

6 минут назад, Кюкь сказал:

Я конечно понимаю, что это не для "средних" умов информация, но все же попробуй, глянь.

https://youtu.be/8ARsaUSkr0g

откуда ты достал эти помои .. опять на интернет - мусорке шастал 

[Кюкь]

13 минут назад, larryJonson сказал:

откуда ты достал эти помои .. опять на интернет - мусорке шастал 

Вполне ожидаемая реакция. Путин президент мира УРА!

 

[larryJonson]

9 минут назад, Кюкь сказал:

Путин президент мира УРА!

 

А ты еще не так потерян для общества 

[cactus]

14 минут назад, LaLakersKB24Drot сказал:

Бро, тут нужен инженер конструктор и этой информации мало.

Но могу тебе на 100% сказать что повредить можно спокойно как и разрушить, другой вопрос в том какое количество снарядов нужно.

Но это все тоже не имеет смысла обсуждать, так как что РФ что Укр заявила о том что был взрыв(хоть где-то сошлись), только гонят друг на друга.

Да и по тем разрушениям что были на видео, на мой субъективный взгляд был подрыв 

Всё гораздо проще.
- Станция запущена в строй в 1956 году и с тех пор не было ни капитального ни простого ремонта и если ты учил сопромат-то представляешь как всё изношено, какая "усталость" бетона и метала. 
- В результате обстрелов верхняя часть плотины была ослаблена и могла разлететься не то что от Хаймерса или снаряда 155мм гаубицы, но и от обычного фугасного заряда 122 мм гаубицы М30 образца 1938 года. Ну а дальше всё как по "эффекту домино".
Остаётся только надеется, что нижняя часть выдержит...
Ну и в довершении ко всему - Депропетровая ГЭС произвела сброс воды одновременно через четыре шлюза местные говорят, что такого не было никогда, в результате в Каховское водохранилище, которое  является шестой ступенью Днепровского каскада гидроэлектростанций и является последним в каскаде,  пришло ещё дополнительное количество воды, что усилило наводнение
Вот только не советую это кому-то объяснять. Это пустое дело т.е. всё равно все останутся при своём мнении.

[larryJonson]

4 минуты назад, cactus сказал:

Всё гораздо проще.
- Станция запущена в строй в 1956 году и с тех пор не было ни капитального ни простого ремонта и если ты учил сопромат-то представляешь как всё изношено, какая "усталость" бетона и метала. 
- В результате обстрелов верхняя часть плотины была ослаблена и могла разлететься не то что от Хаймерса или снаряда 155мм гаубицы, но и от обычного фугасного заряда 122 мм гаубицы М30 образца 1938 года. Ну а дальше всё как по "эффекту домино".
Остаётся только надеется, что нижняя часть выдержит...
Ну и в довершении ко всему - Депропетровая ГЭС произвела сброс воды одновременно через четыре шлюза местные говорят, что такого не было никогда, в результате в Каховское водохранилище, которое  является шестой ступенью Днепровского каскада гидроэлектростанций и является последним в каскаде,  пришло ещё дополнительное количество воды, что усилило наводнение
Вот только не советую это кому-то объяснять. Это пустое дело т.е. всё равно все останутся при своём мнении.

Чтото слишком сложно . Давай мож вернемся к предыдущей версии что это сделал Путин из безграничной ненависти ко всему человечеству ? Поверь , так больше понимания тут найдешь )

[DiafOp]

18 минут назад, cactus сказал:

Ну и в довершении ко всему - Депропетровая ГЭС произвела сброс воды одновременно через четыре шлюза местные говорят, что такого не было никогда, в результате в Каховское водохранилище, которое  является шестой ступенью Днепровского каскада гидроэлектростанций и является последним в каскаде,  пришло ещё дополнительное количество воды, что усилило наводнение

ты в курсе, что в апреле-мае уровень воды в Киеве дошел до критического, в силу дождей, которые продолжались несколько недель? а как ты объяснишь тот момент, что все гэс создаются с учетом возможного перелива воды? 

20 минут назад, cactus сказал:

Станция запущена в строй в 1956 году и с тех пор не было ни капитального ни простого ремонта и если ты учил сопромат-то представляешь как всё изношено, какая "усталость" бетона и метала. 

догадываешься или знаешь на 100%, что не было никакого ремонта?

21 минуту назад, cactus сказал:

В результате обстрелов верхняя часть плотины была ослаблена и могла разлететься

а тот момент, что рф отходя с правого берега подорвала 3 пролета автомобильной дороги, никак не могло повлиять? и да, обстрелы были по проезжей части этой конструкции. кстати, можешь зайти на гугл карты, там есть фото строительства этого сооружения. 

ps: нравится как все идет к тому, что плотина устала и развалилась. при этом на протяжении 8 месяцев были подняты 5 шлюзов, уровень воды в феврале достиг 14м, после весенних паводков(а это была достаточно холодная и дождливая весна, что первые +/- солнечные дни начались в начале мая) достиг 17,5 и вот пик пройден, вода достигает 17 метров и плотина рушится, под воздействием многих факторов. удобно. 

[LaLakersKB24Drot]

1 час назад, cactus сказал:

Всё гораздо проще.
- Станция запущена в строй в 1956 году и с тех пор не было ни капитального ни простого ремонта и если ты учил сопромат-то представляешь как всё изношено, какая "усталость" бетона и метала. 
- В результате обстрелов верхняя часть плотины была ослаблена и могла разлететься не то что от Хаймерса или снаряда 155мм гаубицы, но и от обычного фугасного заряда 122 мм гаубицы М30 образца 1938 года. Ну а дальше всё как по "эффекту домино".
Остаётся только надеется, что нижняя часть выдержит...
Ну и в довершении ко всему - Депропетровая ГЭС произвела сброс воды одновременно через четыре шлюза местные говорят, что такого не было никогда, в результате в Каховское водохранилище, которое  является шестой ступенью Днепровского каскада гидроэлектростанций и является последним в каскаде,  пришло ещё дополнительное количество воды, что усилило наводнение
Вот только не советую это кому-то объяснять. Это пустое дело т.е. всё равно все останутся при своём мнении.

Я тебе так скажу, советские нормы, в плане коефициэнта запаса прочности на любые сооружния всегда были сверх мыслимой и немысолимой нормы. Я к тому, что даже на гражданские сооружения закладывали запас прочности в 2 раза точно, а может и больше. (Кстати, как следствие все эти нормы перекочевали на все страны СНГ) 

Так вот к чему я, дамба это стратегический объект, и инженерное сооружение, поэтому уверен на 100% что запас прочности там мог достигать каких-то сумасшедшых значений. Поэтому 60 лет для пободного сооружения - это мелочь, даже без реконструкций. И кто бы и как не относился к совку, но то что касалось инженерного дела в строительстве, и то как все строилось - это действительно на века. Конечно зачастую это был неоправданный перерасход матерала, но наверное могли себе позволить. (я не про поздний совок, если что) 
Что б ты понимал, для обычного жилого ЖБ дома срок эксплуатации закладывается на 100 лет (это в РФ, РБ, Укр и РК 100%), но простоять он может и 500, так это обычный дом. Я тебя могу заверить, что по дамбе там все намного серьезней и масштабней, а 60 лет - копейки)

Но как я и говорил, реальную картину может сказать только инженер конструктор, что может быть от снаряда в 155м, и то в случае если у него хотя бы будет принципиальное сечение по конструктиву.
 

10 минут назад, LaLakersKB24Drot сказал:

Я тебе так скажу, советские нормы, в плане коефициэнта запаса прочности на любые сооружния всегда были сверх мыслимой и немысолимой нормы. Я к тому, что даже на гражданские сооружения закладывали запас прочности в 2 раза точно, а может и больше. (Кстати, как следствие все эти нормы перекочевали на все страны СНГ) 

Так вот к чему я, дамба это стратегический объект, и инженерное сооружение, поэтому уверен на 100% что запас прочности там мог достигать каких-то сумасшедшых значений. Поэтому 60 лет для пободного сооружения - это мелочь, даже без реконструкций. И кто бы и как не относился к совку, но то что касалось инженерного дела в строительстве, и то как все строилось - это действительно на века. Конечно зачастую это был неоправданный перерасход матерала, но наверное могли себе позволить. (я не про поздний совок, если что) 
Что б ты понимал, для обычного жилого ЖБ дома срок эксплуатации закладывается на 100 лет (это в РФ, РБ, Укр и РК 100%), но простоять он может и 500, так это обычный дом. Я тебя могу заверить, что по дамбе там все намного серьезней и масштабней, а 60 лет - копейки)

Но как я и говорил, реальную картину может сказать только инженер конструктор, что может быть от снаряда в 155м, и то в случае если у него хотя бы будет принципиальное сечение по конструктиву.
 

Просто добавлю, что все нифига не проще)
Это все физика и математика, которая может дать объективную картину, все остальное домысли и гипотезы.

Изменено 9 июня, 2023 пользователем LaLakersKB24Drot

[LaLakersKB24Drot]

С конструктором поговорили)

[DiafOp]

35 минут назад, LaLakersKB24Drot сказал:

Конечно зачастую это был неоправданный перерасход матерала, но наверное могли себе позволить.

я им не прощу "туалетную" облицовочную плитку(такого уродства ни один нотердам не видел), но некоторые здания - топ, допустим библиотеки. или отдельные корпуса на кпи, как вариант. некоторые сейчас не теряют своей актуальности. 

[LaLakersKB24Drot]

17 минут назад, DiafOp сказал:

я им не прощу "туалетную" облицовочную плитку(такого уродства ни один нотердам не видел), но некоторые здания - топ, допустим библиотеки. или отдельные корпуса на кпи, как вариант. некоторые сейчас не теряют своей актуальности. 

Ну ты сравниваешь разные времена, и разные культуры, что не совсем корректно.
Но если уж так хочется сравнить, то по временному смыслу разве что.
И тогда Ноттер Дам уместно сравнивать с Киево-Печерской Лаврой хотя бы.

А вообще в советском модерне много крутых и очень интересных зданий, и так же очень много крутых зданий осталось на бумаге. Помню в универе когда проходили историю совесткой архитектуры я всегда ох*евал от всех тех проектов в плане масштабов и тех мыслей, что были у архитекторов и инженеров.

Изменено 9 июня, 2023 пользователем LaLakersKB24Drot

[DiafOp]

41 минуту назад, LaLakersKB24Drot сказал:

А вообще в советском модерне много крутых и очень интересных зданий, и так же очень много крутых зданий осталось на бумаге. Помню в универе когда проходили историю совесткой архитектуры я всегда ох*евал от всех тех проектов в плане масштабов и тех мыслей, что были у архитекторов и инженеров.

абсолютно. в Киеве их огромное количество. не так давно прошелся по кампусу кпи, получил эстетическое удовольствие от архитектуры, именно советской, но не всей. есть прикольные здания, наверное не самый лучший пример, но на саксаганского.