Весь флуд здесь


D-Troit
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5600428-ves-flud-zdes/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В 14.10.2022 в 12:43, DiafOp сказал:

чел, есть инфа, что о спонсировании старлинка в Украине спейсикс написали письмо в пентагон еще в сентябре... но главное не останавливаться. )) 

так а я ни на чо не намекаю. как раз то, что илона серет в твитор, тоже не открытие.

Опубликовано
В 14.10.2022 в 13:39, Edel Weiss сказал:

так а я ни на чо не намекаю. как раз то, что илона серет в твитор, тоже не открытие.

там у илона вроде как сын стал дочерью.

Опубликовано

Здарова, мужики. 

В последнее время хватает сил только на почитывание форума. 
Я тут некоторое время подряд наткнулся на статьи челика, который старается максимально непредвзято проанализировать всю хурму насколько это возможно. 

Читаю Маркова в телеге (автор Хулиномики и ещё несколькоких занятных книг). В своё время, захотелось разобраться как устроена мировая экономика, так вот эта книга была в цикле. Сразу скажу, что возможно выпускники серьёзных вузов меня засмеют, но чтиво показалось занятным. На пацанских пальцах раскладываются основные моменты того, как бабки собственно говоря крутятся, вертятся. Пусть это будет мой референс к топику "что читаем", ведь суть то не в этом. Какое-то время назад наткнулся в телеге у Маркова на данный цикл статей. 

https://blog.cheresh.me/2022/03/02/russia-vs-ukraine-truewhy/

Как и говорил выше, суть размышления и доводов показалась довольно логичной. Правда потом я узнал, что челик бывший силовик (ха!) и впечатление немного испортилось, но в целом мнение имеет место быть. 

Короче, скидываю вам на обсуждение. Да, букаф много, но мы-то калачи тёртые здесь. 
Кидаю, потому что реально интересно мнение местных. 

Инжой. 

Опубликовано (изменено)
On 10/14/2022 at 1:13 PM, sd_32 said:

Здарова, мужики. 

 

дальше этого его умозaключения, приведенного ниже, не читал. Ибо он далба*б, ну или как ты выразился чуть помягче - силовик :
 

Quote

 Своих военных каждая из сторон обязана любить и поддерживать в любой ситуации, правы они или нет – ибо это самое малое, что граждане своих стран могут сделать для ребят, которые льют кровь, свою и чужую, расходуют свою жизнь, психику и счастье своей семьи на то, чтобы кто-то мог сегодня проснуться. Тот, кто поливает грязью свою собственную армию – просто никчемность, простите.

 

Изменено пользователем dodger
Опубликовано (изменено)
В 14.10.2022 в 12:43, DiafOp сказал:

чел, есть инфа, что о спонсировании старлинка в Украине спейсикс написали письмо в пентагон еще в сентябре... но главное не останавливаться. )) 

Это тебе CNN какого числа и месяца сказало? 

В 14.10.2022 в 15:22, dodger сказал:

дальше этого его умозключения, приведенного ниже, не читал. Ибо он далба*б, ну или как ты выразился чуть помягче - силовик :
 

 

Не читал, но осуждаю... 

А ты считаешь, как именно народ должен относиться к своей армии? 

 

Изменено пользователем miss СВОБОДА
Опубликовано
В 14.10.2022 в 15:22, dodger сказал:

дальше этого его умозключения, приведенного ниже, не читал. Ибо он далба*б, ну или как ты выразился чуть помягче - силовик :
 

 

Я это узнал чуть позднее, да.

Ну в плане армии спорное утверждение с точки зрения обычного человека, соглашусь. 
Но с точки зрения силовых/военных структур они же как раз и взращиваются с таким креном о "долге".

В 14.10.2022 в 15:30, sd_32 сказал:

Я это узнал чуть позднее, да.

Ну в плане армии спорное утверждение с точки зрения обычного человека, соглашусь. 
Но с точки зрения силовых/военных структур они же как раз и взращиваются с таким креном о "долге".

P.S. Ну и мнение хоть и силовиков, тоже интересно узнать как минимум?
Я, конечно, хавно не сразу распознал. Мб своды высокие, чуйка слабая?

Опубликовано
On 10/14/2022 at 1:22 PM, miss СВОБОДА said:

А ты считаешь, как именно народ должен относиться к своей армии? 

Как минимум, приходить и ссать на могилы всяких генералов, вагнеровцев и прочих ''освободителей'' чужих народов. Неужели такие вещи тебе надо объяснять.

Опубликовано

как минимум в статьях черешни вс? структурировано и с большим количество инфы и ссылок, на ч?м можно вощет и свои выводы построить. 

и книга у него окувертительная, про искусственный интеллект)) 

Опубликовано
В 14.10.2022 в 15:53, Edel Weiss сказал:

как минимум в статьях черешни вс? структурировано и с большим количество инфы и ссылок, на ч?м можно вощет и свои выводы построить. 

Енто ты уже ознакомился?

 

В 14.10.2022 в 15:53, Edel Weiss сказал:

и книга у него окувертительная, про искусственный интеллект)) 

Рекомендасьон? 

Опубликовано
В 14.10.2022 в 15:56, sd_32 сказал:

Енто ты уже ознакомился?

Рекомендасьон? 

я на него уже года два подписан, книгу советую однозначно. 

форма жизни #4

вощет, там вроде цикл статей, их штук 5-6

а л?ша марков, автор хулиномики, ваще отец, у него ещ? трибьют группа металлики есть:

 

  • Легенда
Опубликовано
В 14.10.2022 в 15:30, sd_32 сказал:

Я это узнал чуть позднее, да.

Ну в плане армии спорное утверждение с точки зрения обычного человека, соглашусь. 
Но с точки зрения силовых/военных структур они же как раз и взращиваются с таким креном о "долге".

P.S. Ну и мнение хоть и силовиков, тоже интересно узнать как минимум?
Я, конечно, хавно не сразу распознал. Мб своды высокие, чуйка слабая?

А в формате тик-тока есть этот чувак?

Тут просто не все готовы (умеют?) читать. При этом на основе одной фразы, с которой не согласны, делают вывод о всем тексте.

Опубликовано

кстати вроде как марков черешне и предъявил, мол закончил бауманку фсбшную, поэтому вс? понятно. 

так себе аргумент, на мой взгляд. 

В 14.10.2022 в 16:14, (.)(.) сказал:

А в формате тик-тока есть этот чувак?

он есть в формате ответов на вопросы в инсте, на это я собсно и подписался. 

  • Легенда
Опубликовано
В 14.10.2022 в 15:22, dodger сказал:

дальше этого его умозaключения, приведенного ниже, не читал. Ибо он далба*б, ну или как ты выразился чуть помягче - силовик :
 

 

с вот этим ты тоже видимо не согласен:

Цитата

Но, прежде, чем хейтить, просто вспомните о том, что вся суть демократии, которую мы так любим считать целью современного общества, – строится на том, что мнения бывают разные, часто полярные.

 

Опубликовано (изменено)
On 10/14/2022 at 2:14 PM, (.)(.) said:

А в формате тик-тока есть этот чувак?

Тут просто не все готовы (умеют?) читать. При этом на основе одной фразы, с которой не согласны, делают вывод о всем тексте.

По моему я целый параграф привел в пример, ты согласен с его утверждением по этому поводу ? Если логика хромая, то она будет проявляться подобным образом по всем вопросам и тратить время на эту ссанину как то неохота, ибо если даже там есть какие то зёрна адекватности, он уже подорвал какое либо доверие своими мыслями про армию. Ибо это получается в начале, в его словах война это писец как плохо и страдают все, но армию надо же поддерживать, во что бы то ни было !!! )))) если ты не видишь здесь противоречий, то я хз.

Изменено пользователем dodger
Опубликовано

вообще то его интервью с лексом ты кидал. или неважно шо за тип, абы про сталина и путина осуждающе рассуждал?)) 

  • Легенда
Опубликовано
В 14.10.2022 в 16:24, dodger сказал:

По моему я целый параграф привел в пример, ты согласен с его утверждением по этому поводу ? Если логика хромая, то она будет проявляться подобным образом по всем вопросам и тратить время на эту ссанину как то неохота, ибо если даже там есть какие то зёрна адекватности, он уже подорвал какое либо доверие своими мыслями про армию. Ибо это получается в начале, в его словах война это писец как плохо и страдают все, но армию надо же поддерживать, во что бы то ни было !!! )))) если ты не видишь здесь противоречий, то я хз.

Это не параграф, в абзац.

С формулировкой "должны любить" - не согласен. С общим посылом, что виноват не рядовой солдат, а те кто ему приказы отдает - в целом согласен.

 

Опубликовано

относительно армии и тезисов в статье, то, кмк, автор пытается донести скорее не кто прав, а что бесполезно переубеждать оппонентов. быть "за своих" естественно как минимум для тех, кто внутри. первоисточник государства не просто народ, а народ организованный и вооруженный, т. е. армия. быть против своей армии равно быть против государства, в котором жив?шь. из-за бугра рассуждать о правых и неправых проще и обьективнее получается. 

в начале войны, кто то в инсте из культурных задавал вопрос, что бы сказал л. н. толстой в этой ситуации. поручик толстой в этой ситуации командовал: "батарея, огонь!" а потом рассуждал. 

Опубликовано
On 10/14/2022 at 2:35 PM, Edel Weiss said:

вообще то его интервью с лексом ты кидал. или неважно шо за тип, абы про сталина и путина осуждающе рассуждал?)) 

А ты нашел за что хвалить ? Не помню, может кидал.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5600428-ves-flud-zdes/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу