Весь флуд здесь


D-Troit
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

23 минуты назад, Edel Weiss сказал:

как быстро в честных ньюйорк таймсах основной версией станет рязанский сахар? 

медленней чем "истинные русские" в лайфньюз сбили украинский ан-26 над торезом. 

23 минуты назад, 3e from Spree сказал:

Кактус прописал мне недельный, теперь от главного конкурента pmhm отстал!

кактус избавился от конкурента. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум
8 минут назад, DiafOp сказал:

медленней чем "истинные русские" в лайфньюз сбили украинский ан-26 над торезом. 

кактус избавился от конкурента. 

он безнадёжно пытался со мной "дёргаться")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, (.)(.) сказал:

Между "развалится" и "будет качественно жить" есть уйма оттенков.

Жир есть. Жир в том числе обеспечен использованием относительно дешёвого труда из других стран, и продажей высокотехнологичных товаров зарубеж.

ты на 100% можешь сказать, что сша будет терпеть больше, чем условные китай и рф, будучи экономикой закрытого типа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

я бы подождал учëного по этому вопросу... 

уверен, развернуто сможет ответить. страниц на 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Edel Weiss сказал:

я бы подождал учëного по этому вопросу... 

уверен, развернуто сможет ответить. страниц на 5.

ты уже приобрел акции на репу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

Ох и жаришка) интересно зачем простым обывателям доказательства того слил ли топливо на шайтан летака самбик или нет!? Ну слил или инерцией повредил, какая ху разница)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

"ФСБ объяснила взрыв в погрануправлении Ростова-на-Дону возгоранием ГСМ"

@God save me так, ты там осторожнее давай!

всех соседей подпалишь!

56 минут назад, DiafOp сказал:

ты уже приобрел акции на репу?

- а вы покупаете репов?

- нет, только чешем

- экономное!

Изменено пользователем Ash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

слово вейсовским аналитикам

Цитата

1. У "свиссов" всегда была репутация конторы, которая работала с самыми богатыми клиентами со всего мира, и при этом (несмотря на все сказки про "строжайший комплаенс", KYC, AML и прочий булшит с бубном) с удовольствием обслуживала самых мразотных персонажей со всего мира, за соответствующий прайс.
Можно чуть-чуть прикоснуться к сути бизнеса, если например почитать известный слив внутренних документов банка (например, тут: https://www.theguardian.com/news/2022/feb/20/credit-suisse-secrets-leak-unmasks-criminals-fraudsters-corrupt-politicians )

Слово британской The Guardian, которая описывала типологию клиентов:
"Среди них торговец людьми на Филиппинах, босс гонконгской фондовой биржи, заключенный в тюрьму за взяточничество, миллиардер, заказавший убийство своей подруги (ливанской поп-звезды), и руководители, разграбившие государственную нефтяную компанию Венесуэлы, а также коррумпированные политики от Египта до Украины.
Один принадлежащий Ватикану счет, упомянутый в сливе данных использовался для того, чтобы потратить 350 миллионов евро (290 миллионов фунтов стерлингов) на предположительно мошеннические инвестиции в лондонскую недвижимость, которая находится в центре продолжающегося уголовного процесса над несколькими обвиняемыми, включая кардинала."

2. Репутационными фишками "свиссов" всегда были:
а) секретность
б) нейтральность самой Швейцарии
в) возможность уходить от налогов (если речь не идёт об американцах)

Для Credit Suisse ситуация, в которой Швейцария отказалась от нейтральности в контексте борьбы с Россией, а сам банк начал "морозить" некоторых россиян, оказалась катастрофой. Клиенты были готовы терпеть и прощать абсолютно катастрофические косяки банка в процессе управления активами (желающие гуглят Credit Suisse Archegos losses), но вот такого поведения они прощать не стали. В результате, в 2022 году (и особенно в 3-4 кварталах, когда стало понятно, что "Швейцария - всё") банк начал просто катастрофически кровоточить деньгами (у банка очень мало "нормальных" вкладчиков, у него основные привлечённые средства от UHNWI и HNWI-клиентов, которые держат и депозиты и счета и особенно "активы на управлении"). Вот как это описывал Fitch:

"Credit Suisse испытал очень значительный отток средств из своего подразделения по управлению активами и швейцарского банка в 4 квартале 2022 года. Депозиты сократились на 138 млрд швейцарских франков (-37% по сравнению с концом 3 квартала 2022 г.), а чистые активы — на 111 млрд швейцарских франков (-8%), при этом падение депозитов составило 60% снижения чистых активов. Банк указал, что большая часть ежеквартальных оттоков приходится на начало октября, при этом 85% приходятся на октябрь и ноябрь. Руководство указало, что к концу года отток стабилизировался, но существенно не развернулся."

Фактически, сейчас Национальный банк Швейцарии (и потенциально ЕЦБ) из своего станка обеспечивают возможность олигархам, чиновникам и бизнесменам со всего мира вытащить свои деньги из Швейцарии для того чтобы теперь их хранить в Гонконге, Дубае или дома. Поздравляем Швейцарию! Это успех.

 

Изменено пользователем Edel Weiss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Edel Weiss сказал:

Фактически, сейчас Национальный банк Швейцарии (и потенциально ЕЦБ) из своего станка обеспечивают возможность олигархам, чиновникам и бизнесменам со всего мира вытащить свои деньги из Швейцарии для того чтобы теперь их хранить в Гонконге, Дубае или дома. Поздравляем Швейцарию! Это успех.

%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80-%D1%81-%D0%BD%D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум
7 минут назад, DiafOp сказал:

%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80-%D1%81-%D0%BD%D

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, 3e from Spree сказал:

Я ваще за собой тру! За собой никогда не стрёмно убрать! Верно)

Но постоянная в этом необходимость - патология. Подтирашка какая-то. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Edel Weiss сказал:

выучил для себя новое явление? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум
1 час назад, van Basten сказал:

Но постоянная в этом необходимость - патология. Подтирашка какая-то. 

мне было у кого учиться) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда
11 часов назад, Ash сказал:

"ФСБ объяснила взрыв в погрануправлении Ростова-на-Дону возгоранием ГСМ"

@God save me так, ты там осторожнее давай!

всех соседей подпалишь!

- а вы покупаете репов?

- нет, только чешем

- экономное!

Я горяч! Я горюч! И очень смазочен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Легенда

Что проще – спастись от медведя в лесу или «шортистов» на фондовом рынке?

Ответ на вопрос зависит от того, кого мы спрашиваем. Лесник, к примеру, предпочел бы первый вариант, а вот ЕЦБ с удовольствием бы взялся за любителей пут-опционов. Ключ же к успеху – понимание психологии противника.

Железные ребята – Лагард&Co отлично понимали, что пересмотр монетарной политики был бы воспринят инвесторами как капитуляция.

Повысив же ставку на ожидаемые 50 б. п. регулятор показал, что финансовой системе блока ничего не угрожает и вообще беспокоиться не о чем. Кстати, я был практически убежден, что ЕЦБ с учетом текущих реалий в банковском секторе таки решит немного придержать коней и если и повысит ставку, то, скорее, на 25, а не 50 б. п.

Ан нет. Любить – так любить, гулять – так гулять, поднимать – так поднимать. Стальные однако нервы у коллег.

Как итог, неожиданно индекс STXE 600 (^STOXX) вырос на 1,19%, а DAX (^GDAXI) на 1,57%.
Кроме того, как раз ожидаемо выросла пара EUR/USD, а также доходности по десятилеткам Германии, Италии, ЕС, Греции и т. д.
На удивление, в плюс вышли даже банки: iShares STOXX Europe 600 Banks UCITS ETF (EXV1.DE) вырос на 1,25%.

Что нас беспокоит?

Тоже самое, что и вице-президента ЕЦБ Луиса де Гиндоса – некоторые банки в зоне единой валюты могут быть уязвимы к росту процентной ставки. Короче говоря, вчерашний оптимизм, возможно, был лишь антрактом.

А что там насчет США?

 Министр финансов США Джанет Йеллен заявила о том, что банковская система США остается сильной, и вкладчикам американских фининститутов не стоит беспокоиться о своих средствах. Иначе говоря – спасем всех.

 Вышла дополнительная статистика по рынку труда – первичные заявки на пособие по безработице. Тут немного не в тренде – снижение до 192 тыс., в то время, как аналитики ожидали цифру в районе 195 тыс. Тот факт, что рынок труда остается перегретым означает, что ФРС может все-таки повысить ставку, хоть и на 25 б. п.

Главная же новость вышла под конец торгов – в ФРС заявили о готовности предоставить ликвидность нуждающимся учреждениям. А 11 крупнейших банков США, включая Bank of America, JPMorgan Chase и Citigroup предоставили First Republic Bank (FRC) $30 млрд.

То есть большие ребята, получив значительные вливания от ФРС, взяли, да и скинулись для спасения меньшого брата! Все по несколько миллиардов положили депозиты в этот банк. Как вам?!

Что имеем в итоге?

Если в 2008 г. популярной стала фраза «Too big to fail» (слишком большой, чтобы рухнуть), то сейчас на ее замену приходит
– «Bail-outs for everyone!» (выручим кого угодно).

Хорошо это или плохо, покажет лишь время, но в ЕЦБ уже сделали выговор ФРС.
В принципе, понять европейцев можно. Америка переобулась на ходу. Ради спасения банков в систему за неделю было влито $303 млрд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

а вот это уже аналитика от инфоцыгана который сплагиатил диссертацию и накручивает ботов на канал.

в принципе такой же баран, как и его "коллеги" из ецб. так что тут он их даже не оскорбил словом "коллеги".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, 3e from Spree сказал:

Кмс по вскрытию консерв

получается гейфин, петушарий и овечкин пдры? 

16 минут назад, Edel Weiss сказал:

а вот это уже аналитика от инфоцыгана который сплагиатил диссертацию и накручивает ботов на канал.

в принципе такой же баран, как и его "коллеги" из ецб. так что тут он их даже не оскорбил словом "коллеги".

 

5d006f03810a09e9e2f7d3c32f35e06a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум

вейсовские аналитики на проводе

В США уже давным-давно существует Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), история образования которого начинается аж с 1975 года. Ещё при Рональде Рейгане у президента США появилось право блокировать M&A сделки, если они угрожают национальной безопасности страны. Таким образом было запрещено поглощение Fairchild Semiconductor со стороны японской Fujitsu в конце 80х. Сегодня же CFIUS имеет право не только блокировать, но и отнимать или "приказать продать", если быть точнее.

TikTok старается выглядеть максимально прозрачным и обещает выделить $1.5 ярда на программу защиты данных пользователей из США от доступа со стороны китайского правительства. Более того, китайцы уже потратили миллиард долларов на перенос части своей инфраструктуры в облако Oracle. Но претензия теперь связана не с доступностью персональных данных американцев китайским властям, а в том, что китайские власти могут иметь влияние на алгоритмы, используемые Bytedance. Мол, это оружие пропаганды.

Хочется выразить своё восхищение штатами — насколько они впереди. Вот, например, непутёвому отечественному свободолюбивцу были в новинку неправильные по его мнению законы об ограничении доли иностранных акционеров в российских СМИ или о приземлении иностранных ИТ-компаний, а в США нормативная база для этого была ещё при Рейгане. С каким-нибудь иноагентами они вообще придумали бороться в 1935 году. Но самое удивительное, что любая попытка перенять чудесный опыт из цитадели демократии считается недемократичной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

борьба за правду - похвально. продолжай анализировать. только качественный и годный контент. ибо другого у тебя нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум
2 часа назад, DiafOp сказал:

 

5d006f03810a09e9e2f7d3c32f35e06a.jpg

6359601194.jpg.a627b99c9e6041385136013ca3e0b3be.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Премиум
12 минут назад, DiafOp сказал:

борьба за правду - похвально. продолжай анализировать.

конечно. никто не спорит ведь, что институты в штатах работают прекрасно. когда трамп запрещал тикток, китайцы пошли в суд и суд остановил действие указа трампа на время поиска доказательств угрозы безопасности. но то было с персональными данными, а тут с алгоритмами выдачи. 

интересно, чем закончится. 

забавно, что когда какой-нибудь леблядев говорит про хитрожопые алгоритмы ютуба - то это всë конспирология. 

а тут пендосы с каких то пирогов интересуются алгоритмами тиктока. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, Edel Weiss said:

конечно. никто не спорит ведь, что институты в штатах работают прекрасно. когда трамп запрещал тикток, китайцы пошли в суд и суд остановил действие указа трампа на время поиска доказательств угрозы безопасности. но то было с персональными данными, а тут с алгоритмами выдачи. 

интересно, чем закончится. 

забавно, что когда какой-нибудь леблядев говорит про хитрожопые алгоритмы ютуба - то это всë конспирология. 

а тут пендосы с каких то пирогов интересуются алгоритмами тиктока. 

Татьяныч обиделся что алгоритмы ютуба его гнилой пропагандонский канал не форсил ? Раша Тудэй может тоже сетовал на алогиртмы ?

Изменено пользователем dodger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу