Sulde Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 Всем спасибо. Понятно. Буду с этим поосторожнее 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
m4g1st3r Опубликовано 26 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Не первым наверно буду кто про это спрашивает: 1.Атакующий поднимает мяч и собираеться бросить ( рука уже разгибается в броске, но мяч не вылетел), но защитник подходит спереди и : а) давит на мяч (касаясь только мяча) после чего атакующий теряет мяч, либо мяч и равновесие =). б) бьет по мячу (касаясь только мяча) и мяч улетает. 2.Атакующий поднимает мяч и бросает,защитник не успевая ударить по мячу задевает игрока сделавшего бросок по руке. Когда можно дать фол? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
b1w Опубликовано 26 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Во втором случае. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SERKAN Опубликовано 26 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Не первым наверно буду кто про это спрашивает: 1.Атакующий поднимает мяч и собираеться бросить ( рука уже разгибается в броске, но мяч не вылетел), но защитник подходит спереди и : а) давит на мяч (касаясь только мяча) после чего атакующий теряет мяч, либо мяч и равновесие =). б) бьет по мячу (касаясь только мяча) и мяч улетает. 2.Атакующий поднимает мяч и бросает,защитник не успевая ударить по мячу задевает игрока сделавшего бросок по руке. Когда можно дать фол? в принципе только в случае 2, но при условии, что судья не усмотрел нарушения после игры в мяч. да,и во втором случае могут не дать. например, нападающий уже выполнил бросок без помех, а защитник затем коснулся пальцами поднятой руки. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timich Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 если правильно помню, то во втором случае фол считается, если контакт произошел до того момента, как бросающий игрок приземлился после прыжка обратно на паркет. в первом все нормально, чистая игра. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Не первым наверно буду кто про это спрашивает: 1.Атакующий поднимает мяч и собираеться бросить ( рука уже разгибается в броске, но мяч не вылетел), но защитник подходит спереди и : а) давит на мяч (касаясь только мяча) после чего атакующий теряет мяч, либо мяч и равновесие =). б) бьет по мячу (касаясь только мяча) и мяч улетает. 2.Атакующий поднимает мяч и бросает,защитник не успевая ударить по мячу задевает игрока сделавшего бросок по руке. Когда можно дать фол? В 1) (а) и (б) - нормальная игра! В 2) - если защитник только "задевает" руку нападающего уже после того, как мяч выпущен, то фол, как правило, не свистят. Но Вы же сами пишете, что защитник "не успевает ударить по мячу". Т.е. предполагается "удар". И возможно этот удар приходится по руке (пусть даже и после вылета мяча). В случае громкого шлепка судья скорее всего даст фол! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фитингер Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 В случае громкого шлепка судья скорее всего даст фол! логичнА 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 если правильно помню, то во втором случае фол считается, если контакт произошел до того момента, как бросающий игрок приземлился после прыжка обратно на паркет. Это влияет только на статус фола: при броске/не при броске. Но это не влияет на "жёсткость" фола. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maaario Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Подскажите пожалуйста, два игрока падают на площадку и ухватываются за мяч, спорный ещё не свистнули, оба лежат на полу и ноги одного лежат в ауте, он также как и другой игрок схватился за мяч. Повлияет ли как то его положение на паркете на решение судей в этом эпизоде? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timich Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Это влияет только на статус фола: при броске/не при броске. Но это не влияет на "жёсткость" фола. но ведь по факту очень редко свистят, когда уже после приземления есть, например, небольшой контакт. то есть если защитник "влетает" в бросавшего, особенно сбивая того с ног или отталкивая в сторону, то, конечно, да, свистят. а если это небольшой толчок или касание бросающих рук, то, мне кажется, это игнорируют. я не прав? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 но ведь по факту очень редко свистят, когда уже после приземления есть, например, небольшой контакт. то есть если защитник "влетает" в бросавшего, особенно сбивая того с ног или отталкивая в сторону, то, конечно, да, свистят. а если это небольшой толчок или касание бросающих рук, то, мне кажется, это игнорируют. я не прав? Об этом Вам и говорят. Незначительное касание (рук или корпуса) игнорируется. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Подскажите пожалуйста, два игрока падают на площадку и ухватываются за мяч, спорный ещё не свистнули, оба лежат на полу и ноги одного лежат в ауте, он также как и другой игрок схватился за мяч. Повлияет ли как то его положение на паркете на решение судей в этом эпизоде? В "Правилах..." есть такая статья: Ст. 23. Игрок за пределами игровой площадки и мяч за пределами игровой площадки ............................................................................................................ 23.2.3 Если игрок(-и) выходит(-ят) за пределы игровой площадки или в свою тыловую зону во время спорного мяча, происходит ситуация спорного броска. Также есть статья: Ст. 12. Спорный бросок и поочередное владение ............................................................................................................ 12.1.2 Спорный мяч происходит, когда один или более игроков каждой из соперничающих команд держат мяч одной или обеими руками так крепко, что ни один из игроков не может установить контроль над ним без чрезмерно грубых действий. Т.о., при всем желании судьи дать побороться игрокам, после свистка он должен проигнорировать выход одним из игроков за пределы площадки и назначить спорный! (Разумеется, если заступ произошел после того, как игроки схватились за мяч) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timich Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Об этом Вам и говорят. Незначительное касание (рук или корпуса) игнорируется. но ведь незначительное касание рук или корпуса до окончания бросковой стадии карается более жестко? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 но ведь незначительное касание рук или корпуса до окончания бросковой стадии карается более жестко? Формально - да. Но, исходя из принципа "преимущество-нет преимущества", судья должен определить: повлияло ли данное касание на бросок или нет! Исходя из этого и судить (в случае незначительного касания). 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timich Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 спасибо 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Формально - да. Но, исходя из принципа "преимущество-нет преимущества", судья должен определить: повлияло ли данное касание на бросок или нет! Исходя из этого и судить (в случае незначительного касания). Формально - как раз нет. Ещё раз: вся формальная разница заключается только в статусе фола: в процессе броска / не в процессе броска. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deduskha Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Формально - как раз нет. Ещё раз: вся формальная разница заключается только в статусе фола: в процессе броска / не в процессе броска. Я имел ввиду формальный фол и больше ничего! P.S. Я полностью согласен с Вами в вопросе о статусе фола (при броске-не при броске) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SERKAN Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Формально - как раз нет. Ещё раз: вся формальная разница заключается только в статусе фола: в процессе броска / не в процессе броска. не надо путать. если судья оценил момент по принципу преимущество/ нет преимущества и решил, что формальный фол не свистеть, то какое имеет значение был игрок в процессе броска или нет!? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 не надо путать. если судья оценил момент по принципу преимущество/ нет преимущества и решил, что формальный фол не свистеть, то какое имеет значение был игрок в процессе броска или нет!? э-э-э-э...да... А я про что? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SERKAN Опубликовано 3 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 э-э-э-э...да... А я про что? про наказание за уже назначенный фол 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garnett_5 Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 Привет всем. Подскажите что делать в такой ситуации: Игрок с мячом делает проход вдоль лицевой под кольцо и бросает по кольцу. Мяч после броска: 1) Пролетает над кольцом ни задев ни кольцо , ни щит. 2) Мяч отскакивает от щита не задев кольцо. Может ли после этого игрок бросивший мяч поймать его и продолжить ведение? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st_ Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 Привет всем. Подскажите что делать в такой ситуации: Игрок с мячом делает проход вдоль лицевой под кольцо и бросает по кольцу. Мяч после броска: 1) Пролетает над кольцом ни задев ни кольцо , ни щит. 2) Мяч отскакивает от щита не задев кольцо. Может ли после этого игрок бросивший мяч поймать его и продолжить ведение? Может в обоих слаучаях, если это был действительно неточный бросок по кольцу, а не наброс себе под видом броска. И да, мяч не должен касаться задней поверхности щита. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garnett_5 Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 а сам себе игрок может навешивать от щита, как это иногда коби браянт делает? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фитингер Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 а сам себе игрок может навешивать от щита, как это иногда коби браянт делает? с ведения, одной рукой, не задерживая мяч в руке 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BRYX Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 с ведения, одной рукой, не задерживая мяч в руке Как можно с ведения, не задерживая мяч в руке бросить его вверх? По правилам FIBA умышленный бросок в щит расценивается как удар в пол и продолжение ведения. А для того чтобы кинуть мяч в щит, нужно его либо брать в 2 руки, либо бросать мяч снизу, когда рука находится под мячом, что есть двойное ведение / пронос мяча. По-моему единственные разрешённые варианты это с места, ещё не начав ведения навешивать об щит (но этот вариант не очень удобен для игрока), или ударом от пола в щит 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.