Кармело Энтони: «Скоро мы увидим новость о том, что судьи не заметили заступ в концовке»

Первый, как кармело по поеданию бургеров

Кармело Энтони: «Скоро сдшники увидят новость о том, что судьи не заметили заступ в концовке»

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Petushok

Судите сами

да пофиг, не в 7ом матче ПО же произошло. но все равно судью на мыло!

35 минут назад, Elisey88 сказал:

да пофиг, не в 7ом матче ПО же произошло. но все равно судью на мыло!

Это, да. Но не пофиг, что если бы это был 7 матч финала судьи поступили бы также. Представь в 7 матче финала так забивает гудрон и если счет был бы не равный, а -1 например. Вот умора будет. По факту чемпион одна команда, а де юро фармацевтическая фабрика. И пересмотреть ни в коем случае нельзя. Тупость зашкаливает. 

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Petushok

Как же я хочу, чтобы подтвердили, что заступа не было, и эти тупые негры обосрались 

Судьи лучше будут 20 минут смотреть на трехе фол был или нет, когда гцв выносит бруклин в 60 очков или от кого мяч ушел в концовке матча, где все решено. Но принципиально важный эпизод эт не. Клиника. 

5 минут назад, Nikita Irving сказал:

Как же я хочу, чтобы подтвердили, что заступа не было, и эти тупые негры обосрались 

Посмотри скрин сверху человек выложил. Кросовок вообще полностью линию закрывает, там пол греции за пределами площадки. 

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Petushok

3 минуты назад, Petushok сказал:

 

Посмотри скрин сверху человек выложил. Кросовок вообще полностью линию закрывает, там пол греции за пределами площадки. 

разве линия - аут? 

11 минут назад, Petushok сказал:

Судьи лучше будут 20 минут смотреть на трехе фол был или нет, когда гцв выносит бруклин в 60 очков или от кого мяч ушел в концовке матча, где все решено. Но принципиально важный эпизод эт не. Клиника. 

Посмотри скрин сверху человек выложил. Кросовок вообще полностью линию закрывает, там пол греции за пределами площадки. 

Лол ты лио? Линия частью площадки является 

если по скрину судить нет там никакого заступа 

3 минуты назад, xa1typa сказал:

Лол ты лио? Линия частью площадки является 

Если не видно просвета между кросовком и аутом значит аут есть. Посмотри повторы с разных ракурсов, там заступ точно есть.

И дело даже не в этом, а в том что такой важный эпизод смотреть не стали. 

6 минут назад, xa1typa сказал:

Лол ты лио? Линия частью площадки является 

если по скрину судить нет там никакого заступа 

 

14 минут назад, Nikita Irving сказал:

разве линия - аут? 

Поздравляю вас, футболистов, явно правил баскетбола не знаете, вот и судите по меркам ногомяча. В баскетболе линия-аут, даже если ты на нее просто наступил

Кто знает ник мыльного на СД?  Мне кажется,  это бронкс7 

Вы в шары долбитесь? Нога на линии - не было заступа.

Даже если заступил чуть-чуть, то ничего страшного. Момент то красивый был

Дяди, учите матчасть.

"Линия не является частью площадки" в баскетболе. Интернета, что ли, нету под рукой?

Мда,ногомячистам уже правила баскетбола лень погуглить.как уже выше знающие люди сказали что линия не является частью площадки,поэтому если ты наступил на линию,то это аут.учите матчасть

Надо чтобы перед выходом на площадку игроки проходили по свежему битуму. Тогда по следам можно было бы точно определить был заступ или нет.

b. A player in control of a dribble who steps on or outside a boundary line, even though not touching the ball while on or outside that boundary line, shall not be allowed to return inbounds and continue his dribble. 

PENALTY: Loss of ball. Ball is awarded to the opposing team

сайт NBA

1 час назад, (.)(.) сказал:

Надо чтобы перед выходом на площадку игроки проходили по свежему битуму. Тогда по следам можно было бы точно определить был заступ или нет.

Он высыхает и ноги прилипают

54 минуты назад, Ukrainsky partizan сказал:

Вы в шары долбитесь? Нога на линии - не было заступа.

Даже если заступил чуть-чуть, то ничего страшного. Момент то красивый был

Истинный болельщик гудрона...

Три шага то же по правилам?

24 минуты назад, (.)(.) сказал:

Надо чтобы перед выходом на площадку игроки проходили по свежему битуму. Тогда по следам можно было бы точно определить был заступ или нет.

Я думаю уже сейчас доступна технология отслеживающая градиент давления на поверхности. Или тепловизоры или лазерные датчики. В нба столько бабла, захотели бы сделать - сделали. Можно хоть 500 камер повесить сверху. Стоит это сейчас копейки.  

8 минут назад, Shaq Diesel сказал:

Три шага то же по правилам?

К космодрому лебединая песня подкрадывается, нужен новый трехшаговый герой

Стыдно, ребята вы что??? Линии аута даже ногтем нельзя касаться. Это аут. 

1 час назад, Prence сказал:

 

Поздравляю вас, футболистов, явно правил баскетбола не знаете, вот и судите по меркам ногомяча. В баскетболе линия-аут, даже если ты на нее просто наступил

Поражают такие спортсмены, открою тебе секрет что даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут. Еще и плюсы ловит такой тупой комент. Вы откуда  беретесь вообще.

В примитивной википедии для лохов написано: "Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями."

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем xa1typa

12 минут назад, xa1typa сказал:

Поражают такие спортсмены, открою тебе секрет что даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут. Еще и плюсы ловит такой тупой комент. Вы откуда  беретесь вообще.

В примитивной википедии для лохов написано: "Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями."

 

57 минут назад, Petushok сказал:

b. A player in control of a dribble who steps on or outside a boundary line, even though not touching the ball while on or outside that boundary line, shall not be allowed to return inbounds and continue his dribble. 

PENALTY: Loss of ball. Ball is awarded to the opposing team

сайт NBA

Просто прочти то, что жирным выделено

Если наступить на линию трехочковой , то уже не считается за трёху. Скорее всего это так же и к ауту относится. 

Новый год что ли уже... Толи пьяные Толи нет... Ещё о правилах пробежек рассуждаем раз тут банальных правил не знают... и мы обязательно увидим объяснение что они ошиблись..да и хрен с этим американским бредом.. толерантная лига с натуральным геем во главе.. сначала не свистят пробежки всем подряд и лнброну и харденк потом для себя меняют правила каких то нулевых шагов потом сами пишут отчёт о ошибках 5 пробежек в матче Бостона за 53 секунды..бл.. ну это цирк 

1 час назад, xa1typa сказал:

Поражают такие спортсмены, открою тебе секрет что даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут. Еще и плюсы ловит такой тупой комент. Вы откуда  беретесь вообще.

В примитивной википедии для лохов написано: "Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями."

Ты хоть раз в жизни, надеюсь, играл в баскет?

1 час назад, xa1typa сказал:

 

В примитивной википедии для лохов написано: 

Самокритично)

45 минут назад, 'REEMIX' сказал:

Если наступить на линию трехочковой , то уже не считается за трёху. Скорее всего это так же и к ауту относится. 

Совершенно верно.

3 часа назад, Prence сказал:

 

Поздравляю вас, футболистов, явно правил баскетбола не знаете, вот и судите по меркам ногомяча. В баскетболе линия-аут, даже если ты на нее просто наступил

Нее, ты меня ногомячистом не обзывай, просто всегда в дерьмовом зале играл, маленький чуть, и там нам даже чуть выходить за линию разрешали. А потом уже я несколько лет на улице играл, там тем более похрн всем на это. Так что спасибо за инфу. 

Я редко что-то пишу, так, захожу новости почитать, да комментарии иногда. Но что творится в этой новости? Вы, что? Я 10 лет отгонял в баскет, и после всех комментов усомнился, а можно ли наступать на линию. Вы чего? Это просто беда если тру аналитики не могут разобраться в том, можно ли наступать на линию.

3 минуты назад, Nikita Irving сказал:

Нее, ты меня ногомячистом не обзывай, просто всегда в дерьмовом зале играл, маленький чуть, и там нам даже чуть выходить за линию разрешали. А потом уже я несколько лет на улице играл, там тем более похрн всем на это. Так что спасибо за инфу. 

Тогда извини, всегда рад помочь. Кстати вот к меня на площадке уличной, когда кому-то показалось, что игрок наступил на линию, все могут долго спорить, там я и узнал об этом правиле

Только что, Nikita Irving сказал:

разве линия - аут? 

пиззззз...ец)))приехали

В этом правиле кстати интересный момент прописан.  На ведении вообще нельзя покидать пределы площадки, даже если в момент заступа рука не касается мяча. 

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Petushok

тут реально есть такие кто никогда не играл?)))или просто тролли?)))

1 час назад, 'REEMIX' сказал:

Если наступить на линию трехочковой , то уже не считается за трёху. Скорее всего это так же и к ауту относится. 

Причем даже не наступить, а коснуться. То есть если на повторе между кросом и линией не будет видно хоть милиметровой кромки паркета, то это уже не треха. 

Только что, Petushok сказал:

В этом правиле кстати интересный момент прописан.  На ведении вообще нельзя покидать пределы площадки, даже если в момент заступа рука не касается мяча. 

скажу больше, если ты вел мяч, он условно отлетел от тебя и был на площадке, а ты выбежал и забежал, то это тоже аут, если коснулся его потом))

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Шакил Браянт

Во вы школьники смешные) да даже в самом древнем пособии советском и в правилах фиба черным по белому написано, что нельзя касаться линии) А вы ведете споры как околофутбольщики зернышки клюющие. Еще и пуканы вам разорвать легче чем исковеркать имя Лечокера.

Господи,тут реально многие троллят или действительно правил не знают?! Халтура, вроде не первый год за баскетом следишь...и другие тоже

Действительно,начитаешься таких и сам начинаешь сомневаться в правилах, даже если до этого на 100% был уверен)

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Юнки

4 минуты назад, xa1typa сказал:

Во вы школьники смешные) да даже в самом древнем пособии советском и в правилах фиба черным по белому написано, что нельзя касаться линии) А вы ведете споры как околофутбольщики зернышки клюющие. Еще и пуканы вам разорвать легче чем исковеркать имя Лечокера.

Да ты лио и поздно переобулся. Да и твои доводы ни о чем. В советских пособиях все что угодно может быть написано, кск и в правилах фиба. Ну например про время четвертей, тоже сошлешься? Источник может быть только один в данном эпизоде - рулбук нба. Там столько различных нюансов, что ссылаться на советские методички, это все равно что ссылаться на инструкцию от стиральной машины. 

13 минут назад, Petushok сказал:

Да ты лио и поздно переобулся. Да и твои доводы ни о чем. В советских пособиях все что угодно может быть написано, кск и в правилах фиба. Ну например про время четвертей, тоже сошлешься? Источник может быть только один в данном эпизоде - рулбук нба. Там столько различных нюансов, что ссылаться на советские методички, это все равно что ссылаться на инструкцию от стиральной машины. 

Ну уж извини я не из пендосии) а в наших вузах только свое. Насчет нба, так это да, давно отдельная тема, извращения могут еще те внести. Но это правило одно из самых элементарнейших, и если намутили они там себе каких то нюансов пусть голову и е*бут сами себе теперь. Причем впустую) Хотя даже если ты откроешь, не поленишься правила фиба, особых отличий ты не найдешь по главным составляющим игры.

мяч по воздуху может пересечь пределы площадки..а игрок который прыгнул за мячом может вернуть его в игру..но при одном условии..в футболе такой темы нет..

2 часа назад, xa1typa сказал:

Во вы школьники смешные) да даже в самом древнем пособии советском и в правилах фиба черным по белому написано, что нельзя касаться линии) А вы ведете споры как околофутбольщики зернышки клюющие. Еще и пуканы вам разорвать легче чем исковеркать имя Лечокера.

Извини конечно парень, но ты дебил. Тут все утверждают, доказывают, что линия - это аут, и касание ее ногой, тоже аут. Потом ты говоришь: " даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут", а в конце приводишь текст из Вики: Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями. Замечу там написано "за" т.е. подрузамевается, что линия не является аутом. А через некоторое время уже утверждаешь, что везде написано, что линия является аутом, следовательно ты либо переметнулся во мнении, либо не понял, что тут почти все писали, что линия - аут, а потом удивляешься почему мой "тупой" комментарий собирает столько плюсов.

Ко ты сам посуди, смотри, что ты писал по началу, а что позже

6 часов назад, xa1typa сказал:

Лол ты лио? Линия частью площадки является 

если по скрину судить нет там никакого заступа 

 

2 часа назад, xa1typa сказал:

Во вы школьники смешные) да даже в самом древнем пособии советском и в правилах фиба черным по белому написано, что нельзя касаться линии) А вы ведете споры как околофутбольщики зернышки клюющие. Еще и пуканы вам разорвать легче чем исковеркать имя Лечокера.

 

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Prence

5 часов назад, Petushok сказал:

Я думаю уже сейчас доступна технология отслеживающая градиент давления на поверхности. Или тепловизоры или лазерные датчики. В нба столько бабла, захотели бы сделать - сделали. Можно хоть 500 камер повесить сверху. Стоит это сейчас копейки.  

лучше лазерную стену. Чтоб перерезала, если заступаешь.

а разве за линией аут? Я думал аут за стадионом.

Поясню различия между футболом и баскетом.

В ногомяче линия-часть площадки, в баскетболе линия-аут.

В ногомяче если мяч по воздуху пересек линию-аут. В баскетболе -нет,  в баскетболе можно выпрыгнуть с площадки и спасти улетающий далеко за линией мяч(так почти в каждом матче делают).

Заодно поясню  еще два важных момента которые не понимают, 

при подборе на чужом щите можно выбивать мяч в свою зону. При вводе мяча после таймаута у центральной линии можно делать пас в свою зону.

 

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Rodmanes

5 часов назад, Prence сказал:

Извини конечно парень, но ты дебил. Тут все утверждают, доказывают, что линия - это аут, и касание ее ногой, тоже аут. Потом ты говоришь: " даже в ногомяче если крайняя точка мяча не выходит за линию это не аут", а в конце приводишь текст из Вики: Игрок находится в ауте, если хотя бы одна часть его тела соприкасается с полом за границами баскетбольной площадки, то есть, лицевой и боковой линиями. Замечу там написано "за" т.е. подрузамевается, что линия не является аутом. А через некоторое время уже утверждаешь, что везде написано, что линия является аутом, следовательно ты либо переметнулся во мнении, либо не понял, что тут почти все писали, что линия - аут, а потом удивляешься почему мой "тупой" комментарий собирает столько плюсов.

Ко ты сам посуди, смотри, что ты писал по началу, а что позже

 

 

Как все запущено) 

В новый год - с новыми знаниями, ура! Осталось теперь поспорить, как мяч в кольцо должен проходить, сверху вниз или снизу вверх. 

1 час назад, xa1typa сказал:

Как все запущено) 

молчи уже, позорник