• записей
    70
  • комментариев
    1 467
  • просмотра
    71 223

О блоге

Супер финал 2010

Записи в этом блоге

 

Китайская грамота: почему команды НБА дорожают быстрее клубов из других лиг

Господа, в преддверии предстоящего регулярного сезона хотел бы ознакомить вас с тем, что называется финансовой подушкой лиги. На мой взгляд эта статья, которую написал Kurt Badenhausen из журнала Forbes хоть и вышла весной, но тем более интересна потому, что на мой взгляд, нелепые переходы и объединения о которых я уже писал не раз, как будто убивают спортивный интерес к NBA и тем не менее лига совсем не страдает от этого занимаясь всё больше усовершенствованием старой и строительством новой инфраструктуры. Вообщем почитайте кому интересно, а кому тяжело читать текст без картинок увы.... Итак начнём. Февральский обвал котировок смахнул c мировых фондовых рынков $4 трлн, но не думайте, что команды НБА от этого как-то пострадали. В 2018-м средняя цена франшизы достигла рекордных $1,65 млрд, что на 22% больше прошлогодней цифры. А за последние пять лет стоимость клуба НБА выросла в три раза. И впервые в истории каждая команда (а всего их 30) оценивается в сумму от $1 млрд. Экономика НБА в полном порядке, а ее международные перспективы выглядят оптимистичнее, чем у других американских спортивных лиг. Теперь мир, в котором франшиза НБА стоит дороже франшизы НФЛ (американский футбол), уже не кажется бредом сумасшедшего. Инвесторы считают, что у баскетбольной лиги большой потенциал для роста за рубежом – доходы НБА за пределами США ежегодно увеличиваются, причем не на микропроценты. Да, средняя стоимость франшизы НФЛ составляет $2,5 млрд, что на 52% больше баскетбольных показателей, но за последние пять лет разрыв сократился более чем вдвое. Недавние сделки по «Бруклин Нетс» и «Хьюстон Рокетс» оценивают команды НБА в восьмикратный годовой доход, а стоимость франшиз НФЛ – ближе к шестикратному. «У НБА великолепные позиции для международного роста, — считает глава финансово-консалтинговой компании Galatioto Sports Partners Сэл Галатиото. – Лига предлагает прекрасный продукт, а интерес к баскетболу продолжает расти по всему миру». Например, в Китае в баскетбол играют около 300 млн человек. Еще в 2015 году НБА подписала пятилетний контракт с местной компанией Tencent (владелец популярных в стране мессенджеров и социальной сети) на показ матчей и другого контента лиги на своих цифровых платформах. Соглашение должно принести НБА больше $800 млн, а переговоры о продление уже начались. У лиги 34 медиа- и маркетинговых партнеров в Китае, а также 144 млн пользователей в соцсетях – больше, чем у любого другого вида спорта. НБА запустила проект NBA China 10 лет назад, а теперь он стоит более $4 млрд, по словам заместителя комиссара лиги Марка Татума: «Мы отмечаем рост во всех сферах бизнеса – будь то распространение контента, спонсорство или мерчандайзинг». Это объясняет заоблачные цифры недавних сделок в НБА. Переговоры по продаже баскетбольной франшизы стартуют с десятизначной цифры, а команда из перспективного региона может принести от $2 млрд. В октябре 2017-го лига одобрила покупку «Хьюстон Рокетс»: американский миллиардер Тилман Фертитта выложил за клуб рекордные $2,2 млрд. Однако эту цифру, кажется, вот-вот превзойдет сделка по «Бруклин Нетс». Михаил Прохоров продает 49% акций клуба бизнесмену из Тайваня Джозефу Цаю, соучредителю интернет-компании Alibaba. Цена вопроса – $2,3 млрд. Сделка не включает в себя арену Barclays Center, где команда проводят домашние матчи, однако предоставляет Цаю право выкупить контрольный пакет «Нетс» к концу 2021 года. На внутреннем рынке бизнес НБА тоже развивается весьма успешно. 9-летний телеконтракт лиги с Time Warner’s TNT и Walt Disney’s ESPN на $24 млрд стартовал в сезоне 2016/17 – по размеру ежегодной выплаты он в три раза выгоднее прошлого соглашения. Крупная телесделка подкрепляет высокий кредитный рейтинг НБА (в феврале 2018-го агентство Fitch Ratings подтвердил лиге «А–»), что снижает затраты по займам. Чрезвычайно удачным оказался пилотный проект (рассчитан пока на три года) по размещению рекламного логотипа на майках игроков: 19 команд подписали спонсорские соглашения со среднегодовой ставкой в $9 млн. Результат — около $200 млн новых доходов для лиги, а также новые для баскетбола компании-партнеры (такие как Rakuten, Harley-Davidson и Squarespace). Самый крупный контракт оформила команда «Голден Стейт Уорриорз» – $60 млн на три года за компактный логотип интернет-гиганта Rakuten на форме. Лидером рейтинга самых дорогих франшиз НБА третий раз подряд стал клуб «Нью-Йорк Никс». Его оценочная стоимость выросла за год на 9% и составляет теперь $3,6 млрд. «Лос-Анджелес Лэйкерз» проваливает сезон за сезоном, но продолжает получать $150 млн в год от местных трансляций – команды из регионов поскромнее зарабатывают на этом в 15 раз меньше – и занимает второе место в списке ($3,3 млрд). На третью позицию вскочила в 2018-м команда «Голден Стэйт Уорриорз». В этом сезоне клуб поднял на 25% цены на билеты, однако проблем с посещаемостью не испытывает — у действующих чемпионов НБА в очереди на сезонные абонементы 40 000 человек. Тарифы на билеты снова вырастут в 2019-м, когда откроют арену Chase Center стоимостью $1 млрд. Несмотря на растущие зарплаты игроков, бухгалтерия подавляющего большинства команд НБА фиксирует прибыль. Только «Кливленд» показал операционный дефицит в $6,2 млн, чему способствовала раздутая зарплатная ведомость и $25 млн налогового штрафа. Типичная франшиза НБА по итогам сезона 2016/17 имеет операционную прибыль в $52 млн, что на 68% выше показателей сезона 2015/16, а три команды (лидеры рейтинга – «Никс», «Лэйкерз» и «Уорриорз») заработали больше $100 млн.

cactus

cactus

 

Прощай NBA ?

В качестве эпиграфа этого блога, я хочу привести слова К. Дюранта:

"Удивительно, что игроки начинают контролировать свою карьеру, и я думаю, что приоритет побеждать - это то, что всегда было в баскетболе. Вот почему мы все начали играть, потому что мы все хотели победить и повеселиться. Мне нравится то, что происходит сейчас".

И ведь это написано одним из лучших игроков лиги. Тем, кто, по идее, должен быть, или по крайней мере стараться быть её лицом, примером для молодых игроков подтверждающим прописную истину, что нет ничего не возможного, если есть терпение и желание работать и совершенствовать своё мастерство... Ну и что вместо этого?????? Да простая конъюнктурная болтовня, оправдывающая самое противное и мерзкое - то, что убивает лигу как великое баскетбольное противостояние лучших игроков мира, а всё больше превращает её в коммерческое предприятие, где инфраструктура правит бал и плевать, что происходит на паркете. Верность этих слов подтверждается новыми данными Forbes. Когда смотришь структуру доходов 2-х самых успешных в финансовом плане команд лиги (ссылка внизу), становится не по себе, потому что понимаешь: спорт тут и близко не ночевал....

Первый раз я писал на эту тему, когда Джеймс устроил свой десижн, о котором просто противно вспоминать, второй - четыре года назад, когда Леброн переходил в КАВС, и у меня были сомнения, сумеет ли ЛеБрон, которого я считал в то время сильнейшим из действующих игроков (понимаю, что у каждого свои любимцы, но это моё мнение), не подавить своим авторитетом молодых звёзд. Не перестанет ли Ирвинг наращивать игровую мощь (то, что это будущая супер звезда сомнений уже тогда не было) увидев, что команда побеждает и без супер напряжений, а за счёт мощи нового-старого новичка ЛеБрона. Как проявит себя в такой обстановке Уиггинс, привыкший быть первой опцией и не стушуется ли Томпсон, к которому, возможно, будет не так часто приходить мяч, как в прошлых сезонах..

Вообщем вопросы были, но всё развивалось в пределах обычной предсезонки. Но не долго, потому что начались обмены для получения "угодных игроков". Теперь мне всё это очень напомнило ситуацию с Каваем, когда начались безумные пляски для приобретения напарников Джеймсу. Меня просто потрясли САС и их желания. Подумалось, ну неужели всё опять пойдёт по кругу... слава богу, пока у Лейкерс хватило ума и не отдавать своё будущее, но теперь начались пляски с Кармело, и я с интересом жду, чем всё закончится...

Но, конечно, это всё просто "смех на лужайке" по сравнению с тем, что устроили ГСВ... Это вообще за гранью разума. Получается, что команда лиги получила пятёрку игроков, которые в прошедшем сезоне играли на ASG и при этом, хотелось бы заметить, не было нарушено ни одно правило комплектования команд, правила обмена и подписания СА или ОСА. Как по мне, это свидетельство двух вещей: - снижение игровых мотиваций игроков (нет необходимости улучшать игру команды, когда можно объединится с двумя-тремя звёздами)
- ошибочность системы формирования команд

Решение мне видится главным образом введением жёсткого потолка зарплат. Такого как в NHL, хочешь платить - ради бога, но тогда ты будешь продолжать делать это и после того, как игрок закончит карьеру, потому что будешь вынужден расписывать контракт, чтобы не превышать потолок. В таких раскладах переход звёзд с целью объединения, будет крайне сомнителен, а вот желание развить игроков своей команды, наоборот, станет необходимым. Исключения только для игроков пришедших с драфта. Это, несомненно, вызовет протесты игроков, а возможно и хозяев команд с "больших рынков", но без этого все эти объединения не остановить.

Конечно были моменты, когда и в прежние годы в командах собирались тройки гениальных игроков, как с том же Бостоне времён великого Рассела, Коузи, Шермана, Рэмзи или Бёрда, Макхейла, Периша, Чикаго времён Джордана,  Пипена, Родмана или Паксона - Гранта, Хьюстона времён Оладжьювона, Дрекслера, Сан Антонио времён Адмирала, Паркера, Данкана, Чемберлен, Уэст, Гудрич в Лейкерс или Мэджик - Карим. Всякое бывало, но такой схемы как сегодня Собрались-победили- разбежались не было никогда.   В истории лиги были команды, которые всегда формировались путём приобретения звёзд, например, те же Лейкерс, где за всю историю, если не ошибаюсь, только Мэджик, Уэст, Уорти и Браянт были теми супер звёздами, которые пришли с драфта, но то, что устроили Воины - это просто убийство интриги... Самое страшное, что супер звёзды не видят в этом ничего страшного. А ведь если говорить по существу - то это просто убивает интерес к играм и всем кто думает как Дюрант не плохо бы задуматься, а не для зрителей ли они играют? Откуда берутся их сумасшедшие зарплаты? Кто оплачивает праздник?....

Я стал себя ловить на мысли, что мне перестало быть интересным регулярное первенство NBA, что за последние пару сезонов было не более 20-30 матчей, в которых спорт превалировал над шоу или был хотя бы на равных. Вначале я думал, что это просто пресыщенность, что слишком много повидал в своей жизни игр и просто пропал интерес. Но ведь себя не обманешь, и я с огромным интересом смотрю NCAA. Где хоть и есть команды фавориты, но бьются все по честному и в любую секунду может быть сюрприз. Значит интерес к баскетболу не пропал, да и игры ПО как правило действительно похожи на игры прошлого. Особенно в этом году интрига сохранялась, но Хьюстон кончился, Кливленда не существует, а ГСВ, наоборот, прикупил ещё оду звезду. Да травмированного, но какая разница, когда он вернётся к началу сезона или к декабрю? Тройки Карри - Томпон -Дюрант хватит для выхода в ПО, а там ещё и Казинс....

Вообщем не примите это всё за брюзжание, но мне, действительно, кажется, что несмотря на все великие разговоры о незыблемости лиги, о её полном процветании, она уверенно движется в направлении к обрыву, и, если такие истории как в Майами, в КАВС, а теперь и ГСВ будут повторяться, это ещё более усугубит ситуацию. В общем, я бы перефразировал высказывание Дюранта следующим образом:

"Удивительно, что игроки начиная таким образом контролировать свою карьеру, не думают о том что приоритет побеждать - это действительно то, что всегда было в баскетболе, но победы "ударных бригад" не имеет ничего общего с спортивным соревнованием и хотя и ведут к победам, но не делают команды легендами. Мне совершенно не нравится то, что происходит сейчас"

cactus

cactus

 

Так почему проиграли Golden State Warriors

Этот блог я написал по горячим следам из за разных спорных моментов в концовке игры, которая была сегодня утром. Её как обычно это бывает в случае с важными играми как говорится "обсосали" со всех сторон, но мне хотелось бы поделиться радом своих соображений, которые были оспорены. В качестве примеров я вставил ролики с телевизора так что если что не так "пардон" за качество, но я не настолько умел в работе с компьютером как зотелось бы и потому не умею вырезать из профессионально снятых официальных НБАшных видео съёмок
Дело в том, что я говорил о том, как в предыдущем домашнем поражении вина полностью лежит на Стиве Керре, который не взял положенную паузу, а запустил команду в атаку, где из за несогласованных действий таковой реально и не получилось, хотя времени было "вагон" по нынешним меркам и скоростям игры.(Если не стёр эту игру - ир постараюсь выставить этот момент). Почему она была необходима? Да потому что как мне показалось ГСВ впервые в этом ПО дрогнули в концовке...да и вообще когда команда где скорер на скорере, забивает за первые 9 минут последней решающей четверти 6 очков, да ещё и на своём поле??????это уже не звоночек, а набат....Но теперь осталось посмотреть, а какие же выводы были сделаны... 
Ну вот и очередная концовка, через день от предыдущей и очередное поражение. Но всё по порядку. Вначале были какие-то сумбурные движухи, как говорят мои более молодые коллеги, которые я опустил, потому что он не на что не повлияло, но вот за 1 минуту и 5 секунд до окончания игры произошёл первый момент, который существенейшим образом сказался на результате. Это атака Хаодена с "шашками наголо" в прорыв против Томпсона, которого ещё и Грин страховал.
Я честно говоря пересматривал этот момент много раз и как по мне то там чистая пробежка. Потому что во первых. Харден довёл мяч до шагов сделал их, а потом опять стукнул об пол и отдал пас. Хочешь два ведения, хочешь пробежку не важно. Важно то было нарушение и его свистнул судья показав руками знак пробежки, но потом взвыли "Ракеты" и мяч им вернули. Как мне любезно появнил Bulettime, а я надо сказать этого не знал, в регламенте нет повторов на пробежки и потому судьт посчитали, что Томпсон выбил мяч и ведение было возобновлено повторно....Я этого не усмотрел. Но главное если вы обратите внимание на праву. ногу Хардена - то он как бы "подскакивает" пытаясь обойим Клея когда делает второй шаг, а это означает три шага потому что опорная нога была оторвана...так что как по мне то это чистая ошибка судей, но сбросим на домашнее судейство
Теперь не менее важный момент с последней атакой в которой Гринн упустил мяч. Я ни в коей мере ни под каким ракурсом даже не пытаюсь поставить себя вровень с игроками NBA, но ещё когда нас только учили играть по пацанам у нас тренер всегда говорил, что в баскетболе есть закон в плохом пасе всегда виноват пасующий. Причём он на тренировке, а мы играли летом на настиле деревянном возле стадиона, потому что удобно и не надо искать окна в расписании работы зала, он всегда ходил с таким тонким длинным гибким прутиком и когда отдавал такой пас неудобный, а партнёр его терял - то моментально получал по жопе этим прутом или пошёл в атаку и промазал в проходе из под кольца...короче вбил эту науку настолько здорово, что до сих пор помню. Поэтому у меня нет вопроса по этому эпизоду, кроме того, что комментаторы израильские во время перерыва обсуждали кто будет делать решающий бросок и все трое сошлись на том, что КД, а не Карри, потому что он ещё может и в проход рвануть, а его с таким ростом без фола не остановить(хотя это и спорно) Поэтому они все были удивлены, а уж когда Карри пас отдавал(обратите внимание, что Томпсон один стоит и на линии паса с ним никого).....но впрочем вы сами всё и увидите...повторю. У меня нет вопросов кто виноват Ну и ещё пара таких интересных, но характеризующих игру моментов это атака за почти 47 секунд до окончания игры. Атака нашего незабвенного Кука, которую и идиотской то не назвать т.к. это слишком мягкое сравнение. Я не говорю, что против Грина с ростом 201см был Пол у которого рост всего 183см, а те кто играл представляют, что это такое, но даже если просто подумать. Зона растянута, краска пустая ну войди ты с мячиком на убойную позицию, времени ещё 19 секунд, или бросишь попадёшь и уже тогда Хьюстону трястись или можешь снять повторно вывести или бросить...ну дыра в зоне, а у тебя трёха в ПО - 23% ну куда ты прёшь "спаситель отечества".... Ну и наконец ещё одна атака Воинов за 22 секунды до окончания игры. Обратите господа внимание на счёт и на время. На то, что у Керра в запасе ещё один перерыв, который он не использует. Я не настаиваю, что всё было бы по другому, что, атака будь она "расписана" непременно увенчалась бы кспехом, но я действительно не понимаю когда игроки уровня Карри прут с "шашками наголо" под кольцо где помимо преследующего Хардена ещё и стоит Таккер, который совершенно справедливо не видит в Куке никакой угрозы и со своим взрывным прыжуом готов к блоку. Поразило, что на отбитый Грином мяч мордой вперёд прыгнул Ариза, а не Дюрант, что Куку как "мешок" вылупившись остался на трёх очковой, хотя был один и мог подойти и поучаствовать в борьбе за отскок мяча, когда лишняя пара рук всегда полезна...короче много всякого разного. Начиная от пассивности и заканчивания не пониманием тренера не объясняющего последние решающие атаки. Я за свою жизнь ещё не видел такого такого безразличия к финальным атакам, ни у Джексона, ни у Райли, ни у Поповича, которые совсем не последние в своём ремесле. Да и у любого из них в ростере были просто великолепные игроки, которые порой и в одного могли "убить" соперника. Так что на мой взгляд такие простые ошибки это и есть следствие того, что Воины дрогнули и в этот раз, потому что слишком не обдуманными были действия таких опытных бойцов в концовке, а Керр не сделал выводов из прошлого поражения решив, что  и так. ребята вытянут. 
Вот такой не весёлый у меня вывод по игре. В вязкой и тягучей концовке GSW может поплыть, а Керр не всегда во время на это реагирует. Теперь шансы Хьюстона заметно возрастают, потому что есть преимущество своей поляны и только травма Пола, не знаю насколько она серьёзная может этому помешать или Воины вдруг вспомнят, что они Воины и начнут играть, а не вату катать

cactus

cactus

 

Forbes The Business Of Basketball

Думаю будет достаточно интересно посмотреть что стоят команды NBA и каковы итоги их финансовой деятельности, которая совсем не зависит от того насколько успешно выступает клуб в лиге

cactus

cactus

 

Богатые тоже плачут или привет из NBA - 2

Эту часть повествования я хотел бы начать с интересной статистики. Специальная финансовая комиссия ещё в 2008 году выяснила, что 60% игроков NBA уже через 5 лет после завершения карьеры не могут свести концы с концами. Правда есть ребята, которые начинают искать себе приключения ещё во время карьеры и одним их представителе таких игроков можно назвать Джейсона Кэффи.  Этот форвард всегда был на виду: он не хватал с неба звезд, но играл заметную роль в лучшей команде в истории лиги. С "быками" Кэффи завоевал два титула чемпиона и мог бы взять и третий, но в середине сезона его отправили в "Голден Стэйт", где он получил намного больше времени, но именно оттуда его поменяли в Миллуоки где в 2002 году у стрип бара он вместе с Сэмом Касселлом и Гарри Пэйтоном, что-то не поделил с танцовщиками их друзьями и охранниками, нанеся всем телесные повреждения. На чём и закончилась его карьера в возрасте 29 лет. Олени выкупили 11.5 миллионов оставшегося контракта и он повесил кроссовки на гвоздь, получив за свою карьеру 34 068 568 $ казалось живи и радуйся, но уже в 2007 году он был задержан на границе штата Алабама по обвинению в неуплате алиментов сразу восьми женщинам. Надо сказать, что на слушания все его бывшие подруги привели десяток детей, которые ревели с ними в унисон, требуя возмездия. На беду Кэффи судьёй в Алабами была женщина, котораяс "чистой совестью" отклонила призывы Кэффи признать его банкротом и выписала ордер на его арест за уклонение от уплаты пособий в размере 200000$. Джейсон конечно произнёс, что-то вроде "Да здравствует наш суд! Самый гуманный в мире!" но пришлось платить и и он как многие и многие бывшие игроки NBA убедился в том, что контрацептивы придумали не просто так, а сумма заработанных денег не так велика как казалась.
Ещё один наш герой, понявший эту истину на собственной шкуре, Лэтрелл Спрюэлл, пришедший под 24 номером драфта в ГСВ

Рассказывать о нём как о игроке повидимуму нет смысла т.к. на вашей памяти господа читатели остались его последние годы в карьере когда он вместе с Сэмом Касселом и Гарнетом  были грозным козырем Минесоты, а до того играл в легендарных Никс с Юингом...Это был мощный, не боящийся на паркете ни бога ни чёрта и одинаково сильный на позициях 2 и 3 игрок. Его неуёмная энергия давала себе выход не только на паркете. Он вообще мало задумывался о последствиях совершаемых поступков и самый известный случай произошёл в 1997 году когда он на тренировке "Уориорз" не согласный с тренером вцепился ему в горло и Пи Джей Карлисимо еле оттащили от обезумевшего игрока. Тренер потребовал от Лэтрелла поработать над передачами, на что тот ответил в грубой манере, а когда Карлесимо приблизился, Спрюэлл повалил его на паркет и в течение 10-15 секунд душил, пока партнёры по команде не оттащили его. Через 20 минут после инцидента он вернулся в зал и ударил тренера. Этот эпизод стал не первым скандалом с участием Спрюэлла, который до этого в 1995 году подрался на тренировке с Джеромом Керси и угрожал прийти на следующую тренировку с пистолетом.Тогда Дэвид Стерн устроил показательную порку, После этого нападения Спрюэлла отлучили от игр и тренировок на 10 дней без оплаты. На следующий день «Уорриорз» расторгли с ним контракт, который был рассчитан ещё на три года, за которые игрок должен был получить 23,7 млн долларов; руководство НБА дисквалифицировало его на 82 игры. Позже Спрюэлл подал апелляцию в результате которой расторжение контракта было отменено и срок дисквалификации был сокращён до 68 оставшихся игр сезона. Во время своей дисквалификации Спрюэлл был осуждён за вождение на большой скорости, из-за чего два человека получили травмы, и три месяца провёл под домашним арестом
Однако этот эпизод не помешал ему сделать карьеру. После обмена с Никс не смотря на длительное отсутствие игровой практики( почти год отсутствовал он на паркете) Спрюэлл восстановил форму и возобновил карьеру. Вначале в Никс а потом и в Минесоте, где и произошёл последний для него скандал. Когда Глен Тэйлор предложил ему 3х летний контракт на 21 миллион $ он ответил:" У меня же семья! Мне нужно кормить детей. Денег нужно намного больше, потому, что иначе через несколько лет вы увидите моего ребёнка в социальной рекламе, где предлагают сделать пожертвования в пользу малоимущих!" Конечно в последние годы его доход в Минесоте составлял 28 125 000 $ за два года, что конечно намного больше, но ему было уже 35 лет и это были вполне приличные(даже сегодня), для его возраста деньги. Да и общая сумма заработанного составляла к тому времени 97 060 000 $. Скандал закончился ничем, ни одна команда не предложила ему ничего подобного т.к. мало кто хотел получить себе такого не управляемого игрока, а примерно через три года изложенный Спрюэллом сюжет, начал воплощаться в жизнь. Вначале федеральные агенты конфисковали за долги яхту, а потом настала очередь дома на который его лишили прав. Ну, а вишенкой на торте стал иск одной из многочисленных подружек с ребёнком на 200 миллионов $ в совокупности и это так для лёгкой разминки, потомутому, что подружек этих как водится не одна. Вообщем по данным налогового агенства на 2011 год Спрюэлл - враг номер один в Висконсине. Его долг составляет более 3 миллионов доларов
Лучше заниматься тем, что знаешь. Доказано Деннисом Родманом. Писать о том, что это был за игрок смешно и глупо т.к. человек не знающий этого, просто чужой на этом сайте и этот текст точно не для него. Жизнь и карьеру Родмана предопределило детство в бедной семье в окружении множества сестер: юный Деннис не мог найти себя, чувствовал себя неловко в собственном теле, подозревал в себе гомосексуализм, болезненно стеснялся женщин и вообще неуютно ощущал себя в мире. Колледж ему кое-как помогла пережить фактически усыновившая его семья его лучшего друга, период в "Пистонс" – Чак Дэйли. После неудачной женитьбы Родман подошел к важнейшему перекрестку своей жизни: он собирался застрелиться, но потом передумал – решил лучше убить "самозванца, который заставляет его жить не так, как он хочет". Когда полиция утром обнаружила Родмана, спящего в обнимку с ружьем, это был уже другой человек.
Дальнейшая история одного из самых харизматичных игроков НБА прекрасно известна. Он пил до 6 утра, потом выходил на площадку и уничтожал какого-нибудь Карла Мэлоуна, он доводил до исступления Фила Джексона, который наряду с Дейли только и могли сдержать буйный нрав Дениса. Он стал пятикратным чемпионом НБА и покорил весь мир своими татуировками и прическами, опубликовал пару бестселлеров и был замечен с самыми красивыми женщинами мира, снимался в кино и неоднократно попадал в полицию, щеголял в платье невесты и расплакался на введении в Зал славы, лечился от алкоголизма, но оставался всегда верен себе. Самое невероятное в том, что "Червяк" единственный в истории кто спустил 50 трудовых миллионов за два года после окончания карьеры и, смущенно хмурясь, заявил о банкротстве. Ещё более невероятным оказалась сумма его общего за карьеру заработка(без рекламы), которая просто смешна по теперяшним временам. Итак держитесь господа, но сумма заработанного Родманом Всего около 27 миллионов???????? за 12 лет. нынешние заштатные баночники получают в разы больше. Вот только сегодня мы говорили о Фрай из КАВС имеющего больше 7 лимонов, да чего далеко ходить наш Мозгов.... Но после краха Родман не распустил слюни, инвче он бы не был тем кто есть, "Червяк" подремонтировал исключительный баланс, делая то, что он любит больше всего. А Родман, как известно, — человек любвеобильный, поэтому он поучаствовал в многочисленных реалити-шоу, запустил турне в качестве ди-джея, написал несколько неплохих книг, которые пользовались спросом, снимался в мусорных, но оплачиваемых фильмах, открыл несколько стрип-клубов, посещвл не понятных руководителей стран, куда американцам и в голову не придёт поехать. Получается, что самый иррациональный и непоседливый баскетболист знает толк и в игре и в жизни. Он не смотря ни на что сумел избежать губительной "петли" оставшись навсегда образцом для тех, кто считает, что нет безвыходных ситуаций. хотя откровенно говоря я не верю, что в мире есть ещё хоть один такой человек
Однако.Уверенность в себе — опасное качество для человека, который убедил себя, что знает все, о чем на самом деле не имеет понятия. И эта участь настигает даже великих. Итак наш герой Скотти Пиппен,
Мы навсегда запомним его как игрока выигравшего Олимпиаду и чемпионат NBA  в один год. Как игрока, который умел на площадке всё и оставался супер звездой даже в тени Великого MJ. Мы будем помнить его как одного из величайших защитникоd лиги, как парящего над кольцом грозного ЛФ, одного из сильнейших в истории....но при этом конечно постараемся забыть, а что потерял Пип в заштатных по меркам NBA командах Финляндии и Швеции и его сомнительное достижение занесённое в Инвестопедию На протяжении всей своей 17ти летней карьеры, не смотря на то, что он как и Майк не отказывал себе в "играх за зелёным сукне и рулетке", он думал о будущем, вкладывая деньги в бизнес, но неизменно терпел неудачи потеряв на этих проектах около 100 миллионов $. Едва закончив с баскетболом, подался в строительный бизнес, который, рухнув, похоронил 27 миллионов. Большинство решений, которые убили компанию, Скотти принимал сам, не проконсультировавшись со специалистами Как же он ведь король паркета и понимает толк в делах. В 2016 году распался его брак с Ларсой Юнэн, а следовательно впереди новые расходы и делёж имущества, да плюс ко всему у него ещё трое детей от разных женщин. Правда все уже большие, но деньги на их содержание тоже были из его кармана. Вообщем из его 109192430 $ мало что осталось. Ещё хорошо, что удалось замять историю в Малибу в 2013 году когда он на просто дал в морду мужику попытавшемуся сделть его фотографию без разрешения и иск адвоката которого составлял 4 миллиона. Так что и Пиппен к сожалению один из главных героев нашего повествования.
Можно назвать таковым и историю Аллен Айверсона Который был выдающимся игроком, но не знатоком игорного бизнеса. Его попытка открыть сеть казино привела к тому, что лучший маленький игрок 2000-х дискредитировал себя перед партнерами и конкурентами. 150 миллионов из заработанных 200 были потрачены на суды с бывшими партнерами, ликвидацию незаконченных строительных объектов, выплаты долгов страховым компаниям, отзыв игорных лицензий и на столь любимые Айверсоном шиншилловые шубы. Шубы — это здорово, особенно в Лос-Анджелесе, где сейчас проживает баскетболист. Вот только в минувшее воскресенье прошмыгнула новость, что у него вот-вот конфискуют машину и дом за долги....так что история пока не закончилась и продолжается.
Итог — жить нужно так, как нравится, но между примеркой шиншилловых шуб и тренировкой не лишним будет подумать, хватит ли денег не только на меховое убранство, но и на обычные носки. Такое кстати не только в баскетболе в том же NFL по статистике 80% игроков становятся банкротами и именно для них статьи, которые они не только не читают, но и не смотрят
Вы игрок NBA – у вас около 90 игр в сезоне. Вы игрок NFL – 15 битв «здесь и сейчас», полгода. Вы бейсболист – 162 матча с апреля по ноябрь. Расписание вашего дня: утро-завтрак-тренировка-сон-ланч-тренировка-ужин-сон. Порой: матч-пресс-конференция-стресс-реклама-критика-признание-стресс. В этой «пищевой цепочке», проводя завтрак-ужин-ланч в местной закусочной, вы никогда не скажете: Эй, а здесь бургер дороже на 5 центов ! Пойду-ка в KFC !», хотя так бы вы сделали до того, как перестали считать деньги. Ваше внимание рассеянно, вы – Микеланджело. Отсекли всё лишнее. Ваше дело – площадка, стадион, мяч, бита, игра. Вы перестаёте концентрироваться на том, хватит ли мелочи, чтобы позвонить домой или есть ли 20-ка на кино. Этим занимается ваш агент, часть свиты, которую вы уже раздули, запихивая эту чёрную дыру новыми чеками. И «счётчик» в вашей голове становится анахронизмом, отпадая за ненадобностью. До поры до времени исчезает тот парень с улицы, который знал цену деньгам!,Эволюция потребления, основанная на регулярной зарплате и постоянном игровом режиме, перемалывает некоторые способности, как изобретение автомобиля перемололо ямщика. Никакой веры, простой Дарвин.
Профессиональный атлет – не «акула Уолл-стрит». Жажда денег – единственное, что их объединяет. У них разные статьи расхода (ровно противоположные), разные костюмы, разные диеты, фильмы, увлечения и образ жизни. Ни одному спортсмену (Мэджик Джонсон исключение) в сейфе не нужна пачка акционных бумаг. Им нужен «Порш» в гараже. 
А потому по прежнему актуальным остаётся призыв Антуана Уокера
   

cactus

cactus

 

Богатые тоже плачут или привет из NBA

Давно собирался написать этот блог, а тут как раз новые контракты, новые безумные деньги, которые, на мой взгляд, губят лигу, но вот приносят ли они счастье и удачу игрокам, которые огромным трудом, порой потерей здоровья их зарабатывают?  Вот я и попытался, используя материалы зарубежных источников, а также господ Шатрова, Прокофьева и Абрамова разобраться в этом вопросе. А начнём всё с небольшой цитаты хоть и не баскетболиста, но игрока, признаваемого одним из величайших в истории футбола - Джорджа Беста. Когда ты обладаешь огромным количеством денег и при этом живешь в бешеном графике изматывающих тренировок, матчей, то нет времени заниматься бухгалтерией. Деньги теряют все, другое дело, когда финансы поют романсы столь звонко, что единственным выходом становится признание собственного банкротства. Именно так и поступают 60% профессиональных спортсменов в США после завершения карьеры. Симптомы болезни почти всегда одни и те же. Непреодолимая тяга к роскоши Это превращается в маниакальную форму азарта. Спортсменам присущ соревновательный дух, но иногда они забывают, что, играя по чужим правилам, рискуешь остаться на бобах. Особенно, если тебе противостоит казино. Об одном из таких "игроков" Великом и неповторимом Майкле Джордане я уже писал в отдельном блоге, а потому не буду повторяться, а вот о его приятеле одной из самых ярких звёзд 90х Чарльз Баркли сказать стоит! Нет с ним всё нормально, и он не объявлял себя банкротом, но рассказал, что с огромным трудом преодолел зависимость от азартных игр. В 2006-м "Сэр Чарльз", а именно таковым было прозвище игрока в лиге, оставил в игорных домах свыше 10 миллионов долларов, и, по уверениям самого Баркли, это не максимальный проигрыш. Как вы понимаете, при таких "игрищах" любые деньги заканчиваются крайне быстро. У весельчака и шутника нет чемпионского перстня, зато имеется приработок, который и позволяет ему остаться на плаву — телевидение, где он стал очень известным и узнаваемым героем не только благодаря многочисленной рекламе времён, когда он со своими 198 см роста оставался грозой всех ПФ и центров лиги, но главным образом тем, что на протяжении всей своей карьеры Баркли оспаривал тезис о том, что спортсмены могут быть образцом для подражания. Он говорил: "миллион парней могут играть в тюрьме, могут ли они при этом быть образцами?" В 1993 году его аргументация была передана по национальному телевидению, где он сказал, что не может быть образцом для подражания и добавил одну из самых известных своих тирад, актуальных на мой взгляд и сегодня:
  У 3-кратного участника Матча звезд и чемпиона НБА Антуана Уокера помимо регалий по окончании карьеры на счету было 110 миллионов. Антуану потребовалось 3 года, чтобы ликвидировать заработанное за 13 лет. По уверениям матери, игрок содержал более 70 «друзей», которые жили в его доме с 10 спальнями, а также частенько уезжал в командировки в Лас-Вегас, причем каждый раз на новой машине. 2009-й стал пиком финансового краха Уокера — баскетболист был арестован за предоставление фальшивых чеков на сумму более миллиона. Яхты, самолеты, дома, автопарки, — эти атрибуты красивой жизни всегда на виду и поэтому считаются наиболее губительными. В действительности это лишь стандартный довесок к более значительным причинам банкротства.

Сегодня Уокер использует этот печальный опыт, пытаясь помочь следующему поколению избежать таких последствий. Он читает лекции и консультирует новичков НБА, являясь для них живым примером человека от славы и богатства которого остались лишь воспоминания. Вот несколько его ответов на опрос журнала Sports Illustrated:
  Когда журналист спрашивал Антуана о том, а было ли что-то подобное, когда он только пришёл в лигу двадцатилетним парнем, задрахтованным Бостоном, ответ был: Наивность и доверчивость Об этом лучше всех знает Мэджик Джонсон и не потому, что он банкрот, а потому что он как раз один из немногих, кому удалось избежать подобной ошибки и за всем блеском мишуры понять главное: "Ничего не бывает вечным, и проходит всё быстротечно" «Это натуральное убийство, — говорит Джонсон. — Люди уходят в НБА, не доучившись в университете или вообще со школьной скамьи, они понятия не имеют, как распоряжаться инвестициями и наспех нанимают тех, кто затем стрижет купоны с их грядки. Чаще всего это кузены, братья друзей, которым они делают одолжения, и все в таком духе». Джонсон по окончании карьеры отучился на курсах экономики, а затем успешно основал сеть кинотеатров, с которыми теперь сотрудничают многие крупные компании.  А вот Деррику Коулмену стоило бы поучиться если не на экономических курсах, то хотя бы на примере Мэджика. Центровой, завоевавший титулы лучшего новичка НБА и чемпиона мира в составе Dream Team, поддался родственным чувствам и прогадал. Его отец вложил солидную сумму в покупку 40 часов «Ролекс», после чего взял кредит в размере 640 тысяч, под 85 (!!!) процентов годовых. После такой четкой стратегии 91 миллион Коулмена ссохся до 21, вскоре представители суда зачастили в многочисленные дома бывшей звезды «Нетс», и покидали они их на конфискованных машинах. Он появился в лиге раньше нашего предыдущего героя, а иначе возможно и помогло бы ему общение с Уокером, который говорил корреспонденту:
    Его тяжело произнести, особенно в отношении родителей, братьев, сестёр. Мы стараемся помочь новичкам отбрасывать подобное давление прочь. Тем самым они будут становиться лучше. Так что самое время перейти к одной из самых спорных казалось бы причин финансовых проблем у игроков. Итак Дела семейные Это самая трогательная и романтичная причина. Чаще всего спортсмены женятся на своих школьных подругах — «первых и единственных навеки», они не помышляют о брачных контрактах. С наступлением взрослой жизни и появлением больших денег мужья и жены начинают смотреть на институт брака более прагматично. Деррик Андерсон, в прошлом игрок национальной сборной, участник Матча звезд, похоже, оказался не слишком замечательным мужем, иначе бы он не развелся три раза. В наследство от браков осталось восемь детей и бесчисленное количество счетов на их содержание. Но гораздо поучительней судьба другого игрока, олицетворявший «Сиэттл» 90-х 
Шон Кемп историю, которого хотел бы рассказать подробнее т.к. это супер звезда в истории NBA, хотя в бытность игроком он постоянно попадал во всякие передряги.  После первого не совсем удачного года самый молодой игрок лиги нашел общий язык с Гэри Пэйтоном, Детлефом Шремпфом, Сэмом Перкинсом и Херси Хокинсом, сформировав силу, с которой приходилось считаться и заслужив от комментатора «Соникс» Кевина Калабро прозвище «Властелин» (Reign Man), созвучное с любовью Шона к особенностям местной погоды (Rain Man).  Несомненно его звёздным часом стал сезон 1995-96 гг, когда ведомые им Супер Соник одержали 64 победы в чемпионате и наверняка были бы чемпионами, но попали под каток ещё более мощного Чикаго, одержавшего в том сезоне рекордные (долгие годы) 72 победы и победившие Сиэтл 4:2. Однако именно тогда Джордж Карл сказал: «Кемп все равно был лучшим тогда на площадке». Тем не менее именно тогда начались его разногласия с Карлом, связанные с тем, что постоянные опоздания Кемпа (на тренировки и на самолет) ещё более осложнялись распускаемыми слухами о проблемах баскетболиста с алкоголем и наркотиками. Американские таблоиды на разные лады склоняли любовные похождения Кемпа, к этому времени оплачивавшего алименты за семерых детей от шести женщин. Коуч «сверхзвуковых» был разъярен постоянными нападками со стороны газетчика Питера Векси, коллекционирующего скандальные истории о звездах НБА: «Векси все придумавает. Он собирает домыслы и сплетни и делает из этого теорию». Сам Кемп оставался индифферентным, но, пожалуй, лучше, чем кто-либо, его мысли озвучил все тот же Баркли: «Если бы я был на месте Шона, то надрал бы Векси задницу. Питер Векси не прав. А кто бы ни пустил этот слух, тот просто слабак». Правда справедливости ради надо отметить, что позже, когда начались проблемы с лишним весом из-за чего пропал дикий вертикальный прыжок, тот же Чарльз Баркли не преминул высказать свое мнение: «Если вы генеральный менеджер и вам кажется, что появление Шона Кемпа у вас в составе сможет усилить команду, значит, команда у вас – говно!»  Но помимо этого у Кемпа появились проблемы с наркотиками. Генеральный менеджер «Портленда», в который попал тогда Кемп, Боб Уитсит, когда-то приведший его в лигу, всячески сопереживал игроку: «Мы все поддерживаем Шона в эти трудные для него мгновения жизни. Его решение порвать с пороком и со временем вернуться в профессиональный спорт вызывает в нас огромное уважение к нему. Мы будем ждать его возвращения с большим нетерпением и готовы принять в команду с распростертыми объятиями». Но вернуться не пришлось, и после двух провальных сезонов Портленд разорвал контракт. Кемп потерял 25 миллионов $ и перешёл в Орландо, но и там ничего не сложилось, и в 2003 году он покинул лигу. Слава богу, он не скатился до состояния другой звезды Ламара Одома, хотя было всё: Аресты, приводы в наручниках и другие проблемы с полицией, так что парень был горячий.

Короче говоря, Кемп был пылким и страстным не только на площадке. Поэтому большую часть из своих 90 миллионов он был вынужден потратить на содержание семерых детей от шести разных женщин.

Но есть и другие примеры, когда полученные знания, помогли избежать участи ребят из бедных районов таких как Кемп или Одом.
В 1994 м Дикембе Мутомбо собирался жениться на медсестре Мишель Робертс, та отказалась подписывать брачный контракт за день до венчания. Пятьсот гостей, представители парламента Конго, ресторан-музей, в котором едал Линкольн, — все это полетело в тартарары, а отмена пышных празднеств встала Дикембе в 250 тысяч. Но образованные сыновья дипломатов, к числу которых принадлежит Мутомбо, ребята предусмотрительные. Вовремя распознать и понять "охотниц" за чужими деньгами не менее важно, чем умение обеспечить граммотные вложения капитала. Потеря "жалких" 250 тысяч (хотя такой суммы многие из посетителей не заработают и за 15-20 лет) - семечки по сравнению с потерями половины состояния при разводе и алиментами с оставшейся суммы....

И самым наверное наглядным примером того, как это происходит, может быть Кенни Андерсен:
 
Сменивший за 14 лет 9 команд и заканчивал в Жальгирисе Каунас. Казалось бы, тут виноват агент, который не заботился о игроке, но сам Кенни во всём винит только себя. Локаут в 1998 году был для него как манна небесная - практически год его первая жена Акбар не получала от игрока денежных отчислений на детей. До этого ушлая "бизнесменка" отсудила половину состояния Андерсена, а также игрока обязали выплачивать по 9000$ ежемесячно на содержание ребёнка. Детей у баскетболиста было 9 от трёх бывших жён, а потому приходилось чуть не каждый год менять команды, пытаясь выгадать лишние 200-300 тысяч и хоть как-то расплатиться с долгами. Когда всё начиналось, у него было 60 миллионов, что оказалось совсем не большой суммой для содержания пятикомнатного особняка в Беверли Хилл и восьми машин. Да и дело, в которое он вложил небольшую часть средств лопнуло потому, что им надо было заниматься. Дольше всего не унималась первая жена, которая получила 6 миллионов, тем не менее продолжала терзать Кенни, требуя добавок. Однако это не помешало ей сменить номерные знаки на машине, и теперь там красуется надпись HIS - CASH (его наличные). А таких жён было, повторюсь, три, так что регистрация банкротства в 2005 году стала одним из самых счастливых событий в жизни Андерсона, хотя на тот момент он должен был выплачивать своим кредиторам более 40 тысяч $ в месяц (хотя, думаю, мало кто из читателей этих строк столько в год зарабатывает). Но вот таковы реалии "семейной" жизни в Америке игроков NBA, которые не думают о будущем, забывая или просто не зная прекрасное высказывание одного из наших сегодняшних "героев":  

cactus

cactus

 

GSW - CAVS часть вторая

Этот блог, обещанное продолжение предыдущего, где разбиралась статистика финала ПО сезона 2015/16 года. Он написан специально для любителей баскетбола, которые хотели бы на примере статистических выкладок понять, что и как происходило в финале. Этот текст требует некоторого осмысления, но для тех кто хочет разобраться и понять причины, это  очень увлекательно. Только в этот раз мы рассмотрим победный сезон ГСВ этого года.. В начале общие соображения. Про ГСВ говорить особо не приходится. Джерри Уэст со товарищи не просто создали команду, которая оказалась не по зубам любому коллективу лиги, но помимо всего прочего, избежали казалось бы неизбежных потрясений, связанных с появлением одновременно двух супер звёзд. Но благодаря умению Керра притирка прошла практически безболезненно и в результате ГСВ получили сразу двух игроков, способных в одиночку решить не только судьбу отдельного эпизода, но и всего матча. Карри и Дюрант научились делить мяч, отступая в сторону когда надо предоставить пространство другому. Но при этом никакого эгоизма - они великолепно знали когда надо сыграть на партнёра, а тем более когда таковыми являются такие игроки как Томпсон, Грин, Игуадала или Ливингстон. Да и наличие Мак Ги усилило краску, а противопоставить ему было некого. В целом после просмотра игр ГСВ у меня остался только один вопрос, а на какой срок пришли "Воины", потому что после серии 16:1 на Западе и в финале сомнений в том, что это династия почти нет. Как и в том, что хотя Кевин Дюрант и получил заслуженное звание MVP, но не возможно нынешний ГСВ назвать командой одного игрока, как это было в 1975 году, когда сказочная игра Рика Бэрри предопределила чемпионство воинов или даже двух. Сегодня, это страшная, сбалансированная машина, готовая растоптать любого.
Теперь те причины, которые как мне кажутся стали первопричиной поражения. КАВС. Это всё написано на ощущениях, а не на чёткой последовательности цифр. Главная причина, на мой взгляд, была в том, что как говорит народная мудрость:" Генералы всегда готовятся к прошедшей войне..." . Так и здесь. Все действия менеджмента были направлены на создание состава, который бы смог соперничать с ГСВ в мастерстве дальних бросков, а главное усилил бы ударную атакующую мощь. Без малейших сносок на то, что с приобретением Дюранта ГСВ просто трансформировалось в эдакую "машину смерти" одинаково мощную на обоих концах поляны. Всё это происходило на фоне полного раздрая в обороне, а если добавить к этому, что bench был просто в катастрофическом состоянии - то поражение КАВС казалось просто неизбежным. Всё это я ставлю в вину Лю. Да он скорее всего не совсем самостоятельная фигура, как бы и чтобы не говорили болельщики Кавалеров, но он просто обязан был посмотреть на происходящее со стороны и попытаться внести изменения в тактику игры. Не факт, что помогло, потому что такие игроки старта как Томпсон и Смит просто провалились на мой взгляд и это тоже вина тренера, который упустил момент их подготовки к сезону и игры на протяжении регулярки, когда можно было изменить ситуацию. Но гораздо важнее другое и вот самый простой пример: 
Почему КАВС до последней минуты не изменили тактики и не стали к примеру использовать главный свой козырь - силовые проходы Леброна Джеймса, которые остановить без фолов практически не возможно. То же самое Ирвинг, который очень мало лез в краску. А ведь посадить на фолы соперника, это уже половина успеха. Об этом кстати постоянно говорили и телевизионные комментаторы спецы по НБА. Почему к примеру в финале не выпускали вместо "мёртвого" Дерона - Фрая, который тоже не новичок и мог не слабо помочь. Какой смысл был держать на начальной стадии ПО и не давать почувствовать игру Джеферсону, а выставить его только на финал? "Давай парень, гоняй с чистого листа..." Почему так проседала команда в концовках? Таких вопросов к Лю очень много. Но главный для меня звучит так: " Ты всё равно проигрываешь - так чего бояться!" Повторю свой тезис, который очень не нравится болельщикам Кливленда, что в прошлом сезоне команду готовил Блатт и такой лажи не было. В сезоне 2014/15 при "убитых" Иринге и Лаве, фактически бенчем, команда отыграла куда более достойно и показала куда более содержательную игру. Мне могут возразить, что всё благодаря Джеймсу. Да был Леброн, но он был и сейчас так почему такой разительный контраст? А потому, что был человек, который понимал, что надо делать, а нынешний похоже знает только "Чего изволите?". Мне вовсе не так приятно как кажется писать всё это, но поединок между супер клубами лиги я ждал весь сезон, а увидел лишь жалкий фарс. Но пожалуй пора переходить к главной части , ради которой и писался этот блог. Ведь именно благодаря Вячеславу_777_2, впервые в истории сайта, можно именно по статистическим данным проследить как и почему проходила финальная серия НБА и т.к. с ГСВ на предварительной стадии всё было более чем ясно, остановимся на Кливленде. Тут главное слово предоставляется Вячеславу_777_2. Самой сложной для Кливленда была первая серия, против Индианы. Только вторая игра далась относительно легко. Бостон сумел упереться в середине серии, в двух матчах, но этого оказалось маловато. Но тут уже обнаружилась определённая проблема. Обратите внимание: результативность Кливленда к концу матчей резко падала. В результате в 9 матчах из 13-ти Кливленд проиграл заключительную четверть. Это было не смертельно благодаря заделу, который создавался в первых трёх. И конешно же благодаря преимуществу в классе. СЧЁТ СЕРИИ 1 ЧЕТВЕРТЬ 2 ЧЕТВЕРТЬ 3 ЧЕТВЕРТЬ 4 ЧЕТВЕРТЬ ============================================================================================= Индиана 451-435=+16 115-119=-4 121-124=-3 124-87=+37 91-105=-14 Торонто 465-404=+61 120-92=+28 114-105=+9 125-107=+18 106-100=+6 Бостон 602-502=+100 159-117=+42 162-117=+45 157-134=+23 124-134=-10 ============================================================================================= К сожалению для Кливленда в финальных матчах тенденция подтвердилась. Как итог - три игры были проиграны именно таким способом. Значит ли это, что тренер не сумел подвести команду к финалам в оптимальной физической форме? Или хотя бы в максимально возможной? Может быть. И особенно это касается ведущих игроков. Это ведь они должны были давать результат в решающие моменты. 1 ЧЕТВЕРТЬ 2 ЧЕТВЕРТЬ 3 ЧЕТВЕРТЬ 4 ЧЕТВЕРТЬ ============================================================================================ КАВС=Голден Стэйт=91-113=-22 30-35=-5 22-25=-3 20-33=-13 19-20=-1 КАВС=Голден Стэйт=113-132=-19 34-40=-6 30-27=+3 24-35=-11 25-30=-5 КАВС=Голден Стэйт=113-118=-5 32-39=-7 29-28=+1 33-22=+11 19-29=-10 КАВС=Голден Стэйт=137-116=+21 49-33=+16 37-35=+2 29-28=+1 22-20=+2 КАВС=Голден Стэйт=120-129=-9 37-33=+4 23-38=-15 33-27=+6 27-31=-4 ============================================================================================= 574-608=-34 182-180=+2 141-153=-12 139-145=-6 112-130=-18 ============================================================================================ 3 СЕРИИ 1518 - 1341 = +177 2.43 - 2.15 = + 0.28 ФИНАЛ 574 - 608 = -34 2.39 - 2.53 = - 0.14 Из этого видно, что ГСВ в общем-то тоже не смог остановить нападение Кливленда. Те выбивали свою привычную норму. Почти. А вот защита ... ГСВ забивали в среднем более 30 очков за четверть. Может и правда эту машину по набору очков остановить нереально? время ТРУ ШУТИНГ ========================================= 35 Дюрант 200.44 176 \ 126 = 1.40 30 Карри 188.39 134 \ 106 = 1.26 ========================================= на двоих 310 \ 232 = 1.34 Если пара главных скореров соперника забивает 310 очков (более половины командных), имея тру шутинг 1.34, что соответствует 66.8 % двушек ...Сам собой напрашивается вопрос - а был ли эта защита? Потому что списывать всё на "полетело" вряд ли стоит. Может имело смысл притормаживать игру, не загоняя темп, что было только на руку ГСВ? Двумя годами ранее Блатт так и поступил, и серия получилась более упорная, с куда более низкими тоталами. Да, тогда у ГСВ ещё не было Дюранта. Но и Кливленд играл те финалы без двух стартёров - Ирвинга и Лава. И наверное пора переходить на личности, которых в обеих командах хватало, но вначале, как и в прошлый раз, общие данные КЛИВЛЕНД Время СММ \ без Тру шутинг Эфф. с игры КПД\ КфПД ПД+АС+ПХ +БШ-ПТ ========================================================================================= 23 212.00 529-536=-7 \-27 168\132=1.27 66\117=1.23 +204\=+0.96 9+51=60+50+ 7 +5-21 Джеймс 2 202.36 492-524=-32\-2 147\130=1.13 58\123=1.05 +112\=+0.55 8+12=20+22+ 5 +1-16 Ирвинг 0 161.09 367-404=-37\+3 80\75 =1.07 26\67 =0.98 +106\=+0.66 18+38=56+ 5+11 +5- 5 Лав ========================================================================================= 5 146.56 359-385=-26\-8 59\38 =1.55 20\37 =1.55 +52 \=+0.35 1+ 7= 8+ 2+ 3 +2- 4 Смит 13 132.12 335-376=-41\+7 28\25 =1.12 12\22 =1.09 +57 \=+0.43 14+15=29+13+ 3 +3- 7 Томпсон ========================================================================================= 31 62.09 139-146=-7\-27 5\16 =0.31 2\16 =0.31 +2 \=+0.03 1+ 7= 8+ 6+ 2 +0- 5 Уильямс 26 97.42 208-213=-5\-29 22\20 =1.10 7\19 =1.00 +19 \=+0.19 0+ 6= 6+ 2+ 1 +1- 2 Корвер 4 68.16 162-171=-9\-25 18\22 =0.82 4\16 =0.63 +22 \=+0.32 1+ 9=10+ 4+ 3 +0- 2 Шамперт 24 84.04 193-194=-1\-33 29\27 =1.07 8\18 =0.94 +25 \=+0.30 5+ 7=12+ 2+ 1 +1- 4 Джефферсон ========================================================================================= ГСВ Время СММ \ без Тру шутинг Эфф. с игры КПД\ КфПД ПД+АС+ПХ+БШ-ПТ =========================================================================================== 35 200.44 521-488=+33\+1 176\126=1.40 64\108=1.35 +199\=+0.99 7+34=41+27+ 5 +8-11 Дюрант 30 188.39 509-480=+29\+5 134\106=1.26 40\91 =1.09 +158\=+0.84 11+29=40+47+11 +0-19 Карри 23 177.53 457-417=+40\-6 55\62 =0.89 19\55 =0.82 +87 \=+0.49 10+41=51+24+ 8 +3-12 Грин =========================================================================================== 11 182.33 444-424=+20\+14 82\73 =1.12 30\70 =1.10 +75 \=+0.41 4+20=24+11+ 2 +1- 4 Томпсон 27 67.10 140-133=+7 \+27 16\15 =1.07 7\13 =1.08 +17 \=+0.25 9 +5=14+ 2+ 2 +0- 8 Пачулия =========================================================================================== 9 141.10 372-311=+61\-27 43\37 =1.16 18\34 =1.21 +63 \=+0.45 4+13=17+17+ 6 +5- 5 Игуадала 34 74.50 183-205=-22\+56 33\29 =1.14 15\28 =1.07 +31 \=+0.41 2 +3= 5+ 6+ 1 +0- 1 Ливингстон 3 50.09 113-97 =+16\+18 21\17 =1.24 10\17 =1.18 +28 \=+0.56 2 +8=10+ 3+ 0 +3- 2 Уэст 21 45.15 82-82 = 0 \+25 19\17 =1.12 7\16 =1.06 +16 \=+0.35 0 +4= 4+ 3+ 1 +0- 2 Кларк 0 33.53 76-76 = 0 \+34 11\13 =0.85 3\11 =0.64 +15 \=+0.44 4 +6=10+ 2+ 1 +0- 1 Маккоу 1 24.23 69-65 =+4 \+21 11\8 =1.38 4\6 =1.33 +22 \=+0.90 7 +3=10+ 3+ 0 +2- 1 МакГи ============================================================================================ А теперь начну с самого интересного. Для большинства. ТРУ ШУТИНГ (ФИНАЛЫ) КЛИВЛЕНД ТРУ ШУТИНГ ЭФФЕКТИВНОСТЬ С ИГРЫ ТШ - 3 СЕРИИ =============================================================== 5 59\38 =1.55 20\37 =1.55==54.1 % 86\66 =1.30 Джей Ар Смит 23 168\132=1.27 66\117=1.23==56.4 423\320=1.32 Леброн Джеймс 2 147\130=1.13 58\123=1.05==47.2 319\269=1.19 Кайри Ирвинг 13 28\25 =1.12 12\22 =1.09==54.5 120\95 =1.26 Тристан Томпсон 26 22\20 =1.10 7\19 =1.00==36.8 83\63 =1.32 Кайл Корвер 0 80\75 =1.07 26\67 =0.98==38.8 223\177=1.26 Кевин Лав 24 29\27 =1.07 8\18 =0.94==44.4 26\25 =1.04 Ричард Джефферсон 4 18\22 =0.82 4\16 =0.63==25.0 56\46 =1.22 Иман Шамперт 31 5\16 =0.31 2\16 =0.31==12.5 73\52 =1.40 Дерон Уильямс ============================================================== ГСВ ТРУ ШУТИНГ ЭФФЕКТИВНОСТЬ С ИГРЫ ТШ - 3 СЕРИИ ============================================================= 35 176\126=1.40 64\108=1.35==59.3 252\188=1.34 Кевмн Дюрант 30 134\106=1.26 40\91 =1.09==44.0 343\252=1.36 Стефан Карри 3 21\17 =1.24 10\17 =1.18==58.8 55\45 =1.22 Дэвид Уэст 11 82\73 =1.12 30\70 =1.10==42.9 173\179=0.97 Клэй Томпсон 9 43\37 =1.16 18\34 =1.21==52.9 72\76 =0.95 Андре Игуадала 34 33\29 =1.14 15\28 =1.07==53.6 40\32 =1.25 Шон Ливингстон 21 19\17 =1.12 7\16 =1.06==43.8 90\69 =1.30 Иан Кларк 27 16\15 =1.07 7\13 =1.08==53.8 61\52 =1.17 Заза Пачулия 23 55\62 =0.89 19\55 =0.82==34.5 167\129=1.29 Дрэймонд Грин ============================================================= 1 11\8 =1.38 4\6 =1.33==66.7 84\55 =1.53 Джавел МакГи 0 11\13 =0.85 3\11 =0.64==27.3 50\41 =1.22 Патрик Маккоу ============================================================= 310\232=1.34 командный ТШ КЛИВЛЕНД Здесь на первый взгляд всё в порядке. Забивали много. Но почти у всех эффективность упала в сравнении с предыдущими сериями. Можете сами сравнить результаты игроков в финалах и ДО финалов. Своё выбил только Джефферсон, а Шамперт и Уильямс просто облажались. Замечательный результат Смита определился в пятой игре, в которой он выдал 25 очков с 11 атак. Джеймс и Ирвинг тоже потеряли, хоть и сравнительно немного. ГСВ Главные забивалы - Дюрант и Карри - были привычно эффективны. Правда Карри немного сбавил, но и уровень противостояния был другим. Зато Дюрант забивал с отменным процентом. Остальные ... Сами видите. Томпсон и Игудала показали свои максимумы. Неожиданно плохо отбросался Грин. Но он, как обычно, компенсировал это всем прочими своими козырями. Теперь КПД. Напомню, что бросковый считается по формуле (Набранные очки - промахи), а рабочий - (подборы + ассисты + перехваты + блоки - потери). КфПД - (КПД \ игровое время). У Дюранта КфПД = +0.99 полезных действий за минуту игрового времени. ГСВ КПД БРОСКОВЫЙ РАБОЧИЙ КПД время КфПД КПД = 3 СЕРИИ КфПД ===================================================================================== 35 176-47=+129 81-11=+70 =+199 \200.44 =+0.99 =+280 \340.21 =+0.82 Дюрант 30 134-55=+79 98-19=+79 =+158 \188.39 =+0.84 =+351 \421.05 =+0.83 Карри 23 55-41=+14 85-12=+73 =+87 \177.53 =+0.49 =+280 \340.21 =+0.82 Грин 9 43-20=+23 45-5 =+40 =+63 \141.10 =+0.45 =+106 \283.16 =+0.37 Игуадала 11 82-42=+40 39-4 =+35 =+75 \182.33 =+0.41 =+127 \420.01 =+0.30 Томпсон ================================================================== 3 21-8 =+13 17-2 =+15 =+28 \ 50.09 =+0.56 =+113 \176.06 =+0.64 Уэст 34 33-13=+20 12-1 =+11 =+31 \ 74.50 =+0.41 =+61 \150.05 =+0.41 Ливингстон 21 19-9 =+10 8-2 =+6 =+16 \ 45.15 =+0.35 =+86 \181.12 =+0.47 Кларк 27 16-9 =+7 18-8 =+10 =+17 \ 67.10 =+0.25 =+94 \151.24 =+0.62 Пачулия ================================================================= 1 11-3 =+8 15-1 =+14 =+22 \ 24.23 =+0.90 =+114 \133.08 =+0.86 МакГи 0 11-8 =+3 13-1 =+12 =+15 \ 33.53 =+0.44 =+75 \150.55 =+0.50 Маккоу 20 4-1 =+3 3-0 =+3 =+6 \ 11.11 =+0.54 =+24 \ 47.21 =+0.51 Макоду 22 3-2 =+1 3-1 =+2 =+3 \ 9.12 =+0.33 =+10 \ 54.40 =+0.18 Барнс ===================================================================================== Дюрант в финалах выдал свою максимальную производительность. В основном за счёт бросковой части. И вообще он оказался самым полезным в обеих командах, обойдя даже Джеймса. Полезней обычного были Игудала и Томпсон, а вот Грин и Пачулия сильно сдали назад. Дюранту совсем чуть - всего двух полезных действий - не хватило, чтоб выйти на 1.0, но и без того результат впечатляет. Как и результат ЛеБрона - "+0.96". Я не очень хорошо знаком с историей финалов, но стоит проверить. Это может оказаться рекордом. Или близко к тому. Интересно сравнить и рабочий КПД. КПД(р) КфПД(р) КПД КфПД ============================================================= 30 98-19=+79 =+0.52 =+158 \188.39 =+0.84 Карри 23 85-12=+73 =+0.48 =+87 \177.53 =+0.49 Грин 35 81-11=+70 =+0.40 =+199 \200.44 =+0.99 Дюрант 9 45-5 =+40 =+0.32 =+63 \141.10 =+0.45 Игуадала 11 39-4 =+35 =+0.21 =+75 \182.33 =+0.41 Томпсон ============================================================= 3 17-2 =+15 =+0.34 =+28 \ 50.09 =+0.56 Уэст 34 12-1 =+11 =+0.16 =+31 \ 74.50 =+0.41 Ливингстон 27 18-8 =+10 =+0.27 =+17 \ 67.10 =+0.25 Пачулия 21 8-2 =+6 =+0.18 =+16 \ 45.15 =+0.35 Кларк ============================================================= * Здесь я считал КфПД(р) по полезным действиям, без учёта потерь. Например у Карри 98 \ 188.39 = +0.52 Самыми "работящими" оказались всё те же - три лидера. Очень полезно отработали Игудала и Уэст. КЛИВЛЕНД КПД (ФИНАЛЫ) КПД БРОСКОВЫЙ РАБОЧИЙ КПД время КфПД КПД = 3 СЕРИИ КфПД ======================================================================================== 23 168-64=+104 122-22=+100 =+204 \212.00 ==+0.96 =+457 \ 539.12 =+0.85 Джеймс 0 80-45=+35 76-5 =+71 =+106 \161.09 ==+0.66 =+186 \ 427.37 =+0.43 Лав 2 147-67=+80 48-16=+32 =+112 \202.36 ==+0.55 =+276 \ 458.44 =+0.60 Ирвинг 13 28-12=+16 48-7 =+41 =+57 \132.2 ==+0.43 =+210 \ 433.20 =+0.48 Томпсон 5 59-19=+40 15-3 =+12 =+52 \146.9 ==+0.35 =+101 \ 344.40 =+0.29 Смит ======================================================================================== 4 18-12=+6 18-2 =+16 =+22 \ 68.16 =+0.32 =+89 \ 216.35 =+0.41 Шамперт 24 29-16=+13 16-4 =+12 =+25 \ 84.04 =+0.30 =+27 \ 98.28 =+0.27 Джефферсон 26 22-12=+10 10-1 =+9 =+19 \ 97.42 =+0.19 =+89 \ 234.32 =+0.38 Корвер 31 5-14=-9 16-5 =+11 =+2 \ 62.09 =+0.03 =+94 \ 205.10 =+0.46 Уильямс ======================================================================================= У Ирвинга и Лава отличные результаты, второй даже улучшил производительность в полтора раза. Но даже вдвоём они лишь чутка обошли Джеймса. Ну правильно. Если человек делает в финале в среднем трипл ... Чуть погодя я это разберу подробнее. Наверное нечасто сразу двое выдают такой впечатляющий КПД. Но тут всё же стоит отметить пару нюансов. Вся серия проходила в очень высоком темпе, при огромных тоталах. Так что высокие КПД лидеров были неизбежны. Ведь величина КПД почти напрямую зависит от общей результативности. И опять о защите... Ну это и так всем понятно. КПД(р) КфПД(р) ================================================================= 23 122-22=+100 =+0.58 \=+221 \211.20 =+1.05 Джеймс 0 76-5 =+71 =+0.48 \=+100 \156.57 =+0.64 Лав 13 48-7 =+41 =+0.37 \=+67 \131.01 =+0.51 Томпсон 4 18-2 =+16 =+0.23 \=+22 \ 68.16 =+0.32 Шамперт 2 48-16=+32 =+0.23 \=+109 \206.45 =+0.53 Ирвинг 31 16-5 =+11 =+0.18 \=+2 \ 62.09 =+0.03 Уильямс 24 16-4 =+12 =+0.14 \=+25 \ 84.04 =+0.30 Джефферсон 5 15-3 =+12 =+0.11 \=+52 \133.43 =+0.39 Смит 26 10-1 =+9 =+0.09 \=+19 \ 97.42 =+0.19 Корвер ================================================================ У Ирвинга результат очень скромный, он в этом уступил не только Джеймсу и Лаву, но и Тристану Томпсону. И это тоже не случайно. Если стартовый ПГ делает голевых передач почти столько же, сколько и подборов... В пяти играх 22 ассиста при 16-ти потерях - как-то даже не смешно. Это всего 0.11 в минуту (1.28 передач за четверть). Вообще у Кливленда с командной игрой не очень получилось. Третьим ассистентом стал Томпсон, сделав 13 передач (те же 0.1 за минуту, или 1.19 за четверть). У Дерона Уильямса их набралось всего 6. Как-то это неправильно. И сравните с Карри. 47 ассистов - 19 потерь. Это 0.25 в минуту, или 2.99 за четверть. Вот весь расклад, поматчево. КЛИВЛЕНД - ГСВ ========================= АС - ПТ АС - ПТ ========================= 15 - 20 31 - 4 27 9 34 20 17 12 29 18 27 11 26 12 22 15 27 13 ========================= 108 - 67 147 - 67 ========================= Но подробней об этом тоже погодя, в комментариях. Чтоб не загромождать. ********************************************************************** И главное блюдо. Статистика влияний. Что это такое - объяснял уже не один раз. Лучше всего почитать предыдущюю запись в блоге. Там всё расписано подробно. СММ \ ВЛИЯНИЯ ФИНАЛЫ СММ \ без заб.\проп.(за минуту) СММ без игрока заб.\проп.(за минуту) ================================================================================================ 23 212.00 529-536=-7 \-27 ==2.50-2.55=-0.05 28.0 45-72=-27 1.61-2.57=-0.96 Джеймс 2 202.36 492-524=-32\-2 ==2.43-2.59=-0.16 37.4 82-84=-2 2.19-2.25=-0.06 Ирвинг 0 161.09 367-404=-37\+3 ==2.28-2.51=-0.23 78.9 207-204=+3 2.63-2.59=+0.04 Лав 5 146.56 359-385=-26\-8 ==2.44-2.62=-0.18 93.1 215-223=-8 2.31-2.40=-0.09 Смит 13 132.12 335-376=-41\+7 ==2.53-2.84=-0.31 107.8 239-232=+7 2.22-2.15=+0.07 Томпсон ================================================================================================ 26 97.42 208-213=-5\-29 ==2.13-2.18=-0.05 142.3 366-395=-29 2.57-2.78=-0.21 Корвер 24 84.04 193-194=-1\-33 ==2.29-2.31=-0.02 155.9 381-414=-33 2.44-2.66=-0.22 Джефферсон 4 68.16 162-171=-9\-25 ==2.37-2.50=-0.13 171.7 412-437=-25 2.40-2.55=-0.15 Шамперт 31 62.09 139-146=-7\-27 ==2.23-2.35=-0.12 177.9 435-462=-27 2.45-2.60=-0.15 Уильямс ================================================================================================ У четверых стартёров абсолютно худшие результаты. И особо отличился Томпсон. С ним пропускали чудовищно много. 2.84 очка в минуту - это 34 за четверть. А средний проигрыш составил 3.7 очка за четверть. Тут ничего странного, так и должно быть. Когда команда проигрывает, особенно крупно, минуса ложатся в основном на лидеров. А вот у Джеймса показатели очень достойные. "Его" пятёрка сыграла 529 - 536 = -7, а без него за 28 минут вышло 45 - 72 = -27. Скамейка в этот раз по меньшей мере не провалилась. Но тут тоже стоит прояснить кое-что. Первое. В трёх играх обошлось без концовок, серьёзной борьбы не получилось, доигрывали вообще глубокие скамеечники. Второе. В единственном победном матче Джеймс сделал 127-95=+32, что радикально улучшило его средние показатели. Без этой игры, в четырёх проигранных у него здорово хуже. Потому имеет смысл посмотреть СММ именно в них. СММ (4 проигранных матча) 4-я игра 4 проигранных \ без ===================================================== 23 127 - 95 = +32 402 - 441 = -39 \-14 Джеймс 2 108 - 101 = +7 384 - 423 = -39 \-14 Ирвинг 5 78 - 64 = +14 281 - 321 = -40 \-13 Смит 13 96 - 93 = +3 239 - 283 = -44 \-11 Томпсон 0 90 - 75 = +15 277 - 329 = -52 \-3 Лав ==================================================== 26 27 - 24 = +3 181 - 189 = -8 \-47 Корвер 24 61 - 45 = +16 132 - 149 = -17 \-38 Джефферсон 4 43 - 31 = +12 119 - 140 = -21 \-34 Шамперт 31 34 - 31 = +3 105 - 115 = -10 \-45 Уильямс ==================================================== Даже и комментировать нечего. Чистая победа первой пятёрки ГСВ. Тут никакие подвиги ЛеБрона помочь не могли. А дальше можно смотреть что угодно. С кем больше забивали ... Самый низкий показатель у Корвера, а самый высокий у Томпсона. С кем хуже защищались ... (Это оказалась вся стартовая пятёрка.) После я разберу кое-что из этого подробнее. А пока перейду к победителям. ГСВ =========================================================================================== 35 521-488=+33 2.60-2.43=+0.17 200.44 \ 39.16 87-86=+1 2.21-2.19=+0.02 Дюрант 30 509-480=+29 2.70-2.54=+0.16 188.39 \ 51.21 99-94=+5 1.93-1.83=+0.10 Каоои 11 444-424=+20 2.43-2.32=+0.11 182.33 \ 57.27 164-150=+14 2.85-2.61=+0.24 Томпсон 23 457-417=+40 2.57-2.34=+0.23 177.53 \ 62.07 151-157=-6 2.43-2.53=-0.10 Грин 27 140-133=+7 2.08-1.98=+0.10 67.10 \ 172.50 468-441=+27 2.71-2.55=+0.16 Пачулия =========================================================================================== 9 372-311=+61 2.63-2.20=+0.43 141.10 \ 98.50 236-263=-27 2.39-2.66=-0.27 Игуадала 34 183-205=-22 2.45-2.74=-0.31 74.50 \ 165.10 425-369=+56 2.57-2.23=+0.34 Ливингстон 3 113-97 =+16 2.25-1.93=+0.32 50.09 \ 189.51 495-477=+18 2.61-2.51=+0.10 Уэст ============================================================================================ 0 76-76 = 0 2.24-2.24=+0.00 33.53 \ 206.07 532-498=+34 2.58-2.42=+0.16 Маккоу 21 \4 82-82 = 0 1.81-1.81=+0.00 45.15 \ 146.45 379-354=+25 2.58-2.41=+0.17 Кларк 1 \4 69-65 =+4 2.83-2.66=+0.17 24.23 \ 167.37 410-389=+21 2.45-2.32=+0.13 МакГи 20 \4 21-23 =-2 1.88-2.05=-0.17 11.11 \ 180.49 458-431=+27 2.53-2.38=+0.15 Макаду 22 17-22 =-5 1.85-2.39=-0.54 9.12 \ 230.48 591-552=+39 2.56-2.39=+0.17 Барнс ============================================================================================ И это поинтересней, чем у Кливленда. Хотя бы уже потому, что самыми полезными оказались не Дюрант с Карри, а вообще Игудала и Уэст. Довольно неожиданно. Правда Уэст играл мало ... Но зато с его выходами резко улучшалась защита. А Игудала, выходя со скамейки, улучшал всё. И защиту (2.20 против 2.66 без него), и атаку (2.63 против 2.39). Его "влияние" оказалось самым весомым. С ним ГСВ выигрывал за минуту 0.43 очка, а без него проигрывал 0.27. Это даёт +0.70 очка в минуту, или 8.4 за четверть. Вот так вот. Ближе всех к нему оказался Грин. У него +0.33, или 4 очка выигрыша за четверть. У Дюранта этот показатель +0.15, а у Карри всего +0.06 . Но в этом нет ничего странного. Четвёртую игру старты ГСВ проиграли почти в одну калитку. И я даже сейчас её покажу. ГОЛДЕН СТЭЙТ УОРРИОРЗ 4=Кливленд=116-137=-21 =============================1==============2==============3===============4===== 33-49=-16 35-37=-2 28-29=-1 20-22=-2 ================================================================================= 30 90-116=-26 33-49=-16 22-26=-4 28-29=-1 7-12=-5 23 95-114=-19 26-42=-16 35-37=-2 19-18=+1 15-17=-2 35 99-121=-22 33-48=-15 31-32=-1 28-29=-1 7-12=-5 11 79-85=-6 20-31=-11 23-19=+4 21-18=+3 15-17=-2 27 36-47=-11 11-24=-13 -------- 25-23=+2 -------- ================================================================================= 9 59-49=+10 16-13=+3 22-20=+2 9-11=-2 12-5=+7 1 18-22=-4 13-17=-4 -------- ------- 5-5=0 34 45-61=-16 13-18=-5 22-26=-4 7-11=-4 3-6=-3 21 9-10=-1 -------- 4-5=-1 -------- 5-5=0 0 16-23=-7 0-1=-1 3-6=-3 13-16=-3 20 5-6=-1 0-1=-1 ------------------------ 5-5=0 22 5-6=-1 0-1=-1 ------------------------ 5-5=0 3 24-25=-1 ------- 16-20=-4 -------- 8-5=+3 ================================================================================= Все звёзды оказались в глубоких минусах, разгромно проиграв первую четверть, и только Игги весь в ёлочку. Но справедливости ради, он и в остальных играх был чертовски полезен. Игудала СММ \ без него 1 четверть 2 четверть 3 четверть 4 четверть ============================================================================================ 113-91=+22 58-44=+14\+8 27-20=+7 11-8=+3 13-8=+5 7-8=-1 132-113=+19 77-68=+9 \+10 14-15=-1 21-20=+1 19-15=+4 23-18=+5 118-113=+5 71-61=+10\-5 18-11=+7 17-17=0 7-14=-7 29-19=+10 116-137=-21 59-49=+10\-31 16-13=+3 22-20=+2 9-11=-2 12-5=+7 129-120=+9 107-89=+18\-9 19-17=+2 38-23=+15 19-22=-3 31-27=+4 ============================================================================================ Видите, у него всего 5 проигранных отрезков (четвертей) из 20-ти. И только однажды его пятёрка уступила более 3 очков. Только в двух матчах ГСВ без него выигрывал. Хорошо, когда на скамейке есть такой парень. Фанатов Игудалы можно поздравить. Вот он - ГГ серии. Ну ладно, ладно. Пускай не самый главный. Игру всё же делали Дюрант, Карри и Грин. Их вклад превыше всех прочих. И тем не менее Игудала никому из них не уступал. Шутка. :-) И ещё у нас недавно возникал такой разговор ... Есть ли в НБА так называемые "игроки плей-офф". Ну или "игроки финалов". Те, кто свою лучшую игру приберегает для решающих матчей. Да вот же он. Игудала ведь и предыдущем финале был одним из лучших. А это очень удобные сводные таблички, в которой собраны все ключевые показатели. КЛИВЛЕНД СММ \ без Тру шутинг Эффективность с игры КПД(б)+КПД(р) \ КфПД ========================================================================================= 23 212.00 529-536=-7 \-27 168\132=1.27 66\117=1.23==56.4% 104+100=+204 \=+0.96 Джеймс 2 202.36 492-524=-32\-2 147\130=1.13 58\123=1.05==47.2 +80 +32=+112 \=+0.55 Ирвинг 0 161.09 367-404=-37\+3 80\75 =1.07 26\67 =0.98==38.8 +35 +71=+106 \=+0.66 Лав ========================================================================================= 5 146.56 359-385=-26\-8 59\38 =1.55 20\37 =1.55==54.1 +40 +12=+52 \=+0.35 Смит 13 132.12 335-376=-41\+7 28\25 =1.12 12\22 =1.09==54.5 +16 +41=+57 \=+0.43 Томпсон ========================================================================================= 31 62.09 139-146=-7\-27 5\16 =0.31 2\16 =0.31==12.5 -9 +11=+2 \=+0.03 Уильямс 26 97.42 208-213=-5\-29 22\20 =1.10 7\19 =1.00==36.8 +10 +9=+19 \=+0.19 Корвер 4 68.16 162-171=-9\-25 18\22 =0.82 4\16 =0.63==25.0 +6 +16=+22 \=+0.32 Шамперт 24 84.04 193-194=-1\-33 29\27 =1.07 8\18 =0.94==44.4 +13 +12=+25 \=+0.30 Джефферсон ========================================================================================= С Джеймсом всё понятно. Но чтоб не путаться, поясню на его примере. За 212 минут он сыграл 529-536=-7 \-27. "-27" - это то, что наиграли без него. 168\132=1.27 Это тру шутинг. 168 очков за 132 атаки = 1.27 очка за атаку в среднем. 66\117=1.23==56.4% Броски с игры == эффективность атак с игры (1.23 очка за атаку) == стандартный процент попаданий с игры. ГСВ СММ \ без Тру шутинг Эффективность с игры КПД(б)+КПД(р) \ КфПД =========================================================================================== 35 200.44 521-488=+33\+1 176\126=1.40 64\108=1.35==59.3 +129+70=+199 \=+0.99 Дюрант 30 188.39 509-480=+29\+5 134\106=1.26 40\91 =1.09==44.0 +79+79=+158 \=+0.84 Карри 23 177.53 457-417=+40\-6 55\62 =0.89 19\55 =0.82==34.5 +14+73=+87 \=+0.49 Грин =========================================================================================== 11 182.33 444-424=+20\+14 82\73 =1.12 30\70 =1.10==42.9 +40+35=+75 \=+0.41 Томпсон 27 67.10 140-133=+7 \+27 16\15 =1.07 7\13 =1.08==53.8 +7 +10=+17 \=+0.25 Пачулия =========================================================================================== 9 141.10 372-311=+61\-27 43\37 =1.16 18\34 =1.21==52.9 +23+40=+63 \=+0.45 Игуадала 34 74.50 183-205=-22\+56 33\29 =1.14 15\28 =1.07==53.6 +20+11=+31 \=+0.41 Ливингстон 3 50.09 113-97 =+16\+18 21\17 =1.24 10\17 =1.18==58.8 +13+15=+28 \=+0.56 Вэст 21 45.15 82-82 = 0 \+25 19\17 =1.12 7\16 =1.06==43.8 +10 +6=+16 \=+0.35 Кларк 0 33.53 76-76 = 0 \+34 11\13 =0.85 3\11 =0.64==27.3 +3 +12=+15 \=+0.44 Маккоу 1 24.23 69-65 =+4 \+21 11\8 =1.38 4\6 =1.33==66.7 +8 +14=+22 \=+0.90 МакГи ============================================================================================ На этом моя работа практически закончена. Передаю слово тому, кто разбирается в этом лучше. Для того, чтоб делать серьёзные выводы, требуется куда более близкое знакомство и с командами, и с игроками. И это уже не ко мне. Моё дело - статистический анализ.

cactus

cactus

 

Чего же тебе не хватало?

Вначале небольшое вступление. Это история одного из самых известных и прославленных игроков нашего баскетбола - Андрея Лопатова Паренёк с далёкой Инты, без блата и связей, сумевший тем не менее пробиться в самый знаменитый клуб страны и не просто на лавку, но ставший одним из главных его игроков. Мало того, порвав кресты за год до Олимпиады 1980 года в Москве, он тем не менее сумел вернуться и сыграть за сборную СССР, хотя даже Гомельский, знавший его упорство и трудолюбие не верил, что такое возможно. Так что наш герой в итоге после завершения карьеры имел внушительный послужной список просто не мыслимый в наше время Бронзовый призер ОИ-80 Серебряный призер ЧМ-78 Чемпион мира - 1982 Чемпион Европы 1979, 1981 Чемпион СССР — 1977-81 Обладатель Кубка СССР 1982 Награждён орденом «Знак Почёта» (1982) После расставания с большим спортом он решил попробовать себя в бизнесе – в 1990 году стал директором компании «Ирбис». Вокруг было много знакомых людей, в том числе по спорту, – умных, грамотных, серьезных по тем временам бизнесменов, которые на первом этапе, начавшемся буквально «с нуля», помогли Андрею и словом и делом.
В 1994 году Андрей Лопатов назначается на должность генерального директора акционерного общества «Эко-Вест», а год спустя – начальником одного из отделов Банка развития предпринимательства. 
Постепенно многое стало получаться на банковском поприще. Позже вместе с компаньонами А.В. Лопатов стал владельцем Акционерного коммерческого банка «Клиентский», в котором он начал работать в качестве заместителя председателя Совета директоров, а затем и в должности председателя Совета директоров..... Казалось бы слава богу, хоть кто то из бывших игроков сумел пробиться и не имеет проблем....Но в прошлом году 27 сентября, появилась заметка, прочитав которую, я просто не мог поверить в происходящее, ...   Однако 12 июля 2017 года появилось ещё одно подобное сообщение     Вот и не понимаю я...чего ещё ему не хватало? Это ведь не просто позор, это вообще за гранью... Когда воруют всякие комсомольские недоноски вроде младо реформаторов вроде Ходарковского или Чубайса, хоть как то понять можно - просто твари жизни не знавшие. Но ты то через многое в спорте прошёл, многое  испытал и знаешь чего стоит каждый заработанный рубль...Ясен пень - деньги как правило портят человека, но ведь в гроб с собой все эти бабосы не возьмёшь, они там совсем не пригодятся. Дочь устроена как мало кто, внуки тоже....так чего тебе падлюка не жилось?????
Вот такой не совсем обычный получился рассказик потому, что я честно говоря просто не ожидал такого от баскетболиста игравшего в майке с надписью СССР....

cactus

cactus

 

Так почему GSW проиграли серию 2015/16(статистика поражения)

Это наш совместный блог с Вячеславом_777_2, который проделал потрясающую работу по обработке статистики прошедших финалов НБА и приведения её в понятный и ясный вариант. Так, что именно он является главным действующим лицом данного проекта, а я только был движущей силой и автором некоторых соображений.
Начнём мы с прошлого сезона, когда не смотря на казалось бы "убойный задел" 3:1, который имели Воины Золотого Штата, они тем не менее умудрились слить серию, установив "второй" рекорд за сезон. 
Первый - это их феноменальное достижение в регулярке 73:9, перекрывший казалось бы вечное достижение Чикаго и конечно этот результат будет надолго вписан в историю лиги.  О Втором мы говорил выше и это поражение в финале, не позволившее завоевать кубок Ларри  О'Брайена, которое просто "убило" на мой взгляд, феноменальный рекорд регулярки.
Можно конечно говорить всякие слова оправдания например, что с момента той самой травмы колена - Карри не был стопроцентным Карри — это факт. Именно ли колено виновато, или колено и голеностоп, или последствия травм плюс какой-то «сбой программы» – я сказать не берусь. Просто констатирую, что для победы над стопроцентным Леброном нужен стопроцентный Карри. А его в финале мы увидели полтора раза. Дисквалификация Грина — причина номер два. Сколько ни говори, что это был только один матч, но и этого одного «Уорриорз» хватило бы для победы. Дрэймонд был вторым лучшим игроком этой серии и абсолютно лучшим в своей команде. А потеря лучшего еще никому и никогда не давалась легко. Травмы Богута и Игуодалы — тоже в копилочку. И не думайте, что как говорили "Богут все равно играл мало" я почти не сомневаюсь в том, что его отсутствие было одним из определяющих факторов в матче №7. Пересмотрите еще раз, как Карри вертелся на дуге в моменты, когда его команде во что бы то ни стало нужно было забить, а соперники — о чудо! – успевали размениваться и страховать друг друга практически безупречно. Суть игры «Голден Стейта» – не в трюках Карри и его с Томпсоном снайперской скорострельности. Суть ее в том, что они практически всегда находят лишнего, свободного (в противовес «Кливленду», тяготеющему к «изоляциям»). И непобедимы они именно тогда, когда свободным может оказаться любой — и любой может попасть. Богут — после двойки и из-под кольца. Барнс (а также Игуодала) — треху из угла. И этих двух опций «Голден Стейт» лишился. Совсем. И игра стала другой. Карри, видя, что его пасы категорически не желают становиться результативным, увеличил количество тяжелых бросков. И таким образом вдохновлял соперника, но как бы то ни было, а в истории останется только конечный результат. Я честно скажу, что смотрел не весь финал т.к. после решения о дисквалификации, после эпизода столкновения Леброна Джеймса и Грина, мне было просто не приятно смотреть на то, во что превращали серию ребята в серой форме. Если учесть, что годовая зарплата начинающего судьи составляет 200000$ в год, а за финал получают 24790$ за игру - то за такие деньги зритель вправе ожидать нормальную работу. Но, что случилось - то случилось и возвращаться к этой истории смысла нет т.к. всё уже обсуждалось и не раз. Но тогдашние ощущения у меня были простые и ясные. Я честно говоря ожидал,что Голден Стейти не смотря ни на что соберётся и, что называется "на зубах" будет биться до последнего. Всё таки главные забивалы остались в строю, тренер на ногах, команда сыграна, прекрасный bench, а выбыл всё таки всего один игрок и он не Майкл Джордан и не Леброн Джеймс, а оказалось всё намного запутаннее, что подтвердили те результаты, которые получились при обработке статистики. Стало ясно, насколько сильный это был удар по команде в целом и что не всё так однозначно.И так начнём.
Для начала напомню результаты этой серии сезона 2015/16, общие и по четвертям   ГСВ=CLE=104-89=+15 28-24=+4 24-19=+5 22-25=-3 30-21=+9 ГСВ=CLE=110-77=+33 19-21=-2 33-23=+10 30-18=+12 28-15=+13 ГСВ=CLE=90-120=-39 16-33=-17 27-18=+9 26-38=-12 21-31=-10 ГСВ=CLE=108-97=+11 29-28=+1 21-27=-6 29-22=+7 29-20=+9 ГСВ=CLE=97-112=-15 32-29=+3 29-32=-3 23-32=-9 13-19=-6 ГСВ=CLE=101-115=-14 11-31=-20 32-28=+4 28-21=+7 30-35=-5 ГСВ=CLE=89-93=-4 22-23=-1 27-19=+8 27-33=-6 13-18=-5 =============================== 699-703=-4 \ 336 2.08-2.09=-0.01 ================================================================= ГСВ забили всего 699 очков за 336 минут. Это 2.08 очка в минуту, или 20.8 за 10 минут, или 25 за четверть, или 99.8 за игру. Если на евроформат, то в среднем играли - 83.2-83.6. Таблица 1.(общая) игры время СММ Тру-скоринг С ИГРЫ ТРЁХИ ШТРФ оф+\- ПД ПД+АС+ПРХ-ПТ+БШ =============================================================================== 30 \7 245.52 513-523=-10 158\135 50\124 32\80 26\28 -6 8+26 34+26 +6-30+5 Стефф Карри 23 \6 239.57 508-485=+23 99\81 34\70 13\32 18\23 +25 5+57 62+38 +10-12+6 Драймонд Гринн 11 246.47 491-532=-41 137\121 47\110 21\60 22\28 -42 4+17 21+13 +7-15+4 Клэй Томпсон 40 221.57 426-459=-33 65\75 25\71 9\29 6\10 -31 6+25 31+10 +5-4+3 Харрисон Барнс 9 239.01 514-495=+19 64\62 27\58 7\23 3\9 +20 16+28 44+29 +6-8+5 Андре Игудала 34 147.45 326-313=+13 58\51 23\45 0\1 12\14 +14 5+19 24+20 +2-9+2 Шон Ливингстон =============================================================================== 19 \6 78.45 189-150=+39 49\33 18\28 5\10 8\11 +39 2+4 6+5 +3-3+1 Леонардо Барбоза 31 60.32 116-141=-25 14\22 6\20 0\0 2\4 -24 7+6 13+3 +1-2+1 Фестус Эзели 12 \5 59.59 106-131=-25 16\17 8\17 0\1 0\0 -25 9+6 15+3 +2-5+10 Эндрю Богут 18 \6 41.11 91-85==+6 7\11 0\4 0\0 7\14 +5 6+2 8+6 +1-2+0 Андерсон Варежао =============================================================================== 21 \4 19.17 44-43==+1 13\8 5\8 3\5 0\0 +2 1+2 3+2 +0-3+0 Яан Кларк 5 \7 28.18 74-67==+7 14\19 4\18 4\10 2\2 +6 3+6 9+2 +1-2+2 Маррис Спейтс 4 \5 27.42 51-41==+10 1\4 0\3 0\1 1\2 +11 0+5 5+0 +2-1+1 Брэндон Раш 20 \3 14.24 46-50==-4 4\2 2\2 0\0 0\0 -4 0+4 4+1 +0-0+0 Джймс Майкл МакАду ===============================================================================   ============================================================================================== 23 292.11 614-588=+26 208\185 82\166 13\35 31\43 17+62 79+62 +18-31+16 Леброн Джеймс 0 157.57 339-328=+11 51\55 17\47 5\19 12\17 8+33 41+8 +4 -9 +2 Кевин Лав 13 225.47 481-441=+40 72\58 28\44 0\0 16\30 27+44 71+5 +2 -3 +6 Тристан Томпсон 5 261.03 580-554=+26 74\69 26\65 16\45 6\9 2+17 19+11 +10-5 +2 Джей Ар Смит 2 272.44 607-574=+33 190\165 72\154 15\37 31\33 8+19 27+27 +15-18+5 Кайри ирвинг ============================================================================================== 24 168.09 356-360=-4 40\36 16\31 1\6 7\11 12+25 37+3 +9 -8 +1 Ричард Джефферсон 4 127.57 245-288=-43 21\24 7\23 4\15 3\3 3+8 11+1 +1 -7 +2 Иман Шамперт 8 45.45 60-115=-55 16\22 5\19 1\6 5\6 2+1 3+6 +0 -3 +0 Маттью Делаведова 9 33.08 72-69=+3 2\4 0\3 0\1 2\2 0+3 3+0 +0 -0 +2 Чаннинг Фрай 52 29.01 43-52=-9 9\14 4\12 1\5 0\0 0+3 3+1 +3 -5 +0 Мо Уильямс 20 25.12 44-52=-8 7\8 2\6 0\0 3\4 3+5 8+0 +3 -4 +1 Тимофей Мозгов 30 18.16 31-34=-3 8\6 2\4 0\0 4\5 0+2 2+0 +0 -0 +1 Дантей Джонс 1 19.50 34-39=-5 1\3 0\1 0\1 1\4 0+2 2+2 +0 -0 +0 Джеймс Джонс Пояснения на примере Карри За 7 игр сыграл 245.52 минут, при нём забили 513, пропустили 523. Делим на 245.52 и получается 2.09-2.13=-0.04. Общий счёт серии 699-703=-4. Значит без него за 90.08 забито 186 и пропущено 180. Это 2.06-2.00=+0.06 очка за минуту в среднем. Если брать по среднему, то пятёрка с Карри проигрывала условную четверть со счётом 25.1 - 25.6. Без него за четверть получалось 24.7 - 24.0. Выходит, что без него играли даже получше. Только это не совсем так, потому что здесь многовато мусора. А в мусорных доигровках без стартёров своя мотивация и свои законы.К тому же две игры закончились разгромами за тридцатник. Такие матчи по возможности игнорируют, потому что они часто ломают всю картинку. Но это если считать весь сезон, или хотя бы игр тридцать. Только это же ПО, матчей и так мало, и все важные. Следующая таблица микроматчи  С ним Время Заб-Проп Без него Время забил-проп =============================================================================== 30 245.52 513-523=-10\+6 2.09-2.13=-0.04 90.08 186-180=+6 2.06-2.00=+0.06 Карри 23 \6 239.57 508-485=+23\-12 2.12-2.02=+0.10 48.03 94-106=-12 1.95-2.20=-0.25 Грин 11 246.47 491-532=-41\+37 1.99-2.16=-0.17 89.13 208-171=+37 2.33-1.92=+0.41 Томпсон 40 221.57 426-459=-33\+29 1.92-2.07=-0.15 114.03 273-244=+29 2.39-2.14=+0.25 Барнс 9 239.01 514-495=+19\-23 2.15-2.07=+0.08 96.59 185-208=-23 1.91-2.14=-0.23 Игудала 34 147.45 326-313=+13\-17 2.21-2.12=+0.09 188.15 373-390=-17 1.98-2.07=-0.09 Ливингстон =============================================================================== 19 \6 78.45 189-150=+39\-54 2.40-1.90=+0.50 209.15 402-456=-54 1.92-2.18=-0.26 Барбоза 31 60.32 116-141=-25\+21 1.92-2.33=-0.41 275.28 583-562=+21 2.12-2.04=+0.08 Эзели 12 \5 59.59 106-131=-25\+39 1.77-2.18=-0.41 180.01 403-364=+39 2.24-2.02=+0.22 Богут 18 \6 41.11 91-85==+6\-43 2.21-2.06=+0.15 246.49 498-541=-43 2.02-2.19=-0.17 Варежао ===============================================================================   ======================================================== 23 292.11 614-588=+26\-22 2.10-2.01=+0.09 43.49 89-111=-22 2.03-2.53=-0.5 Джеймс 13 225.47 481-441=+40\-36 2.13-1.95=+0.18 110.13 222-258=-36 2.01-2.34=-033 Томпсон 2 272.44 607-574=+33\-29 2.23-2.10=+0.13 63.16 96-125=-29 1.52-1.97=-0.45 Ирвинг 5 261.03 580-554=+26\-22 2.22-2.12=+0.10 74.57 123-145=-22 1.64-1.93=-0.29 Джей Ар Смит 0 157.57 339-328=+11\-37 2.15-2.08=+0.07 130.03 244-281=-37 1.88-2.16=-0.28 Лав 24 168.09 356-360=-4 \+8 2.12-2.14=-0.02 167.51 347-339=+8 2.07-2.02=+0.05 Джефферсон 4 127.57 245-288=-43\+47 1.91-2.25=-0.34 208.03 458-411=+47 2.20-1.98=+0.22 Шамперт ======================================================== 9 33.08\4 72-69=+3 \-32 2.18-2.08=+0.10 158.52 311-343=-32 1.96-2.16=-0.2 Фрай 8 45.45 60-115=-55\+55 1.31-2.51=-1.20 242.15 560-505=+55 2.31-2.08=+0.23 Делаведова 20 25.12 44-52=-8 \+19 1.75-2.06=-0.31 214.48 469-450=+19 2.18-2.09=+0.09 Мозгов 52 29.01 43-52=-9 \+24 1.48-1.79=-0.31 258.59 563-539=+24 2.17-2.08=+0.09 Мо Уильямс 1 19.50 34-39=-5 \+16 1.72-1.97=-0.25 30 18.16 31-34=-3 \+3 1.69-1.86=-0.17 Здесь всё тоже просто. Рассмотрим на примере Карри Сравниваем результаты "с Карри" и "без Карри". 2.09 - 2.13 = -0.04 за 245.52 (513-523=-10) 2.06 - 2.00 = +0.06 за 90.08 (186-180=+6 ) ================ +0.03 -0.13 = -0.10 Нападение +0.03 очка за минуту, или 0.36 очка выигрыша за четверть. Защита 0.13 очка проигрыша в минуту, или 1.56 за четверть. Получается, что пятёрка без Карри играла вроде бы эффективней - за счёт более качественной защиты. Как раз на 0.10 очка в минуту, или на 1.2 очка за четверть. Вроде мелочь, но когда игра идёт плотная и всё решается одним броском... За три четверти набирается 3-4 очка проигрыша. И это уже может решить исход игры. Собственно и решило. Карри с ролью лидера не справился и явно проиграл Джеймсу. А так же Карри, Игудале и Ливингстону. Даже Барбоса играл намного полезней, хотя и не очень много. А теперь наверное самые интересная таблицы это таблицы КПД. Он складывается из "Броскового КПД" и "Рабочего" 1. Бросковый - количество набранных очков - количество попыток 2. Рабочий - сумма передач + подборы + перехваты + блокшоты - потери Бросковый Рабочий Сумма Время =============================================================================== 23 \6 99-41=+58 116-12=+104 +162 \239.57 +0.68 Грин 30 158-76=+82 71-30=+41 +123 \245.52 +0.50 Карри 9 64-37=+27 84-8=+76 +103 \239.01 +0.43 Игудала 11 137-69=+68 45-15=+30 +98 \246.47 +0.40 Томпсон 34 58-24=+34 48-9=+39 +73 \147.45 +0.49 Ливингстон 40 65-50=+15 49-4=+45 +60 \221.57 +0.27 Барнс =============================================================================== 19 \6 49-13=+36 15-3=+12 +48 \78.45 +0.61 Барбоза 12 \5 16-9=+7 30-5=+25 +32 \59.59 +0.53 Богут 31 14-16=-2 18-2=+16 +14 \60.32 +0.23 Эзели 18 \6 7-11=-4 15-2=+13 +9 \41.11 +0.22 Варежао   =================================================================== 23 208-92=+116 175-31=+144 =+260\292.11 =+0.89 Джеймс 2 190-84=+106 74-18=+56 =+162\272.44 =+0.59 Ирвинг 13 72-30=+42 84-3=+81 =+123\225.47 =+0.54 Томпсон 0 51-35=+16 55-9=+46 =+62 \157.57 =+0.39 Лав 5 74-42=+32 42-5=+37 =+69 \261.03 =+0.26 Джей Ар Смит 24 40-19=+11 50-8=+42 =+53 \168.09 =+0.32 Джефферсон 4 21-16=+5 15-7=+8 =+13 \127.57 =+0.10 Шамперт =============================================================== 20 7-5=+2 12-4=+8 =+10\25.12 =+0.40 Мозгов 8 16-15=+1 9-3=+6 =+7 \45.45 =+0.15 Делаведова 9 2-3=-1 5-0=+5 =+4 \33.08 =+0.12 Фрай 52 9-8=+1 7-5=+2 =+3 \29.01 =+0.10 Мо Уильямс 30 8-3=+5 3-0=+3 =+8 \18.16 =+0.44 Дантей Джонс Вроде бы тут нет ничего нового. Банальный евролижный "рейтинг". Просто автор отдельно считал бросковую и "рабочую" части. Но нюанс в том, что этот рейтинг заточен под скореров. Кто больше атакует, а значит и забивает - тот и есть "самый полезный".Но это же совсем не так или более мягко -далеко не всегда так. В этих топах всегда полно мусорных героев. А вот "рабочий" КПД - это уже не для Лэнгфордов... Это как раз для работяг, которых мы всегда особо уважали Обратите внимание у Грина, Игудалы и Ливингстона на троих рабочий КПД 248 минус 29 потерь. Они подбирали, перехватывали, горшковали, пасовали (87 ассистов на троих против 49 у Карри и Томпсона). У Карри рабочий КПД - 71 при 30 потерях, а у Томпсона, который и выше и мощней и на позиции АЗ, которая всегда более выгодна в плане подборов и перехватов всего 45 при 30 потерях Зато бросковый у них +126 (293 очков при 145 промахах), а у тройки +109 (221 очко при 102 промахах). Карри и Томпсон в основном скорингом занимался, а эти трое впахивали, в том числе за них. Этим Карри, кстати, и отличается от Джеймса. Тот не только забивает, но и пашет не меньше любого чернорабочего. Потому у Леброна и КПД охрененный. А в целом КАВС тоже странно сработала... У Джеймса бросковый +116 и рабочий +144 за 292.11 минуты. А у Ирвинга, Лава и Томпсона рабочий +183 на троих. Ну и кто тут супер-пуппер, а кто трудягаи рвёт себя ради победы? Кстати под все разговоры о том, что без Ирвинга играет на обеих половинах площадки, статистика показывает, что это очень далеко не так.Он типичный скоррер бросковый у него +106, а вот рабочий 56 вполовину меньший, а ведь мы говорим о ПГ. Вообще вот это сравнение броскового КПД с рабочим тоже очень хорошо характеризует игроков. В идеале это соотношение должно быть примерно 50 на 50. Лучше с креном в рабочую часть. Как раз Леброн и получается. Или Ливингстон (+34 и +39). А Грин и Игудала - как раз очень командные игроки. На себя лишнего не берут, и скоринг при этом качественный. Вообщем такой вот неожиданный где-то для меня материал получился и вот в чём. 1. Я знал, что Леброн это сердце КАВС и главная движущая сила, но даже я не предполагал, что настолько... 2. Всегда казалось, что Ирвинг впахивает в обороне и не чурается черновой работы. Что его не тревожит если порой выпадает должность - "подносчика патронов", а оказалось это далеко не так. 3. Развеялся для меня "миф" о том, что Лав чурается черновой работы. Его рабочий рейтинг оказался шестым среди двух команд 4. Трмпсон, который был без травм провалил серию, а bench оказался тем действующим лицом, который тащил серию у ГСВ Сейчас практически готов блог по результатам этого года и конечно будет интересно сравнить, что и как произошло. Сдаётся мне, что вполне себе могут появиться совершенно неожиданные причины поражения, хотя конечно каждый (в том числе и я) считает, что он их знает. Для меня одна из них бездарное руководство командой, а вот, что скажет статистика - увидим!        

cactus

cactus

 

Милош Теодосич: результат в Стамбуле не повлияет на моё решение об НБА

Сегодня, когда в самом разгаре игры ПО, мне хотелось немного отвлечь посетителей сайта от страстей NBA и познакомить с интервью игрока, который будет играть скорее всего главную роль на предстоящем "армейцам" финале четырёх Евролиги. Это интервью взял Дмитрий Планидин, для портала Чемпионат В дождливый предпраздничный день в уютном УСК ЦСКА можно было не только погреться, но и встретить всех игроков команды Димитриса Итудиса. Перед вылетом в Казахстан, а затем и путешествием в Стамбул у журналистов была последняя возможность пообщаться с парнями, которые через две недели попытаются сделать то, что в современной эре удавалось только «Маккаби» и «Олимпиакосу», – защитить титул чемпионов Евролиги. Наибольший интерес у журналистов предсказуемо вызвал разыгрывающий команды, которого не удалось застать на матче против «Астаны». Как только Милош Теодосич вышел на паркет, сразу несколько видеокамер и диктофонов были направлены в сторону четвёртого номера. Несколько мгновений спустя вокруг серба собралась небольшая толпа, и Милош начал непривычный марафон. «В последние 15 лет только ЦСКА удалось побывать в «Финале четырёх» 14 раз. Это невероятный результат» – Испытываете ли особенные чувства от предстоящего «Финала четырёх» или уже к этому привыкли? – Мне нравится всё это. Особенно когда ты находишься в такой команде, как ЦСКА. Это мой шестой год здесь, и все шесть раз мы выходили в «Финал четырёх». Может быть, играя за ЦСКА, ты немного не понимаешь, насколько трудно выйти в четвёрку сильнейших. У нас есть ещё 10 дней, чтобы тщательнее подготовиться к матчам, но в целом мы готовы. – Вы чувствуете давление, потому что от ЦСКА ждут только победы? – Конечно, оно ощущается, но это нормально. Поэтому я и сказал, что здесь ты немного теряешь ощущение, насколько это нелёгкая задача. Ведь в последние 15 лет только ЦСКА удавалось побывать в «Финалах четырёх» 14 раз — невероятный результат. – Согласны, что шансы на победу в Стамбуле у всех команд примерно равны? – На этот раз соглашусь. В Стамбул действительно попали четыре сильнейшие команды Европы, что, разумеется, идёт только на пользу баскетболу. В финал может выйти любая команда. – Кто является самым опасным игроком в составе «Олимпиакоса»? – Василлис Спанулис, конечно. Да и вообще любой игрок стартовой пятёрки. Также нужно выделить Георгиоса Принтезиса – их второго лидера. Из сильных сторон я бы отметил их командную игру. – Что сложнее — выиграть Евролигу после стольких лет неудач или защитить титул? – В обоих случаях ты чувствуешь большое давление. Я бы сказал, что по сложности задачи примерно одинаковые. Конечно, мы хотим отстоять чемпионство и прекрасно понимаем, что будет очень тяжело. На самом деле мы уже заждались этого момента и хотим побыстрее оказаться в Стамбуле. – Победа в прошлом году что-то изменила? – Да, с психологической точки зрения. То есть такого большого давления на нас уже нет. Но даже несмотря на то, что мы чуть более расслаблены, с мотивацией проблем нет и мы будем играть только на победу. – Очевидно, что впереди у вас могут быть только две цели – победа в Евролиге с другой командой или переезд в НБА. – Это вопрос не сегодняшней ситуации. До конца сезона минимум месяц, и самые важные матчи ещё впереди. Так что не хочу ни разговаривать, ни думать об этом сейчас. – Иными словами, ваше решение зависит от конечного результата в Стамбуле? – Нет, не зависит. – Вы говорили, если бы знали, насколько здорово побеждать в Евролиге, сделали бы это раньше. – Да, но я также знаю, насколько это тяжело. В этот раз у всех четырёх команд одинаковые шансы на победу. В некоторых играх требуется ещё и удача. Но посмотрим. Я же уверен, что мы сыграем хорошо. – Некоторым игрокам ЦСКА нравится играть во враждебной атмосфере. – Я совершенно комфортно чувствую себя в выездных матчах. Но если честно, то, конечно, предпочитаю играть дома. Я сплю дома, я ем дома. Понимаете, я же дома (смеётся)! Естественно, мы знаем, какая атмосфера будет в Стамбуле, и абсолютно к ней готовы. Буду готов на 100%, даже если не приму участия в матче с «Астаной» – В Белграде в следующем году будет лучше? – Конечно. Но до Белграда ещё далеко. – В финале вы предпочли бы сыграть с «Реалом» в нейтральной атмосфере или против «Фенербахче» с их бешеными фанатами? – До этого момента ещё нужно дойти, поэтому сейчас мы сосредоточены исключительно на «Олимпиакосе». Это наша первоначальная цель – пройти их, а после мы уже можем поговорить о финале. – Как ваша нога? – Нормально. Надеюсь, в ближайшие пару дней уже смогу полноценно тренироваться с командой. У меня достаточно времени, чтобы восстановиться к «Финалу четырёх». Буду готов на 100%, даже если не приму участия в матче с «Астаной». «ПОТЕРЯЛ НОМЕР ЙОКИЧА ЕЩЁ В ДЕКАБРЕ» – Как реагируете на многочисленные мнения американских журналистов, что вы один из лучших игроков в Европе? – Конечно, подобное приятно слышать, но я особо не думаю об этом. Я ни с кем себя не сравниваю ни здесь, в Европе, ни в НБА. Просто стараюсь показать свой максимум. – С сербскими парнями в НБА поддерживаете связь? – Да, с Неманьей Бьелицей – очень давно дружим с ним. Вот буквально вчера созванивались. – Йокич? – С Йокой? Нет, я потерял его номер ещё в декабре (улыбается). Но я рад за него – он великолепно играет. Уверен, в следующем сезоне Йокич станет только лучше. Уверен, в следующем сезоне Йокич станет только лучше – Что думаете о будущем сборной Сербии? – Зависит от того, кто будет приезжать. Если там будет Йока, Бьелица – это одно. В последние годы у нас отличные результаты, и мы надеемся продолжить в том же духе. – Как вам «Црвена Звезда» в этом году? – Следил за ними, и в какой-то момент «Црвена» показывала чуть ли не лучший баскетбол в Евролиге. Конечно, у них были проблемы с травмированными. Но я слежу за парнями, смотрю матчи, когда получается. – На данном этапе карьеры вас чем-то ещё можно удивить в баскетболе? – Это может случиться в любой момент. Много бывает сумасшедших трёхочковых или невероятных передач, но привести пример так, с ходу не могу. – Ваш безумный четырёхочковый в Барселоне тоже не помните? – Я такое делал? Вот видите, я уже этого не помню. – Может, вспомните какой-то особенный разговор с Итудисом? – Нет. Но у нас прекрасные отношения. Он отличный человек и тренер. Я счастлив, что мне представился шанс поработать с ним. Если нам удастся выиграть второй раз подряд, то да, надеюсь, люди запомнят нас как одну из лучших команд в истории клуба – Этот состав ЦСКА – лучший в истории клуба? – Не могу дать однозначного ответа. За ЦСКА выступало огромное количество великолепных игроков, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. – Но если вам удастся защитить титул? – Если нам удастся выиграть второй раз подряд, то да, надеюсь, люди запомнят нас как одну из лучших команд в истории клуба.

cactus

cactus

 

Forbes The Business Of Basketball

Появились новые данные по доходности команд лиги и их стоимости. При этом даже самого беглого взгляда достаточно, чтобы понять - спортивная часть бизнеса далеко не главная в NBA. Возможно это хоть немного объяснит то почему и как происходит в лиге, почему остаются на своих местах президенты команд, которые казалось бы провалили всё что могли, ну и хотя слабо в это верю, немного стихнут страсти по поводу того, что именно чемпион это король в лиге и его лицо. Это господа просто бизнес, как не печально это прозвучит.                                                   Team                                             Current Value  Value change  Debt/Value  Revenue  Operating Income

cactus

cactus

 

Что же случилось с Майклом?

Вернуться к этой старой истории меня подвинуло то, что, возможно, кто-то не знаком с историей ухода и возвращения Майкла Джордана из баскетбола, тем более, что на главной об этом писало несколько человек. У каждого Великого спортсмена, есть свои скелеты в шкафу. Тоже самое можно сказать и про Майкла Джордна.
  Конец 80-х и начало 90-х было золотым временем для Майкла Джордана. Ушли великие Мэджик и Бёрд (Лейкерс, правда уже без Карима, но с Мэджиком и Дивацем были повержены Чикаго), а он остался единственным королём в великой империи NBA. К этому моменту в полной мере раскрылся талант Пиппена, выбранного Джерри Краузе в 1987 году. Чикаго, используя великую схему Уинтера, завоевало в сезоне 90/91 долгожданный перстень чемпиона, а в 91/92 повторило успех, и ничто, казалось, не мешало после победы в сезоне 92/93 завоевывать и четвёртый титул, но тут-то и грянул гром среди ясного неба.   Игрок, которому исполнилось всего 30 лет, не имеющий серьёзных травм за исключением трещины в ноге полученной в октябре 1985 года, которую называли "синдромом второго сезона", находящийся на пике физических сил, звезда, остановить которую в лиге никто не может, человек, имя которого стало синонимом баскетбола и стало легендой в Америке, вдруг заявляет, что он устал, у него переутомление и нет стимула к игре, что он, в конце концов, не может продолжать играть после смерти отца (труп которого был найден на болоте 3 августа 93 года недалеко от границы штата Северная Каролина с двумя огнестрельными ранами в груди), что у него накопилась усталость после Олимпиады 92 года...

Это была бомба, которую тем не менее как-то можно было объяснить, если бы не одна странная фраза, последовавшая в ответ на вопрос о возможном возвращении (где-то в районе 4 минуты), где ключевые слова: "Если Дэвид Стерн позволит мне вернуться!" Всё, что было до этого не имело никакого отношения к Стерну, так почему Джордан назвал это имя?
 
И вот тут начинается история, которая случилась после победного сезона 92 года, когда Джордана неожиданно вызвали по делу Джеймса "Слим" Боулера (мелкого драгдиллера, но при том аресте в Чикаго большое жюри ему вменяло обвинение "заговор с целью продажи партии кокаина"), о том, каким образом у подсудимого обнаружили чек на 57000$ за подписью Майкла? И если в октябре на предварительных допросах MJ говорил, что это обычная коммерческая ссуда - то уже в ноябре, под присягой, когда дело реально шло к обвинению, сознался, что это компенсация его  проигрыша партии в гольф за один уикэнд. (http://www.complex.com/sports/2013/02/50-things-you-didnt-know-about-michael-jordan/5700-check)    Следом в мае 1993 году выходит книжка:
 
  "Майкл и я наша зависимость от азартных игр мой крик о помощи", в которой  автор говорит о том, что Майкл проиграл ему 900 тысяч в ставках на гольф. Проигрыши Майкла перестают быть секретом. Например, совсем не возможно было скрыть тот факт, что накануне второй игры финала конференции против Никс, Джордан был замечен в одном из казино Атлантик Сити, где проиграл 5000$ в блэк джек, и сообщила об этом ни много ни мало газета Нью Йорк Таймс  23 мая 1993 года(http://www.nytimes.com/1993/05/27/sports/sports-of-the-times-jordan-s-atlantic-city-caper.html)
 
  Это не помешало Майклу сожрать Никс 4:2 и забить в той игре больше 30 очей, а потом пал Финикс и был завоеван третий титул.
  Но в 1993 году и, что достаточно важно, именно после окончания чемпионата, лига начала своё расследование о игровой зависимости Майкла и не нарушал ли он при этом какие-то законы штата или NBA. Есть слух о том, что Майкл задолжал очень крупную сумму и не может остановиться (кстати, тогда всерьёз обсуждали и версию, что отца MJ застрелили именно за долги - этакая чёрная метка), а на допросе всплывает ещё одна деталь, описанная позже в книжке Армена Китеяна: "Деньги, игроки дни и ночи: новая NBA изнутри", где в одной из глав он и приводит протоколы допроса всё того же Ричарда Эскиноса, где тот утверждал, что в марте 1992 года слышал как Майкл в телефонном разговоре с незнакомым ему человеком, предположительно букмекером, сказал следующее: " Значит ты уверен в линии на 7 очков?" Вид игры не известен, но совершенно понятно, что это идёт разговор о спорте, а это такое табу, не обратить внимание на которое не возможно. Это свидетельство ставок на спорт, категорически запрещённое лигой и хотя улики были косвенные, но сама вероятность открытого суда и разбирательство было невыносимо для лиги, а потому Стерн обязан был принять меры. Общество в США как угодно его назови помешано на правилах и нет лиц неприкасаемых (достаточно вспомнить Клинтона, которому грозил импичмент не за связь с Моникой Левински, а за то, что он обманывал под присягой большое жюри), а потому надо было что-то делать и очень быстро, т.к. скандал мог привести к катастрофическим последствиям - дисквалификации Майкла Джордана.   Всё что написано дальше подтвердить документально не возможно, т.к. и сам Стерн и само собой Джордан молчат как партизаны, а речь идёт о возможном сговоре комиссионера лиги и её главной звезды, но череда последовавших событий говорит о том, что какие-то переговоры были. Хотя тот же уважаемый мною Билл Симмонс с ESPN, которому в 2006 году задали прямой вопрос: "Было ли между ними соглашение?" Ответил: "Не знаю, Стерн по этому поводу только отшутился".  
  А факты таковы, что никто не сомневался в вине Майкла, но никто не сомневается и в том, что только полный идиот режет курицу несущую золотые яйца. Дело в том, что если бы делу дали официальный ход - то вероятность дисквалификации была очень велика, а такого потрясения Америка не пережила бы. Кумир миллионов, спортсмен на века, лицо лиги, человек сделавший баскетбол шоу миллионов, идол молодёжи.... Я уже не говорю, что за свою карьеру по данным журнала Fortune Джордан принёс лиге около 10 миллиардов зелёных американских рублей, но мы говорим о 93 годе и пускай сумма была меньше, но не на очень много. А Дэвид Стерн был не только великолепным юристом, но и деньги умел считать лихо, да и ушлым был не слабо, т.к. ходили разговоры, что конверт Юинга на драфте стоил лимон. Ну а тут он очень быстро просчитал к чему может привести крушение рейса Air Jordan и потому через две недели после пресс конференции о "усталости" Стерн закрывает дело, которое тянулось 4 месяца, объяснив отсутствием доказательств, да и обвиняемого уже нет... Так что все довольны, все смеются.
  Майкл заявляет, что по желанию отца, который всегда мечтал его увидеть в бейсболе, уходит в "Уайт Сокс", получая совсем не смешные деньги за более чем смешную игру.
 
  Но люди приходили смотреть не как он играет, а на него самого - идола баскетбола, который ещё и тут появился, что явление само по себе уникальное. Не слышал, чтобы ещё кто-то сумел бы засветиться в двух из трёх, наиболее популярных профессиональных лиг Америки, а его трикотажные футболки продаются до сих пор.   Короче говоря, вот и вся история, которая устроила всех. Майкл ушёл из баскетбола, Стерн замял дело, самые юные болельщики получили "Космический Джем", а через всего 2 года взорвалась ещё одна бомба  - "Im Вack", и мы увидели ещё одну Великую команду и ещё один трипит, а всё благодаря тому, что рядом с Майклом оказался такой ушлый человек как Стерн (это я к тому, что может и нам когда-нибудь повезёт со спортивным руководителем). У каждого конечно своё мнение, но я согласен с аналитиком "Bleacher report", который говорил, что "..это была блестящая комбинация Стерна, который посоветовал Джордану выйти из игры, чтобы спасти лигу и т.к. сегодня большинство людей не особо знакомы с этой теорией, репутация Майкла Джордана является фантастической. Вера в то, что сговор был основывается на том, что никто не верит в игрока, который на пике своей карьеры вдруг бросает всё, чтобы уйти в бейсбол, хотя он знал, что не так хорош в этой игре..."
  p.s. Кстати, любимый всеми нами Скотти Пиппен пошёл точно по тому же пути и потерял большую часть состояния на азартных играх.

cactus

cactus

 

Оскар Шмидт: Как-то набрал 34 очка, играя со сломанной рукой

Этот блог я задумал уже давно, когда собрался написать о выдающихся игроках прошлого, а тем более, что у меня давно хранится статья про самого великого снайпера баскетбола в истории. Но тут сегодня прочитал на главной посты и увидел этот посвящённый Оскару Шмидту

  Не буду скрывать, меня это сильно задело и не только потому, что видел в игре этого великого мастера и смог оценить его уровень и понимание баскетбола, что на отговорки: "Сам-то не вяжешь" мог бы привести слова нашего выдающегося игрока Сергея Тараканова: "Оскар Шмидт был феноменом нападения, Его ходы было не возможно просчитать". Но главным образом задело из-за того, что пишущие такое, и те кто ему "плюсует", соглашаясь, по-моему, вообще ничего не знают про него и не представляют, как он играл, кроме может быть того, что имя слышали.     Потому и решил воспользоваться статьёй из моего архива, написанной почти 13 лет назад, но не утратившей своей актуальности и поныне, т.к. и тогда и сейчас только один человек на земле мог сказать: "Как-то набрал 34 очка, играя со сломанной рукой!" И этот человек именно тот самый Оскар Шмидт, который в сентябре 2013 года был введён Ларри Бёрдом в Зал баскетбольной славы и поныне является самым выдающимся игроком Бразилии за всю историю их баскетбола.     В баскетболе есть темные лошадки, трудяги, выполняющие всю черновую работу. Есть игроки-универсалы, умеющие отменно выполнять все элементы баскетбола. Есть игроки, специализирующиеся на каком-то одном, определенном элементе, например, на блокшотах, на подборах или на результативных передачах. Баскетбол тем и хорош, что в него играют разные люди, которые выполняют различные роли на площадке. Но есть баскетболисты, которые только приносят команде очки. Они лидеры, снайперы, и все внимание получают тоже они. Одним из таких баскетболистов является лучший снайпер за всю историю баскетбола, баскетбольный Пеле, Оскар Шмидт. И его фирменной фразой было такое выражение: «Есть люди, которые носят рояль, а есть те, кто на нем играют».   Игрок, превзошедший Абдул-Джаббара   Оскару Шмидту сейчас 45 лет, 32 из них он отдал баскетболу. На профессиональном уровне он выступал 26 лет, и только в прошлом году он завершил свою карьеру. Однако и сейчас, по его словам, он переполнен таким же юношеским задором, как и много лет назад. Он говорит, что хотел бы играть вечно, вот только это, к сожалению, не осуществимо. «Мне бы только парочку новых коленей, да заменить два-три пальца и лодыжку, а в остальном у меня все в порядке», — шутит Оскар.

  За свою карьеру Шмидт сменил немало клубов. В 16 лет он выступал в родной Бразилии за юношескую команду «Палмейрас». Тогда никто не мог даже предположить, что тот довольно медлительный и совсем не атлетичный молодой парень с неплохим броском станет впоследствии легендой и лучшим игроком за всю историю латиноамериканского баскетбола. Об этом не думал и сам Шмидт. «Я сомневался, что смогу играть за сборную Бразилии. И мой успех был большим сюрпризом для всех, потому что в моей игре было много недостатков», — говорил Оскар. Но начало пути к баскетбольному обелиску было положено. Продолжая работать над своим броском, Оскар пробился в основной состав «Палмейраса». В 19 лет он был признан лучшим атакующим защитником всей Южной Америки среди юниоров. Его впервые пригласили в национальную сборную Бразилии. Он упорно тренировался и всегда знал свои сильные и слабые стороны: «Лучше всего у меня получалась игра в нападении. Среди недостатков была небольшая подвижность, слабая защита», — вспоминал Шмидт позднее.   Затем ненадолго он перешел в еще один бразильский клуб «Сирио». Игра Оскара развивалась, и уже в этой команде он был достаточно авторитетным игроком, несмотря на то, что ему шел всего 21-й год. За «Сирио» в бразильском первенстве он набирал в среднем уже по 30 очков за игру. В 1980 году Шмидт помог сборной Бразилии занять 5-ое место на московской Олимпиаде и два года спустя подписал контракт с итальянской командой «Козерта», играя за которую он стал легендой. Он был первым игроком в итальянской Серии А, перешагнувшим рубеж в 10000 очков за карьеру, а также рекордсменом чемпионата в количестве очков, набранных в одной встрече — 66! За 11 лет, проведенных в Италии, Оскар был всегда лидером в результативности, набирая 34.6 очка за матч. Он отыграл еще два сезона в Испании, перед тем как возвратиться на родину.   «Часть Италии сохранилась во мне навсегда, — говорил Оскар перед отъездом. — Я приехал сюда мальчишкой, а уезжаю с двумя детьми, зная четыре языка и отыграв на высочайшем баскетбольном уровне».
    Это далеко не все, что приобрел Шмидт за этот период. Он принял участие еще в трех олимпийских турнирах, был победителем в Кубке Америки 1984 и 1988 гг. и был одним из авторов исторической победы Бразилии над сборной США на Панамериканских играх 1987 года в Индианаполисе со счетом 120-115. До этого американская команда становилась чемпионом игр 34 раза к ряду. Шмидт набрал в той встрече 46 очков, забив большинство из них из-за трехочковой дуги. Надо сказать, что в той американской команде были будущие звезды НБА Рикки Бэрри (Кингз), Кит Смарт - лучший игрок NCAA 1987 года, Эллисон (Кингз, Вашингтон, Бостон), Дэвид Робинсон, Дэнни Мэннинг, однако они не смогли ничего противопоставить легендарному снайперу.     В 1984 г. его приглашали в НБА, он мог попасть туда и позже, однако баскетбольные правила тогда запрещали игроку выступать и в НБА, и в сборной Бразилии. Оскар не мог принести в жертву отстаивание чести своей сборной на международной арене, поэтому отклонил предложение. Но была еще одна причина его нежеланию испытать себя в сильнейшей лиге мира. Он знал свои недостатки и знал, что в НБА в 26 лет его талант вряд ли будет востребован в полной мере. А выходить на площадку на 5-10 минут, как это делал его друг, болгарский центровой Георгий Глушков, он бы не смог.
  Однако он не раз встречался с игроками НБА в международных турнирах. На Олимпиаде-1996 в Атланте его не смогли остановить ни Грант Хилл, ни Скотти Пиппен, ни Пенни Хардуэй. В матче против Dream Team он забил 26 очков против лучших игроков НБА. Причем тогда ему было уже 38 лет!  
  Эту декаду Оскар провел в бразильских командах: «Коринтианс», «Баруэри» и «Макензи», где он набирал 41 очко за игру. В последнее время неувядаемый Оскар защищал цвета «Фламенго» из Рио-де-Жанейро. И никого не удивляет тот факт, что, годящийся большинству игроков в отцы Шмидт завершил сезон 2002-03 в верхушке списка лучших снайперов бразильского баскетбольного чемпионата. Потому что снайпер он от Бога.   На счету «Божественной руки», так прозвали его поклонники за удивительные снайперские способности, множество разнообразных достижений. Среди них рекорд Олимпиад по наибольшему количеству очков, набранных в одной встрече (55 очков на Играх-88 в Сеуле против испанцев), а также подобный показатель для мировых первенств (52 очка в 1990 году против Австралии) и Панамериканских игр (53 очка против Мексики в 1987-м). За свою карьеру он набрал 49703 очка, опередив в прошлом году в этом списке великого Карима Абдул-Джаббара, на счету которого было 46723 пункта (38387 очков в регулярном чемпионате НБА), участвовал в четырех Чемпионатах мира, пяти Олимпиадах, становясь в трех из них лучшим снайпером. Оскар Шмидт — единственный игрок, который за свои выступления на Олимпийских играх перешагнул рубеж в 1000 набранных очков (на его счету — 1093 очка). И этот результат вряд ли будет превзойден в ближайшие десять-двадцать лет. А весьма вероятно, не будет превзойден никогда.     По словам одноклубника Шмидта в «золотой» команде-1987 Марселя Соузы: «Бразилия с уходом Оскара потеряла величайшего виртуоза».     Баскетбол был его жизнью. Он влюбился в Игру, будучи 13-летним мальчишкой. Он жил, он дышал баскетболом. Баскетбол был и остается у него в крови. Однако чего ему действительно не хватает, это той повседневной рутины, тренировок, звука удара мяча об пол, скрипа кроссовок, атмосферы баскетбольных соревнований.   «Моя жизнь — это баскетбол. Моя карьера, мой успех, мои неудачи, мои рекорды, мои достижения, мои друзья, мои деньги — все это пришло ко мне благодаря баскетболу».
  Перестав играть, Оскар Шмидт не уходит из баскетбола вообще. Он собирается работать в бразильской федерации баскетбола, он хочет предпринять шаги, которые поднимут популярность этого вида спорта в стране, он хочет, чтобы сборная Бразилии вернула себе прежние позиции. И пока у руля будет стоять Оскар, можно быть уверенным, что он сделает все для развития самой лучшей игры с мячом у себя на родине. В заключении хочу поблагодарить millstone за большую помощь в обработке и оформлении материала   P.S. Ну вот и всё пожалуй. Если статья заинтересует, опубликую и интервью Шмидта о его взглядах на игру и баскетболистов.  

cactus

cactus

 

Блог не про баскетбол

В этом блоге нет ни слова о баскетболе, спорте или чём - то подобном. Я просто хочу рассказать про ту больницу, где моя мама провела последние 50 дней своей жизни. У меня были сомнения, что это не интересно, но я искренне верю, что это надо сказать,  да и потом, всегда есть возможность просто не читать.
 Это французская больница находится в Иерусалиме рядом с резиденцией Святого престола и является католической, что не мешает ей принимать больных и немощных людей вне зависимости от вероисповедания или вообще атеистов.  Традиции таких больниц восходят как не странно к временам разрушительных Крестовых походов, столь блестяще описанных в литературе, но для меня тем не менее это была совершенно новая страница истории о которой нет ни слова в романах Вальтера Скота, Томаса Эсбриджа и других авторов. И тем неожиданней было увидеть спустя более чем 900 лет,  гербы наиболее отличившихся в медицинской помощи тамплиеров(рыцари храмовники) и госпитальеров, которые во время крестовых походах были не только воины и не только мечами махали во славу веры, отвоёвывая Святой город у «не верных», но ещё и совершали великие мирские подвиги во славу креста. Увидев эти гербы мне подумалось, а может быть именно оттуда пошла традиция увековечивать табличками имена жертвователей, которая существует в нынешних заведениях Израиля, которые строились, хотя бы частично, на деньги добровольных благотворителей. Такие таблички можно увидеть и в университетах и больницах и других общественных заведениях.    Работают в больнице волонтёры из стран Европы, хотя конечно есть профессиональные врачи и средний медперсонал(как принято было говорить в России) но их всего человек 8-10. Речь в основном итальянская, немецкая, французская, испанская, порой английская ну и конечно идиш(куда без него) но я как подлинный продукт советского воспитания увы и ах не могу назвать себя полиглотом, а потому говорили на странной смеси английского и иврита, но как-то общий язык находили, что лишний раз убедило меня в том, что было бы желание, а слова найдутся
 В иврите есть такое слово МИЦВА, которое означает делать, что либо угодное богу(страна то религиозная не смотря на весь свой хай тек, старт аппы и прочие прибамбасы) Так и у этих волонтёров, христиан католиков - это считается как христианское  служение но самым неожиданным и странным для меня было то, что всё это в основном молодые люди в возрасте 22 с небольшим и до 35 лет. Для меня, человека только в книжках читавшего о подобном и считавшего, что всё это умерло одновременно с началом прошлого века после Первой мировой войны, когда Великие княжны и представители самых аристократических семей, работали в госпиталях на вспомогательных работах и санитарками, не только потому, что это было по человечески свойственно любой женщине, а и потому, что всё угодно богу, а наша страна нравится это кому-то или нет действительно была духовна и действительно была христианской.  Но повторюсь, был железно уверен, что это ушло как ментики гусар, блестящие кирасы, расшитые золотом мундиры, короче умерло после того как мир оделся в хаки.При этом я прекрасно отдавал себе отчёт, что потом всё это было высечено у нас огнём и мечом всякими "дедами Щукарями, Нагульными и Разметными", матросами Жедезняками и т.д. так точно описанными и совершенно превратно поданными в школах.
 Но тут для меня действительно был шок т.к. добровольно ухаживать за беспомощными, больными людьми, зачастую не понимающими где они и что с ними, которые не подвижны и не в состоянии не то что произнести какие-то слова, но и просто посмотреть в мир ясным человеческим взглядом....выносить из под них дерьмо, мыть  их, перестилать, менять подгузники...для этого действительно надо ВЕРИТЬ не крестясь на право и налево, не в анкете - проламывая грудь:"Я горд, что православный христианин и гордо несу свою веру" а действительно быть человеком у которого есть не сгибаемый стержень внутри, который называется - Вера в бога.
 Для меня, человека, который ещё учась в институте, как и тысячи подобных, сдавал зачёт по курсу "Атеизм", которого учили видеть в Казанском соборе не гениальный храм Захарова, а музей религии и атеизма, в Исаакиевском соборе слушать не о великом гении Монферана, а смотреть на маятник Фукко и который не верил ни во что, как и 99% населения нашей бывшей страны и только потом, прочитав много всяких книжек, начал понимать то, что существует какой-то высший разум. Потому, что не говоря уже о множестве исторических и архитектурных загадок, не могут ни с того ни с сего родиться люди способные написать "Войну и мир", написать Джаконду, создать невероятную музыку и т.д. Однако, даже понимая всё это я тем не менее, просто преклоняюсь перед этими молодыми людьми, которые без пафоса и намёка на героизм, без малейшей выгоды для себя, говоря простыми словами:"За кусок хлеба", делают тяжёлую и грязную работу, постоянно смотря на изнанку жизни и с твёрдой уверенностью, что только так помогая бессильным и обездоленным, можно жить, что только так человек остаётся человеком, а не превращается в без душную машину для накопления благ, «себе любимому» и готового на всё ради этих прибылей . Все мы так или иначе помогали больным и бездомным детям, больным и немощным людям жертвуя какие-то деньги кто больше кто меньше, да порой ещё обливаясь ледяной водой в акциях и думая: «Как же я крут!», но это совсем другое. Этим молодым ребятам обеспечивают только крышу над головой, еду и предметы гигиены и даже прилетают они сюда за свой счёт, но работают так, что я такого просто не то что не видел, но и был готов спорить, что такого не бывает….
 Это вовсе не потому, что они ухаживали в том числе и за моей мамой, а просто я увидел людей до которых мне - со всем моим яканием, самолюбием, самомнением и «знанием жизни» - как до неба. Наверное впервые в жизни было такое и слава богу, что была возможность это понять и есть ещё время что-то изменить в себе. Я всегда говорил, что следующие поколения лучше предыдущих и наше не понимание их не делает и не говорит ни о чём, а тут такой пример и такое подтверждение этого тезиса…Я искренне верю, что и среди нашего племени такие люди есть и слава им и хвала. Ну и если хоть один задумается о том как он живёт, что он сделал для ближнего – значит не зря я поделился с вами этими откровениями. Вот ещё несколько фотографий  P.S. Извиняюсь за качество фотографий потому что руки предательски дрожат, мне ещё очень тяжело заходить туда, слишком мало времени прошло 

cactus

cactus

 

Несколько часов до игры Локомотив - Барселона

Очень рекомендую прекрасную статью, одного из известнейших наших баскетбольных и спортивных обозревателей Льва Тигая. Единственное, что хотелось бы добавить от себя, что такая ситуация на стадионах о которой он говорит, на мой взгляд  должна стать нормой, а то порой смотришь игру и не понимаешь, а на домашней ли поляне играет наша команда. Так как у меня нет разрешения автора на публикацию этого материала на нашем ресурсе, не поленитесь, почитайте кликнув на ссылку http://www.sportfakt.ru/basketball/49044/

cactus

cactus

 

Давайте развивать баскетбол - означает распилить бабки

Он берет первокурсников и превращает их в баскетболистов, способных обыграть опытных спортсменов. Такой трюк тренер команды ЛГУ Дмитрий Василевский проделывал уже 8 раз. из личного архива Победа команды ЛГУ им. Пушкина на студенческом чемпионате Петербурга стала своего рода сенсацией. Первокурсники тренера Василевского играючи одолели ребят на три-четыре года старше. Это как если 50-килограммовый боксер нокаутирует тяжеловеса. Для мастера спорта, кандидата педагогических наук Дмитрия Василевского это уже восьмой подобного рода результат за 13 лет его тренерской работы в Ленинградском государственном университете им. А. С. Пушкина. В интервью «Фонтанке» баскетбольный тренер раскрыл секрет своей последней победы. Как выяснилось, с игроками самой молодой команды России он знаком еще с тех времен, когда те учились в начальных классах, а Василевский вел спортивный класс школы № 222. Получив аттестат, вчерашние школьники пошли за своим тренером в университет. - Насколько эта система, которую вы выстраиваете в университете, уникальна для Петербурга и вообще для России? – Я провожу своеобразный эксперимент по выстраиванию системы, как в НБА, чтобы игроки попадали в клубы из студенческого баскетбола. Сегодня при профессиональных командах есть еще две — молодежная и детско-юношеская. Получается, что, начиная с 8 – 9-го класса, они уже разобраны. Я же, не отдав своих ребят ни в один из клубов, пытаюсь доказать, что эти молодые парни способны выигрывать. Мы весь сезон играли фактически с мужиками — 23, 24, 25 лет. И мы заняли первое место. Я хочу показать своим примером, насколько нужна вся эта система — ДЮБЛ, молодежка. Мы на последний чемпионат Европы еле наскребли сборную. У нас только в Петербурге 8 спортивных школ, в каждой по 10 человек. То есть каждый год только наш город выпускает 80 баскетболистов. Где они?! Ау! - Это и есть мотивация для ваших ребят? Они смогут стать профессионалами и заработать миллионы? – Да, большинство из них воспринимают баскетбол как возможность заработать. У меня в команде Федя Шпак, который в финале 29 очков забил. Он уже играет за молодежный состав «Зенита». Он уже достойную зарплату получает. Есть еще наш доморощенный мулат — он уже в «Спартаке», тоже там какую-то копеечку зарабатывает. Ребята все эти примеры видят. - Сейчас в университетской команде они что-то уже получают за свою игру? – Вот только сегодня мне звонили из планового отдела — ректор выписал всем ребятам премию за победу в чемпионате города. - Большую? – На пару хороших кроссовок хватит. Еще мы ведем переговоры с Nike. Может быть, они еще по две пары кроссовок подарят на выбор самих ребят. Сейчас бьюсь за то, чтобы им присвоили КМС за победу на чемпионате города. Я много требую от них, но и даю немало. - Премия — это разовая выплата. А стабильный заработок у них есть? – У нас в университете такое не практикуется. Трех игроков у нас один университет таким образом переманил — им пообещали доплачивать за игру. Я привык заманивать не деньгами, а результатами. Ребята видят, что у меня они могут выиграть. У меня уже во второй раз так переманивают лучших игроков. Но потом мы все равно обыгрывали их новые команды. - И большие деньги им обещали? – Грубо говоря, прожиточный минимум — 10 – 15 тысяч в месяц. Я считаю, что платить деньги молодому парню за то, что он просто играет в баскетбол, это непрофессионально. Где-то подкормить, отвезти на сбор, купить форму — это да. А платить нужно только за результат. Если ты хочешь получать зарплату за это, иди в профессионалы - Вы, кстати, сами из баскетбольной семьи, у вас мама играла. – Мама у меня чемпионка СССР. Потом тренером работала в детской команде «Спартака» в школе на Вязова, на Крестовском острове. Вместе со своими ребятами она тоже выиграла чемпионат страны. И я как раз был в той команде. Вместе со мной играли Пашутин, Карасев, Панов, Кисурин. - Какие знакомые фамилии. – Да, вот такая у нас была командочка. Потом моя мама стала директором школы «Спартак» на Вязовой. Когда там все развалили, она поднимала. Я отыграл, потом ушел в армию и по возвращении сразу перешел на тренерскую работу. Многие мои воспитанники тоже входили в сборные страны разных возрастов. Самый звездный мальчик у меня был Виктор Набутов, это сын комментатора Кирилла Набутова. Недавно иду у метро «Чернышевская», вдруг лимузин останавливается. Из него вываливаются девчонки с шампанским и Витька. Кричит: «Тренер! Давайте к нам!» А я на тренировку мчусь. Говорю: «Витюш, давай потом». Витя был одним из первых, кого мы отправили в Америку. Он приехал туда, хорошо себя показал в студенческих командах. Там ему сказали: «По технике, по физике у тебя все нормально. Давай приезжай, только язык выучи». А Витька-то французский учил. Он вроде начал учить английский, но быстро забросил. А если бы поехал, еще неизвестно, чего бы он там достиг. - Вы уже упомянули проблему с разрушением спартаковской баскетбольной школы на Вязовой. Ваша мама же чуть жизнью не поплатилась в борьбе за его спасение. – Этот же зал построили Кондрашину (бывшему главному тренеру «Спартака» и сборной СССР. — Ред.) после Олимпиады. И он был центром баскетбола, все матчи проходили там, даже еврокубки. И когда все пришло в запустение, моя мама добилась у профсоюзов разрешения на открытие там школы. А здание было полностью разбито, бомжи прямо на паркете жгли костры. «Спартака»  к тому времени уже не было. На том месте чего только не хотели делать — каток, укроп сеять... - Укроп? – Да! Был целый бизнес-проект. Землю положить и укроп посеять. Это столько бы денег приносило! Это вот деятели у нас были такие. И когда мы туда обратно пришли, мы 3 – 4 машины только мусора вывезли. Была только баня, потому что бомжи там жили. Все стекла и окна были разбиты. Первые ночи я ночевал там с дубиной и выгонял оттуда бомжей. Нам выделили какие-то деньги на восстановление. Это было лето то ли 98-го, то ли 97-го года. Как только дождь — сразу все льется. Мы там час с ребятами вытирали воду, полчаса тренировались. Потом постепенно застеклили все, крышу поставили, электрику, мощности провели. Потихоньку дело пошло. - Сначала дело пошло, а потом почему не заладилось? – А потом профсоюзы решили сделать из школы бизнес и сказали моей маме брать с детей деньги. Она отказалась, и ее сразу уволили. Потом и меня оттуда убрали с формулировкой «за плохую работу». А у меня в тот момент из команды 6 человек были в первой сборной города и 6 во второй. А один парень, на год младше, стал лучшим разыгрывающим России по своему возрасту. Вот это они назвали плохой работой. - А потом было нападение на вашу маму? – Вечером по голове сзади ударили чем-то. Крови было очень много. Мы думаем, это произошло из-за того, что она боролась за строительство на этой земле баскетбольного центра. Потому что у нее ничего не было взято. Так просто из хулиганских побуждений кто бы стал нападать на женщину в годах? - Это был 2003 год, как раз тогда вы и пришли работать в университет. Нашли для себя тихую гавань? – В этом плане — да. Здесь стабильно и надежно. Но плох тот солдат, что не хочет быть генералом. Мне интересно сейчас с ребятами выйти на другой уровень, может быть, даже при этом же университете. Может быть, нам с пацанами заявиться в одну из низших лиг и попробовать там поиграть. Но тут опять надо говорить с ректором, потому что на такие вещи нужны уже более серьезные финансы. В свое время, когда Дрозденко был еще вице-губернатором Ленобласти и возглавлял КУГИ, мы вместе с ректором ходили к нему несколько раз на Большую Морскую. Он слезно обещал помочь нам найти деньги на команду. Но потом все заглохло. - В какую именно лигу вы хотите заявиться? – Сейчас обдумываем вариант с молодежной лигой ВТБ. Вместе со взносами, разъездами и арендой игрового зала это обойдется нам где-то в 6 миллионов. - Возвращаясь к началу нашего разговора про вашу экспериментальную систему, получается, что России для развития баскетбола не нужны не только детско-юношеские баскетбольные лиги, но и многочисленные турниры? – Скажу больше. Этих турниров становится все больше. Мне постоянно звонят, зовут играть в каких-то новых соревнованиях. Я их спрашиваю — зачем? «Чтобы развивать баскетбол», – отвечают мне. Мне становится страшно, когда я слышу слово «развивать». Потому что это означает только одно — появились бабки и надо срочно их распилить. Вот и все «развитие». Вот если бы мне позвонили и сказали: мы тут придумали новые тренажеры, купите за 50%, вот это развитие. А «давайте поучаствуем еще в одном турнире» – это чтобы люди кормились — судьи, чиновники. Все это «развитие» закончится через год-два в зависимости от объема денежного мешка. Да лучше я вместо этого дополнительно потренируюсь или в нашей питерской «Глобальной лиге» поиграю с мужиками, чем куда-то буду ездить. Беседовал Артем Кузьмин,
«Фонтанка.ру»

cactus

cactus

 

Дэвид почему? (заключение)

Чтобы раз и навсегда покончить с темой Блатта, я хотел бы рассказать о том, что пишет израильская пресса о произошедшем тем более, что большинство специалистов, болельщиков, не говоря уже о фанатах Маккаби, считают, как и многие наши болельщики, его своим. С вашего позволения я напишу всё единым текстом без ссылок тем более, что буквально на днях появился ещё фильм "Дэвид в стране чудес". Так будет по моему проще. Единственное, сделаю некоторые пояснения в тех местах, которые мне кажутся важными.
  Так видят все эти события художники одной из самых популярных в Израиле, бесплатной, ежедневной газеты "Израиль сегодня", убытки по выпуску которой в размере примерно 750 тысяч $ в месяц, компенсирует Шелдон Адельсон, американский миллиардер еврейского происхождения из списка Forbes, который заявил, что любой человек, даже тот у кого нет денег, должен иметь возможность читать нормальную "толстую" газету.
 
  Итак начнём. Когда генеральный менеджер Гриффин делал своё заявление о расторжении контракта с Блаттом, он явно не ожидал, что это вызовет такую бурю эмоций в лиге. Тем более, что сам Дэвид, вполне в духе общепринятых правил поблагодарил руководство клуба и игроков за проделанную работу, правда окинул Кливленд почти моментально. Однако, ведущие тренеры НБА дружно выступили в защиту коллеги, а Рик Карлайл даже извинился перед Блаттом от лица лиги, что вообще происходило впервые. По поводу слов Гриффина о том, что Дэвид не оправдал надежд, игра команды не улучшается, что она не в состоянии выполнить поставленных задач, а тренер потерял контакт с игроками - то они вызвали просто недоумение среди таких людей как Керр, Попович, который откровенно смеялся над обвинениями, Ганди, который сказал, что можно было бы придумать что-то более правдоподобное и добавил, что прекрасно понимает, что чувствует Блатт т.к. с ним было что-то подобное в случае с Ховардом. Причём выступал настолько эмоционально, что я просто не ожидал от него. Но все в один голос говорили, что причины отставки надо искать не в рамках исполнения им профессиональных обязанностей...

Прошла неделя и пресса, ссылаясь на самых авторитетных обозревателей НБА говорит, что у Блатта с самого начала не было ни единого шанса выстоять против Джеймса. Гилберт и Гриффин приглашали его, зная о умении работать с молодыми игроками и главное умением по максимуму выжимать из тех кого называют ролевиками, чтобы в течении нескольких лет создать молодую перспективную команду. Но вот в появился Джеймс и ситуация резко изменилась. Леброн заявил, что и в Кливленде он намерен выиграть чемпионат и с разрешения администрации клуба начал сам подбирать себе партнёров для этой цели. Так появились Перкинс, Джонс, Мэрион, Миллер и идея молодой команды была убита на корню, но как пишут израильтяне( с этим можно спорить или соглашаться,но это их мнение), что тем не менее Блатт сумел слепить вполне боеспособный коллектив. Но главное, почему все старожилы NBA говорили про отсутствие шансов было вообще другое.(Ну и израильтяне не были бы сами собой, если ьы не стали искать причину в деньгах).
  Дело в том, что ещё до того как Дэвид провёл в сентябре 2014 первую тренировку, звезда "Кливленда" Джеймс и его агент Рич Пол наметили Блатту преемника - Марка Джексона. Тот моментально понял, что нужно делать, чтобы стать предпочтительным кандидатом для самого могущественного игрока НБА и по сути, после картбланша Гилберта, генерального менеджера "Кавальерс": заручиться представительством агенства Джеймса и Пола - Klutch Sports это его место в Forbes.
 
  и приготовиться к тому, что комиссионные будут уходить в закрома "Короля". (Это маленькое пояснение позволит понять, откуда у Томпсона, который по любым меркам не тянет больше чем на средняка такой контракт. Догадайтесь в каком он агенстве?) У Блатта не было шансов. Он так и не понял в чём дело.
  С самого начала Rlutch Sports организовало беспощадную компанию по дискредитации Блатта. Джеймс один из лучших в мире профессионального спорта(по деньгам) вертел "Кавальерс" как хотел - и демонстративно отказывался подчиняться тренеру дебютировавшему в NBA. Однако первоначальный план Klutch Sports провалился по совершенно неожиданной причине. Генеральный менеджер команды Дэвид Гриффин благодаря своим многочисленным связям в NBA слишком хорошо знал, что происходило за кулисами "Голден Стейт" в бытность там Джексона, а потому отказался его подписать. И не смотря на чудовищное давление и истерики догадайтесь кого, ему весь прошлый год удалось сдержать постоянные требования лагеря Джеймса и уговорить не постоянного Гилберта который боялся ухода своей "звезды". Иными словами, как говорят израильтяне ссылаясь на свои связи( поверьте более чем крепкие),  Гилберт противостоял хаосу и сверху и снизу.
 

Тогда началась "вторая часть Марлизонского балета" Как только окружение Джеймса поняло, что кандидатура Джексона не будет рассматриваться, Тайрон Лю стал компромиссной кандидатурой, утверждают источники. Ещё в конце прошлого года когда усилия Klutch, а фактически "Леброна и К" стали особенно настойчивы, Гилберт сделал Лю самым высокооплачиваемым помощником в лиге (зарплата больше 2 миллионов $ в год), рассматривая его н6а замену, если Блатту придётся уйти. А уж для этого Джеймс сделал максимум возможного. По тому, что говорили игроки соперников, ЛеБронпостоянно игнорировал замечания тренера, вдохновляя на это других.  Так и существовало это состояние открытого бунта. Как пишут здесь:" В "Кавз" не нашлось своего Пэта Райли, который мог бы навестистраху и призвать всех к порядку. Говорят, ссылаясь на  Мики Арисона("Владелец Майами Хит", он был совладельцем Маккаби и потому в курсе всех дел, а его сестра Шари самая богатая женщина Израиля и владелица одного из крупнейших банков "Хапоалим" -это я к тому, что данные как говорят из первых рук, читай от денег, которые и правят бал.), что именно из за противостояния с Райли, Леброн Джеймс покинул Майами. Но в Кливленде ЛеБрону удалось всё и он скинул Блатта став реально и тренером и игроком, хотя за всю историю НБА только одному человеку удалось достигнуть успеха, будучи и тем и тем - Билл Расссел.(Кстати по разговорам именно Арисон был инициатором перевода на иврит книжки Райли).
  Справедливости ради надо сказать, пишут, что Лю старался балансировать между сторонами, оставаясь лояльным Блатту не смотря на жалобы Пола и Джеймса так как никто другой понимал, как тяжело ему будет после Блатта удержать команду на высоком уровне.
  Большинство обозревателей сходятся на том, что уволив Дэвида владелец "Кавальерс" Дэн Гилберт "выстрелил себе в ногу" - перспективной команды у Тайрона Лю из кадров, которые ему будет поставлять агенство Леброна Джеймса Klutch Sports не получится. Гилберт с точностью до миллиметра повторил ошибку Лейкерс, сделав ставку на сиюминутный финансовый успех. В штате Огайо не так много развлечений и баскетбольные матчи, в которых на паркет выходит ЛеБрон Джеймс - одно из них. Это позволяет собирать зал, продавать майки и различные сувениры с изображением ЛеБрона. Понятно, что при таких раскладах у Блатта не было шансов, а тем более, когда всё было заточено под прибыли самого Джеймса. Но если в Лейкерс после ухода Брайянта останется в плане спорта "выжженная земля", но контракт с  Time Warner Cabel срок которой истекает только в 2031 году, даст денег на попытки реанимации( В 2011 году "Лейкерс" подписали рекордный местный телевизионных контракт. 20-летнее соглашение с Time Warner Cable подразумевало запуск двух новых региональных спортивных сетей: английского и испанского канала. Клуб из Лос-Анджелеса урвал солидный куш: 200 миллионов долларов в год при общей сумме в 4 миллиарда! Эта сумма может увеличиться до 5 миллиардов в случае расширения опции еще на 5 лет) - то у Гилберта истекающий контракт Леброна, который в любую минуту может отправиться на собирание новых "троек". Но похоже, дальше чем на год два в этом клубе никто не загадывает.

P.S. Больше всего в данной ситуации меня волнует, чтобы не пришлось при всей "лояльности и сдержанности" нашего Тимы увидеть нечто подобно.
 
  Я слабо верю, что в таких случаях, как произошёл в КАВС, команда останется единым коллективом. Подтверждение хайлайты сегодняшней игры с Детройтом.    

cactus

cactus

 

ДЭВИД ПОЧЕМУ?

    " Я благодарен, что получил возможность стать главным тренером Кливленд Кавальерс. Я хочу поблагодарить владельца Дэн Гилберта и генерального менеджера Дэвида Гриффина, которые дали мне такую возможность. Я имел честь работать с удивительной группы игроков, от Джеймса,Ирвинга, Лава и до всех сотрудников. Я также хочу выразить благодарность моему прекрасному тренерскому штабу. Я им многим обязан за их профессионализм, работу, их лояльность и дружбу. Я горжусь тем, что мы достигли за время моей работы как тренера команды, и я желаю Кавальерс только лучших и больших успехов  в сезоне ".   Такой вот интересной фразой начинается сообщения интернет ресурса  news וואלה о уходе Дэвида Блатта. Сейчас наверняка начнётся море всяких разговоров и слухов, но суть не изменится, где бы не смотреть на сайте NBA.com на наших или израильских спортивных ресурсах. Адриан Oz'nrobski который первым сообщил об этой сенсационной новости написал, что ещё в прошлом году ЛеБрон Джеймс и его агент Рич Пол были настроены на то, чтобы Главным тренером стал Tyron Lue. Я честно говоря не нашёл точного источника и не могу привести дословную цитату т.е. не могу сказать, сразу они его не хотели или сменить хотели, но и это не имеет особого значения т.к. когда разговор о смене тренера начинают игроки - это ведёт к развалу системы. Почему? Да потому, что у меня перед глазами пример Юты и Дерона, когда куда более заслуженного и можно сказать легендарного тренера Джерри Слоуна, который отдал команде жизнь - выжил Дерон, которому не понравилась его методика работы, его требования и в результате специалиста уволили в угоду игроку, который следом свалил из команды вместе с Бузером и в результате ,Юта надолго исчезла с орбиты команд на что-то претендующих, да и сегодня всё ещё как бы помягче сказать..... Я не скрывал и не скрываю, что мне очень нравится Блатт как тренер, своей настойчивостью, стремлением достигнуть цели, умением работать с игроками и создать даже не из самых сильных игроков добротную команду, работающую как единый организм. Где всё подчиняется одной задаче - победе. Он очень дипломатичен и умеет находить контакт с практически любой аудиторией. Хочется напомнить, что в лигу его пригласили два человека Боб Майерс и Стив Керр, Оба хотели его видеть в ГСВ и Керр хотел, чтобы  Блатт став его первым помощником, улучшил игру Воинов в обороне т.е. занялся тем же чем Тибодо в Бостоне . Всё было уже подписано, но в этот момент пришло приглашение из Кливленда и Стив сказал, что не станет возражать против того, чтобы Дэвид попробовал себя в новой ипотасии. Вот так и получилось, что наверное впервые в истории лиги в финале играли две команды, во главе которых стояли новички лиги на должности Главных тренеров Стив Керр и Дэвид Блатт Но вернёмся к Блатту. Что представлял на мой взгляд из себя КАВС в момент появления Блатта - молодая команда с тремя первыми номерами драфта и группой опытных игроков пусть не супер, но вполне добротных и главное троица могла вырасти в его руках в сильное оружие и главное могло сделать Кливленд именно командой, способной решать задачи. Очень рад был когда там появился  наш Тима, которого Блатт знал и которого мог вывести на новый уровень, что было бы пользно ещё и для нашей сборной.  Это потом появились Леброн, Лав и моя идея развеялась в дым. Конечно, поработать с такими игроками, наверное интересно любому тренеру, но на мой взгляд Леброн Джеймс, которого я считаю одним из сильнейших игроков лиги в свете целого ряда обстоятельств, начиная с его "выбора" и того цирка который он устроил и заканчивая отношениями с партнёрами по команде, не та фигура, которая поможет тренеру в построении чемпионского состава. А своими амбициями возможно будет только мешать. В Майами за спиной такого же новичка как Блатт, только несомненно менее опытного, стояла железная фигура Пата Райли который по заслугам, влиянию и авторитету как и Джексон или Попович могут заткнуть любую звезду как нынешнюю таки прошлую. В Кливленде такого нет и я боялся, что всё может превратиться в такую вот пародию анимации, как была нарисована в 2014 году когда стало известно о приходе Джеймса Я тогда говорил и повторю, что предпочёл бы видеть троицу Уиггинз -Ирвинг - Беннет как костяк команды, вокруг которого начнут наращивать "мясо". Это на мой взгляд, по мимо всего прочего,  вернуло бы лигу в то золотое время когда всяких "десижнов" не было игроки приходили на драфтах и становились звёздами в командах прихода, делали из них будущих контендеры. Так сегодня к сожалению происходит только в ГСВ, ОКС и Миллуоки. (это моё мнение,а потому наверное у кого-то есть и свои примеры, но я пишу свой взгляд, даже если он не совпадает с чьим-то) Мне гораздл больше нравится такая система ещё и потому, что во времена когда всё было так регулярный чемпионат был интересен и не превращался в профанацию, а сам баскетбол начинался только со стадии ПО. Есть и ещё одна причина. почему я был против Джеймса и она тоже может показаться довольно странной. В баскетболе есть не писаное правило bench всегда идёт за лидером, он помогает ему старается для него т.к. именно лидер ведёт к победе, но только в одном случае - когда лидер готов сдохнуть, но биться за неё. Как говорил Джексон когда он пришёл в команду, каждый был за себя.  Джордан гнобил своих партнёров и стоило не малого труда изменить систему, когда он начал работать с ними почти как индивидуальный тренер. И хотя порой доводил их до слёз своими придирками и поучениями, как было с Кукочем о чём тот говорил, но в то же время он объяснял, говорил, учил и показывал - как и почему, а главное впахивал и умирал на поляне в каждой игре, вне зависимости как он себя чувствовал и важности матча. Впахивал больше любого другого игрока. То же самое и с Брайантом. Да, он индивидуалист с не простым характером, но я видел несколько игр в документальной серии  о нём, где он разбирал каждый момент, говорил кому куда и почему, показывал как надо было бы сыграть, постоянно хвалил партнёров и тоже самое как Джордан готов был сдохнуть в любой игре не делая себе никаких поблажек. Не помахивал кистями  и постукивал локтями, а объяснял, тша и таща свою команду, как например в год идиотского подписания Нэша и Ховарда. У Леброна по моему этого просто нет. Да он пашет на тренировках, я сам видел несколько его летних серий когда он тренировался с Дюрантом и они пахали - "мама не горюй", но это были индивидуальные занятия, а не командные, а от его личной формы зависит всё: сумма контрактов, количество контрактов и т.д. то есть это работа на себя.. Ы вот, чтобы сказать о команде, хочу напомнить о трёхе Мозгова - совершенно дурацкой и действительно не обязательной.(пишу для тех кто это скажет ), но брошенной в первой четверти против заведомо более слабой команды и ничего не решившей и не решавшей И вот по какому поводу я о ней вспомнил. Мне даже чисто теоретически сложно представить, чтобы какие-то слова осуждения по этому поводу корреспондентам сказали бы Джордан или Браянт, как бы их не спрашивали. Они могли на тренировке вывернуть игрока за это наизнанку, обматерить и обругать, вставить в раздевалке пилюлей, но не выносить всё на публику нанося тем самым психологическую травму игроку, подчёркивая его не профессионализм. Конечно можно сказать, что всё преувеличено, что я делаю из мухи слона, но это так. Я не представляю в этой роли этих лидеров и потому bench знал, что если эти ребята тебе парят мозг - то только для того, чтобы ты стал лучше для команды - именно команды. А Леброн не такой и он открыл рот, а Лидер(настоящий лидер с большой буквы) так поступать не должен. Спросите, а при чём здесь Блатт? А ответ очень простой и он здесь на фотографии, тоже более чем известного эпизода. Никогда, толкнуть тренера, влезть в его разборки с судьёй, ни Майкл Джордан или Брайант не могли с Джексоном, Мэджик или Карим с Райли, а только по одной причине они понимали, что значит тренер. Понимали, что делая подобное ты как лидер, подрываешь его авторитет перед остальной командой, что скажется или сможет сказаться в самый не подходящий момент, решающий момент когда всё должно работать как единое целое, а ты вызвал сомнения у игроков в действиях их наставника Кроме того, Блатт как тренер, тоже часть команды, часть механизма, причём важнейшая и если ты лидер команды - то в случае аналогичном поражению от Голден Стейт встань и скажи( тем более, что это правда)" Да, я лажанулся, я как лидер не смог заставить команду выполнить задачу поставленную тренером. Мы не смогли сделать то то и то то, но ещё не конец сезона и мы отработаем и вернём долги. Да тренер взял вину на себя, но и мы виноваты, а не только он"  Умение публично взять часть вины на себя характеризует игрока как сильную личность, способную на поступок и заставляет сплотиться вокруг него. Вот тогда ты действительно лидер...а иначе увы и ах...просто сильнейший игрок лиги, но в решающий момент ждать от тебя "смерти на поляне " не приходится. Я написал здесь только о Леброне потому что Лав сегодня ещё пока только тень того, что когда-то играл в Минесоте
И опять вопрос при чём здесь Блатт, а при том, что Джеймс, Лав, которые должны быть лидерами, сложившиеся игроки, которых уже поздно менять, а троица о которой я говорил в начале - вполне себе могла стать такой тройкой лидеров и стала бы даже не сомневаюсь. Как не станет она стержнем новой команды, которая могла стать образцом, нового формирования клубов контендеров, а стала очередным позором и только потому, что в угоду ежесекундным финансовым интересам было похерено спортивное будущее коллектива, как было это сделано за пару лет перед этим с спортивным будущим Лейкерс, когда также пригласили поломанного Нэша,  дав ему долгосрочный контракт, а он сыграл за ьридцатник условно говоря пару тройку игр, Ховарда с безумным по тому времени окладом, без гарантий переподписания контракта и само собой безумного оклада Брайанту, который хоть финансово и отбился, но спортивную составляющую Лейкерс убил и не на один год. И хотя история и не имеет сослагательного наклонения я действительно верю, что Кавалеры могли стать другими.  Ну а сегодня ещё одно , хозяева нашли "козла отпущения" - тренера????????? Как будто это он выйдя против ГСВ забил 27 очей, а не тройка Джеймс-Ирвинг-Лав. Как будто приход какого-то условного Тайрона, вдруг изменит Леброна или Лава или Ирвинга? Нет, любой кто придёт будет знать, что он временщик на верёвочках у "короля", который может в любой момент убрать его с поляны. Почему я в этом уверен, да потому, что только полный идиот увольняет тренера, который в первый же свой сезон без одного, а потом и двух игроков старта приносит тебе победу в конференции и потом финал за который тебя не упрекнуть. Точно так же я считаю, что тренера, который ведёт перестройку команды и при этом имеет соотношение побед поражений 83:40 и соотношение в ПО 14:6, идёт на первом месте в конференции - не увольняют в середине сезона, а точнее могут конечно такое сотворить , но как мне казалось это прерогатива только одной команды Лос Анджелес Лейкерс, иметь группу менеджеров способных ну просто как напалмом спалить всю спортивную составляющую того, что когда то называлось командой. И оказывается я ошибался....Здравствуйте "мудрецы" из славного города Кливленда! Здравствуй "Кливленд Кавальерс"!
Но для меня это здравствуй и ПРОЩАЙ потому что если я раньше болел только против той команды где играл Уильямс- то теперь появилась ещё одна, за которую я переживал т.к. хотелось успеха тому тренеру, который вернул нашей сборной имя, но которого просто выгнали.... не за пробелы в работе, не за бесталанность или потому что всё проигрывает, а просто потому, что так захотелось правой ноге. И хотя я понимаю, что  всем плевать,,,так и мне слава богу на них тем же самым - только с более высокой колокольни. Вы свой выбор сделали; предпочитая интриги спорту, предпочитая идти на поводу у одного игрока или группы игроков, хотя наверняка сейчас начнётся " Я, не я и лошадь не моя!" "Я удивлён" и т.д., но главное вы разрушили ту тонкую нить которая позволяла сделать из набора хороших игроков КОМАНДУ, так и не поняв, что погубило Лейкерс и Юту, а главное навсегда убили создать династию, потому что из любой гнили - возникает болото Потому и говорю:" ПРОЩАЙ КЛИВЛЕНД КАВАЛЬЕРС"  

cactus

cactus

 

Forbes  The Business Of Basketball

В прошлом году я писал о стоимости команд NBA и вот новый год, новые цифры. Первый столбец - цена команды Второй - изменение за год Четвёртый - доход Пятый - операционная прибыль      

cactus

cactus

 

"ДВА ВЗГЛЯДА ИЗ РАЗНОГО ВРЕМЕНИ"

Недавно прошёл конкурс на лучшего лёгкого форварда по версии нашего с вами любимого сайта slamdunk.ru и вот мы решили сделать такой блог с условным названием "ДВА ВЗГЛЯДА ИЗ РАЗНОГО ВРЕМЕНИ" т.е. попытались высказать свой взгляд со стороны людей совершенно разных поколений на двух потрясающих игроков. Первый взгляд нашего модератора BoMBiM 1985 года рождения полных 30 лет, второй Cactus 1952 года рождения полных 63 года. Мы очень надеемся, что вам будет интересно мнение двух людей из разных эпох.  Первое мнение Это нормально, что те кто были до 90-х пролетают в голосованиях, основной контингент юзеров 20-30 лет.Херли им Бёрд? Да и мне больше импонирует Пип, тут много фактов, а не один, почему...
  Во первых, естественно не было возможности смотреть записи Бёрда в детстве, да и зачем, когда показывали самую культовую команду- Чикаго.Включилось в борьбу за умы и само НБА медиа, магия карточек и журналов с наклейками, а так же производители спорттоваров, конверсы Виапон, в которых гоняли Мэджик и Бёрд отличались только цветами, а для того же Пипа уже выпустили именную модель от Найк, со всеми составляющими, после школы ходили в Сыктывкаре в магаз, который стал возить "фирму", что бы просто подержать в руках и вдоволь насмотреться на кроссовки, которые точно тебе не достануться, ибо ценник только для избранных.Одевались тогда в основном на рынке, ботинки зимние, родители покупали примерно 350-400 рублей, а эти космические кроссы небожителей стоили от 1500.Мои первые кроссы не с рынка я купил на премию от школы за сочинение, которую выиграл в 8 классе, это были спранди за 380 рублей, дальше резкий скачек, родителям стали норм платить и подарили мне ньюбэлансы за 840 рэ. Ну этот отступ, объясняет мои сникерхэдерские замашки.( этим абзацем хотел передать, что баскетбол и всё что с ним связано в 90-х вызывал трепет подростающего поколения, мы вырезали картинки из журналов спортэкспресс-делая подобие плакатов, с мячом спали, свой приличный мяч(спалдинг или вилсон) был у считаных людей, это была словно, религия... ну это лирика...)
   Вернёмся к нашим... Если бы я делал ставку на игру один на один Пип-Берд, я бы ставил на Пипа. Если игра в 33 или в -5, то на Берда.Ну быть хорошим снайпером не значит быть лучше чувака который просто схавает тебя в защите и если продолжить мысль, то кого бы я хотел видеть в своей команде и против кого страшнее играть? Для меня это Скотти Пиппен, а не Ларри Бёрд.
   + представим, что у Берда в команде был бы Майкл... Если Вэйда затмил Леброн, то тень отбрасываемая от Жоры была бы ещё чернее, боюсь в этой черноте, белое пятно Бёрда превратилось бы в серую массу.А Пип наряду с Родманом, был так же мощно освящен прожекторами славы, не так как Джордан конечно, но серой мышью его точно не назовешь.
    Думаю и по стате и по кол-ву титулов Пип, только в ср.кол-ве набранных очков за игру отстаёт( не забываем кто главный был в команде, да и вообще в лиге по набору очков), передач чуть меньше, подборов тоже( не забываем, чей это был хлеб и кто король этого элемента), блоков поровну, ну а в перехватах Пип впереди( лучший в истории форвардов). Если кто то скажет, что всё это лажа и без Джордана и Родмана он отличался такими же показателями. Ответ таков- В регулярном сезоне 1994/95 в отсутствие Майкла Джордана был лучшим в «Чикаго Буллз» по очкам, подборам, передачам, блокшотам и перехватам. В истории НБА было ещё лишь три случая, когда игрок был лучшим в команде по всем пяти основным показателям: Дейв Коуэнс («Бостон Селтикс» — 1977/78), Кевин Гарнетт(«Миннесота Тимбервулвз» — 2002/03) и Леброн Джеймс («Кливленд Кавальерс» — 2008/09). Можно, опять же говорить, вот он и не великий, раз его затмевали поистине величайшие. А не в том ли величие, что в угоду командного результата, человек не тянул одеяло на себя? Заканчивая статистический блок, хотел бы добавить, что Антон слукавил выводя стату только по трём показателям, где Бёрд впереди.
    Единственное, что за Бёрда, это то, что он белый!Единственный который достиг таких высот.Что даже шутили, что он не белый, а отмытый.Негров крутых много, а Ларри такой один, но всё повторяется и даст Бог увидим похожий продукт лиги- Порзингинс.
    Так же не надо забывать атмосферу 90-х, те же боевики, герои коих въедались в наши неокрепшие детские мозги и становились, по крайней мере физически развитым идеалом. Пип с его плечами и банками гораздо больше похож на героя, нежели Бёрд. У меня кажись всё.     Кстати посмотрел на голосовалку, Бёрд то и не в пролёте как раз. Походу это результат псевдошариния в баскетболе и боязни собственного мнения. Типо проголосую за того, кого нам деды завещали, как легенду, за умного сойду авторитета. А сами видели Бёрда только в "Спэйс Джеме" с клюшкой для гольфа, а не с мячом в руках.   Второе мнение   Почему Ларри Бёрд Так получилось, что мне удалось посмотреть игры Бостона не в записи а именно в то время когда они играли и конечно странно сравнивать игроков с возрастной разницей в 9 лет, но я попробую, хотя сам баскетбол как вы понимаете менялся и за меньшие промежутки времени.   Первый пример - В плей-офф 94 когда Пиппен отказался выходить на 3-й матч с Нью-Йорком после того как Джексон потребовал разыграть последнюю комбинацию под Кукоча. Джексон не стал разбираться с Пиппеном,а доверил разрешение ситуации своим игрокам. Закончилось всё тем,что Билл Картрайт(столб)наорал на Скотти со слезами на глазах,что не верит что бы один из самых альтруистичных игроков лиги подвёл команду в решающей схватке своим эгоистичным поведением. Подавляющее большинство тренеров плюнули бы на Пиппена и сказали,что он подвёл команду.Джексон же знал что всё завязано на то что с уходов в бейсбол MJ все давили на Пиппена требуя его стать лидером команды при этом BULS (а Рэйнсдорф известный скупердяй),не платили ему столько сколько получали в то время суперзвёзды,а теперь ещё в вышеописанной ситуации получалось,что у Скотти отнимали его "звёздный час". Подобное даже теоретически не могло произойти с Бёрдом. Повторю - теоретически. Это человек, который жил командными интересами и никогда не ставил себя на отдельную ступеньку, хотя рядом с ним играли не менее великие игроки Никогда, на всём протяжении карьеры у Бёрда не было подобных срывов Пример второй вот цитата моего уважаемого оппонента Попробую и тут возразить достаточно простым способом сравнения. Пиппен и Родман конечно были большие игроки, но в тени великого Майкла и даже близко не претендовали на индивидуальные призы, однако отмечу, что только двое за всю историю Быков MJ и Пиппен попали в когорту 50 лучших игроков в истории НБА в то время как у Бёрда были в конкурентах такие ребята из 50ки как МакХейл, Пэриш и Билл Уолтон(для тех кто не знает отец тренера ГСВ Люка Уолтона), что не помешало ему выиграть 3 титула MVP сезона и 2 титула MVP финала NBA и это хотелось бы заметит при наличии в лиге живых и здравствующих таких ребят как "Мэджик" Ирвинг Джонсон, Карим Абдул Джабар, Джуоиус Ирвинг, Уорти,  Айзия Томас и т.д. Это я к тому, что белый Бёрд становился лучшим с такой командой конкурентов, что разговоры про тень...как бы по мягче сказать...не совсем объективны. Пример третий для меня один из важнейших т.к. сам богом от природы совершенно не одарён Что Скотти Пиппен, что Ларри Бёрд это два великих игрока, которые сотворили себя сами не было у них подстилки за спиной или золотого парашюта, как говорят сейчас. Оба из нищих семей, но...Бёрд родился физически очень слабым да ещё и с "заячьей губой", потому кстати после операции и носил свои усики. Свою физику в отличии от Скотти он сделал полностью сам. Не было у него ни таких длиннющих рук как у Пиппена, ни такой большой кисти, чтобы ухватить мяч. Но так как он пахал на тренировках было не пересказать. Не спорю Пиппен тоже работал и много. Причём, как говорил и писал потом Джексон, он нарочно ставил его всегда против Джордана, чтобы соревнованием (а MJ не терпел когда кто-то был лучше его и не прощал), заставить работать интенсивнее. Тем не менее Пиппену очень помагали природный атлетизм и как я говорил выше антропология. Взрывная прыгучесть, длинные руки, большая кисть отсюда все данки и "полёты во сне и наяву"
Ничего этого у Бёрда и близко не было. Он по своей манере очень близок к Тиму Данкану. То же почти полное отсутствие эффектов при сумасшедшей эффективности. Я по пальцам назову данки, которые видел в исполнении Бёрда(если памяти хватит). Никакого умопомрачительного дриблинга, никаких кроссоверов как у Джордана, полу кроссоверов как у Пола, двойных кроссоверов как у Айверсона или Карри,кроссоверов убийц Хардуэя...ничего. Простой дриблинг и бросок. Как наверняка бы сказали большинство наших молодых пользователей - колхозник. Но вот дело в том, что он попадал у него 49.6% попаданий с игры и 88.6% с персональной. Так что гасить его по рукам было очень глупой затеей. Он пахал над броском так, что когда большинство уходило с тренировки он ещё делал одно упражнение, а называлось оно 100 точных трёх очковых. Для понимания, что юто такое могу рекомендовать после полноценной тренировки просто сделать то же самое хотя бы с персональной.... Поэтому довод оппонента о том, что где-то лукавство по стате пардон не верно. Скотти впереди только по перехватам Бёрд - 24.3 - 10 - 6.3 -1.7 - 0.8 Пип   - 16.1 - 6.4 -5.2 -2.0- 0.8 Я уже молчу о том что Бёрд трёх кратный обладатель приза лучшему дальнобойщику. Так что в наиболее важном для меня конкурсе "Баскетболист, который сделал себя сам" - Бёрд впереди с большим отрывом Пример четвёртый - условный  конкурс "Наследие или пример для последующих поколений"
Тут вообще говорить не о чем потому что Ларри Бёрд единственный в истории NBA человек сумевший завоевать ВСЕ индивидуальные награды лиги - Лучший новичок НБА - Самый ценный игрок НБА - Самый ценный игрок финала НБА - Тренер года НБА - Менеджер года НБА А у Пиппена к сожалению ничего подобного даже не просматривается.  Вывод: Пиппен ярче, но конкурс не на самого яркого, а на лучшего и в этом он к Бёрду не приближается, по крайней мере для тех кто может сравнивать и видел обе карьеры этих по настоящему Великих игроков.
Лучший в конкурсе второй по значимости кельт в истории команды Ларри Бёрд  

cactus

cactus

 

Saddatx - почему и зачем навсегда?

Это мой первый и очень надеюсь последний блог не на баскетбольную, а достаточно далёкую от него тему и вызвана она баном saddatx'a, который возмутил меня своей не обоснованностью и предвзятостью. Возможно я приоткрою какие-то не публичные моменты, а точнее модераторские дела, но тем не менее считаю это важным.
Да saddatx не простой парень, со своими далеко не всегда приятными и общепринятыми взглядами, которого я и наказывал % и банил но тем не менее это мой товарищ, которого хоть и не видел ни разу в жизни, но посты которого с его Микки Рурком я всегда искал и потому молчать не собираюсь, хотя это наверное и не очень принято в современном российском обществе и наверное у многих вызовет смех: " Вот мол дед - делать ему нечего" и тем не менее. "Простые" в нашем варианте это люди без собственного мнения, которые гонятся за дешёвым авторитетом и потому всегда предсказуемы и совершенно не интересны, а saddatx абсолютно другой.  Почему надо было удалять его с сайта? За что? Что это ещё за новая формулировка? Он не хуже и не лучше 2/3 посетителей сайта. Малый ведёт два раздела форума т.к. в Миллуоки практически всё держится на нём и рыбалка тоже его. Не нравится он кому-то или пишет не то что ты считаешь так это ещё не повод выгонять человека. Выгнать просто, а с кем останетесь? С Евгеном, которому тот не тот и этот не этот и от которого кроме постоянного нытья о том как он устал и как его всё достало ничего... надоело скажи и делай как мужик, а чего сопли по стеклу размазывать. Не хочешь помогать сайту вали не помрёт команда, но зачем людей гнобить. Я по хорошему, по плохому...чего пургу гнать. Садаткс с главной старожил, который ВСЕГДА совершенно адекватно реагировал и реагирует на все наказания если они заслужены. Бывает по бухлу получает подарок в виде веника, но практически всегда пишет извиняется, но он пишет на главной, на форумах, вне зависимости нравится кому-то это или нет, он "работает" на сайт, а не сидит как некоторые "держа фигу в кармане" А чего Рыбу не забаните, Банди, Сварку, Свата, Льюисов, Илибоника, Балу, Рула, Наблюдателя и т.д. да я на раз десяток пацанов с главной назову, которые в рамки не вписываются, но без которых сайт превратился бы в унылое дерьмо или Спортс ру №2
По поводу "Мировых новостей" так я тоже далеко не в восторге от очень многого, что там происходит, но ты докажи, что кто-то не прав, а саблей махать особого ума не надо и кроме ненависти и неприязни к администрации сайта ничего не вызывает. Помнить надо, что тебе права даны не для того, чтобы удалять всё то с чем не согласен, даже если это касается тебя лично.
Мэдбатчер прав на 100% поступок просто скотский, по другому и не назову. Не думал я когда пришёл на этот молодёжный баскетбольный сайт, что придётся получать такие письма
Да меня это тронуло, да стало приятно, что хоть чем то смог запомниться, но тут хотелось спросить администрацию к которой сам и отношусь и вроде бы как говорят англичане:" Стреляю сам себе в ногу", а кому нужны все наши правила, столь активно обсуждаемые, когда на сайте останется только всякое унылое дерьмо, которому главное будет за рамки не выходить и не приведи господь высказать своё мнение по тому или иному вопросу. Я понимаю, что наш главный "правдоруб" опять начнёт на мат исходить т.к. это его главное свойство, но убирать действующих юзеров с сайта это идиотизм. Тем более так - по подлому без предупреждений
: Молодые ребята а в душе как стариканы какие-то. Власть дана не для того, чтобы шашкой махать, а чтобы пытаться сделать что то лучше. А это не дембельский аккорд, а мелочное сведение счётов, Вспомните Свежего, которому хоть лично я очень благодарен, но имя которого тем не менее, стало нарицательным на Главной и поймёте как легко свести на ноль любые попытки администрации, сделать сайт лучше и только потому, что верить никто не будет Вывод: Садаткса надо вернуть и если что-то нарушает и хочешь убирать человека с сайта навсегда - то, как верно написал MаdButcher, вначале надо предупредить, а. потом наказывать. Тем более, что в правилах написано за что можно удалять навсегда и пока их не изменили всё это выглядит как дешёвка и именно так будет восприниматься пользователями, а мы меж тем работаем на них, а не наоборот
В заключение хоть и не имею на это разрешения, но тем не менее опубликую чужие посты на эту тему. Не думаю, что кто-то будет возражать хотя и заранее прошу у них извенения, за то что взял не свой контент
    .  

cactus

cactus

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу