millstone 18 873 Опубликовано 14 января, 2018 Всем советую посмотреть этот фильм! Очень редкие кадры. Не знаю, как но создателям удалось HD вытащить из 72-ого года... Ну и в целом много информации об исторической победе нашей сборной. 4
Легенда Популярный комментарий *** 15 661 Опубликовано 14 января, 2018 Легенда Популярный комментарий 2 минуты назад, millstone сказал: Всем советую посмотреть этот фильм! Очень редкие кадры. Не знаю, как но создателям удалось HD вытащить из 72-ого года... Ну и в целом много информации об исторической победе нашей сборной. Просто вытащить. 35 миллиметровая пленка имела огромный потенциал. Такой что появляются фильмы в hd снятые в 20х годах в Америке. Лично смотрел. Камеры конечно не те но запас этой пленки дал такую возможность на будущее как оказалось. 10
millstone 18 873 Опубликовано 14 января, 2018 Только что, archont-6 сказал: Просто вытащить. 35 миллиметровая пленка имела огромный потенциал. Такой что появляются фильмы в hd снятые в 20х годах в Америке. Лично смотрел. Камеры конечно не те но запас этой пленки дал такую возможность на будущее как оказалось. Это просто вышка... Иногда кадры из фильма и кадры с реального матча сложно отличить 1
Легенда Популярный комментарий Slam Harder 29 367 Опубликовано 14 января, 2018 Легенда Популярный комментарий Накинул милвстону баллов за рекламу.в следующий раз забаню на неделю 36
Легенда *** 15 661 Опубликовано 14 января, 2018 Легенда 4 минуты назад, millstone сказал: Это просто вышка... Иногда кадры из фильма и кадры с реального матча сложно отличить Это хорошо так как есть много шикарных фильмов и вообще передач которые нужно сохранять но наши фильмы я видел редко. Видимо техника перевода не простая. Американские видел . Есть много наших шикарных фильмов которые не потеряют своего шарма при переводе в можно сказать небольшое шд.. 1
maels 71 Опубликовано 14 января, 2018 У Гомельского хорошо рассказано о матче https://www.youtube.com/watch?v=P-8tVR_S7j4&t=959s 1
Mr.Answer 3 758 Опубликовано 14 января, 2018 10 минут назад, maels сказал: У Гомельского хорошо рассказано о матче https://www.youtube.com/watch?v=P-8tVR_S7j4&t=959s вчера смотрел. гомельский крут как ни крути
Легенда lamic 22 443 Опубликовано 14 января, 2018 Легенда На фото словно бы презерватив в упаковке...да и надпись в этом контексте приобретает второй смысл...
millstone 18 873 Опубликовано 14 января, 2018 5 минут назад, maels сказал: Для местных оскорбленных от Матеранского Не удивительно. Тренер показан исключительно с хорошей стороны в этом фильме, так что изначально не понимал из-за чего все завелись.
Rosomux 822 Опубликовано 14 января, 2018 Возможно тут использованы кадры из американского фильма про тот матч. В 90-х я читал интервью В.Кондрашина, где он упоминал про этот фильм. Кстати в нём он увидел зажжённую лампочку и успокоился "Значит честно выиграли"...
Легенда kmart 5 030 Опубликовано 14 января, 2018 Легенда Три секунды? Я не давал согласие на публикацию моего хоум видео! 4
151 1 408 Опубликовано 14 января, 2018 2 часа назад, archont-6 сказал: Просто вытащить. 35 миллиметровая пленка имела огромный потенциал. Такой что появляются фильмы в hd снятые в 20х годах в Америке. Лично смотрел. Камеры конечно не те но запас этой пленки дал такую возможность на будущее как оказалось. Пленка никак не связана с разрешением. За количество линий или MTF разрешение, отвечает объектив. За резкость, насыщенность, контраст - работа оператора и проявителя пленки. 20 линий на мм для старых видео-объективов - это нормальное разрешение. Немецкая Арри того времени могла снимать 100 кадров/сек. В стандарте - 50. На неё и снимали. Пикселизация же к разрешению объектива отношение не имеет. Можно взять пал на 525 строк, как стандартную картинку и представить его хоть в 4к. При этом сама картинка в резкости не потеряет и не прибавит, потому как физический размер кадра не меняется. 4
Легенда MadButcher 13 719 Опубликовано 14 января, 2018 Легенда 2 часа назад, maels сказал: Для местных оскорбленных от Матеранского Успокоилась и даже, наверное, исковое заявление своё уже забрала?
Легенда *** 15 661 Опубликовано 15 января, 2018 Легенда 8 часов назад, 151 сказал: Пленка никак не связана с разрешением. За количество линий или MTF разрешение, отвечает объектив. За резкость, насыщенность, контраст - работа оператора и проявителя пленки. 20 линий на мм для старых видео-объективов - это нормальное разрешение. Немецкая Арри того времени могла снимать 100 кадров/сек. В стандарте - 50. На неё и снимали. Пикселизация же к разрешению объектива отношение не имеет. Можно взять пал на 525 строк, как стандартную картинку и представить его хоть в 4к. При этом сама картинка в резкости не потеряет и не прибавит, потому как физический размер кадра не меняется. У кинопленки разрешение порядка 100 линий на миллиметр.То есть кадр 18х24 мм даст 1800х2400 пикселей.Эйч ди до этого ещё далеко. это так к слову. если б полноформатная пленка не была так придумана давным давно то каким бы вы объективом не снимали вы бы не выташили шд картинку потому что физически носитель информации не хранил бы ее в таком виде. это я так к слову. у меня вроди по русски написано что если б пленки этой не было и она так не была сконструирована то не было б никаких шд.. объектив в этом случае через 100 лет является лишь средством. хотя и важным
Magilas 601 Опубликовано 15 января, 2018 Ближе к концу со звуком что-то напутано, печально, хотелось послушать 1
wild cat 8 Опубликовано 15 января, 2018 30 минут назад, Magilas сказал: Ближе к концу со звуком что-то напутано, печально, хотелось послушать Вот как раз хотел ещё вчера написать об этом, но руки не дошли. С 35:43 резко начинается звуковая дорожка заново. Хотя видео ещё далеко не закончилось. Обидно. Дальше смотерть не стал видос, ибо смотреть не возможно. Слушаешь об одном а показывают другое( 2
