Обзор Nike KD 11
За свою карьеру игрока и тестера я поиграл во многих моделях Кевина Дюранта и вот снова передо мной оказалась его свеженькая, уже одиннадцатая модель!
Обычно перед тестами я не читаю чужие обзоры, чтобы сформировать полностью независимое мнение, но на сей раз мы чуть раньше перевели обзор от сайта weartesters.com, и я, естественно, его вычитал. Так вот там очень плохо отзывались об этих кроссовках. Прям разнесли в пух и прах.
Тем не менее, я постарался независимым взглядом посмотреть на 11-е Дюранты, прислушиваясь именно к своим ощущениям и своему опыту и, возможно, где-то даже реабилитировать «засранные» на популярном американском ресурсе кроссовки. Некоторые вещи, действительно, я могу подтвердить из этого обзора, а некоторые я бы всё-таки опроверг. Как всегда я оставляю сугубо свое мнение об игровых характеристиках кроссовок, не особо вдаваясь в детали, благодаря чему это работает. Для меня не так важно, зум там или лунарлон, для меня главное, чтобы это РАБОТАЛО и помогало хорошо чувствовать себя в игре, ведь удобные в игре кроссовки - лично для меня это очень важно. Надеюсь, что вы разделяете мою позицию.
Первое, что я готов подтвердить: действительно, в пятке наблюдается нестабильность. Я считаю, что она вызвана тем, что Кевин Дюрант надевает под кроссовки килограммы суппортов и тейпов, что заполняет собой это большое пространство в пятке и позволяет кроссовок не очень плотно зашнуровать, из-за чего, кстати, он регулярно слетает у него с ноги прямо во время игры.
Одновременно с этим, попытки плотно зашнуровать кроссовок приводят к тому, что шнурок впивается в ногу, т.е. я должен выбирать или нестабильность в пятке или боль в области шнуровки. Если представить, что на этом месте суппорт и тейп, то все становится на свои места. Но мы-то обычные люди это не используем, поэтому для меня две эти особенности являются большой проблемой, которая приводит к тому, что я, фанат Дюрантов 9 (да у меня тоже лопнул баллон зум), откажусь от этой модели.
Это именно то, о чём пишут в обзорах weartesters, правда не объясняя причину таких решений создателей кроссовок. Одновременно с этим возникает сложность в надевании кроссовок без ложки. Мне было достаточно трудно с этим справиться, но я смог. Слава Богу, что через некоторое время надевать их становится всё проще и проще, всё-таки они растягиваются.
В остальном я бы поставил кроссовкам высокие баллы. Да, и я не увидел каких-то особенных проблем с тракцией, о чем писали в американском обзоре, и не увидел особенных проблем с комфортом кроме озвученных. Также всё в полном порядке с амортизацией, присутствует дышащий и легкий материал поверхности. В общем, все остальное на высоком уровне.
В подошве на всю длину zoom, но у этой модели он спрятан внутрь пены и гораздо более прочен при использовании. Напомню, что в прошлых моделях этот зум лопался через пару месяцев активного использования.
Вот кстати, сравните на фотографии низкие Леброны 15 и Кевины Дюранты 11, правда, они очень похожи друг на друга? Даже материал такой же!
Если их сравнить между собой, то мне больше понравились Леброны с одной важной особенностью: Дюранты значительно более устойчивые из-за широкой подошвы, плюс сама подошва тоньше, что делает лучше чувство корта и в целом кроссовки становятся более универсальными. Они могут подойти достаточно широкому спектру игроков от защитников и до форвардов. Все-таки Леброны сделаны для парней помощнее, на мой взгляд.
Резюмируя обзор, я могу сказать, что если вы играете в суппортах, то, думаю, вам стоит рассмотреть эту модель очень серьезно. Если нет, то только после тестов, чтобы понять, насколько сильно вы ощущаете нестабильность в пятке при рывках и движениях?
.thumb.jpg.3c1d58ac998704d9108d57a4b67f88c5.jpg)
Рекомендуемые комментарии
Комментариев нет
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.