Обзор Nike KD 11
За свою карьеру игрока и тестера я поиграл во многих моделях Кевина Дюранта и вот снова передо мной оказалась его свеженькая, уже одиннадцатая модель!
Обычно перед тестами я не читаю чужие обзоры, чтобы сформировать полностью независимое мнение, но на сей раз мы чуть раньше перевели обзор от сайта weartesters.com, и я, естественно, его вычитал. Так вот там очень плохо отзывались об этих кроссовках. Прям разнесли в пух и прах.
Тем не менее, я постарался независимым взглядом посмотреть на 11-е Дюранты, прислушиваясь именно к своим ощущениям и своему опыту и, возможно, где-то даже реабилитировать «засранные» на популярном американском ресурсе кроссовки. Некоторые вещи, действительно, я могу подтвердить из этого обзора, а некоторые я бы всё-таки опроверг. Как всегда я оставляю сугубо свое мнение об игровых характеристиках кроссовок, не особо вдаваясь в детали, благодаря чему это работает. Для меня не так важно, зум там или лунарлон, для меня главное, чтобы это РАБОТАЛО и помогало хорошо чувствовать себя в игре, ведь удобные в игре кроссовки - лично для меня это очень важно. Надеюсь, что вы разделяете мою позицию.
Первое, что я готов подтвердить: действительно, в пятке наблюдается нестабильность. Я считаю, что она вызвана тем, что Кевин Дюрант надевает под кроссовки килограммы суппортов и тейпов, что заполняет собой это большое пространство в пятке и позволяет кроссовок не очень плотно зашнуровать, из-за чего, кстати, он регулярно слетает у него с ноги прямо во время игры.
Одновременно с этим, попытки плотно зашнуровать кроссовок приводят к тому, что шнурок впивается в ногу, т.е. я должен выбирать или нестабильность в пятке или боль в области шнуровки. Если представить, что на этом месте суппорт и тейп, то все становится на свои места. Но мы-то обычные люди это не используем, поэтому для меня две эти особенности являются большой проблемой, которая приводит к тому, что я, фанат Дюрантов 9 (да у меня тоже лопнул баллон зум), откажусь от этой модели.
Это именно то, о чём пишут в обзорах weartesters, правда не объясняя причину таких решений создателей кроссовок. Одновременно с этим возникает сложность в надевании кроссовок без ложки. Мне было достаточно трудно с этим справиться, но я смог. Слава Богу, что через некоторое время надевать их становится всё проще и проще, всё-таки они растягиваются.
В остальном я бы поставил кроссовкам высокие баллы. Да, и я не увидел каких-то особенных проблем с тракцией, о чем писали в американском обзоре, и не увидел особенных проблем с комфортом кроме озвученных. Также всё в полном порядке с амортизацией, присутствует дышащий и легкий материал поверхности. В общем, все остальное на высоком уровне.
В подошве на всю длину zoom, но у этой модели он спрятан внутрь пены и гораздо более прочен при использовании. Напомню, что в прошлых моделях этот зум лопался через пару месяцев активного использования.
Вот кстати, сравните на фотографии низкие Леброны 15 и Кевины Дюранты 11, правда, они очень похожи друг на друга? Даже материал такой же!
Если их сравнить между собой, то мне больше понравились Леброны с одной важной особенностью: Дюранты значительно более устойчивые из-за широкой подошвы, плюс сама подошва тоньше, что делает лучше чувство корта и в целом кроссовки становятся более универсальными. Они могут подойти достаточно широкому спектру игроков от защитников и до форвардов. Все-таки Леброны сделаны для парней помощнее, на мой взгляд.
Резюмируя обзор, я могу сказать, что если вы играете в суппортах, то, думаю, вам стоит рассмотреть эту модель очень серьезно. Если нет, то только после тестов, чтобы понять, насколько сильно вы ощущаете нестабильность в пятке при рывках и движениях?
001959.thumb.jpg.a6343d380a5fe907bf20da3923d2475a.jpg)
1.thumb.jpg.3b2bf4e19fc84fdb6e175bb6ea530eee.jpg)
Recommended Comments
There are no comments to display.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.