• Стивен Эй Смит: «Без Шэя Гилджес-Александера я не считаю «Оклахому» командой уровня топ-8»

    Стивен Эй Смит усомнился, что «Оклахома» сможет оставаться среди лидеров Запада без Шэя Гилджес-Александера.

    «Без Шэя Гилджес-Александера я не считаю «Оклахому» командой уровня топ-8. Да, вы не ослышались – без Шэя «Тандер» не входят в число восьми лучших», – заявил Смит в эфире шоу First Take.

    В этом сезоне «Оклахома» сыграла 9 матчей без Гилджес-Александера – 6 побед и 3 поражения.

    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ватсон Компетентный

    Тандырявые Громовержцы и без него коллектив ПО, а с ним где-то около чемпионства. Клевеланд , детрикс дышать в спину

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Тудор

    Однако же они без него, Карузы и Уильямса хлопнули твой супер-пупер-явный чемпион востока Кливленд

    1

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Benji red

    У Смита весеннее обострение, как будто рановато начал

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    satanistuzazaslugi
    1 час назад, Тудор сказал:

    Однако же они без него, Карузы и Уильямса хлопнули твой супер-пупер-явный чемпион востока Кливленд

    Смотрел этот матч. Вполне себе уверенно ,пришили новоявленных "контейнеров" в ихнем фулл составе)))) а вот Эй Смит похоже был занят своими маниакальными бреднями вместо просмотра ...

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    RastyAir

    Так ты же ска говорил что они по сезону пройдут 80/2!!

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    alexx992
    3 часа назад, satanistuzazaslugi сказал:

    Смотрел этот матч. Вполне себе уверенно ,пришили новоявленных "контейнеров" в ихнем фулл составе)))) а вот Эй Смит похоже был занят своими маниакальными бреднями вместо просмотра ...

    На дистанции до 4х побед при тех же условиях думаешь так же будет, или по одному матчу судишь только?

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Bronsky

    Дело в том, что все эти аналитики очень хотели бы затащить Оклахому туда, где им привычнее, в обычные рамочки. Вот есть уважаемый заезда и вот там чето рядом. Тогда будет понятно и просто. И им есть че обсудить. А то, что там совсем по другому выстроена система их пугает  до усера, ибо вся их аналитика не стоит и гроша. Именно поэтому эти мешки с еспн кудахтают - а давай все пики мазнем на Энтони Девиса. И такое слышал 

    0

    Поделиться этим комментарием

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты


    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

    ×

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу