При этом Керр не хочет играть с Грином на пятерке. Кто тогда центром будет? Откуда спейсингу взяться, если в старте будет минимум 3 не бросающих игрока?

Вообще для современной НБА сочетания Грина, Батлера и центра как будто бы заведомо провальное, если центр не будет стабильно поливать из-за дуги.

По-хорошему воинам, наверное, нужно избавляться от Грина. Взять на позицию центра классического семифутера (какого-нибудь Гэффорда, раз Тернера Индиана не планирует отпускать), вместо Куминги получить третьего бомбардира (например, Кэма Джонсона), вернуть Мелтона, переподписать Пейтона и поискать ещё игроков на рынке СА.

Состав будет: Карри, Подзи, Джонсон, Батлер, Гэффорд.

Скамейка: Мелтон, Муди, Бадди, Пейтон, Пост, Лопес/Адамс(?), Сантос, возможно, кто-то ещё полезный и опытный.

В составе будет больше скорринга будет, больше баланса, больше шутинга. С этим можно работать. Наличие Грина, пусть он и защитный якорь, не даёт команде возможности задействовать классического центра, а без него будет очень непросто (а доступных растягивающих больших с защитой, считай, и нет; разве что к Колинзу присмотреться, но это сомнительный вариант).

9 минут назад, Пареньсголовой сказал:

При этом Керр не хочет играть с Грином на пятерке. Кто тогда центром будет? Откуда спейсингу взяться, если в старте будет минимум 3 не бросающих игрока?

 

Вообще для современной НБА сочетания Грина, Батлера и центра как будто бы заведомо провальное, если центр не будет стабильно поливать из-за дуги.

По-хорошему воинам, наверное, нужно избавляться от Грина. Взять на позицию центра классического семифутера (какого-нибудь Гэффорда, раз Тернера Индиана не планирует отпускать), вместо Куминги получить третьего бомбардира (например, Кэма Джонсона), вернуть Мелтона, переподписать Пейтона и поискать ещё игроков на рынке СА.

 

Состав будет: Карри, Подзи, Джонсон, Батлер, Гэффорд.

Скамейка: Мелтон, Муди, Бадди, Пейтон, Пост, Лопес/Адамс(?), Сантос, возможно, кто-то ещё полезный и опытный.

 

В составе будет больше скорринга будет, больше баланса, больше шутинга. С этим можно работать. Наличие Грина, пусть он и защитный якорь, не даёт команде возможности задействовать классического центра, а без него будет очень непросто (а доступных растягивающих больших с защитой, считай, и нет; разве что к Колинзу присмотреться, но это сомнительный вариант).

Норм

9 минут назад, From DownTown сказал:

ну и накуй Гэффорд? Абсолютно бесполезное создание без чистого разыгрывающего. Менять его на Гриню верх идиотизма.

Если играть с Батлером, то возвращать атаки через каты как было с небросающим Игги. В таких атаках важно, чтобы никакой тупой большой не мешался в трехсекундной зоне.

И Кумингу нужно учить так играть - не от броска, а через постоянное движение мяча врываться под кольцо. Он пока тупит и передерживает мяч. Не научится - уйдет.

Керр сказал, что не хочет играть с Грином на пятерке, а Грин слишком ограничен на позиции четвертого номера. Чтобы он на четверке смотрелся нормально, на пятерке должен быть какой-нибудь Тернер (обязательно центр с броском из-за дуги). А если Гсв такого не получат (что вероятно), им придется страдать: не Поста же ставить в старт. Любой классический центр не сочетается одновременно с Грином и Батлером из-за спейсинга. Вот и дилемма: либо с помощью черной магии заполучаешь Тернера и переводишь Грина на четверку, либо меняешь Грина, либо страдаешь с ним и пытаешься собрать состав с тремя небросающими игроками.

Гэффорд я взял как первый пришедший на ум вариант. Защитный центр, с подбором, огромный и относительно недорогой, наверняка можно найти вариант и интереснее.

Если оставить Кумингу, у которого тоже нестабильный бросок, как вообще будет выглядеть их состав? Учитывая то, что Грин не будет играть на пятерке.

Карри, Куминга, Батлер, Грин, Пост?

Максимально сомнительно. Поставь вместо поста Лопеса (он СА) — то же самое. Спейсинга очень мало да и не играть же воинам с одним гардом.

В общем, есть над чем подумать Данливи летом.

5 минут назад, Иностранный специалист сказал:

А когда Грин был на четверке, а Пачулия на пятерке, тебя это не смущало? Оба небросающие как бы. И 2 чемпионства взяли слоняры.

ГСВ без Грина не ГСВ. Любой шарящий аналитик это понимает. Грин дает очень многое для этой команды и всегда давал. Если взлетать, то с Грином, если тонуть, то тоже.

Смущает ли? Достаточно вспомнить, каким Грин был тогда и каким тогда был Клэй. Грин очень сбавил в атаке (это, думаю, должно быть очевидно), в то время он временами выдавал 30 очковые перфомансы и был куда атлетичнее и агрессивнее. К тому же Клэй был в прайме. Сейчас Грин уже не тот, и у воинов нет второго сплэш-брата (Бадди — и близко не Клэй), не говоря уже о том, что с тех пор игра изменилась в сторону трехочковых.

Грин по-прежнему многое даёт команде, но если у них нет растягивающего большого, он должен играть пятерку и никак иначе.

11 минут назад, Иностранный специалист сказал:

Так а не проще найти растягивающего большого, большого с трехой и получать от Грина все его плюсы, чем менять ядро команды? Я вот не особо слежу за баскетболом в последние года, но и то вижу отличные варианты. Одним из вариантом является подписание Куминги и последующий трейд на условного Дэвиса. Что остальные команды смогут предложить против такой машины? Карри-Поздняков-Бутлер-Грин-Дэвис? 

Это только один из вариантов. А ведь есть еще масса вариантов, в том числе на рынке будет свободные игроки, центры. Менеджеры должны делать свою работу.

Назови нормального защитного растягивающего большого, которого воины могут обменять? Была инфа, что Тернера Индиана переподпишет. Вуч не умеет защищаться, Оленик — такое себе.  Какие ещё варианты есть? Растягивающие большие, именно защитного типа (такой нужен воинам), — штучные экземпляры. В этом и проблема. Классического центра проще найти.

А насчёт Дэвиса... Ну это нереалистичный сценарий да и не растягивающий он большой, трехи, считай, нет.