• НБА
    Источник: championat.com

    Стив Керр: «Сценаристы должны были уделить больше внимания Люку Лонгли и Рону Харперу в «Последнем танце»

    Стив Керр, главный тренер «Голден Стэйт» и экс-баскетболист легендарного состава «Чикаго» 90-х годов, был смущён тем, что его слишком часто показывали в документальном фильме «Последний танец». Он заявил, что сценаристам стоило бы уделить большее внимание Рону Харперу и Люку Лонгли.

    «Думаю, что меня показывали слишком много и слишком часто. Они наснимали на десять часов, хотя, вероятно, могли бы и на все 50. Многие из нас чувствовали, что в ленте должны были быть упомянуты Рон Харпер и Люк Лонгли. Они были игроками старта в этой команде. Фактически во всех трёх чемпионских командах. Но мы так и не получили много информации о них. Поэтому мне было немного неловко, что я мелькаю в кадре слишком часто.

    Понимаю, что создатели фильма должны были сосредоточиться на тех, кого они хотели показать и кто был доступен. Люк окопался где-то в отдалённой Австралии. Так что было кое-что, что я хотел бы увидеть о нём», — приводит слова Керра Essentially Sports.

    Ранее сообщалось, что создатели «Последнего танца» не смогли взять интервью у Лонгли по финансовым причинам. 


    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    А с хера ли тогда не надо было больше снимать про Картрайта и Пакссона? Или у Керра существует только те Буллз, в которых он играл?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 минут назад, Scero сказал:

    А с хера ли тогда не надо было больше снимать про Картрайта и Пакссона? Или у Керра существует только те Буллз, в которых он играл?

    Ну бОльший акцент на последний сезон как бы...

    Edited by dwade85

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Так-то Рон Харпер это не ролевик типа Керра. 
    И вообще все всё преподносят так будто 6 чемпионств это заслуга джордана, но те Чикаго были слишком сильны. Это была суперкоманда. Гс с дюрэнтом не дотягивают по силе состава тех буллс. Их можно сравнить разве что с нынешними лал по силе состава. Только в лал много травматиков типа дэвиса, ховарда, рондо и прочих джавэйлов(травмы мозгов тоже считаются)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    16 минут назад, benefactor сказал:

    Так-то Рон Харпер это не ролевик типа Керра. 
    И вообще все всё преподносят так будто 6 чемпионств это заслуга джордана, но те Чикаго были слишком сильны. Это была суперкоманда. Гс с дюрэнтом не дотягивают по силе состава тех буллс. Их можно сравнить разве что с нынешними лал по силе состава. Только в лал много травматиков типа дэвиса, ховарда, рондо и прочих джавэйлов(травмы мозгов тоже считаются)

    Гсв с Дюрантом сильнее нынешних лал, по моему мнению 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 минуты назад, Yerassyl сказал:

    Гсв с Дюрантом сильнее нынешних лал, по моему мнению 

    По игре сильнее, по составу - нет.

    МакГи теперь в LA

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    15 минут назад, benefactor сказал:

    По игре сильнее, по составу - нет.

    МакГи теперь в LA

    Матёрый, набравшийся опыта!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ранее сообщалось, что создатели «Последнего танца» не смогли взять интервью у Лонгли по финансовым причинам.  - Я помню как Гомельский сокрушался и фуесосил Лонгли, типо дорого стоит такого подписать, а мол как игрок слабый, вот когда они за 6 пошли чемпионством, типо в 97 и Лонгли хорошо выглядел, а сейчас как говно...а ХАрперу могли и вправду больше уделить внимания

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Возможно, они не смогли взят у Лонгли интервью по фин. причинам, так как он много за него запросил. Ведь Лонгли жестко прессовали в сми в финале 98, например, то что он, мол, дровянной. Кому надо, чтобы ради демонстрации чьего-то величия, тебя в фильме выставляли клоуном, да ещё и за дёшево? Наверное, его Джордан тоже крепил на тренировках. А по Харперу вообще не понятно: если, как в фильме сказано, треугольник должен был разгрузить Джордана в атаке, то зачем тогда было указание на лимитирование атакующей роли Харпера, который был способен забивать не менее 15 очков? 

    Edited by Вождь

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.