• Стефен Карри, Леброн Джеймс и Лука Дончич оказались в группе звезд, которая реже остальных защищается против других звезд

    Карри, Джеймс и Дончич не часто берут на себя звезд соперника в защите. Sportradar представил график, который показывает, как часто звездные игроки опекают звезд соперника. В данном случае под словом «звезда» понимаются 30 лучших бомбардиров текущего сезона.

    Поскольку защитный матчап во многом зависит от габаритов, по оси ординат отложено время, проведенное за опекой «больших». По оси абсцисс – время, потраченное на опеку звезд.

    В группу, которая реже остальных берет на себя звездного оппонента и при этом защищается не против «большого», попали: Стефен Карри, Леброн Джеймс, Лука Дончич, Джейлен Брансон, Тайриз Макси, Шэй Гилджес-Александер, Норман Пауэлл, Джамал Мюррэй, Донован Митчелл, Дени Авдия, Майкл Портер, Девин Букер, Кейд Каннингем и Кевин Дюрэнт. На картинке они обведены фиолетовым пунктиром.

    Синим пунктиром выделены звезды, которые чаще всего защищаются против «больших»: Никола Йокич, Джоэл Эмбиид, Виктор Вембаньяма, Яннис Адетокумбо, Паскаль Сиакам, Джулиус Рэндл и Джейлен Джонсон.

    Наконец, чаще остальных против звезд защищаются: Франц Вагнер, Лаури Маркканен, Кейонте Джордж, Джейлен Браун, Зайон Уильямсон, Джеймс Харден, Энтони Эдвардс, Кавай Ленард и Остин Ривз.



    НБА
    Источник: www.sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Крутая картинка, все наглядно и понятно.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну некоторые из тех кто защищается чаще против звёзд просто слабые защитники на которых размениваются звёзды, чтобы легче было забивать

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пару матов о защите Луки по пунктам:

    1.момент он медленный (хотя вроде прибавил в скорости ,но все же +его скиллы в защите в 40-55 перцинтилях)это минусы

    2 .плюсы: габариты(лука 201см +107-115 кг )его сложнее пройти другим защитника он может деффать с 1-3 или иногда по 4 что даёт возможность лучше его скрывать чем того же карри и других гардов не у каждого в тиме есть с 1-3 топовые атакующий (на ум приходят только Бостон 2024)то есть это даёт возможность лучше его скрывать в защите и делать хороший матч-ап (конечно в основном Винги хорошие защитники но лука своей атакой компенсирует эту оплошность слегвой его можно ограничить но не содержать 

    Я его защиту картирую либо чуть ниже среднего или чуть выше среднего,среднее арифметическое средняя защита да есть дни когда он топово деффает ,а есть когда супер плохо но все же он средний в 40-55 перцинтилях.Но сколько людей столько и мнений .

    P.S под него можно построить хорошую команду и это не будет прям супер дорого , главное это сделать.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, The Lord the Rings24 сказал:

    Пару матов о защите Луки по пунктам:

    1.момент он медленный (хотя вроде прибавил в скорости ,но все же +его скиллы в защите в 40-55 перцинтилях)это минусы

    2 .плюсы: габариты(лука 201см +107-115 кг )его сложнее пройти другим защитника он может деффать с 1-3 или иногда по 4 что даёт возможность лучше его скрывать чем того же карри и других гардов не у каждого в тиме есть с 1-3 топовые атакующий (на ум приходят только Бостон 2024)то есть это даёт возможность лучше его скрывать в защите и делать хороший матч-ап (конечно в основном Винги хорошие защитники но лука своей атакой компенсирует эту оплошность слегвой его можно ограничить но не содержать 

    Я его защиту картирую либо чуть ниже среднего или чуть выше среднего,среднее арифметическое средняя защита да есть дни когда он топово деффает ,а есть когда супер плохо но все же он средний в 40-55 перцинтилях.Но сколько людей столько и мнений .

    P.S под него можно построить хорошую команду и это не будет прям супер дорого , главное это сделать.

     

    я смотрел нарезку с его защитными ляпами , так там почти не было моментов когда он дефает игрока с мячом , все претензии были к нему исключительно из за ленивых действий у щита , редко когда он показывает смещение с угла чтобы отсечь линию прохода и т.д. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Харден)) ну с момента как я узнал, что Харден в топе по перехватам, начал подозревать, что он не такой уж плохой защитник, как принято думать))) не дыра по крайней мере.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 минут назад, onside asteroid2 сказал:

    я смотрел нарезку с его защитными ляпами , так там почти не было моментов когда он дефает игрока с мячом , все претензии были к нему исключительно из за ленивых действий у щита , редко когда он показывает смещение с угла чтобы отсечь линию прохода и т.д. 

    Вы правы ,кстати он неплохо берет подбор ,знаете как дезморалит когда кто-то из твоей команды от защищался всю душу отдал и вы проигрываете подбор ,а так он эти моменты сводит не прям к минимуму но все же это тоже +,ещё хотел добавит что он почти не хаслит в защите (в атаке у него бывают такие моменты)и когда он игрока с мячем пропустил то перестает за ним бежать , это очень плохо но его ум баскетбольный на чарджы и перехваты работает ,но не хватает хасла , я считаю что самоотдача в защите да и в целом главное в атаке есть это самоотдача ,а в защите когда пропускают нет

    P.s. спасибо за коммент

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.