• Си Джей Макколлум раскритиковал Трампа за выбор места и даты возобновления предвыборных митингов

    Звездный защитник «Портленда» Си Джей Макколлум раскритиковал президента США Дональда Трампа за выбор места и даты возобновления предвыборных митингов.

    Трамп сообщил, что мероприятие состоится 19 июня в Талсе (штат Оклахома).

    «Ненормальное решение больного человека», – написал Макколлум в твиттере.

    30 мая и 1 июня 1921 года состоялось нападение белых на «черные» кварталы Талсы. Считается одним из крупнейших случаев расового насилия в истории Соединенных Штатов.

    19 июня 1865 года состоялось оглашение прокламации об освобождении рабов в штате Техас.



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ну американцы хотя бы могут влиять на выборы президента. Для нас это роскошь

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Нормальное решение. Когда-то тут было крупное расистское выступление, а теперь ведется агитация за выборы, на которых голос черного имеет такую же силу, как голос белого. Вполне символично.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 минуту назад, LetNick сказал:

    Нормальное решение. Когда-то тут было крупное расистское выступление, а теперь ведется агитация за выборы, на которых голос черного имеет такую же силу, как голос белого. Вполне символично.

    Это очень сложная мысль, не всем дано))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 минут назад, TheN1ght сказал:

    Ну американцы хотя бы могут влиять на выборы президента. Для нас это роскошь

    Ну вот такая вот откровенная и местами оскорбительная критика пусть даже и далеко не идеальной власти это тоже из ряда вон я считаю. В каких-то странах его бы уже расстреляли и родственникам счёт прислали за пули.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Цитата

    30 мая и 1 июня 1921 года состоялось нападение белых на «черные» кварталы Талсы.

    А в 2020 году негры нападают на белые кварталы. А полицейские, в это время, стоят на коленях.

    Вот и думайте, какого "прогресса" добились за 99 лет.

    Изменено пользователем Скайвокер

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пока из больного увидел тут одного негра-баскетболиста, который лезет в политику и почему-то во всем видит расовый контекст и унижение негров. 
     

    а в белой форме портленда он не видит больного решения белых людей, унижающих черных? Стоп, не подсказывайте ему!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    как я вижу по глупым публичным заявлениям проф. спортсменов, они живут в иллюзии, совершенно не понимая что происходит в их стране, и их как марионеток используют все лживые СМИ для анти-Трамповских высказываний. Как же они офигеют и как им будет неловко за эти слова в будущем когда болото deep state осушат и предоставят истину.
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, 4icago сказал:

    как я вижу по глупым публичным заявлениям проф. спортсменов, они живут в иллюзии, совершенно не понимая что происходит в их стран

    Ты это... про какую страну сейчас? ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 hours ago, TheN1ght said:

    Ну американцы хотя бы могут влиять на выборы президента. Для нас это роскошь

    нигде никто не влияет на выборы. Чтобы тебя узнали в стране , даже в твоем городе и услышали твою программу нужно потратить огромную кучу денег,это миллионы переходящие в миллиарды. (т е уже из этого следует, что президентом не может стать обычный человек из народа,который будет выполнять какую то волю народа ). Т е он либо сам богат ,либо его спонсируют (как правило второе чаще) И ты наивно пологаешь, что хоть в какой то стране мира кто то взяв такие огромные деньги будет выполнять какие пожелания граждан??? наверно только в тех малых случаях, где интересы спонсоров и народа пересекаются. Логичнее предположить, что будет исполняться воля спонсоров. И по поводу президентов, выбирать можно только из тех ,кого предлагают , а предлагают только из своего окружения,никто никогда не допустит непонятных и чужих в государственном корыте , только если какого то клоуна, чтобы сделать вид плюрализма мнений. Не стоит жить в иллюзиях,надеяться лучше только на себя. Есть порядок на улице и больницы работают , в магазинах еда -и за это им спасибо, а так чтобы жировать- надейся только на себя

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, wu-tang сказал:

    нигде никто не влияет на выборы. Чтобы тебя узнали в стране , даже в твоем городе и услышали твою программу нужно потратить огромную кучу денег,это миллионы переходящие в миллиарды. (т е уже из этого следует, что президентом не может стать обычный человек из народа,который будет выполнять какую то волю народа ). Т е он либо сам богат ,либо его спонсируют (как правило второе чаще) И ты наивно пологаешь, что хоть в какой то стране мира кто то взяв такие огромные деньги будет выполнять какие пожелания граждан??? наверно только в тех малых случаях, где интересы спонсоров и народа пересекаются. Логичнее предположить, что будет исполняться воля спонсоров. И по поводу президентов, выбирать можно только из тех ,кого предлагают , а предлагают только из своего окружения,никто никогда не допустит непонятных и чужих в государственном корыте , только если какого то клоуна, чтобы сделать вид плюрализма мнений. Не стоит жить в иллюзиях,надеяться лучше только на себя. Есть порядок на улице и больницы работают , в магазинах еда -и за это им спасибо, а так чтобы жировать- надейся только на себя

    Конечно именно народ в Америке и других развитых странах выбирает себе президента. И именно на своего избирателя опирается та или иная власть избранная демократическим путем. Чем и воспользовался Трамп и люди стоящие за ним. Да, в любой стране есть крупные финансовые кланы, которые спонсируют ту или иную политическую силу, того или иного кандидата, с целью лоббирования своих интересов в том числе. Но делают они это в открытой борьбе посредством выборов, апеллируя к народу. А народ выступает в качестве третейского судьи, поэтому в развитых и цивилизованных демократических странах высокий уровень жизни, потому что нельзя игнорировать интересы избирателей. Потому что общество принимает участие и вовлечено в политический процесс. В отличии от России, где создана коррумпированная вертикаль власти, действует система фальсификаций, пропаганда, процветает кумовство и правовой беспредел, а общество не имеет никаких реальных прав. Такая система устойчива к внешним факторам, но она не дает главного, развития. потому что все сжирают бюрократия и репрессивный аппарат, посредством распилов, откатов, крышеваний и т.д. Потому, что нет политической конкуренции. Если ты лоялен, значит будешь губернатором, распределять кормушку, делать откаты Москве. А если ты не лоялен, то бюрократия тебя не пропустит не на какие выборы. Но Трамп же попал, его допустили. а Навального у нас не допускают. Почему в Америке идут эти погромы, рушат памятники истории и т.д. Потому что там свободная страна, и от этой идеологии им не уйти. Если они от нее откажутся, то это будет означать их крах. А соблюсти права всех, включая меньшинств, очень не просто. Но на этом стоит Америка. СССР потерял свою идеологию, и его не стало, потому что его идеология, была утопична, не позволяла ему должным образом развиваться. Да, есть пример Китая, но Китай провел реформы, которые не смогли провести в СССР. Да и к тому же, в Китай не входили другие страны и республики. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    16 минут назад, Андрей89 сказал:

    Конечно именно народ в Америке и других развитых странах выбирает себе президента. И именно на своего избирателя опирается та или иная власть избранная демократическим путем. Чем и воспользовался Трамп и люди стоящие за ним. Да, в любой стране есть крупные финансовые кланы, которые спонсируют ту или иную политическую силу, того или иного кандидата, с целью лоббирования своих интересов в том числе. Но делают они это в открытой борьбе посредством выборов, апеллируя к народу. А народ выступает в качестве третейского судьи, поэтому в развитых и цивилизованных демократических странах высокий уровень жизни, потому что нельзя игнорировать интересы избирателей

    У кого-то в голове нас...то

    Изучи избирательную Систему в сша, про выборщиков, про двухпартийную систему - и ты поймешь, что видимость демократии и сама демократия - это далеко не одно и то же.

    а уж лоббизм - там вообще легализован. И коррупции там немало.

     

    20 минут назад, Андрей89 сказал:

    а Навального у нас не допускают

    ???? и слава богу, смена жабы на гадюку ничего хорошего не даст.

    твой алешенька, будучи советником губернатора-коррупционера что-то не жужжал против власти и тихонько воровал кировский лес.

    но как только отлучили от кормушки тут же побежал искать новую крышу и критиковать власть.

    только в его программе кроме лозунгов ничего конкретного нет. А когда он высказался против геев и ему прилетело от спонсоров - тут же переобулся и превратился в толераста.

    в общем, испытывать иллюзии не надо. Богатые страны богатые не оттого, что у них демократия, а бедные не всегда бедные из-за того, что демократии у них видите ли нет.
     

    Чела с запудренными мозгами видно издалека - у него все просто, есть черное и белое, других цветов нет.

    эх, зря я встрял. Больше не пишу в этой теме. Как я сказал - если у чела в башке наср...то, это уже не исправить...

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    27 минут назад, HaroldMinorFan сказал:

    У кого-то в голове нас...то

    Изучи избирательную Систему в сша, про выборщиков, про двухпартийную систему - и ты поймешь, что видимость демократии и сама демократия - это далеко не одно и то же.

    а уж лоббизм - там вообще легализован. И коррупции там немало.

     

    ???? и слава богу, смена жабы на гадюку ничего хорошего не даст.

    твой алешенька, будучи советником губернатора-коррупционера что-то не жужжал против власти и тихонько воровал кировский лес.

    но как только отлучили от кормушки тут же побежал искать новую крышу и критиковать власть.

    только в его программе кроме лозунгов ничего конкретного нет. А когда он высказался против геев и ему прилетело от спонсоров - тут же переобулся и превратился в толераста.

    в общем, испытывать иллюзии не надо. Богатые страны богатые не оттого, что у них демократия, а бедные не всегда бедные из-за того, что демократии у них видите ли нет.
     

    Чела с запудренными мозгами видно издалека - у него все просто, есть черное и белое, других цветов нет.

    эх, зря я встрял. Больше не пишу в этой теме. Как я сказал - если у чела в башке наср...то, это уже не исправить...

     

    Так и не нужно было "встревать", если по-существу сказать нечего на вышеизложенное. И Алешку мне приписывать не нужно, но факт остается фактом. Буду рад если тебе полегчало, после того как из твоих мозгов вышел этот поток нечистот. Но это ничего не меняет, если у чела в башке нас-но. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, Андрей89 сказал:

     а Навального у нас не допускают. 

    Мерзость новые представит лица,
    Придут жрать другие.
    Долго ждавшие, злые
    Разорвут на куски что осталось

    как поет Дельфин.

    Что Навэльный сделал кроме видосов о том кто сколько спиздил и что купил на эти бабки? после таких видео ждешь каких то решительных действий от него и его команды, а на выходе: лайк, подписка, поделись с друзьями.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, not_bot сказал:

    Мерзость новые представит лица,
    Придут жрать другие.
    Долго ждавшие, злые
    Разорвут на куски что осталось

    как поет Дельфин.

    Что Навэльный сделал кроме видосов о том кто сколько спиздил и что купил на эти бабки? после таких видео ждешь каких то решительных действий от него и его команды, а на выходе: лайк, подписка, поделись с друзьями.

     

    Не нанимался я адвокатом к Навальному, могу лишь сказать, что дело не в нем. Дело в системе. Нужно проводить реформы, чтобы народ получил права, чтобы власть с ним считалась, чтобы народ мог повлиять на власть, даже сменить ее. Сейчас это невозможно. Не нужно ждать что придет дядя, и принесет вам много подарков. Этого не будет. Навальный ничего не может сделать, потому что в российском обществе нет запроса на перемены, им поддержка Навального слишком мала. Если бы он мог вывести на митинг в Москве несколько сотен тысяч, и если бы люди стали требовать настойчиво, то возможно тогда что то из этого получилось бы. А если нет запроса,народ не защищает свои интересы, не отстаивает свои права, то власть просто плюет на него. И забирает последнее. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    On 6/11/2020 at 8:16 AM, HaroldMinorFan said:

    твой алешенька, будучи советником губернатора-коррупционера что-то не жужжал против власти и тихонько воровал кировский лес.

    но как только отлучили от кормушки тут же побежал искать новую крышу и критиковать власть.

    Вообще ты тупо врёшь, неважно даже в силу своей ущербности или просто проплаченная ольгинская портянка.

    Я Навального читал в жж в 2008-м году, когда он купил пару акций крупных компаний, получил доступ к отчётам и нашёл там распил и коррупцию.
    Например задал вопросы, почему вся нефть Роснефти на экспорт идёт через контору путинского дружка Тимченко?
    Там целая серия постов была. Вот несколько:
    Как пилят в «Газпроме
    https://navalny.livejournal.com/342311.html
    Как пилят в ВТБ.
    https://navalny.livejournal.com/411199.html
    Как пилят в Транснефти
    https://navalny.livejournal.com/526563.html

    А т.н. дело Кировлеса, против него возбудили только в 2011-м.
    Всем понятно что это оно белыми нитками шито и явилось ответом путинского жулья на эту и другую его деятельность, видно сильно он жуликам яйца прижал.
     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу