1 час назад, Archont сказал:

гениально. команда которая два раза играла в финале конфы конечно не может ни на что претендовать.

Это были 2 выдающихся сезона от них, сильно выше головы прыгнули.

Сам по себе выход в финал конференции - это не всё объясняющий показатель...или мы теперь Кливленд будем считать качественной командой? 🤨

Но для победы Миннесоты в финале NBA, как по мне, должно сойтись какое-то фантастическое количество случайностей.

24 минуты назад, Cabalero сказал:

Это были 2 выдающихся сезона от них, сильно выше головы прыгнули.

Сам по себе выход в финал конференции - это не всё объясняющий показатель...или мы теперь Кливленд будем считать качественной командой? 🤨

Но для победы Миннесоты в финале NBA, как по мне, должно сойтись какое-то фантастическое количество случайностей.

а кого мы будем считать качественной командой? шарлотт? юту? кого , не команды которые выходят в финал кофны, а кого?

естественно считаются качественными командами которые стабильно выходят там в 8 например команд.

а никс качественная команда?  она прыгнула выше головы, но в том году была тоже в финале конфы, а в этом смогла. качественная? или кто тогда качесмтвенный?

наверно вашингтон 

37 минут назад, Archont сказал:

а кого мы будем считать качественной командой? шарлотт? юту? кого , не команды которые выходят в финал кофны, а кого?

естественно считаются качественными командами которые стабильно выходят там в 8 например команд.

а никс качественная команда?  она прыгнула выше головы, но в том году была тоже в финале конфы, а в этом смогла. качественная? или кто тогда качесмтвенный?

наверно вашингтон 

САС, ОКС, Денвер - главные претенденты на титул.

В моём мире - это качественные команды.

Следом идёт второй эшелон: Никс, Бостон.

Миннесота, для меня - это Хьюстон, который прыгнул выше головы.

А так, это плюс/минус команды одного уровня, рядом Кливленд, Лейкерс, 76-е.

Надеюсь, что в этом сезоне снова приятно удивит Индиана, потому что по потенциалу, они очень хороши.

4 минуты назад, Cabalero сказал:

САС, ОКС, Денвер - главные претенденты на титул.

В моём мире - это качественные команды.

Следом идёт второй эшелон: Никс, Бостон.

Миннесота, для меня - это Хьюстон, который прыгнул выше головы.

А так, это плюс/минус команды одного уровня, рядом Кливленд, Лейкерс, 76-е.

Надеюсь, что в этом сезоне снова приятно удивит Индиана, потому что по потенциалу, они очень хороши.

 

ага. денвер да, вечно подающий надежды. там денвер много раз играл в финале концы хотя бы? прыгнули выше головы и стали чудом чемпионами как бостон, как милуоки, как никс... сас сразу стали? из за одного финала? понятно.

Вот это поворот)

Эдвардс в ахере конечно сейчас. Че ему делать с Ламело в старте? Кто кроме Гобера будет играть с высокими OKC и Spurs 

17 часов назад, Shum@ сказал:

Привет минисотское дно, но может конечно другие планы у руководства, но пока стучим снизу) давайте уже и меняйте эдвардса )

он следующий на выход)

16 часов назад, Firework сказал:

И какую проблему этим трейдом решили Волки?

Как будто создали себе много новых.

Ну я скажу какую

Миннесота выходила в финал конфы ВО МНОГОМ - благодаря игре Конли

Как только он рассыпался в силу возраста окончательно - всё рухнуло.

ПГ - нужен был, это очевидно.

Болл - провёл хороший сезон, и даже не сломался, это +

Рид провалил прошлый сезон и был говном, он не потянул бы старта и упёрся в свой потолок ролевика

Из минусов - отсутствие И Рэндла И Рида - может ударить по глубине состава.

Думаю будем ждать ещё обменов и подписаний.

Единственное что соглашусь с комментариями выше - немного жаль МакДэниэлса.

Его могут поставить на 4, и заставить вообще пахать за всех...

Не дай бог парень сломается, тогда всё....

Он вообще главный винтик команды а не Энт или не дай бог - Гобер

21 час назад, Archont сказал:

ага. денвер да, вечно подающий надежды. там денвер много раз играл в финале концы хотя бы? прыгнули выше головы и стали чудом чемпионами как бостон, как милуоки, как никс... сас сразу стали? из за одного финала? понятно.

Я правильно тебя услышал, что 2 финала конференции > 1 титула?

Если да, то вопросов больше не имею, а то мы сейчас начнём внутрисезонные кубки считать и количество "чемпионств" по итогам января и т.д. 🤦🏻‍♂️

Бич Минесотты - это то, что команда с маленького рынка с достопримечательной природой и очень скудной инфраструктурой. Звёзды туда, прям, не стремятся.

С момента формирования команды, у них неплохой фронтофис, хорошие скауты, но отсутствие доп финансирования ставило все их подвижки на нет.

В середине 90-х могли создать боеспособный состав: Лэйтнер, Гуглиотта, Гарнетт, Райдер. Банка неплохая: Пукс, Вест, Митчел, Портер. Оставалось найти норм  стартового разыгрывающего. Год 1996. Они взяли через обмен с драфта Марбери, отдав Рея Алена. А, могли отдать Мичела Вильямса с парой будущих пиков в Денвер за Марка Вильямса. И уже играли б в плей-офф, получали бы опыт.

Но, фактор предстоящего переподписания Лэйтнера и Гуглиотты с детских контрактов сподвигло руководство первого и Рукса отдать за бесценок. Результат: стартовый центровой на несколько лет - это Дин Гарретт, которого, вроде и никто не выбрал даже во 2-м раунде. И болтание между ёб* ных несколько лет.

Бабло рулез.