А где же Аккордеон Джеймс?)

2 часа назад, onside asteroid2 сказал:

все мысли об нём?

Это у тебя все мысли о твоем кумире Геббоне, в каждой теме его защищаешь, сосунок

39 минут назад, onside asteroid2 сказал:

все мысли об нём?

Ты искренне считаешь, что у меня хоть как-то, хоть на миллисекунду  возникают не то что мысли, а даже предположения о том, что может быть интересна судьба какого-то афроамериканца живущего на десятки тысяч километров от меня, на другом конце света???

8 минут назад, Пареньсголовой сказал:

То, что Стеф в топ-5, — с этим я, пожалуй, соглашусь. Травмы мешают ему оставаться стабильным на протяжении всего сезона, но в решающие моменты он раз за разом показывает себя. Взять серию с Хьюстоном — 47,7% с игры, 40% из-за дуги на 24 очка — выдающиеся цифры, если вспомнить насколько защитная команда Хьюстон и как жёстко и плотно они играли против Стефа. 

 

По регулярке Стеф уже не в топ-5 (здоровье не позволяет, возраст), но вот по плей-офф — да, безусловно.

Там просто верх нелепости в этом списке и я думаю, что это очередной прикол Шака. Какой там Карри, какой ШАГ и тем более Уильямс...на первом месте там Йокич, на втором он же и только потом можно называть кого угодно. Йокич на сегодня по своему влиянию на игру в одном ряду с Майклом Джорданом в лучшие годы

1 час назад, cactus сказал:

Там просто верх нелепости в этом списке и я думаю, что это очередной прикол Шака. Какой там Карри, какой ШАГ и тем более Уильямс...на первом месте там Йокич, на втором он же и только потом можно называть кого угодно. Йокич на сегодня по своему влиянию на игру в одном ряду с Майклом Джорданом в лучшие годы

Насчет уровня влияния — согласен лишь отчасти. Например, Йокич по итогам этого плей-офф — минусовой (-0,8). В прошлом — чуть-чуть плюсовой (+0,9). В 2021 — (-8,8).

У того же Стефа Карри за всю карьеру ни одного минусового плей-офф. Как бы плохо не играла команда, с Карри на паркете она всегда плюсовая. Многие считают, что показатель плюс-минус переоценен, а, на мой взгляд, это чуть ли не единственный статистический показатель, который показывает влияние игрока. Если с тобой на паркете команда, в среднем, всегда набирает больше очков, чем пропускает, — ты очень полезный игрок. 

И да, я считаю, что Йокич на данный момент лучший игрок в мире. Но, на мой взгляд, его влияние на игру несколько преувеличенно.

1 минуту назад, Пареньсголовой сказал:

И да, я считаю, что Йокич на данный момент лучший игрок в мире. Но, на мой взгляд, его влияние на игру несколько преувеличенно.

С каждым сезоном после МВП игра на нем сосредотачивалась все больше. Перебор с этим тоже вредит команде

4 минуты назад, scrdmn сказал:

Забавно как ты опустил тот факт что Йокич играет 40+ минут уже 2 сезона подряд, а Карри 37.9 и 35.1 соответственно)

У Карри были сезоны с 40+ минутами в плей-офф. Он всегда был плюсовой. Сейчас возраст сказывается. Раньше у него было +10/+12/+8, сейчас — +3,3.

1 минуту назад, scrdmn сказал:

Только Карри тогда играл в лучшей команде в истории, это ты тоже упустил)Прайм гсв имел 10+ нет рейтинг, а чемпионский Денвер +3,4.Конечно у Карри будет плюс выше когда его команда привозит 30 очков сопернику)

Так и есть, с этим не поспорить. Я не требую от Йокича тех же показателей плюс-минус. У него не настолько сильная команда. Я лишь указал, что у Карри не до КД, не после не было минусовых сезонов в плей-офф. Это в моем понимании многое говорит о влияние игрока.

Вот, например, по ощущениям, влияние Леброна на команду снизилось. Если заглянуть в статистику, то можно увидеть, что в последних сезонах его плюс-минус стал хуже. В лучшие годы Брон всегда был плюсовым.

6 минут назад, Ratilik сказал:

Ты сравнил конечно команду Карри когда он играл по 40 минут, и команду Йокича. Тем более учитывая банальные размеры этих двоих - Карри двигаться намного легче и 40 минут для Стефа это не то же самое что 40 минут для Йокича 

 Карри — наверное, самый подвижый игрок в НБА. Эдвардс признавался, что его вырвет, если он будет носится так всю игру. Сравнивать стили игры Карри и Йокича просто некорректно.

Если бы Карри двигался меньше, то мог бы и сейчас спокойно проводить по 40+ минут на паркете. Но его стиль игры — непрерывное движение. За счёт этого стиля воины играют... Ну, по сути, последние 10-15 лет.

Несложно догадаться, что подобный стиль игры требует от Карри нечеловеческой выносливости.

36 минут назад, right_dude сказал:

почему, потому что его стиль скопировать сложно?

Потому что он не приводит команду к большим победам. Можно много говорить о том, что у него недостаточно сильная команда, что запад сейчас жёсткий, что ему просто не везёт, но у Йокича всего одно чемпионство. Для игрока, которого по уровня влияния некоторые сравнивают с Джорданом, Леброном, Карри и другим из топ-10, это слишком мало.

Он может взять 10 МВП регулярки, он может собирать трипл-дабл в каждой игре, но именно титулы, большие победы, на мой взгляд, говорят о настоящем влиянии. Если бы Вестбрук — тут не совсем корректно сравнить с Йокичем, но все же — в свое время взял бы титул-другой, его наследие, его влияние на игру было бы на совсем ином уровне.

26 минут назад, Пареньсголовой сказал:

Потому что он не приводит команду к большим победам. Можно много говорить о том, что у него недостаточно сильная команда, что запад сейчас жёсткий, что ему просто не везёт, но у Йокича всего одно чемпионство. Для игрока, которого по уровня влияния некоторые сравнивают с Джорданом, Леброном, Карри и другим из топ-10, это слишком мало.

 

Он может взять 10 МВП регулярки, он может собирать трипл-дабл в каждой игре, но именно титулы, большие победы, на мой взгляд, говорят о настоящем влиянии. Если бы Вестбрук — тут не совсем корректно сравнить с Йокичем, но все же — в свое время взял бы титул-другой, его наследие, его влияние на игру было бы на совсем ином уровне.

а я не ставлю Йокича в уровень с этими игроками.  Для меня он в исторической табели о рангах где-то на уровне Мозеса Мэлоуна, но у него есть в запасе 3-4 сезона в прайме (если без травм)

да и команда у него норм, да там есть случайные люди, но и тот же Миша выигрывал чемпионаты со слабыми центрами и без нормального разыгрывающего (а в последних трех титулах только он и Пип из игроков старта могли набирать стандартно >10 очей за игру) 

2 минуты назад, scrdmn сказал:

Чего?)У Леброна к 24 годам 46 игр плейофф против 10 У Джордана)

но только Леброн вывел команду в ПО на третий сезон)

хотя справедливости ради импакт он дал и с первого сезона команда была недалеко от ПО 

3 минуты назад, scrdmn сказал:

Ну да, нельзя было попасть в плов с 30 победами как во времена Жордана)  

у Чикаго было больше побед в первый сезон Джордана, а Леброн не мог попасть в "нулевые" когда Восток был настолько сильный, что в 5 ПО из 10 финал был легкой прогулкой для команды с Запада

3 минуты назад, scrdmn сказал:

Настолько, что после его ухода чикаго по сути остались топ 3 в лиге,находясь без её главной суперзвезды)

вылетели во втором раунде, у соперника в первом не играли 2 из 3 основных игроков. но ты даже не знаешь о ком идет речь и полезешь в гугл/баскет-реферес/чат GPT проверять

4 минуты назад, scrdmn сказал:

только после прихода Пиппена...совпадение, не правда ли?)

только Пип регулярно обсирался в ПО, погугли, это легко проверяется если не в тем

в общем пиши, когда выучишь матчасть