топ-команды? А сейчас он в Нижневартовском Дизелисте?

3 часа назад, Scero сказал:

Только против вторых составах черепах и может себя показывать

Да какая разница. Если есть необходимость для команды -то не важно выходишь ли ты на первой минуте или на десятой. Для игрока важнее сколько времени он получает и как полезно это для команды. Ну, а если от готовности выходить со скамьи зависит заключение контракта-то и вообще говорить не о чем

Это на СД давно говорят, что Кирпичнику нужно своё Эго в попу засунуть, тогда и Спрос будет

4 часа назад, Scero сказал:

Все ок. Только если ты не получаешь в год своей скамейки 47млн. Брался то он для других целей

Вот скажи мне ка болельщик Лейкерс, а ты не знал, что он не сможет играть как играл и нужен будет выбор кто будет таскать мяч он или Леброн? Был в своё время выбор или он или Дюрант потому что стало ясно, что Уэстбрук не может быть вторым. В Вашингтоне он тоже самое был главным, имея право на ошибку, идиотские действия типа набрасывания кучи кирпичей ради статы и право принятия решений и когда его меняли в Лейкерс это была глупость т.к. там место первого номера и право ошибок(любых) и всего остального закреплено за Джеймсом.
Вот потому его и сливали как главного виновника неудач, хотя и Леброн и Дэвис были также нулёвыми. Для меня это напоминает ситуацию с Кармело в Хьюстоне, когда первым номером был Харден проваливший старт как и все другие, за исключением как раз Энтони, который тащил этот сброд.
Поэтому претензии на его большой контракт не верны и именно потому, что не были указаны цели для чего его брали т.к. повторю свою роль он играть в тех условиях которые в Лейкерс - он не мог, а новых целей не поставили