решающую роль сыграли Берд и Макхейл, сдержавший Ральфа Сэмпсона в финале-86.  Уолтон была вишенка на торте - хороший запасной имевший мало общего с тем Уолтоном, который обыграл Филу и Доктора Джея в финале-77

не понимаю о чем он говорит. В свои 2 последние сезона в карьере, Уолтон выходил с банки Кельтов на 18 минут и набирал в средем 7 очков, 6 подборов и 1 блок. Так что Уильям уж точно небыл неостановим. 

21 минуту назад, Shumer сказал:

не понимаю о чем он говорит. В свои 2 последние сезона в карьере, Уолтон выходил с банки Кельтов на 18 минут и набирал в средем 7 очков, 6 подборов и 1 блок. Так что Уильям уж точно небыл неостановим. 

Односторонняя статистика. А как у тех, против кого он защищался? 

52 минуты назад, right_dude сказал:

решающую роль сыграли Берд и Макхейл, сдержавший Ральфа Сэмпсона в финале-86.  Уолтон была вишенка на торте - хороший запасной имевший мало общего с тем Уолтоном, который обыграл Филу и Доктора Джея в финале-77

А я бы вообще их не сравнивал. Другой баскетбол, от слова совсем. Это как сравнивать сегодняшнего Йокича и условно Юинга или Хакима

8 минут назад, cactus сказал:

А я бы вообще их не сравнивал. Другой баскетбол, от слова совсем. Это как сравнивать сегодняшнего Йокича и условно Юинга или Хакима

кстати, тот финал Портленд-Фила 1977 года лежит в сети в относительно норм качестве

хорошее опровержение многим экспертам, считающим что в те годы ритм был нулевым

Еще один ностальгирующий пердун

Да, и в те годы Уолтон был уже ролевиком

18 минут назад, right_dude сказал:

кстати, тот финал Портленд-Фила 1977 года лежит в сети в относительно норм качестве

хорошее опровержение многим экспертам, считающим что в те годы ритм был нулевым

Да об этом и говорить не о чем. Просто я уже устал доказывать, что игра была игрой и победы не давались как то иначе чем сегодня, что как тогда, так и сейчас есть разные игры