Ну что я могу сказать, удачи им с этим идиотом собрать команду, придется Луке как в Далласе, на себе все тащить, пока он не обменяет его на 40 летнего Дюранта, ведь как известно, полумертвые легенды Оклахомы на гигантских контрактах лучшие варианты для усиления команды

2 часа назад, Benji red сказал:

А про его работу с Лейкерс на протяжении 9 лет тебе добавить нечего? Кто команду без активов оставил, не он ли? Не он выменивал вестбрука, а потом скидывал его хоть на кого то? Не он дило и шредера переподписывал, немцу еще и контрактом на 80 лямов хотел плюнуть, благо он тупой? Не он раздал все пики, что едва ли занимать не пришлось? Не он чемпионский состав распустил? Ксп и Карузо не при нем с команды ушли? При чем первый ушел за кирпичных дел мастера, а второй вообще бесплатно. Это только то, что очень ярко запомнилось

И да, Дерозан просил 3 года за 81, вестбрук стоил игроков и пиков, плюс контракт 90 за 2, какие к Пелинке претензии)

Всë так, но Дэвис, Кристи и пик первого раунда на Дончича это очень плохой трейд для построения чемпионской команды. 

11 часов назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Не думал что придеться дефать Пеленку, но объективные к нему какие могут быть претензии? Несомненно, за пределами обмена Пончича в его исполнении не было ни одного хорошего действия, однако на то есть причины. У него всего 3 актива, один только что выменял и вокруг него собираются строить команду следующие 5-10 лет, другой прибавляет каждый сезон, а у третьего вето

 

Пелинке приходится строить команду вокруг Брона, он ничего с этим не может сделать, поэтому да, ситуация у него не очень

14 часов назад, cactus69 сказал:

Всë так, но Дэвис, Кристи и пик первого раунда на Дончича это очень плохой трейд для построения чемпионской команды. 

У Луки есть будущее, Дэвис пропускает больше матчей чем играет, а когда играет то не успевает даже ход набрать, сейчас он играет даже хуже чем в своем втором сезоне, в каком месте это плохой трейд?)

7 часов назад, Benji red сказал:

У Луки есть будущее, Дэвис пропускает больше матчей чем играет, а когда играет то не успевает даже ход набрать, сейчас он играет даже хуже чем в своем втором сезоне, в каком месте это плохой трейд?)

Плохой трейд для Лейкерс, потому что он ни на шаг не приблизил их к чемпионству.

Я не верю в будущее Луки как франчайз игрока.

Он хуже чем Каннингем. Про сравнения с ШГА я вообще молчу. 

6 часов назад, cactus69 сказал:

Плохой трейд для Лейкерс, потому что он ни на шаг не приблизил их к чемпионству.

 

Я не верю в будущее Луки как франчайз игрока.

 

Он хуже чем Каннингем. Про сравнения с ШГА я вообще молчу. 

А есть какая то конкретная причина для этого? Это Лука выбивал Оклахому, и потом играл в финале НБА, это он мвп и чемпион Евролиги, это он был лучшим игроком прошедшего ЧЕ без шансов для остальных, врачей хороших ему дали, осталось доукомплектовать команду и Лейкерс вновь идут за титулом, они бы и сейчас гораздо лучше выступали, если бы не невезение

15 часов назад, Benji red сказал:

А есть какая то конкретная причина для этого? Это Лука выбивал Оклахому, и потом играл в финале НБА, это он мвп и чемпион Евролиги, это он был лучшим игроком прошедшего ЧЕ без шансов для остальных, врачей хороших ему дали, осталось доукомплектовать команду и Лейкерс вновь идут за титулом, они бы и сейчас гораздо лучше выступали, если бы не невезение

МВП и чемпион Евролиги - не показатель. Мицич, Везенков, сейчас Найджел Хэйс - не могут закрепиться в НБА, хотя все МВП и чемпионы (кроме Везенкова). Но, в молодого Луку была вера и он мне нравился. 

Почему невозможно построить чемпионскую команду вокруг Дончича? Не более чем моë субъективное мнение, возможно я к нему предвзят, время покажет. Ничего не говорю про его защиту, мне даже атака у команд ведомых Дончичем не нравится, слишком всë статично и всë владение долбящий мяч Лука. Это не будет чемпионским баскетболом. 

Оклахому он выбивал будучи во главе идеально выстроенной команды вокруг него (спасибо Нико за старание), да и в целом в том плейофф для Далласа всë сошлось идеально, но в финале все слабости команды вокруг Дончича выползли наружу.

Доукомплектовать команду кем? Вингами с защитой и броском + хорошим центром? Что ж, посмотрим, но мне слабо верится что это может быть лучше чем было в Далласе. Ривза будут переподписывать на место Леброна, а Ривз ни разу не Ирвинг. 

ЕвроЛука это весело, так как уровень сопротивления ниже чем в НБА и за сборную, как мне кажется, он всегда показывает свой лучший баскетбол.  

Как ты считаешь, Детройт согласится обменять Кейда на Луку? И станет ли Лейкерс сильнее, если вместо Луки будет Кейд? 

37 минут назад, cactus69 сказал:

МВП и чемпион Евролиги - не показатель. Мицич, Везенков, сейчас Найджел Хэйс - не могут закрепиться в НБА, хотя все МВП и чемпионы (кроме Везенкова). Но, в молодого Луку была вера и он мне нравился. 

 

Почему невозможно построить чемпионскую команду вокруг Дончича? Не более чем моë субъективное мнение, возможно я к нему предвзят, время покажет. Ничего не говорю про его защиту, мне даже атака у команд ведомых Дончичем не нравится, слишком всë статично и всë владение долбящий мяч Лука. Это не будет чемпионским баскетболом. 

 

Оклахому он выбивал будучи во главе идеально выстроенной команды вокруг него (спасибо Нико за старание), да и в целом в том плейофф для Далласа всë сошлось идеально, но в финале все слабости команды вокруг Дончича выползли наружу.

 

Доукомплектовать команду кем? Вингами с защитой и броском + хорошим центром? Что ж, посмотрим, но мне слабо верится что это может быть лучше чем было в Далласе. Ривза будут переподписывать на место Леброна, а Ривз ни разу не Ирвинг. 

 

ЕвроЛука это весело, так как уровень сопротивления ниже чем в НБА и за сборную, как мне кажется, он всегда показывает свой лучший баскетбол.  

 

Как ты считаешь, Детройт согласится обменять Кейда на Луку? И станет ли Лейкерс сильнее, если вместо Луки будет Кейд? 

Лука играет совсем на другом уровне, а от Кейда и Детройта я игры, которая способна выиграть чемпионат еще не видел, 26 клатчей, будучи командой востока, это не самый приятный звонок, впереди только Даллас и Портленд, прямо сейчас он крутой игрок для сезона, но слишком молодой, прошлый плей офф был очень неоднозначным, так что говорить о чемпионских амбициях по моему мнению очень рано, как и в целом сравнивать его с лучшими игроками лиги, возможно это моя субъективщина, но я не вижу у него запаса, на который он может вырасти, кроме опыта игры и прогресс как будто в этом сезоне застопорился, ему многое предстоит доказать вместе с командой. Обменивать его никто не будет, Лейкерс сильнее не станут, только в перспективе и если Кейд сделает качественный скачок в развитии, а для Детройта он лидер, еще не в прайме и идеально вписывается в философию команды, боец, однако только стараний и навыков мало для победы, нужно быть умнее соперников, с этим вопросы, для меня он сейчас ближе к Вестбруку, но не такой эгоистичный. Еще я не понимаю в принципе этих разгонов вокруг обмена Луки, человек пришел в команду в прошлом году, о каком вообще обмене идет речь, о каких выводах, если вы его полноценный плей офф в ней еще даже не видели? Даллас выжимал из него все соки и ничего не давал взамен, кроме более менее неплохого ростера(да, тут спасибо Нико), но кто были эти игроки? Талантливая молодежь и Кайри, по итогу Лука играл по 40+ минут в плей-офф, то же сделал Реддик, а у него первый плей-офф в карьере. Николе прощали и продолжают прощать абсолютно все поражения всю карьеру, хотя он играл в команде, которая с первого сезона строится под него и гораздо качественнее чем это делал Даллас, а первое и единственное чемпионство он выиграл в 28, Луке 26. Почему вообще рассматривается нарратив построения чемпионской команды фактически с нуля за один сезон, кто то это когда нибудь делал? А по поводу игры, так то чистая субъективщина, Денвер тоже играет исключительно через Николу, мячом он много не стучит потому что не умеет, зато с мячом стоит дольше всех в лиге, человек без дриблинга один из топов usg%, к слову, Каннингем играет на две минуты меньше Луки, но по тому же проценту задействования он следующий после него, тоже единалит или это другое?

В 20.01.2026 в 21:55, Benji red сказал:

Лука играет совсем на другом уровне, а от Кейда и Детройта я игры, которая способна выиграть чемпионат еще не видел, 26 клатчей, будучи командой востока, это не самый приятный звонок, впереди только Даллас и Портленд, прямо сейчас он крутой игрок для сезона, но слишком молодой, прошлый плей офф был очень неоднозначным, так что говорить о чемпионских амбициях по моему мнению очень рано, как и в целом сравнивать его с лучшими игроками лиги, возможно это моя субъективщина, но я не вижу у него запаса, на который он может вырасти, кроме опыта игры и прогресс как будто в этом сезоне застопорился, ему многое предстоит доказать вместе с командой. Обменивать его никто не будет, Лейкерс сильнее не станут, только в перспективе и если Кейд сделает качественный скачок в развитии, а для Детройта он лидер, еще не в прайме и идеально вписывается в философию команды, боец, однако только стараний и навыков мало для победы, нужно быть умнее соперников, с этим вопросы, для меня он сейчас ближе к Вестбруку, но не такой эгоистичный. Еще я не понимаю в принципе этих разгонов вокруг обмена Луки, человек пришел в команду в прошлом году, о каком вообще обмене идет речь, о каких выводах, если вы его полноценный плей офф в ней еще даже не видели? Даллас выжимал из него все соки и ничего не давал взамен, кроме более менее неплохого ростера(да, тут спасибо Нико), но кто были эти игроки? Талантливая молодежь и Кайри, по итогу Лука играл по 40+ минут в плей-офф, то же сделал Реддик, а у него первый плей-офф в карьере. Николе прощали и продолжают прощать абсолютно все поражения всю карьеру, хотя он играл в команде, которая с первого сезона строится под него и гораздо качественнее чем это делал Даллас, а первое и единственное чемпионство он выиграл в 28, Луке 26. Почему вообще рассматривается нарратив построения чемпионской команды фактически с нуля за один сезон, кто то это когда нибудь делал? А по поводу игры, так то чистая субъективщина, Денвер тоже играет исключительно через Николу, мячом он много не стучит потому что не умеет, зато с мячом стоит дольше всех в лиге, человек без дриблинга один из топов usg%, к слову, Каннингем играет на две минуты меньше Луки, но по тому же проценту задействования он следующий после него, тоже единалит или это другое?

Спасибо за развëрнутый ответ. С интересом почитал и твою точку зрения услышал и во многом согласен. 

Обмен на Кейда - гипотетический. Я, вот, почему-то подумал, что нынешние Лейкерс с Кейдом вместо Луки были бы сильнее, но это всë субьëктивно и не всерьез, так как своей предвзятости к Дончичу, я не скрываю.

Мне  эстетически не близок баскетбол команды (в НБА) вокруг Дончича, всë слишком статично, по крайнее мере визуально. Плюс ко всему, я не отрицаю талант Луки, но считаю его жутко переоценëнным.