• Реджи Миллер: «В НБА есть великие ветераны, которые перекладывают ответственность. Эдвардс не такой»

    Реджи Миллер произнес слова, которые восприняли как критику Леброна Джеймса.

    Знаменитый игрок НБА, а ныне комментатор во время трансляции четвертого матча серии «Миннесота» – «Денвер» похвалил лидера хозяев Энтони Эдвардса, который взял на себя вину за поражение в предыдущей встрече.

    «Я стал еще большим поклонником Энтони Эдвардса, когда увидел его интервью. У нас есть ребята в лиге с ветеранским статусом, которые находятся на Горе Рашмор у большинства людей. И они любят перекладывать ответственность и показывать пальцем на других. Когда 22-летний говорит, что берет ответственность на себя, я могу только аплодировать», – заявил Миллер.

    «Лейкерс» после вылета в первом раунде уволили главного тренера Дарвина Хэма. В НБА после этого стали критиковать Леброна Джеймса за то, что он якобы перекладывает ответственность за неудачу на Хэма.



    НБА
    Источник: fadeawayworld.net
      Report

    Comments on the new

    Recommended Comments

    Хорошо макнул Леброна в гавно! Надо срочно выпускать Перкинса и Грина в свою защиту

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я не помню предыдущих высказываний Реджи о Леброне. Но из этого интервью видно, что для самого Реджи этот ветеран вовсе не на горе Рашмор. Для такого клатчера, как Миллер, сама идея клатч-ассиста неприемлема, вероятно.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Реджи не по наслышке знает, что такое олдскул, в те времена игроки не ныли и тренеров не увольняли после каждого неудачного сезона.

    А Эдвардс не только взял вину на себя за поражение, но и в следующем матче набрал 44 очка и был единственной причиной, по которой в матче была хоть какая то интрига. на фоне обосраного гавном Даунса.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    как это вы определили что это про деда, может он КД имел ввиду, или кого из прошлого?
     

    :cuban:

    1 минуту назад, Гуру СД сказал:

    Реджи не по наслышке знает, что такое олдскул, в те времена игроки не ныли и тренеров не увольняли после каждого неудачного сезона.

    А Эдвардс не только взял вину на себя за поражение, но и в следующем матче набрал 44 очка и был единственной причиной, по которой в матче была хоть какая то интрига. на фоне обосраного гавном Даунса.

    там еще Гобер в конце дал подливы

    2 фола в атаке, пробежка и 0/2 штрафных

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Эдвардс не такой, он не ветеран:justsmile:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Чётко попал в краба и жимжимку.

     

    15 минут назад, miamian сказал:

    Я не помню предыдущих высказываний Реджи о Леброне. Но из этого интервью видно, что для самого Реджи этот ветеран вовсе не на горе Рашмор. Для такого клатчера, как Миллер, сама идея клатч-ассиста неприемлема, вероятно.

    Интересная, кстати, мысль.

    Но тогда любопытно, как он реагировал всё же на тот бросок Рэй Рэя?

    Ведь да, опять не лидер бросал, но бросок был доверен именно снайперу, который попал.

    В аналогичной ситуации, вполне возможно,что как раз Миллеру бы и доверили подобный бросок,это же логично.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ну берёт ответственность и что? Это пустой трёп ни к чему не обязывающий...Стало популярным у негров брать ответственность))) 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    22 минуты назад, Подземский сказал:

    Чётко попал в краба и жимжимку.

     

    Интересная, кстати, мысль.

    Но тогда любопытно, как он реагировал всё же на тот бросок Рэй Рэя?

    Ведь да, опять не лидер бросал, но бросок был доверен именно снайперу, который попал.

    В аналогичной ситуации, вполне возможно,что как раз Миллеру бы и доверили подобный бросок,это же логично.

    Там был подбор Боша, он и отдал пас на Рэюшку 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, lamic сказал:

    Там был подбор Боша, он и отдал пас на Рэюшку 

    Я помню. Но ведь всё было сделано правильно?

    Если в тиме есть снайпер, почему бы и не отдать? Хотя там времени на раздумья и не было вовсе.

    Просто написали,что Реджи , как снайпер, врядли приемлет клатч-ассист. 

    Но на то он и снайпер,тем и ценен

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Единственная гора Рашмор, на которой может быть Леброн, это если в деревенском туалете кал нападал в яму в виде горы с профилем краба. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    57 минут назад, Подземский сказал:

    Чётко попал в краба и жимжимку.

     

    Интересная, кстати, мысль.

    Но тогда любопытно, как он реагировал всё же на тот бросок Рэй Рэя?

    Ведь да, опять не лидер бросал, но бросок был доверен именно снайперу, который попал.

    В аналогичной ситуации, вполне возможно,что как раз Миллеру бы и доверили подобный бросок,это же логично.

    Ты матч-то тот с броском Рэй Рэя смотрел?
    Там Бош забрал подбор в нападении, у него времени не было не то чтоб оглянуться, а даже жопу почесать, надо было сразу же отдавать на периметр, где и был Аллен.

    Так что он доверил этот бросок Рэю не потому что тот ахуенный снайпер, а потом что тот был там где надо в тот момент.

    Edited by Den'23

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 минут назад, Den'23 сказал:

    Ты матч-то тот с броском Рэй Рэя смотрел?
    Там Бош забрал подбор в нападении, у него времени не было не то чтоб оглянуться, а даже жопу почесать, надо было сразу же отдавать на периметр, где и был Аллен.

    Так что он доверил этот бросок Рэю не потому что тот ахуенный снайпер, а потом что тот был там где надо в тот момент.

    Я в следующем своем посте написал,что да, времени на раздумья там не было .

    Ну а хороший снайпер, вдобавок, ещё и позицию для выстрела умеет хорошо выбирать 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Краб перед тем ассистом Боша на Рэя сам трешку попал, а вторую промазал. Так что мысли у него на клатч-ассист не было.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    49 минут назад, Подземский сказал:

    Я в следующем своем посте написал,что да, времени на раздумья там не было .

    Ну а хороший снайпер, вдобавок, ещё и позицию для выстрела умеет хорошо выбирать 

    Проще говоря, ты как всегда обосрался, когда пытался притянуть свои высеры под факты

    :ballcool:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    15 minutes ago, Mr. Goodmen said:

    Ну берёт ответственность и что? Это пустой трёп ни к чему не обязывающий...Стало популярным у негров брать ответственность))) 

    Брать на себя ответственность - это не пустые слова, это означает ещё и брать на себя решающий бросок. Быть тем, кто не дрогнет в минуту наивысшей ответственности. Не отдавать тем, кто "в лучшей позиции", а самому занять эту позицию, постараться освободиться от опеки (по возможности) и исполнить.

    1 hour ago, Подземский said:

    Чётко попал в краба и жимжимку.

     

    Интересная, кстати, мысль.

    Но тогда любопытно, как он реагировал всё же на тот бросок Рэй Рэя?

    Ведь да, опять не лидер бросал, но бросок был доверен именно снайперу, который попал.

    В аналогичной ситуации, вполне возможно,что как раз Миллеру бы и доверили подобный бросок,это же логично.

    Лидер тот, кто бросает решающий бросок, он и берёт на себя ответственность за возможное поражение или празднует победу. Это и есть отличие лидера от просто снайпера, который попадает броски во время игры. Поэтому так бесился Скотти, когда ему не доверили решающий бросок, не признали лидером.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    26 минут назад, miamian сказал:

    Брать на себя ответственность - это не пустые слова, это означает ещё и брать на себя решающий бросок. Быть тем, кто не дрогнет в минуту наивысшей ответственности. Не отдавать тем, кто "в лучшей позиции", а самому занять эту позицию, постараться освободиться от опеки (по возможности) и исполнить.

    Лидер тот, кто бросает решающий бросок, он и берёт на себя ответственность за возможное поражение или празднует победу. Это и есть отличие лидера от просто снайпера, который попадает броски во время игры. Поэтому так бесился Скотти, когда ему не доверили решающий бросок, не признали лидером.

    Шаришь в баскете.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    34 минуты назад, miamian сказал:

    Брать на себя ответственность - это не пустые слова, это означает ещё и брать на себя решающий бросок. Быть тем, кто не дрогнет в минуту наивысшей ответственности. Не отдавать тем, кто "в лучшей позиции", а самому занять эту позицию, постараться освободиться от опеки (по возможности) и исполнить.

    Лидер тот, кто бросает решающий бросок, он и берёт на себя ответственность за возможное поражение или празднует победу. Это и есть отличие лидера от просто снайпера, который попадает броски во время игры. Поэтому так бесился Скотти, когда ему не доверили решающий бросок, не признали лидером.

    Интересный тейк. Давай посмотрим на Спёрс времен Данкана. Кто там был лидер? Или зачем далеко ходить. Денвер нынешний. Кто в нём лидер? Очевидно Йокич. Кто чаще решает в клатчах? Мюррей. Так может быть лидер не только в бросках определяется? Я без негатива, мне просто интересна твоя мысль

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 минуту назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Интересный тейк. Давай посмотрим на Спёрс времен Данкана. Кто там был лидер? Или зачем далеко ходить. Денвер нынешний. Кто в нём лидер? Очевидно Йокич. Кто чаще решает в клатчах? Мюррей. Так может быть лидер не только в бросках определяется? Я без негатива, мне просто интересна твоя мысль

    И даже у всеми любимого Джордан был Джон и Стив, которым он отдавал передачу в клатче. Получается Майкл не лидер? У Коби времён трипита с Шаком, были в команде Фишер и Орри, которые были точно не хуже Коби в клатче

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    11 minutes ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

    Интересный тейк. Давай посмотрим на Спёрс времен Данкана. Кто там был лидер? Или зачем далеко ходить. Денвер нынешний. Кто в нём лидер? Очевидно Йокич. Кто чаще решает в клатчах? Мюррей. Так может быть лидер не только в бросках определяется? Я без негатива, мне просто интересна твоя мысль

     

    6 minutes ago, Mariuse said:

    И даже у всеми любимого Джордан был Джон и Стив, которым он отдавал передачу в клатче. Получается Майкл не лидер? У Коби времён трипита с Шаком, были в команде Фишер и Орри, которые были точно не хуже Коби в клатче

    Лидерские качества определяются, в частности, и наличием яиц. Так что Мюррэй, без сомнения, является лидером Денвера наравне с Йокичем.

    Фишер и Орри были хороши в клатче (я не люблю сравнения), но чаще Коби брал решающий бросок на себя.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Брона не уважает никто в лиге, гнилой игрок!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    С Леброном всё непросто - долгие годы он был действительно лидером на площадке, вёл за собой команды и решал в клатче, всё это было. Но уже много лет у него остались замашки лидера, набирающего ростер и тренеров под себя, но сил и умения завершить в клатче уже нет. Это противоречие и вызывает то отторжение, которое присутствует у болельщиков по всему миру. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, miamian сказал:

     

    Лидерские качества определяются, в частности, и наличием яиц. Так что Мюррэй, без сомнения, является лидером Денвера наравне с Йокичем.

    Фишер и Орри были хороши в клатче (я не люблю сравнения), но чаще Коби брал решающий бросок на себя.

    Ок. т.е. в команде может быть 2 лидера?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 minutes ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

    Ок. т.е. в команде может быть 2 лидера?

    В Бостоне времён чемпионства было 3, имхо. И когда Рэй Рэя "понизили в статусе", ему ничего не оставалось, как уйти.

    Есть люди, которые не в состоянии уживаться с другими лидерами, Коби, к примеру. Да и Джордан был по молодости таким.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 минуты назад, miamian сказал:

    В Бостоне времён чемпионства было 3, имхо. И когда Рэй Рэя "понизили в статусе", ему ничего не оставалось, как уйти.

    Рэй Рэй один из этих трех? Пирс и Гарнет еще? Или Рондо? Просто если Рэй Рэй лидер, то по мне он слишком мягкий для этого

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 minute ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

    Рэй Рэй один из этих трех? Пирс и Гарнет еще? Или Рондо? Просто если Рэй Рэй лидер, то по мне он слишком мягкий для этого

    Рондо был сопляк с претензией. Но Гарнет и Рэй Рэй пришли в Бостон признанными многолетними лидерами своих команд, и были таковыми в Бостоне наравне с Пирсом.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Про Рондо согласен, но вот может ли лидер перейдя в команду, где уже есть такой, стать лидером и там?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    6 часов назад, Mr. Goodmen сказал:

    Ну берёт ответственность и что? Это пустой трёп ни к чему не обязывающий...Стало популярным у негров брать ответственность))) 

    Вово. Если бы на ЗП отражалось,то заткнулся бы и пошёл в раздевалку.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 часа назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

    Рэй Рэй один из этих трех? Пирс и Гарнет еще? Или Рондо? Просто если Рэй Рэй лидер, то по мне он слишком мягкий для этого

    Совсем в бацкете не шаришь, Рэй Рэй у него мягкий

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    3 hours ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

    Про Рондо согласен, но вот может ли лидер перейдя в команду, где уже есть такой, стать лидером и там?

    Это зависит от многих обстоятельств, но в идеале для этого объединения и происходят, так и должно происходить. Если бы не эго Дреймонда, приход Дюранта прошёл бы гладко и практически идеально. А ведь там лидеров было несколько.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, miamian сказал:

    Это зависит от многих обстоятельств, но в идеале для этого объединения и происходят, так и должно происходить. Если бы не эго Дреймонда, приход Дюранта прошёл бы гладко и практически идеально. А ведь там лидеров было несколько.

    Блин. Дюра лидер? Вот тут вообще не понятно. Лидер должен иметь стальные шары и вести за собой команду, как мы выяснили. Он ни разу не подходит под это определение

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 часов назад, miamian сказал:

    Я не помню предыдущих высказываний Реджи о Леброне. Но из этого интервью видно, что для самого Реджи этот ветеран вовсе не на горе Рашмор. Для такого клатчера, как Миллер, сама идея клатч-ассиста неприемлема, вероятно.

    +1. Точнее и не скажешь
    1rRk.gif

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    18 часов назад, Heatler сказал:

    Ляшмар 

    bitch.thumb.webp.afe9d0d17e28759415d80df074a77dbd.webp

    так Рондо говорил

    Хорошие ляшки

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.