Чётко попал в краба и жимжимку.

15 минут назад, miamian сказал:

Я не помню предыдущих высказываний Реджи о Леброне. Но из этого интервью видно, что для самого Реджи этот ветеран вовсе не на горе Рашмор. Для такого клатчера, как Миллер, сама идея клатч-ассиста неприемлема, вероятно.

Интересная, кстати, мысль.

Но тогда любопытно, как он реагировал всё же на тот бросок Рэй Рэя?

Ведь да, опять не лидер бросал, но бросок был доверен именно снайперу, который попал.

В аналогичной ситуации, вполне возможно,что как раз Миллеру бы и доверили подобный бросок,это же логично.

7 минут назад, lamic сказал:

Там был подбор Боша, он и отдал пас на Рэюшку 

Я помню. Но ведь всё было сделано правильно?

Если в тиме есть снайпер, почему бы и не отдать? Хотя там времени на раздумья и не было вовсе.

Просто написали,что Реджи , как снайпер, врядли приемлет клатч-ассист. 

Но на то он и снайпер,тем и ценен

7 минут назад, Den'23 сказал:

Ты матч-то тот с броском Рэй Рэя смотрел?
Там Бош забрал подбор в нападении, у него времени не было не то чтоб оглянуться, а даже жопу почесать, надо было сразу же отдавать на периметр, где и был Аллен.

Так что он доверил этот бросок Рэю не потому что тот ахуенный снайпер, а потом что тот был там где надо в тот момент.

Я в следующем своем посте написал,что да, времени на раздумья там не было .

Ну а хороший снайпер, вдобавок, ещё и позицию для выстрела умеет хорошо выбирать 

49 минут назад, Подземский сказал:

Я в следующем своем посте написал,что да, времени на раздумья там не было .

Ну а хороший снайпер, вдобавок, ещё и позицию для выстрела умеет хорошо выбирать 

Проще говоря, ты как всегда обосрался, когда пытался притянуть свои высеры под факты

15 minutes ago, Mr. Goodmen said:

Ну берёт ответственность и что? Это пустой трёп ни к чему не обязывающий...Стало популярным у негров брать ответственность))) 

Брать на себя ответственность - это не пустые слова, это означает ещё и брать на себя решающий бросок. Быть тем, кто не дрогнет в минуту наивысшей ответственности. Не отдавать тем, кто "в лучшей позиции", а самому занять эту позицию, постараться освободиться от опеки (по возможности) и исполнить.

1 hour ago, Подземский said:

Чётко попал в краба и жимжимку.

 

Интересная, кстати, мысль.

Но тогда любопытно, как он реагировал всё же на тот бросок Рэй Рэя?

Ведь да, опять не лидер бросал, но бросок был доверен именно снайперу, который попал.

В аналогичной ситуации, вполне возможно,что как раз Миллеру бы и доверили подобный бросок,это же логично.

Лидер тот, кто бросает решающий бросок, он и берёт на себя ответственность за возможное поражение или празднует победу. Это и есть отличие лидера от просто снайпера, который попадает броски во время игры. Поэтому так бесился Скотти, когда ему не доверили решающий бросок, не признали лидером.

26 минут назад, miamian сказал:

Брать на себя ответственность - это не пустые слова, это означает ещё и брать на себя решающий бросок. Быть тем, кто не дрогнет в минуту наивысшей ответственности. Не отдавать тем, кто "в лучшей позиции", а самому занять эту позицию, постараться освободиться от опеки (по возможности) и исполнить.

Лидер тот, кто бросает решающий бросок, он и берёт на себя ответственность за возможное поражение или празднует победу. Это и есть отличие лидера от просто снайпера, который попадает броски во время игры. Поэтому так бесился Скотти, когда ему не доверили решающий бросок, не признали лидером.

Шаришь в баскете.

11 minutes ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

Интересный тейк. Давай посмотрим на Спёрс времен Данкана. Кто там был лидер? Или зачем далеко ходить. Денвер нынешний. Кто в нём лидер? Очевидно Йокич. Кто чаще решает в клатчах? Мюррей. Так может быть лидер не только в бросках определяется? Я без негатива, мне просто интересна твоя мысль

6 minutes ago, Mariuse said:

И даже у всеми любимого Джордан был Джон и Стив, которым он отдавал передачу в клатче. Получается Майкл не лидер? У Коби времён трипита с Шаком, были в команде Фишер и Орри, которые были точно не хуже Коби в клатче

Лидерские качества определяются, в частности, и наличием яиц. Так что Мюррэй, без сомнения, является лидером Денвера наравне с Йокичем.

Фишер и Орри были хороши в клатче (я не люблю сравнения), но чаще Коби брал решающий бросок на себя.

С Леброном всё непросто - долгие годы он был действительно лидером на площадке, вёл за собой команды и решал в клатче, всё это было. Но уже много лет у него остались замашки лидера, набирающего ростер и тренеров под себя, но сил и умения завершить в клатче уже нет. Это противоречие и вызывает то отторжение, которое присутствует у болельщиков по всему миру. 

3 minutes ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

Ок. т.е. в команде может быть 2 лидера?

В Бостоне времён чемпионства было 3, имхо. И когда Рэй Рэя "понизили в статусе", ему ничего не оставалось, как уйти.

Есть люди, которые не в состоянии уживаться с другими лидерами, Коби, к примеру. Да и Джордан был по молодости таким.

1 minute ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

Рэй Рэй один из этих трех? Пирс и Гарнет еще? Или Рондо? Просто если Рэй Рэй лидер, то по мне он слишком мягкий для этого

Рондо был сопляк с претензией. Но Гарнет и Рэй Рэй пришли в Бостон признанными многолетними лидерами своих команд, и были таковыми в Бостоне наравне с Пирсом.

2 часа назад, Леброн Кобеевич Джордан сказал:

Рэй Рэй один из этих трех? Пирс и Гарнет еще? Или Рондо? Просто если Рэй Рэй лидер, то по мне он слишком мягкий для этого

Совсем в бацкете не шаришь, Рэй Рэй у него мягкий

3 hours ago, Леброн Кобеевич Джордан said:

Про Рондо согласен, но вот может ли лидер перейдя в команду, где уже есть такой, стать лидером и там?

Это зависит от многих обстоятельств, но в идеале для этого объединения и происходят, так и должно происходить. Если бы не эго Дреймонда, приход Дюранта прошёл бы гладко и практически идеально. А ведь там лидеров было несколько.