Ну наконец-то реклама рейтинга СД!

Да все плеяда тех легенд примерно равнозначна - Дрекслер, Баркли, Пэйтон, Малоун и Стоктон. Сложно выделить одного особенного. Разве что Мэджика, но он уже выигрывал гайки ДО баталий с Майклом. Ну а Клайд и Гэри свои завоевали после финалов с Джорданом. Крч Чаку, Карлу и Джону больше всего не свезло, увы.

Только что, wait сказал:

сколько прекрасных баскетболистов остались без гайки из-за Миколы! 

Это-спорт!

В ближайшее время Slamdunk.ru опубликует уникальный, математически высчитанный рейтинг Топ-100 игроков в истории.

1 час назад, Scero сказал:

Вооот. Теперь представь, какой в этом случае потенциал был у Карла поверх его возможностей. Данкан же в тепличных условиях со своими ребятами (а состав сас был действительно один из сильнейших в лиге во все их чемпионства) + «свой» тренер. В этом плане кму дико повезло. Не принижаю его заслуг, но это не тот парень, который разносил лигу

Мне кажется ты пропустил огромное количество работы, которую выполнял Тим не ярко, а в эконом режиме и эффективно. В халаты это не поставить. Он фундаментально тащил, а не был витриной команды. На счёт потенциала Карла согласен, но как он мог прибавить сам- и так всё через него и в руки от одного из лучших первых номеров? А вот помогать выстраивать семью со всеми вытекающими он не хотел. Почему?- другой вопрос. Итог известен.

1 час назад, Scero сказал:

Мэлоун куда сильнее был пф, чем всеми обожаемый здесь Данкан. На стороне последнего только гайки. Которые один бы он никогда не добыл. 

Я с тобой не согласен, что Меллоун был более силён как ПФ. В чём это выражалось? Да Данкан не был столь эффектен и внешне атлетичен, но никак не не менее силён в борьбе в краске. Площадку видел много лучше, готов был поступиться личным результатом в пользу командного.
Кроме того именно он был системообразующим игроком в САС вокруг которого всё строилось. Да и сказать, что Слоун как тренербыл слаб и не мог использовать имеющийся материал, язык не повернётся. Все говорят о Меллоуне и Стоктоне, но ведь был и Хорнасек , а до него Иттон и Джефф Меллоун.
Не стоит забывать, что во многом результат Меллоуна зиждется на том, что у него был лучший(на мой взгляд) классический распасовщик в лиге
А довод про гайки вообще не серьёзен т.к. в одного чемпионства не завоёвывали даже такие монстры как Чемберлен . Так что это не о чём не говорит.

1 час назад, BoMBiM сказал:

Мне кажется ты пропустил огромное количество работы которое выполнял Тим не ярко, а в эконом режиме и эффективно. В халаты это не поставить. Он фундаментально тащил, а не был витриной команды. На счёт потенциала Карла согласен, но как он мог прибавить сам- и так всё через него и в руки от одного из лучших первых номеров? А вот помогать выстраивать семью со всеми вытекающими он не хотел. Почему?- другой вопрос. Итог известен.

Вот очень точно сказано. Мало кто вообще обращал внимание на то, сколько Данкан пахал в обороне. Просто это было не на столько эффектно как это делал до него даже тот же Робинсон, не говоря уже о Юинге, Хакиме или Кариме, но с той же безумной эффективностью, которая была ему свойтвенна.
Что до того как бы мог раскрыться Меллоун - то при той манере игры как у него, он и так получил максимум имея Стоктона под боком, который даже не стремился стать комбогардом, каким был к примеру Томас, а потом  Уэйд на пару с Шаком выигравший первенство. Хотя сказать, что Уэйд не пасовал, а стремился всё решить сам, просто язык не повернётся.
Поэтому классический, да ещё такой талантливый и с таким умением видеть поляну поинт гард каковым был Стоктон - это и был тот максимум, который был нужен такому силовому игроку как Меллоун, чтобы полностью раскрыться.