• «Пэйсерс» стали первой командой 4-го номера посева и ниже, которая захватила лидерство в финальной серии после 3 матчей, со времен «Хьюстона»-1995

    «Индиана» неожиданно ведет в серии с «Тандер».

    После 1-й домашней игры «Пэйсерс» захватили лидерство в финале – 2-1. Это первый раз, когда 4-й номер посева и ниже лидирует после 3 матчей, с 1995 года, когда подобное удалось «Хьюстону». «Рокетс» взяли титул в том году, обыграв «Орландо» всухую после выхода в плей-офф с 6-го места.

    С 4-го места удавалось победить в чемпионате «Бостону» в 1969 году (4-3), но «Селтикс» уступали после трех матчей (1-2).

    «Индиана» ведет в серии, но была впереди в матчах всего 10,7% игрового времени (20,6 минуты). Максимальное преимущество по ходу игр составляло 9 очков. 



    НБА
    Источник: Соцсети аналитика Киртики Удаякумар (Спортс)

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Из всей этой информации интересует только а кто был на западе первым в 95 году по таблице ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, K.C. сказал:

    Из всей этой информации интересует только а кто был на западе первым в 95 году по таблице ?

    САС весь сезон выиграл 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Напомню, что Хьюстон тогда кстати стал чемпионами и хотя я по прежнему считаю, что фаворит это Оклахома, но как говорится: " Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах":justsmile:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 1995 было одно из самых уникальных чемпионств.

    "Хьюстон" был действующим чемпионом. В регулярке играли неважно (47 - 35). В плей-офф прошли "Финикс" с 59 победами, "Юту" с 60, "Сан-Антонио" с 62 и в финале "Орландо" с 57.

    Не имели преимущества своей площадки ни в одной серии.

    Отыгрались с 1:3 против "Финикса".

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А можно меня взять в этот их отдел статистики? Я там такого напридумываю!!! Даже без травы и алкоголя!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Напомню, что Хьюстон тогда кстати стал чемпионами и хотя я по прежнему считаю, что фаворит это Оклахома, но как говорится: " Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах":justsmile:

    Хьюстон тогда стали чемпионами, потому что у них в составе был Мечта. Т.е. наличие лучшего игрока в серии определяет победителя на 90%.

    Оклахома может только былинно чокернуть, чтобы проиграть и тогда этот позор будет исторического масштаба.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А еще Клайд Дрекслер, будущий 7 кратный чемпион NBA Роберт Орри, будущие 3-х кратные - Сэм Кассел и Марио Элли.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Агент Дик Купер сказал:

    Хьюстон тогда стали чемпионами, потому что у них в составе был Мечта. Т.е. наличие лучшего игрока в серии определяет победителя на 90%.

    Оклахома может только былинно чокернуть, чтобы проиграть и тогда этот позор будет исторического масштаба.

    Допустим, а кто был лучшим в прошлом году? А разве не Йокич был лучшим в серии с ОКС и вообще лучшим игроком этого ПО?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В 95 в самом первом матче финала, который по сути и задал тон всей серии, была самая аномальная на моей памяти концовка. "Переигрывает" даже нынешние индиановские. Орландо, ведя практически перед сиреной 3 очка, получила право на штрафные. Достаточно было попасть один, и Хьюстон даже механически не смог бы их догнать - время оставалось только на одну атаку. Орландо оба мажет, но берёт подбор и получает ещё право на штрафные. И мажет и эти. Хьюстон берёт подбор, затем - тайм-аут, и успевает кинуть трёху.

    spacer.png

    А потом в овертайме берёт и весь матч. Орландо после той игры ломается ментально. Команда была молодая.

    Все четыре штрафных смазал один игрок - Ник Андерсон. Тот самый, который в один из ключевых моментов в серии с Чикаго выбил сзади мяч у Джордана....

    ..Карма существует. spacer.png

    P.S. писал по памяти, может чё и спутал)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 hours ago, Rosomux said:

    В 95 в самом первом матче финала, который по сути и задал тон всей серии, была самая аномальная на моей памяти концовка. "Переигрывает" даже нынешние индиановские. Орландо, ведя практически перед сиреной 3 очка, получила право на штрафные. Достаточно было попасть один, и Хьюстон даже механически не смог бы их догнать - время оставалось только на одну атаку. Орландо оба мажет, но берёт подбор и получает ещё право на штрафные. И мажет и эти. Хьюстон берёт подбор, затем - тайм-аут, и успевает кинуть трёху.

    spacer.png

    А потом в овертайме берёт и весь матч. Орландо после той игры ломается ментально. Команда была молодая.

    Все четыре штрафных смазал один игрок - Ник Андерсон. Тот самый, который в один из ключевых моментов в серии с Чикаго выбил сзади мяч у Джордана....

    ..Карма существует. 

    P.S. писал по памяти, может чё и спутал)

    Nick the brick! The brick before West-brick

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    52 минуты назад, miamian сказал:

    Nick the brick! The brick before West-brick

    А ведь тот Орландо прошёл Чикаго с Джорданом, Индиану Реджи Миллера в 7 матчах. О'нил и "Пенни" светились энергией и талантом. Попади Ник хотя бы один из 4-х - кто знает, какая была бы сейчас у НБА история.)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 часов назад, cactus сказал:

    Допустим, а кто был лучшим в прошлом году? А разве не Йокич был лучшим в серии с ОКС и вообще лучшим игроком этого ПО?

    Из за Йокича эта серия и дошла до 7 матчей, с такими инвалидами в составе, как Майкл Портер младший и Рассел Уэстбрук. Они бы даже в Плейофф не выходили без Николы в составе.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (1 пользователь онлайн): Antanas