льзя

Это он говорит о Уэстбруке который 3 раза вылетел в финале конфы и 1 раз в главном финале, играя с Дюрантом и Харденом? Всё было в порядке, жгли неплохо, подбор игроков нормальный. Нечего перекладывать ответственность за личные тёрки на менеджмент.

можно

19 минут назад, Feed_Me сказал:

Ну вообще все эти манимупуляции наличием и количеством чемпионств действительно очень спорны. Но бывают случаи, когда вокруг опреденного игрока просто невозможно собрать чемпионский коллектив. 
Точнее собрать игроков можно, но наладить взаимопонимание и  химию чемпионского уровня они не могут. 

"Я здесь царь"-менталити. Сложно иметь с этим дело. Бруклин хитрый, решил собрать там всех Яздесьцарей. Ну кроме Уэстбрука.

Началось и тут, виноваты все вокруг. И дюрант бал херня и Харден в Хьюстоне. Просто он элитный остальные так фуфло 

Должен быть хороший менеджмент. Нужен правильный подбор игроков - это все было у них в Хохломе 

В смысле нельзя, а что мы тут на СД все это время делали 

Должны уже в этом сезоне увидеть как Расс, взойдет на вершину по этому показателю, обойдя Оскара. Он как никто достоин этого. Оба великие.

Проблема черепахи в том что ему нравиться играть и на выигрывать.

ему не нужна победа, в которой он не будет альфой и омегой процесса, ему нужна победа на его условиях с трипл-даблом, кирпичами, блэк-джэком и проч. фигней

1 час назад, milya сказал:

ему не нужна победа, в которой он не будет альфой и омегой процесса, ему нужна победа на его условиях с трипл-даблом, кирпичами, блэк-джэком и проч. фигней

А ш... Ьюхи? 

1 час назад, *** сказал:

А ш... Ьюхи? 

и с ними тоже, как без них то!? 

Конечно нужен правильный подбор игроков:
КД, Харден, Полужорж, Адамс, Сифалоша и Робертсон в прайме на дэфе, опытнейший Фишер, Адамс, Ибака, Джефф Грин (это только навскидку ребята).

Хоть бы одного из них в команду к кирпичу...

4 часа назад, Stoyakovi4 сказал:

Должен быть хороший менеджмент. Нужен правильный подбор игроков - это все было у них в Хохломе 

при чем не один сезон, как в Торонто с Каваем например

3 часа назад, DirtyWhiteBoy сказал:

В смысле нельзя, а что мы тут на СД все это время делали 

Думает раз он легенда, значит может нам указывать!

24 минуты назад, cactus сказал:

А что ты можешь сказать о троице  Меллоун - Стоктон - Хорнасек?

Могу сказать что господам Уэстбруку, Дюранту и Хардену было бы неплохо брать с таких образцов пример, чтоб в старости не стыдно было. Хорнасек присоединился к ним будучи уже на исходе прайма, а Джон и Карл так это небожители, 18 лет вместе, чуть ли не по 40 минут в каждой игре, там полных сезонов по 82 больше чем у всех стартеров сейчас в лиге (это по ощущениям) 

Когда ты выгребаешь и упорно пытаешься ещё и ещё, не сдаешься, держишь удар - это уважение, это внутренний стержень достойный высшей похвалы. Когда вы разбежались на полпути, потому что каждый решил что он легенда - это не знаю что. С Уэстбруком особый случай, он вроде как не разбегался ни от кого. В этом плане он вроде как и лучший в троице. Тут пример того что аура особая, когда не ты убегаешь, а от тебя шарахаются. Я думаю если бы они были вместе, скажем как те же Карри и Томпсон и Грином, могла получится убийственная команда. Шутка ль, в 22-23 года они вышли в финал, навернули в первом матче опытный чуть ли не дрим-тим Майами и уступили серию оказывая достойное сопротивление, лишь раз уступив 10+ очков в матче.

30 минут назад, cactus сказал:

Я в то время болел за Лейкерс, которых тренировал Джексон, но написал, что всем надо поторопиться потому, что в скорости троицу Уэстбрук-Дюрант-Ибака будут доминировать на Западе. Но была проблема в тренере. Брукс развивает молодёжь, но он не тренер чемпионов и я думаю из за этого всё развалилось. Оклахома сделала выбор в пользу Уэстбрука, а главное они пожалели денег. Харден ведь был обменян именно из за этого.

А про Ютовских я упомянул только потому, что они тоже не стали чемпионами, а потому мне думается Робертсон прав по поводу того, что отсутствие чемпионства не показатель

Оклахома да, войдёт в историю с этим разбазариванием талантов. Интересное замечание про Брукса, не думал про это. 

Я подкинул там про Уэстбрука потому что я его хейтер с момента его трипл-эпопеи. Но я признаю что он невероятного уровня игрок, мне всего лишь обидно было за Леброна, который, на мой взгляд, влёгкую мог такое же делать намного раньше. 

Но он никогда не создавал в моих глазах гонщика за статой, он набирал её натурально (чему подтверждение невероятно ровная стата всю карьеру, аж страшно если пробежать глазами). Если бы это было сейчас (вошёл Уэстбрук с сезоном триплом и МВП), так я может ничуть и не расстроился за Леброна, так как он потерял уважение в моих глазах. Отсутствие гаек у Уэстбрука лишь повод докапаться.. Но я вот сейчас в голове перебрал ряд игроков мощных нынешних, тех что уже зрелые, да и помоложе, не считая клубов со дна штук 3-5, каждого игрока, человек 25, я представляю теоретически выстрелившим с командой и ставшим чемпионом в ближайшие года 3-4, а вот Уэстбрука не представляю, не знаю может у меня слишком предвзятое мнение.