• «Оклахома» в плей-офф серьезно снизила эффективность атакующих действий лидеров соперников – Морэнта, Йокича и Эдвардса

    Защита «Тандер» прижала ключевых оппонентов.

    «Оклахома» является лучшей защитной командой этого сезона. В регулярном чемпионате она затрудняла выступление большинству лидеров своих соперников, усложняя им игру в атаке в том, что касается набранных очков, результативных передач и существенного участия в результативных владениях.

    В плей-офф «Тандер» еще успешней сдерживали ключевых игроков соперника – Джа Морэнта («Мемфис»), Николы Йокича («Денвер»), Энтони Эдвардса («Миннесота»). Наиболее значимой это повышение защитной эффективности оказалось в случае Йокича. Серб показывал игру чуть выше среднего в матчах против принципиального соперника по конференции в регулярном сезоне. Во втором раунде плей-офф показатель созданных Йокичем очков упал на 11 пунктов ниже среднего.

    bbf800fcc483d89477676f6f1f979.webp



    НБА
    Источник: sports.ru

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    вот до сих пор не понимаю как относиться к судейству и насколько допустимый уровень контакта коррелирует с приведенной статистикой. Лично мое мнение, так то, что например, позволяли в защите против Йокича не соответствовало фолам против того же Шая. Явная непоследовательность в свистках.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну это чисто тренерская работа. В защите реально они все костьми ложатся, приятно посмотреть. Командная работа причем, а не ток вся надежда на персональщиков 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    24 минуты назад, Zerost сказал:

    вот до сих пор не понимаю как относиться к судейству и насколько допустимый уровень контакта коррелирует с приведенной статистикой. Лично мое мнение, так то, что например, позволяли в защите против Йокича не соответствовало фолам против того же Шая. Явная непоследовательность в свистках.

    То что йокич с оклой пробил 62 штрафа а шга 50 не смущает ? Йокич должен был пробивать скока ? 15 в среднем ? А продавец штрафа шга ? Ага . логика 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, Archont сказал:

    То что йокич с оклой пробил 62 штрафа а шга 50 не смущает ? Йокич должен был пробивать скока ? 15 в среднем ? А продавец штрафа шга ? Ага . логика 

    Начнем с того, что Коля пробил 64 штрафных, а Шай - 63. Коля отыграл при этом 283 минуты, а Шай - 263 минуты.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Статья конечно так себе ,естественно что главные усилия команды направлены чтобы закрыть звезду только вот в случае с Денвером сдваивание ,а в серии с ними было что 3 игрока одновременно блокируют серба это приводит к тому что рушится вся игра (кроме кажется первого матча когда Никола усадил на фолы Хартенштайна и глиста Холмгрена и Наггетс выиграли ),колличество помощников и тех кто может забрать себе владение в Миннесоте понятно что выше (Рэндл ,Рид и иногда выстреливающий Дивиченцо могут наладить игру если Конли вспомнит как оно играть чистого пг по учебникам Крыса Пола),про Морэнта сложно сказать ,такой же ментальный бублик как и Ант ,талант есть, но в отличии от трудолюбивого Анта там в башке конкретные карнавалы происходят поэтому и накрыть его было самой простой задачей из тройки звёзд команд что приведены в статье 

    Изменено пользователем Mr.Pooh

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    8 часов назад, Archont сказал:

    То что йокич с оклой пробил 62 штрафа а шга 50 не смущает ? Йокич должен был пробивать скока ? 15 в среднем ? А продавец штрафа шга ? Ага . логика 

    Игры пробовал смотреть? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, Archont сказал:

    То что йокич с оклой пробил 62 штрафа а шга 50 не смущает ? Йокич должен был пробивать скока ? 15 в среднем ? А продавец штрафа шга ? Ага . логика 

    Вот потому я и говорю что нужно смотреть игры а не судить по стате. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У команды есть все ресурсы для этого: Джокера держали Хартенщтайн и Холгрем, причём, часто вдвоём, к ним подключались Уильямсы и Карузо. Снизили, но Серб все равно с 2,5 игроками умудрился против такой сбалансированной команды затащить в 7 матчей. Добавь к нему того КСП и в финале они точно играли

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    "Сдерживали ключевых игроков... Николу". А не "Николы".
    "Наиболее значимым ... оказалось... повышение". Повышение - оно, средний род. "Значимым", значит. А не "значимой".
    Труднее же читать. Отвлекаешься на эти детские ошибки. 
    Ты пишешь пост. Но делаешь это без должного уважения (к читателю).

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 часов назад, Jr.Max сказал:

    Начнем с того, что Коля пробил 64 штрафных, а Шай - 63. Коля отыграл при этом 283 минуты, а Шай - 263 минуты.

    Количество бросков еще сравни

    2 часа назад, Stoyakovi4 сказал:

    У команды есть все ресурсы для этого: Джокера держали Хартенщтайн и Холгрем, причём, часто вдвоём, к ним подключались Уильямсы и Карузо. Снизили, но Серб все равно с 2,5 игроками умудрился против такой сбалансированной команды затащить в 7 матчей. Добавь к нему того КСП и в финале они точно играли

    Как же все таки достали этот бред нести. Йокич там и близко не в одно лицо тащил, он лично несколько игры провалил. В том числе 7ю, где он мяч каждым касанием терял. ШГА провел серию лучше по всем метрикам 

    Был бы КСП, и ничего бы не изменилось, так же можно сказать что если бы в первой игре тренер оклы не натупил это были бы легкие 4:1

    Да и даже так Окла ни разу не выпускала контроль над серией и закономерно выкинула конюха в 7й игре с +30

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не мудрено что Йокича прижали, с такими мертвыми игроками на дуге как Портер и Вестбрук

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Йокич не так подвижен как Стеф, и против плотной сдвоенной опеки ему приходится очень тяжело. Он тратит слишком много сил, освобождаясь от неё, и быстро устаёт. И его держат руками и бьют по его рукам не хлюпики, а "большие", что ещё ухудшает ситуацию. Но фолы на больших никогда особенно не свистели, это не новая проблема, они кажутся устойчивыми и нечувствительными к ударам. Попытки Йокича "показывать" фолы выглядели печально. Я НЕ СРАВНИВАЮ С ШГА.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 часа назад, Jr.Max сказал:

    Начнем с того, что Коля пробил 64 штрафных, а Шай - 63. Коля отыграл при этом 283 минуты, а Шай - 263 минуты.

    И 2-очковых попыток у Шая при этом 108 против 100

    Атаковал краску он с большей интенсивностью

    Но при этом понимаю что фолы, которые свистят на Йокиче, выглядят грубее. С Шаком типа так было

    8 часов назад, Big Bang сказал:

    Не мудрено что Йокича прижали, с такими мертвыми игроками на дуге как Портер и Вестбрук

    Вестбрука сами захотели. После чемпионского сезона глубина состава только ухудшалась.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу