Я думаю трипл-дабл один из самых мусорных статистических показателей...К примеру игрок делает 55 очков/9 подборов/9 передач и это НЕ трипл-дабл,а какой-нибудь Бен Симмонс делает 10/11/10 и это в стату триплов идёт...

P.S. Что с рейтингом Николая, эксперты? Поддать плюсов этому почтенному человеку.

37 минут назад, ШГА MVP сказал:

Я думаю трипл-дабл один из самых мусорных статистических показателей...К примеру игрок делает 55 очков/9 подборов/9 передач и это НЕ трипл-дабл,а какой-нибудь Бен Симмонс делает 10/11/10 и это в стату триплов идёт...

ну таких как Беня в этом списке почти что нет. Как раз в топ 5 только те кто и по 20+ очков стабильно кладет

4 часа назад, ШГА MVP сказал:

Я думаю трипл-дабл один из самых мусорных статистических показателей...К примеру игрок делает 55 очков/9 подборов/9 передач и это НЕ трипл-дабл,а какой-нибудь Бен Симмонс делает 10/11/10 и это в стату триплов идёт...

Что такое мусорный? Термин придумали и суют его куда угодно. Усбрук у них мусорный, Янг у них мусорный, теперь Йокич? 

3 часа назад, Мориарти сказал:

Что такое мусорный? Термин придумали и суют его куда угодно. Усбрук у них мусорный, Янг у них мусорный, теперь Йокич? 

тоже не понимаю что за бред, Одно дело 70 очков Букера, где Бостон 40 очков вел в один момент, а другое дело рекорды в играх с разницей в счете в однозначное число

7 часов назад, Мориарти сказал:

Что такое мусорный? Термин придумали и суют его куда угодно. Усбрук у них мусорный, Янг у них мусорный, теперь Йокич? 

Я не про Уэстбрука и не про Йокича,а в целом про учёт статистики по этим трипл-даблам,она не отражает практически ничего,потому что,как я говорил выше 55/9/9 это гораздо мощнее,чем 10/11/10,но в статистику трипл-даблов пойдёт только второе...Вообще лично для меня самые важные статистические основные показатели это-Очки в среднем,перехваты в среднем,передачи в среднем,подборы в среднем и потом уже остальное