Тот кто смотрел хотя б пару тройку полных игр так не скажет. Порой даже хайлайты на 9 мин посмотреть нереально. А целую игру тем более. 

Интересно по каким критериям он это определил? Хоть какая-то аргументация будет? Ах да, я забыл, он же негр, им не обязательно аргументировать свои слова, можно просто пёрнуть и всё. 

1 час назад, *** сказал:

Тот кто смотрел хотя б пару тройку полных игр так не скажет. Порой даже хайлайты на 9 мин посмотреть нереально. А целую игру тем более. 

Мне всегда 2-минутных хватало.

2 минуты назад, Maskar сказал:

Мне всегда 2-минутных хватало.

из чистого интереса 9 минутные. по факту даже в них постоянный гандбол а не игра. Реально хороших игр одна на шт 6

Как по мне, высоким можно назвать такой уровень игры, где обе команды показывают очень плотную игру с клатчем в конце и хорошей защитой, набирая при этом около 100-110 очков.

То что сейчас происходит, где команда за 2 дня отлетает -30, а потом выигрывает +20, это не показатель высокого уровня игры. Скорее наоборот, неспособность команд отыгрывать ровно каждый матч. Имхо

Шляпа и пальто. 

я не смотрю хайлайты, это просто скучно.  некоторые недавние игры - Милуоки-Майами, ГСВ-ЛАК мне были очень интересными, мне было интересно 

нужно разрешить защищаться "как раньше", тогда и смотреть будет интересней 

3 часа назад, cactus сказал:

а может его сравнить с концом 90х или концом 80х

80-е были самым интересным временем в НБА, крутые команды, каждая со своим стилем игры, высокий уровень игроков (по крайней мере суперзвезд), а главное - серьезные зарубы

90-е были интересными, но по сути там доминировали один игрок и одна команда