Шта? Это уже жалко выглядит

Заеб@л уже. Заткнулся бы. Или сделай операцию по смене расы.

Или с равной степенью неуважения.

Давайте награды этим героям!

Кьюбан стал сдавать 

3 часа назад, cactus сказал:

Вообще то всё это верно, но в реальном мире в котором мы живём, я такого не видел. Одни слова и пустая показуха...... 

В Одесской области в поле зацвели фиолетовые цветы. Небольшой квадратик. Всего за 2-3 дня это место облюбовали наши блогеры и инстасамочки/мамочки с шляпами, нежными сарафанчиками, детками, собачками . Им так важно показать тонкость своей души и европейский стиль на фото, в интернете, что им не осталось дела на то, что они после себя оставили (фото). Эти же прогрессивные ребята выложат потом, как они пакет мусора собрали на пляже, как они отстояли позицию "озеленения" района. За границей под деревья детей водят только пост-советские семьи. Более того - они считают это нормально, это ведь ребенок. И вообще это органика. Потом они дома по нэшнл джеографик угарают с индусов, которые моются, пьют и в туалет ходят в одну реку. Так органика же. Утырки показушные. 

31 минуту назад, cactus сказал:

+1. Кошмар.....какие скоты......Ты знаешь, там где я сейчас живу, это фактически уголовное преступление. За то что ты такое творишь такие штрафы, что желание поганить природу на всю жизнь отпадёт. Мало того цветы вообще рвать запрещено....

Просто я вообще не понимаю приоритетов взрослых людей. Ладно я мелкий (реально мелкий: 5-7 классы) хотел себе волосы выкрасить, пирсинг, тату. В общем всё и сразу. Понятное дело, чтобы произвести впечатление, заинтересовать, привлечь внимание девочек. Но взрослые-то куда уже.
Неужели важнее засрать, но заставить позавидовать остальных, или тем более быть не в тренде (смотри! у всех уже есть фотки, а мы там даже еще не были). Всё это ценой здоровья природы.

Вот еще один пэрл из Одессы. Правда потом резко отказались от идеи, но всё же.
Думаю многие в курсе, как осенью крайней унесло в море корабль, а потом вынесло на берег и он завалился на бок. В итоге судно так и осталось (там типа какие-то суды. суды по поводу законности демонтажа на территории государства!). Но к чему я это. Один из депутатов ОГА выдвинул идею на пресс-конференции, что параллельно рассматривается вариант, что судно оставят, где оно и "прилегло" отдохнуть, ведь "посмотрите сколько внимания привлекло данное ЧП! А это только жители города. Туристы точно захотят на такое посмотреть". О вреде экологии, о небезопасности прибрежных вод, о в конце концов луже топлива, вылившейся в море - это не к ним точно.

Центр города, рядом с пляжем баскетбольная поляна, где я играю играю иногда

12 минут назад, cactus сказал:

Да прав ты, но идиотизм ещё никто не отменил....и я даже не знаю как с таким бороться потому, что все методы которые бы предложил были бы крайне жестоки и не "гуманитарны". Я вообще считаю, что все эти игры в демократию не для нас, я под этим имею ввиду и Украину и Россию и Белорусию. 

Согласен. У нас один парк в спальном районе отреставрировали (ну если это можно так назвать. перед выборами. но и на том конечно же спасибо - ведь вышло в любом случае лучше, чем было). И каково же было моё удивление, что лавочку первую сломали аж через ПОТОРА ГОДА! А не в ближайшие майские праздники.
Когда я работал по WaT в Аляске, то впервые увидел установки перед капотом автобуса для транспортировки велосипедов, пневмоподвеску (на случай, если высаживать пассажира придется в месте, без бордюра). Мой земляк из Киевской области тоже был удивлен данному приспособлению и всем этим "комфортным" примочкам. Но реакция была разной. Я хотел и дома пользоваться сими прелестями городского транспорта и не портить такое имущество государства. А вот земляк реагировал на мои пожелания так: "Та на шо оно надо? Шо больше бабки государственные некуда потратить". Мы заведомо отказываемся от комфорта, придумывая причины, почему это излишне. Ведь комфорт и удобства - это так по буржуйски. Но когда нам дают пользоваться этим комфортом в отелях (не лучшего качества к слову) Турции и Египта - ведь по любому уплочено - то этот комфорт реализуется нашими туристами на 110%. Ведь полотенца, тапочки и халаты отлично смотрятся и в СНГ. Получается комфорт нужен, но платить за него как-то не по нашему.

Мне допустим, чуждо такое отношению к месту, где я сам и нахожусь. Но к сожалению большинство нашего народа не видит проблему. Им всё хорошо. Главное внешний агрессор нам не страшен.

20 часов назад, cactus сказал:

Ну по поводу полотенец и прочего я думаю, что израильтяне ещё и фору вашим дадут... так, что я то считаю, что просто от воспитания многое зависит и не более того. Как бы не ругали Советское время я могу сказать с уверенностью, что да было меньше возможностей чем сегодня, практически не возможно поехать за границу в тур поездку, а особенно в кап. страны, машину купить, мебель и прочее, но люди были много добрее и душевней чем сегодня когда всем и на всё по большому счёту наплевать....

В Одессе про евреев только ленивый не шутит и все обернуто на их жадность))

Люди были душевнее - потому что и делить нечего было. Каждому давали жилье, ЗП нормальную. Но этого должно было хватать. Не было возможности купить себе бентли, пока у всех москвичи. От этого и желания завладеть такого рода понтами не было. Самовыражаться считалось дурным тоном и правильно выглядеть как все. Прививалась культура: комфорт = буржуйство. По поводу не наплевать, потому что были более жесткие законы. Я не сильно шарю, но склонен думать, что не всегда они конечно были аргументированы, но вот эта жесткость законов (а следовательно страх, что тебя поставят перед ответом) и засталяла народ думать наперед. А сейчас привыкли, что серьезная кража или убийство только могут заставить наши органы отозваться на вызов. Зато кореша возле гаража скрутили, обматерили, ничего не нашли и сказали "пи..дуй отсюда". Жалобу его конечно же отклонили, а номер экипажа он на камеру зафиксировал. Такие дела. Религия туда же - злой дядя-судья после смерти спросит - все боятся и отмаливают грехи. Но для меня дядя в облаках не является первопричиной моего человеческого поведения.

1 минуту назад, cactus сказал:

Да уж реальность прямо скажем не самая приятная....А по поводу дяди в облаках, подожди не спеши, пройдёт время и на многое посмотришь немного с другой точки зрения

Я не атеист

Но религия - это рынок. Почему живя по разным заповедям Христианства, Буддизма, Ислама и прочих, даже языческих религий, живут и умирают одинаково? Каждая из религий утверждает, что именно их божество и есть создатель планеты. При этом земля одна, религий множество, а живут и умирают как в жизни без религий. Вот этим вопросом я и задаюсь. Почему бог не наказывает продажных священников на бронированных (кстати да, бронированных, а зачем? от кого защищаться? тем более есть множество защищающих молитв от всех бед) мимо дет.дома в СНГ (детдом больше похож на колонию или заброшенную с советских времен базу отдыха)? В общем это уже заезженные вопросы, на которые дают лишь абстрактные ответы. Смысл развозить?

Вера точно не равна религии. И уж точно бог это ни усатый парень в простынях, не многорукий голубокожий чувак, но толстячек с пробитыми ушами. Если его видели - значит он БЫЛ. А то получается, что 2000 лет назад были просто удивительные вещи на земле: превращалась вода в вино, разводилось море по щучьему велению и вообще столько всего. Видимо бюджет на спецэфекты закончился, что к нашему времени остались только природные проблеми и катаклизмы, которые имеют под собой объяснение. А чудеса чудесным образом прекратились. Так что я придержусь своего мнения и повторюсь: если ты живешь как нормальный человек и понимаешь, что твоих хотелки не должны пересекаться с чужими правами, то любой из богов тебя полюбит. 

Ну к завершению: а что если христос лишь секретарь у шивы, который в других отделах, где шива не появляется, рассказывает, что он тут везде главный? У нас так менеджер по продажам на другом филиале втирал персоналу, что он старший менеджер в компании и в его полномочия входит руководство менеджерами компании.