• Игроки НБА рассказали о последствиях введения «второго жесткого потолка»

    Баскетболисты НБА высказали мнение о «втором жестком потолке».

    «Вы можете посмотреть на бесчисленное количество парней по всей НБА, и все, кроме звезд, остаются, грубо говоря, в пролете», – заявил Ларри Нэнс-младший из «Кливленда».

    «Денег просто стало меньше», – сказал Тайус Джонс из «Орландо», один из лучших запасных разыгрывающих в лиге, который оба раза в качестве свободного агента подписывал контракты ниже средней зарплаты по лиге.

    «Мне кажется, что если бы «второго жесткого потолка» не существовало, то я бы получил продление с «Клипперс», а не был обменян в «Хит», – предположил Норман Пауэлл, которого обменяли после лучшего сезона в карьере.

    В этом сезоне потолок зарплат в НБА составляет 154,6 миллиона долларов. Если команда тратит больше 195,9 миллиона долларов, она попадает под «первый жесткий потолок» и сталкивается с ограничениями на то, как может приобретать игроков в обменах, кого может подписывать как свободного агента и на какую сумму.

    Если расходы команды превышают 207,8 миллиона долларов, она попадает под «второй жесткий потолок» и ограничения становятся еще жестче – особенно если это происходит несколько сезонов подряд.



    НБА
    Источник: The Athletic (Спортс)

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Ну ну, понойте ещё, как вам тяжело живется

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 минут назад, SeVa сказал:

    Ну ну, понойте ещё, как вам тяжело живется

    Куда им на хлеб скинуть можно? И на сигареты?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лучше бы подумали, а почему это происходит. Может надо в себе причину искать, чтобы понять, что деньги платят га работу, а не за ваше постоянное нытьё и ваши вечные хотелки:tom:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уменьшите размеры максималок на 20-25%, например, и проблема будет с большего решена. На того же Джонса и других в том Финиксе было бы сверху 30-37.5м, вполне получил бы свои 10+м, а не минималку, чтоб в плейин не выйти 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, cactus сказал:

    Лучше бы подумали, а почему это происходит. Может надо в себе причину искать, чтобы понять, что деньги платят га работу, а не за ваше постоянное нытьё и ваши вечные хотелки:tom:

    Не каждый из них звезда. Больше скажу - не каждый, кому платят как звезде, является звездой. Во всем виноваты максималки. И это не только в НБА - расслоение по зарплате слишком большое во всем мире

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    11 минут назад, From DownTown сказал:

    Не каждый из них звезда. Больше скажу - не каждый, кому платят как звезде, является звездой. Во всем виноваты максималки. И это не только в НБА - расслоение по зарплате слишком большое во всем мире

    Однако обрати внимание, что и в бейсболе и в американском футболе и в хоккее таких проблем нет потому, что есть жёсткий потолок без всяких исключений

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 минуты назад, cactus сказал:

    Однако обрати внимание, что и в бейсболе и в американском футболе и в хоккее таких проблем нет потому, что есть жёсткий потолок без всяких исключений

    но это не отменяет того факта, что игроки живут в другой реальности, где один контракт съедающий 50-60% от потолка и отсутствие других звёзд или околозвездных игроков, соответственно и больших побед как-то между собой связано. 

    и началось это всё со святого Михаила а его падавана Бранят это славно продолжил.

    я именно про игроков НБА. у которых главная победа это контракт на пару-тройку сотен миллионов, и даже намека на логические связи между непомерной зарплатой и отсутствием гаек не возникает.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, tachikoma сказал:

    но это не отменяет того факта, что игроки живут в другой реальности, где один контракт съедающий 50-60% от потолка и отсутствие других звёзд или околозвездных игроков, соответственно и больших побед как-то между собой связано. 

    и началось это всё со святого Михаила а его падавана Бранят это славно продолжил.

    я именно про игроков НБА. у которых главная победа это контракт на пару-тройку сотен миллионов, и даже намека на логические связи между непомерной зарплатой и отсутствием гаек не возникает.

    Так я уже много раз говорил, что это проблема владельцев и поставить на место игроков вполне по силам, как и сделали в хоккее, футболе и бейсболе. Но владельцы команд с больших рынков не хотят слушать остальных владельцев, хотя на мой взгляд это дорога в тупик

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну, введите потолок не для команд, а для звезд, ограничивающий их борзость. Не больше  стольких-то в год. И тогда вторые роли и скамеечники смогут получать больше

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, cactus сказал:

    Однако обрати внимание, что и в бейсболе и в американском футболе и в хоккее таких проблем нет потому, что есть жёсткий потолок без всяких исключений

    Угу, минимальный контракт в бейсболе 740к, максимальный сопоставим с максималкой в нба, НФЛ - 840к, максималка сопоставима с нба, НХЛ - 775к, максималка у них правда смешная, нба - 1,100к и только для новичка, дальше сумма растет, разница тут в том, что игроки нба больше ноют, не больше конечно чем «игроки» жнба, но все же 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    10 часов назад, cactus сказал:

    Однако обрати внимание, что и в бейсболе и в американском футболе и в хоккее таких проблем нет потому, что есть жёсткий потолок без всяких исключений

    Объективно знаком только с системой НХЛ - там реальный жесткий потолок. Но не могу сказать, что этот подход существенно лучше. В оправдание НБА - система повышенных налогов за превышение потолков и распределение ее между всеми командами позволяет привлекать в лигу гораздо больше денег чем хоккей. И из-за этого зарплаты таких игроков как Тайус Джонс гораздо выше чем у аналогичных по значимости в НХЛ. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    56 минут назад, From DownTown сказал:

    Объективно знаком только с системой НХЛ - там реальный жесткий потолок. Но не могу сказать, что этот подход существенно лучше. В оправдание НБА - система повышенных налогов за превышение потолков и распределение ее между всеми командами позволяет привлекать в лигу гораздо больше денег чем хоккей. И из-за этого зарплаты таких игроков как Тайус Джонс гораздо выше чем у аналогичных по значимости в НХЛ. 

    :dantony:Дело в том, что в бейсболе была точно такая же ситуация и там длительный локаут, который был забастовкой 1994-1995 годов, продлился 232 дня и завершился 2 апреля 1995 года, что привело к отмене Мировой серии 1994 года. Всё произошло как раз из за того, что супер звёзды как сегодня в НБА, требовали больше чем стоили, считая,  что владельцы никуда не денутся и сдадутся потому, что люди привыкли каждый день включая телевизор видеть игру. Однако они забыли о том, что большая часть игроков не зарабатывали такие суммы и не имели "подушку безопасности". В результате денег они не получали, а кредиты и ссуды надо было оплачивать, а там всё покупается в кредит начиная от квартир и машин и заканчивая разбивкой на платежи домашней бытовой техники, а порой и продуктов.
    Примерно после 7 месяцев игры возобновились, но без участия супер звёзд у простых игроков реально начались проблемы с деньгами т.к. ни кто не привык ужиматься в желаниях. Однако народ пошёл на стадионы и начались трансляции потому, что это как и в баскете своего рода шоу. В результате практически сразу включились и звёзды понимая, что они могут остаться вообще за бортом т.к. их место займут другие. 
    В хоккее эта канитель была введена при Гэри Бэттмэне когда тот сделал предложение, в котором намеревался ввести жесткий потолок зарплат, привязанный к доходам клубов: от 34,6 до 38,6 млн долл. и был введен после локаута 2004-2005 годов став ключевым условием для подписания нового коллективного соглашения между лигой и профсоюзом игроков. 
    В результате он сегодня увеличился по сравнению с первоначальным почти в три раза, но главное ты можешь подписать игрока хоть за миллиард, но общая сумма контрактов не должна превышать потолка, а потому надо расписывать этот контракт так, чтобы в год выходило не выше определённой суммы. В итоге спортсмен мог повесить коньки на гвоздь, но всё равно продолжал бы получать эти большие деньги. В результате как ты помнишь сезон тоже самое был отменён, а дальше всё как в бейсболе.
    В баскете такое же точно случилось в последний локаут ещё при Стерне. Тогда это ещё называли "Битва коротких и длинных ножей" из за того, что владельцы команд больших рынков Лейкерс, Никс, Чикаго и т.д. не хотели идти на обострение т.к. получали какую-то компенсацию за счёт его больших возможностей. К примеру та же Джинни Басс, которая тогда занималась только финансами, а всем остальным её отец доктор Басс, заключила  соглашение с кабельной сетью Time Warner.и сделала так, что по условиям контракта, «Лейкерс» гарантированно будут получать $ 200 млн каждый год на протяжении 15 лет. Как понимаешь ни какие Миллуоки, Денвер,Шарлот и т.д. даже мечтать о таком не могли. Потому богатые не боялись налога на роскошь.
    И тем не менее владельцам удалось поломать игроков. Новый десятилетний коллективный договор был ратифицирован, а зарплаты игроков сокращены с 57% до 49–51% от дохода лиги. Да был сокращён сезон на 14 матчей, но если бы не богатые клубы и владельцы стояли на жёстком потолке- то жёсткий потолок бы был, но да сезон бы отменяли полностью,
    Да эта канитель уменьшила бы игровые контракты звёзд, но они бы компенсировали потери на рекламных контрактах. Зато резко бы повысилась стоимость драфта в лиге появилась реальная конкуренция из за того, что невозможно было бы поступить так же как Майами, которые собрали Уэйда Леброна и Боша, можно было бы забыть о хотелках игроков, которые сегодня приобрели гипертрафированные размеры, а главное повысилась бы спортивная составляющая, что и было с лигой в золотое время конца 80х начала 2000х годов
    Через это прошли все лиги и везде спортивная часть заметно улучшилась. Не сомневаюсь, что примерно тоже было бы и с баскетом

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу