• НБА
    Источник: championat.com

    Хорас Грант: В «Последнем танце» исказили факты на 90%. Джордана изобразили лучше, чем он был в реальности

    Четырёхкратный чемпион НБА Хорас Грант обвинил Netflix в искажении фактов в документальном сериале «Последний танец». По мнению Гранта, Майкла Джордана изобразили лучше, чем он был в реальности.

    «Сериал занимательный, но все, кто играл вместе с Джорданом, понимают, что 90% описанного в нём – полная чушь, которая не имеет ничего общего с реальностью», — приводит слова Гранта Daily Mail.

    «Последний танец» — документальный фильм о Майкле Джордане и «Чикаго Буллз» 1990-х, снятый ESPN. 



    Followers 0
     

    User Feedback

    Recommended Comments

    уха ха ха

    пригорает у чувака

    но наверняка правда в его словах есть, но во всех документальных фильмах искажают факты историй, и уже тем более в том фильме, который ты сам про себя снимаешь

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    О Джордане говорят его победы! 

    Хорас обиженка!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    2 минуты назад, Tema22year сказал:

    О Джордане говорят его победы! 

    Хорас обиженка!

    Согласен, даже если он последним чёртом был, мы тут по стате судим, лучший! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ясно красно что всю плохую правду не скажут. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Кто то ожидал другого?)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Всю правду про Джордана пишет только Дмитрий ДП №2 Поздняков

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    21 минуту назад, Allen_Answer сказал:

    уха ха ха

    пригорает у чувака

    но наверняка правда в его словах есть, но во всех документальных фильмах искажают факты историй, и уже тем более в том фильме, который ты сам про себя снимаешь

    Говорить, что во всех документальных фильмах искажают факты, это не обижайся, но полная ерунда. Бывает, что не показывают всю правду - это да, из за того, что эта правда настолько страшная, что и говорить не о чем. Я помню, когда мне мальчишке, бабушка глаза рукой закрывала когда перед сеансом была хроника про концентрационные лагеря...потом уже взрослым увидел его и понял почему. Но про откровенную ложь это очень сильно.
    А вот в том, что в фильме Майкл показан этаким "героем в белом фраке" - верно, но это ведь так и есть...а что у людей игравших с ним или против него было порой прямо противоположное мнение , более чем естественно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    38 минут назад, Tema22year сказал:

    О Джордане говорят его победы! 

    Хорас обиженка!

    Он че, один побеждал? 

    Для себя я сделал вывод, что Джордан-уникальный, супер талантливый, мега эгоистичный кусок говна. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Я смотрел документальный фильм про Руанду, снятый америкосами, они там много фактов исказили. А потом смотрел документальный фильм про Руанду нашими. Они там тоже наверное что-то исказили. Смотрел фильм документальный про леопардов, там наверное тоже что-то исказили. И про пингвинов смотрел и про индейцев Майя, там тоже столько всего исказли наверное. А вот смотрел про ваз 2107 документальную передачу от мужика этого русского, который дядька обозревает советские машины и моцыки в телике и на ютубе - вот там все правда снята.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    9 минут назад, <")))>< сказал:

    Я смотрел документальный фильм про Руанду, снятый америкосами, они там много фактов исказили. А потом смотрел документальный фильм про Руанду нашими. Они там тоже наверное что-то исказили. Смотрел фильм документальный про леопардов, там наверное тоже что-то исказили. И про пингвинов смотрел и про индейцев Майя, там тоже столько всего исказли наверное. А вот смотрел про ваз 2107 документальную передачу от мужика этого русского, который дядька обозревает советские машины и моцыки в телике и на ютубе - вот там все правда снята.

    Что за фильмы про Криштиану Руанду?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Джордан всего лишь перекаченный бабуин, которому пять олстаров выиграли все титулы

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Из минусов по сериалу :

    1) Перевод! Не критично , спасибо хоть так , но можно было бы называть не гейм, а игра , Коберт, айзея томпсон, ну да ладно.

    2) скачки между годами , нам показывают декабрь 98 , и следом 91 год -зачем ? И так на протяжении всех серий .
    3) мелберт с промокодом викинг 

    4) дополню позже , последний эпизод смотрю .

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    А ещё во время дриблинга джордан высовывал язык и кривлялся, показывая всем.. Как на фото 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, Giggs сказал:

    Всю правду про Джордана пишет только Дмитрий ДП №2 Поздняков

    читать без смс и регистрации

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Здравствуйте, сижу на сайте года 3 уже решил зарегистрироваться чтобы поделиться с вами своей рецензией на "Последний танец" по ссылке далее 

    Спойлер

    https://www.kinopoisk.ru/user/3495357/comment/2915113/

    заранее извиняюсь если это противоречит правилам публикации сообщений на этом сайте, но ссылка это проще чем перекидывать простыню текста в сообщении.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    1 час назад, sh1bby сказал:

    Здравствуйте, сижу на сайте года 3 уже решил зарегистрироваться чтобы поделиться с вами своей рецензией на "Последний танец" по ссылке далее 

    заранее извиняюсь если это противоречит правилам публикации сообщений на этом сайте, но ссылка это проще чем перекидывать простыню текста в сообщении.

    чувак, не стоило ради этого регистрироваться

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, Базаревич сказал:

    Он че, один побеждал? 

    Для себя я сделал вывод, что Джордан-уникальный, супер талантливый, мега эгоистичный кусок говна. 

    Это жаришка)) мощная характеристика

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    5 часов назад, Giggs сказал:

    Что за фильмы про Криштиану Руанду?

    Это тот, который за сборную PORNTOGETHER (Португезе) играл?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Эм Джей имел полное право быть каким угодно говном по отношению к остальным игрокам! Он всегда трудился за десятерых, всегда на 120% отдавался любимому делу и если не видел такой же отдачи от остальных,унижал и третировал. Он был лучшим и всегда доказывал это делом. Хорэс тоже играл круто,базара нет,но психологического давления вообще не вывозил.. И сейчас так же ноет..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Джордан даже сейчас их всех унижает, всех кого хочет! Ему все равно - он лучший на все времена!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 hours ago, sh1bby said:

    Здравствуйте, сижу на сайте года 3 уже решил зарегистрироваться чтобы поделиться с вами своей рецензией на "Последний танец" по ссылке далее 

    заранее извиняюсь если это противоречит правилам публикации сообщений на этом сайте, но ссылка это проще чем перекидывать простыню текста в сообщении.

    Ваше мнение, безусловно, отражает чувства какой-то части аудитории, но поверьте, все эти люди не были свидетелями блистательной карьеры летающего Джордана, как и вы, впрочем. В то же время десятки или сотни миллионов посмотревших восхищаются талантом, характером и стойкостью Майкла. И для нас этот фильм важен и дорог.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    17 часов назад, cactus сказал:

    Говорить, что во всех документальных фильмах искажают факты, это не обижайся, но полная ерунда. Бывает, что не показывают всю правду - это да, из за того, что эта правда настолько страшная, что и говорить не о чем. Я помню, когда мне мальчишке, бабушка глаза рукой закрывала когда перед сеансом была хроника про концентрационные лагеря...потом уже взрослым увидел его и понял почему. Но про откровенную ложь это очень сильно.
    А вот в том, что в фильме Майкл показан этаким "героем в белом фраке" - верно, но это ведь так и есть...а что у людей игравших с ним или против него было порой прямо противоположное мнение , более чем естественно

    Хорас сказал то что видно невооруженным глазом....Этот фильм полный бред и чушь. Да есть факты и победы которые мы все знаем и с ними никто не спорит.....Но тут в кино Майкла распиарили как примадонну! На 7 серии меня уже тошнило от идеального Майкла, он центр всего, все остальные поступали неправильно, все должны подстроиться под него....Такого эгоцентризма я не помню со времен фараонов. Да сначала было интересно, но потом стало очевидно, что это просто художественный фильм о старых событиях. ...с точки зрения одного игрока и сделан был исключительно для того чтобы подчеркнуть и удержать дистанцию и остаться номером один.

    p.s. не уменьшаю заслуг Майкла, он великий, но фильм это его точка зрения на события (причем я уверен что он много приврал, преувеличил для того чтобы придать больше трагизма истории...

    17 часов назад, cactus сказал:

    Говорить, что во всех документальных фильмах искажают факты, это не обижайся, но полная ерунда. Бывает, что не показывают всю правду - это да, из за того, что эта правда настолько страшная, что и говорить не о чем. Я помню, когда мне мальчишке, бабушка глаза рукой закрывала когда перед сеансом была хроника про концентрационные лагеря...потом уже взрослым увидел его и понял почему. Но про откровенную ложь это очень сильно.
    А вот в том, что в фильме Майкл показан этаким "героем в белом фраке" - верно, но это ведь так и есть...а что у людей игравших с ним или против него было порой прямо противоположное мнение , более чем естественно

    Говорить, что во всех документальных фильмах искажают факты, это не обижайся, но полная ерунда. - Вот это заявление это полная ерунда!!!  Человеческий язык и точки зрения на столько гибкие и поддаются трактовке, что любые  факты можно представить с разных точек зрения. Это не наука где есть формула и всё. И прежде всего кто снимает фильм тот и заказывает музыку!!

    Даже такие очевидные для нас факты как победа во второй мировой войне. Вот 300 млн американцев (+еще многие по всему миру) считают что они победили во второй мировой войне. Для них это неоспоримый факт. Их вступление в войну, высадка в нормандии, освобождение западной европпы, встреча с союзниками на Эльбе и капитуляция Германии неоспоримые факты. Они считают их предопределяющими. Они отчасти правы (неизвестно на сколько еще все могло затянуться и к какому итогу привести без их помощи). Количеством трупов вклад в войну тоже не измеряется ( понятно что Советский союз потерял миллионы людей, миллионы отдали жизни ради победы, мы все ей гордимся и помним, но китай потерял тоже миллионы человек в этой войне). Так что любое историческое событие можно трактовать как хочется писателю, и на любое событие найдется не истинное одно мнение.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    27 минут назад, LevshaEkb сказал:

    Хорас сказал то что видно невооруженным глазом....Этот фильм полный бред и чушь. Да есть факты и победы которые мы все знаем и с ними никто не спорит.....Но тут в кино Майкла распиарили как примадонну! На 7 серии меня уже тошнило от идеального Майкла, он центр всего, все остальные поступали неправильно, все должны подстроиться под него....Такого эгоцентризма я не помню со времен фараонов. Да сначала было интересно, но потом стало очевидно, что это просто художественный фильм о старых событиях. ...с точки зрения одного игрока и сделан был исключительно для того чтобы подчеркнуть и удержать дистанцию и остаться номером один.

    p.s. не уменьшаю заслуг Майкла, он великий, но фильм это его точка зрения на события (причем я уверен что он много приврал, преувеличил для того чтобы придать больше трагизма истории...

    Говорить, что во всех документальных фильмах искажают факты, это не обижайся, но полная ерунда. - Вот это заявление это полная ерунда!!!  Человеческий язык и точки зрения на столько гибкие и поддаются трактовке, что любые  факты можно представить с разных точек зрения. Это не наука где есть формула и всё. И прежде всего кто снимает фильм тот и заказывает музыку!!

    Даже такие очевидные для нас факты как победа во второй мировой войне. Вот 300 млн американцев (+еще многие по всему миру) считают что они победили во второй мировой войне. Для них это неоспоримый факт. Их вступление в войну, высадка в нормандии, освобождение западной европпы, встреча с союзниками на Эльбе и капитуляция Германии неоспоримые факты. Они считают их предопределяющими. Они отчасти правы (неизвестно на сколько еще все могло затянуться и к какому итогу привести без их помощи). Количеством трупов вклад в войну тоже не измеряется ( понятно что Советский союз потерял миллионы людей, миллионы отдали жизни ради победы, мы все ей гордимся и помним, но китай потерял тоже миллионы человек в этой войне). Так что любое историческое событие можно трактовать как хочется писателю, и на любое событие найдется не истинное одно мнение.

    По поводу насколько могло бы затянуться, почитай дневники Гальдера. Что до высадки в Нормандии, тоже самое почитай про наступление немцев в Арденах и как пдвисла союзническая группировка. Только наступление Советских войск предотврадило её уничтожение. Переписка Сталина Рузвельта и Черчеля ьтам всё написано.

    Сейчас много желающих переписать историю, но не верю, что это возможно. Американцы воевали на Тихом океане и оказывали огромную помощь по ленд лизу, вот только за всё это платили....хотя слава Богу нестали наши историки преуменьшать эту помощь. Ну а роль союзников на Западном фронте ....и без них максимум за месяц всё бы завершили

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    7 часов назад, newyorker сказал:

    Ваше мнение, безусловно, отражает чувства какой-то части аудитории, но поверьте, все эти люди не были свидетелями блистательной карьеры летающего Джордана, как и вы, впрочем. В то же время десятки или сотни миллионов посмотревших восхищаются талантом, характером и стойкостью Майкла. И для нас этот фильм важен и дорог.

    Так я не отрицаю карьеру и величие Майкла, в том то и дело. Я осуждаю сам фильм, он просто эксплуптирует то чего добился Джордан, его имя, которое сделал он, а сами авторы не поработали совсем. Не объяснили, не показали почему же он был настолько лучше всех, это же богатейшее поле для изучения. А показали по факту просто вот Майкл он великий и наш бездарный сериал великим делает тоже он а не наша работа. Я просто не вижу что может подчерпнуть человек не заинтересованный, который конечно слышал о Джордане, но не видел. Ну это моё мнение конечно и не более того. Спасибо за ответ, отчасти он подтверждает мой вывод о том, что сериал для тех кто хочет понастольгировать. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    30 минут назад, cactus сказал:

    По поводу насколько могло бы затянуться, почитай дневники Гальдера. Что до высадки в Нормандии, тоже самое почитай про наступление немцев в Арденах и как пдвисла союзническая группировка. Только наступление Советских войск предотврадило её уничтожение. Переписка Сталина Рузвельта и Черчеля ьтам всё написано.

    Сейчас много желающих переписать историю, но не верю, что это возможно. Американцы воевали на Тихом океане и оказывали огромную помощь по ленд лизу, вот только за всё это платили....хотя слава Богу нестали наши историки преуменьшать эту помощь. Ну а роль союзников на Западном фронте ....и без них максимум за месяц всё бы завершили

    Это не отменяет того факта что большинство Американцев считает победу во второй мировой войне  заслугой своих соотечественников. Я лишь пишу  что их вклад был. Были факты этого вклада. А любой режиссер может снять фильм по этим фактам котороый определит или повлияет на мнение людей. Большинство Американцев как собственно нового поколения Россиян никогда не читали переписку Сталина Рузвельта и Черчеля. Не видели советских фильмов о войне. Они видели Американские фильмы про эту войну, фильмы про подвиги Американских солдат.  Так что если Пиппен снимет фильм про этот же Чикаго, мы можем узнать, что допустим в каком-нибудь из финалов его речь, его перехват, его разговор с Майклом, его подход к тренировкам стал предопределяющим фактором в победе. Или отношение Майкла к некоторым игрокам своей команды могло полностью подорвать командную химию и привести к байкоту или развалу команды.  И я уверен что это тоже будет истинной. Но фильм то про Майкла, и создан совместно с Майклом. Все диалоги, интервью, монтаж, темы и события все выстроено так что Майкл был центром всего. Фильм то не о фактах которые и так все знают. А о деталях которые привели к ним. Майкл считает что его настрой и подход к тренировкам, давление на игроков своей команды помогли добиться успеха. Кто то считает что он вкалывал не меньше. Кто то думает как я вообще мог находиться в той команде и хотел сбежать оттуда потому как считал Джордана эгоистом которому плевать на всех остальных (тот же Хорас Грант не считал себя роллевиком который может только выполнять черновую работу и при первой возможности получить должное внимание и деньги уехал в Орладно)

    Edited by LevshaEkb

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    фаны жоры не верят даже тому, кто играл с жорой, какими же надо быть ущербными🙄

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    4 часа назад, LevshaEkb сказал:

    Это не отменяет того факта что большинство Американцев считает победу во второй мировой войне  заслугой своих соотечественников. Я лишь пишу  что их вклад был. Были факты этого вклада. А любой режиссер может снять фильм по этим фактам котороый определит или повлияет на мнение людей. Большинство Американцев как собственно нового поколения Россиян никогда не читали переписку Сталина Рузвельта и Черчеля. Не видели советских фильмов о войне. Они видели Американские фильмы про эту войну, фильмы про подвиги Американских солдат.  Так что если Пиппен снимет фильм про этот же Чикаго, мы можем узнать, что допустим в каком-нибудь из финалов его речь, его перехват, его разговор с Майклом, его подход к тренировкам стал предопределяющим фактором в победе. Или отношение Майкла к некоторым игрокам своей команды могло полностью подорвать командную химию и привести к байкоту или развалу команды.  И я уверен что это тоже будет истинной. Но фильм то про Майкла, и создан совместно с Майклом. Все диалоги, интервью, монтаж, темы и события все выстроено так что Майкл был центром всего. Фильм то не о фактах которые и так все знают. А о деталях которые привели к ним. Майкл считает что его настрой и подход к тренировкам, давление на игроков своей команды помогли добиться успеха. Кто то считает что он вкалывал не меньше. Кто то думает как я вообще мог находиться в той команде и хотел сбежать оттуда потому как считал Джордана эгоистом которому плевать на всех остальных (тот же Хорас Грант не считал себя роллевиком который может только выполнять черновую работу и при первой возможности получить должное внимание и деньги уехал в Орладно)

    Что считают американцы я знаю. Я работаю с американцами и мы разговариваем на очень многие темы. А вот, что наши мало, что знают очень обидно, хотя и понятно, когда президент России в Конгрессе говорит:" Боже храни Америку!" в то время когда это был стратегический противник, чему удивляться.... Однако очень обидно, что молодых не учат самих читать книги и анализировать, а набивать в поисковик и смотреть чью-то интерпретацию,, вместо того, чтобы смотреть первоисточники и самим делать выводы. Слава Богу, сейчас издают такие вещи, о которых раньше и мечтать не могли.
    А вот по поводу фильма конкретного я где то согласен. Потому, что все люди такого типа, положившие всё на весы успеха, частенько безжалостны к окружающим, а особенно когда те своей ленностью мешают достижению главной цели. Отсюда безжалостность Джордана и его самого близкого "ученика" Брайанта....
    Понятно, что у каждого участника той команды свой взгляд и каждый хочет остаться в истории "белым и пушистым", но такого не бывает и правда в том, что не смотря ни на что именно Майкл своим упорством и умением выжать все соки из одноклубников, безжалостностью к себе и соперникам, был тем, кто сделал из Пиппена - Пиппена из Гранта - Гранта и т.д, а остались бы они в истории баскетбола попади условно в другую команду очень большой вопрос

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 21.05.2020 в 13:27, Базаревич сказал:

    Он че, один побеждал? 

    Для себя я сделал вывод, что Джордан-уникальный, супер талантливый, мега эгоистичный кусок говна. 

    плюсану. Мы с женой тоже смотрим и именно к такому выводу пришли. Но пришли также к выводу, что без своего эгоцентризма и "он косо посмотрел на него, пора взорваться и растоптать его", Миша бы не стал таким игроком.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 22.05.2020 в 15:13, cactus сказал:

    Что считают американцы я знаю. Я работаю с американцами и мы разговариваем на очень многие темы. А вот, что наши мало, что знают очень обидно, хотя и понятно, когда президент России в Конгрессе говорит:" Боже храни Америку!" в то время когда это был стратегический противник, чему удивляться.... Однако очень обидно, что молодых не учат самих читать книги и анализировать, а набивать в поисковик и смотреть чью-то интерпретацию,, вместо того, чтобы смотреть первоисточники и самим делать выводы. Слава Богу, сейчас издают такие вещи, о которых раньше и мечтать не могли.
    А вот по поводу фильма конкретного я где то согласен. Потому, что все люди такого типа, положившие всё на весы успеха, частенько безжалостны к окружающим, а особенно когда те своей ленностью мешают достижению главной цели. Отсюда безжалостность Джордана и его самого близкого "ученика" Брайанта....
    Понятно, что у каждого участника той команды свой взгляд и каждый хочет остаться в истории "белым и пушистым", но такого не бывает и правда в том, что не смотря ни на что именно Майкл своим упорством и умением выжать все соки из одноклубников, безжалостностью к себе и соперникам, был тем, кто сделал из Пиппена - Пиппена из Гранта - Гранта и т.д, а остались бы они в истории баскетбола попади условно в другую команду очень большой вопрос

    Согласен +

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.