• Харпер остроумно ответил, кто бы победил в серии: «Чикаго» 1990-х или «Уорриорз» 2010-х

    Пятикратный чемпион НБА Рон Харпер отреагировал на публикацию аккаунта Fastbreak Hoops в социальных сетях.

    В посте спрашивалось, кто победит в серии из семи игр: «Чикаго Буллз» (Харпер, Майкл Джордан, Скотти Пиппен, Тони Кукоч, Деннис Родман) или «Голден Стэйт Уорриорз» (Стефен Карри, Клэй Томпсон, Кевин Дюрант, Андре Игуодала, Дрэймонд Грин).

    «Мы никогда не играли в финале в седьмом матче», — сказал бывший игрок «Чикаго».

    Харпер выступал за «Чикаго» с 1994 по 1999 год. За это время он трижды выигрывал титул НБА. В общей сложности в активе «Буллз» шесть чемпионств.

    Все они были завоёваны при Джордане и Пиппене. У «Голден Стэйт» семь титулов, три из которых были завоёваны с 2015 по 2018 год. Ещё одно чемпионство было добыто в 2022-м.



    НБА
    Источник: ESPN

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Цитата

    «Мы никогда не играли в финале в седьмом матче», — сказал бывший игрок «Чикаго».

    ГС с Дюрантом никогда не играли в 6м

    :steph-curry-night-night:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Начнем с того что буллз не вышли бы в финал)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если было бы судейство как в 90-х,

    Гсв не выдержал бы))))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Gagarin* сказал:

    Если было бы судейство как в 90-х,

    Гсв не выдержал бы))))

    Одни жёсткие, вторые - двигали мяч и хорошо поливали с дальней. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    35 минут назад, Константин Дуфус сказал:

    Одни жёсткие, вторые - двигали мяч и хорошо поливали с дальней. 

    Да Войны после первой игры все на травмах были

    Родман сожрал бы Грина, хотя он тоже  хорош 

    И у чикакаго тоже своя артиллерия была, Керр , Харпер и великий Кукоч 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вопрос; хватило бы у Родмана времен Чикаго скорости держать КД, тогда Пипа - на Стефа, Харпера - на Клея

    Джордану можно меньше напрягаться в защите и ГСВ - хана 

    или лучше чтоб Родман заткнул Грина и у ГСВ нет обычного разыгрывающего + куча потерь 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут скорее всего были бы буллс ваще командой плей офф в 2017 году.Больше походят на команду лотереи, честно говоря.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, scrdmn сказал:

    Начнем с того что буллз не вышли бы в финал)

    Родман бы твоего Леброна с говнои скушал вместе с Пипом как его Кавай заставил обсираться в айзо в финале 2014

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Нельзя сравнивать эпохи, совсем разный баскетбол. Почти в любом спорте за последние два десятка лет произошел скачок — кто-то отказывается это видеть, но это так. Никогда ещё баскетболисты/хоккеисты/футболисты не умели играть так, как играют сейчас. Современные технологии, уровень подготовки спортсменов сейчас на две головы выше.

     

    Сравнивать команды разных эпох имело бы смысл только в том случае, если бы они были в равных условиях. А поставить их в равные условия невозможно.

     

    Если пофантазировать, попади Чикаго времён Майкла в нынешнюю НБА, они бы, на мой взгляд, и близко не были бы контендером. Сейчас эра трехочковых и не настолько контактный баскетбол. Не уверен, что Майкл и КО смогли бы быстро перестроиться под современные реалии.

    Изменено пользователем Пареньсголовой

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    18 минут назад, right_dude сказал:

    Родман бы твоего Леброна с говнои скушал вместе с Пипом как его Кавай заставил обсираться в айзо в финале 2014

    Ага, а Батлер игрок уровня Дюранта

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    15 минут назад, scrdmn сказал:

    Ага, а Батлер игрок уровня Дюранта

    Да, если мы оцениваем комплексно а не скилы и талант

    Ти-Мак, Кайри и КД едва ли не самые талантливые и скиловые игроки в истории и что с того? 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

     Уровень Уорриорс 2010х, как и всего баскета нба того времени это уровень сборных команд азии для Чикаго Джордана

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Джордан, если надо было  быстро перестроился бы, ну вон он дрекслеру с трех  навалял в 92 для того времени первой половины всчтречи вполне себе, и даже если бы просрали с гсв финал, то он бы задрочил бы всю тиму до изнеможения , там бы и родман сразу бы стал трехепулятелем и следующие финалы под рев Рея Клея и легендарной Sirius Алана Парсонса насадили бы любую команду, но глянуть это хотелось бы только ради батла Родмана с Грином, вернее как бы Денчик его  до истерики довел бы после ночевки в ласвегасе или рестлинга

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    Нельзя сравнивать эпохи, совсем разный баскетбол. Почти в любом спорте за последние два десятка лет произошел скачок — кто-то отказывается это видеть, но это так. Никогда ещё баскетболисты/хоккеисты/футболисты не умели играть так, как играют сейчас. Современные технологии, уровень подготовки спортсменов сейчас на две головы выше.

     

    Сравнивать команды разных эпох имело бы смысл только в том случае, если бы они были в равных условиях. А поставить их в равные условия невозможно.

     

    Если пофантазировать, попади Чикаго времён Майкла в нынешнюю НБА, они бы, на мой взгляд, и близко не были бы контендером. Сейчас эра трехочковых и не настолько контактный баскетбол. Не уверен, что Майкл и КО смогли бы быстро перестроиться под современные реалии.

    В чем лучше? Какой скачок? В чем он выражается? В лени? В отсутствии фундаменталов? В неконтролируемом семяизвержении при виде хотя бы полуоткрытого трехочкового и продвинутой статистики вопреки реальности(Руди Гобер шлет привет)?

     

    Все сравнения уже были сделаны, когда Тим "играю 5+последних лет карьеры на одной ноге" Данкан насовал 30 очков в рожу этому вашему БИГ3 во главе с :lebronface:

    Единственное, что шагнуло вперед - медицина и улучшились условия для игроков, что успешно было компенсировано соевопедиковатыми характерами современных малолетов, их ленью и тупостью, отсюда скудные арсеналы движений, постоянные травмы и отсутствие понимания сути баскетбола из-за чего шайчик оказался супер гением и МВП потому что...потому что... Он бросает этот убогий, хтьфу на него и его бесполезность, двухочковый с дистанции и даже с сопротивлением... Если у тебя ничего не екнуло и не начали мозги становиться на место здесь, то боюсь становиться там уже особо нечему.

     

    И наконец, моя любимая часть в уничтожении всех ГейСВ дрочеров, тех кто купился на нарративы геббоновской пропаганды, которая, дабы объяснить нескончаемые поражения оного, была вынуждена превозносить его соперников. Схема проста, очевидна и даже тривиальна, и тем не менее ее схавали столь многие.

    Карлики, очнитесь и узрите то, что если ГейСВ - величайшая команда в истории, то ваш голый монарх даже не второй в этом раскладе сил, и если вы так хотите верить в обман до конца, то у вас не остается выбора, кроме как превозносить до небес Крыса Флопа, который лишь своей травмой позволил этой "КамАнДЕ, оперидившей ВСиХ на СвИТАвЫЕ ходЫ" выйти в финал, где она обесчестила вот этого вот :lebronface:по полной программе.

    Незавидная судьба у бронсексуаллов, куда не кинь, а все клин.

    :ballcool:

    22 минуты назад, Передача Стоктона сказал:

    Джордан, если надо было  быстро перестроился бы, ну вон он дрекслеру с трех  навалял в 92 для того времени первой половины всчтречи вполне себе, и даже если бы просрали с гсв финал, то он бы задрочил бы всю тиму до изнеможения , там бы и родман сразу бы стал трехепулятелем и следующие финалы под рев Рея Клея и легендарной Sirius Алана Парсонса насадили бы любую команду, но глянуть это хотелось бы только ради батла Родмана с Грином, вернее как бы Денчик его  до истерики довел бы после ночевки в ласвегасе или рестлинга

    Все разговоры о мощи говнастии ГейСВ заканчиваются на моменте, где они стали чемпионами, а точнее вообще попали в финал лишь благодаря травме лидера соперника. Я никогда не мог понять о чем вообще может идти речь? Какими бы глупыми и невнимательными я не считал бы людей, большинство из них всегда с упорством, я бы даже сказал яростью, ринется доказывать, что недостаточно.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А представьте как нынешний ГМ Чикаго развернулся бы на рынке обменов с тем составом Булз? Джордана в Шарлотт на Ламело, Пиппена в Новый Орлеан на Пула... Ну и так далее

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Забавно как у секты девяностых все опять свелось к Леброну, хотя речь даже не о нем:) Что поделать, так называемый inferiority complex.Уже всем давно понятно что Леброн лучший в истории и только полтора земплекопа продолжает отрицать реальность

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    В чем лучше? Какой скачок? В чем он выражается?

    На мой взгляд, банально — в мастерстве. Это очень бросается в глаза. Достаточно пересмотреть игры тех времён и сравнить с тем, как играют сейчас сильные команды. Взаимодействие игроков на совершенно ином уровне, в лиге появилось гораздо больше парней, способных атаковать буквально всеми способами: проход, атака из-за дуги, броски с ведения, розыгрыш. Может показаться, что игроки стали тупо талантливее, но думаю дело скорее в том, какая сейчас подготовка. Это касательно баскетбола.

     

    В футболе то же самое. Посмотри игры 1980-х и сравни с играми в ЛЧ этого года, например. Разница — космос. Буквально. Даже те, кто возводит в абсолют Пеле и Марадону, признают, что тогда, мягко говоря, играть было проще.

     

    Ещё вот что заметил, почти все, кто придерживаются похожего на твое мнения, выросли на играх Чикаго. Их молодость/юность пришлась на то время, ностальгия ударяет в голову и современность кажется хуже, чем она есть на самом деле.

     

     

    2 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Все разговоры о мощи говнастии ГейСВ заканчиваются на моменте, где они стали чемпионами, а точнее вообще попали в финал лишь благодаря травме лидера соперника. Я никогда не мог понять о чем вообще может идти речь? Какими бы глупыми и невнимательными я не считал бы людей, большинство из них всегда с упорством, я бы даже сказал яростью, ринется доказывать, что недостаточно.

     

    Они стали чемпионами — стали. Все остальное — нюансы.

    Я пересмотрел почти каждый плей-офф с Чикаго времён Майкла, но Гсв, на мой взгляд, с запасом самая сильная и талантливая команда всех времён. Ее буквально могли остановить только травмы.

     

    И да, я в отличие от тебя никого не называю глупым и невнимательным, хотя мог бы, потому что мнение у меня прямо противоположное твоему. Я к этому отношусь спокойно. Тех, кто возводит в абсолют MJ, Чикаго и игру тех времён, обычно не переубедить. Как и не переубедить тех, кому нравится эпоха Гсв.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Передача Стоктона сказал:

    Джордан, если надо было  быстро перестроился бы, ну вон он дрекслеру с трех  навалял в 92 для того времени первой половины всчтречи вполне себе, и даже если бы просрали с гсв финал, то он бы задрочил бы всю тиму до изнеможения , там бы и родман сразу бы стал трехепулятелем и следующие финалы под рев Рея Клея и легендарной Sirius Алана Парсонса насадили бы любую команду, но глянуть это хотелось бы только ради батла Родмана с Грином, вернее как бы Денчик его  до истерики довел бы после ночевки в ласвегасе или рестлинга

    мне кажется, что не джордан надрочил бы тиму, а фил джексон, многие заслуги приписывают майклу, хотя 50% работы выполняет тренер, так что не надо тут ля-ля, чикаго победили бы, потому что джексон лучше керра

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    И да, я в отличие от тебя никого не называю глупым и невнимательным, хотя мог бы, потому что мнение у меня прямо противоположное твоему

    Мало что может быть более постылого, чем попытка прикрыть отсутствие аргументов якобы нравственностью. Аргументы и доводы дают невообразимую возможность, они позволяют называть тех, кто неспособен предоставить на них ответ - идиотами, потому что те у кого есть "свое мнение", но они могут его ничем подкрепить, не поверишь, ими являются. :ballcool:


    Ты выступаешь в качестве примера, ты пишешь:

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    Гсв, на мой взгляд, с запасом самая сильная и талантливая команда всех времён. Ее буквально могли остановить только травмы.

    Данное заявление основывается на твоем персональном опыте и подкрепляется...Подкрепляется? Ничем?

    Тогда как я, привожу конкретную серию и конкретную дату. Финал западной конференции 2018, несмотря на чудовищнейшие усилия хардна в 5 игре Хьюстон лидирует в серии 3-2, но во время игры Крис Пол получает травму, и даже несмотря на это "самая сильной и талантливой команде всех времен" потребовался величайший коллапс в истории баскетбола у их соперника в 7 матче, более известный как 0-27, благодаря чему они смогли выиграть вторую половину и таки выйти в финал.

    То есть что произошло. Я наглядно продемонстрировал, что твой тезис ошибочен и не выдерживает никакой критики, и именно благодаря оговорке про травмы, только в обратную сторону они вообще вышли в финал. 

    Теперь сам скажи, как бы ты назвал того, кто ведет дискуссию опираясь на "миша, мне пох я так чувствую" и "я пересмотрел почти каждый плейофф со времен Майкла..."?

     

    За какой твой тезис не возьмись, на выходе получается, что ты путаешь теплое с мягким. Ты говоришь:

    1 час назад, Пареньсголовой сказал:

    в лиге появилось гораздо больше парней, способных атаковать буквально всеми способами: проход, атака из-за дуги, броски с ведения, розыгрыш

    Тогда как любой игрок и тренер уже это объяснили тем, что раньше за подобные выкрутасы в исполнении третьего с конца лавки его больше не выпускали игр 10, а сейчас почти у всех полный карт-бланш на любые циркачества. Однако, когда наступает плейофф, все эти охламоны внезапно превращаются обратно в тыквы, и нет лучше примера для этого, чем уже упомянутые ГСВ, где один известный дурачок совсем недавно требовал чуть ли не максималку, а в итоге до того как плейофф команды из города Диско де-факто не закончился, был изгнан на ссанными тряпками на самый дальний конец скамейки. 

     

    Причем тут ногомяч, я не вполне понимаю, ну да ладно. Соглашусь с тобой, чтобы ты не слишком расстраивался, тем более придерживаюсь того же мнения. На то, опять же, есть объективные причины.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

    Мало что может быть более постылого, чем попытка прикрыть отсутствие аргументов якобы нравственностью.

    Ты привел в пример одну неудачную серию (пусть и победную — ПОБЕДНУЮ — серию для команды) в качестве аргумента, что она не является величайшей. Если это на твой взгляд сильный аргумент или хоть сколько-нибудь достаточный, мне нечего сказать. Честно.

     

    На все тейки отвечать не буду.

    Но попрошу: если тебе не лень, назови хотя бы один аспект игры, в котором та эпоха превосходит эту? Нападение? Защита? Игровой iq? Что-то другое? Возможно, зрелищность (это наиболее вкусовой аспект)?

    Мне, правда, интересно.

    1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:
    2 часа назад, Пареньсголовой сказал:

    Гсв, на мой взгляд, с запасом самая сильная и талантливая команда всех времён. Ее буквально могли остановить только травмы.

    Данное заявление основывается на твоем персональном опыте и подкрепляется...Подкрепляется? Ничем?

    И добавлю:

    Воины — рекордсмены по количеству побед в регулярке 73-9 (сезон 15-16). И они добавили КД. Лучшая команда в истории регулярки добавила КД.

     

    У воинов лучший результат в истории плей-офф: 16-1 в сезоне 16-17.

     

    Вот это аргументы. Вполне сильные. В пользу того, что они величайшая команда.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Гсв с Дюрантом сильнейшая команда в истории баскетбола, тут спорить не о чем, Чикаго даже с Джорданом сейчас столкнулись бы с таким количеством проблем, что дай бог во второй раунд прошли, взять хотя бы защиту, что бы они со своим треугольным нападением делали, когда в лиге уже разрешили защищаться по честному, а не только 1/1 разбираться? К тому же что делало бы пол команды, у которой в арсенале один вид броска, а у кого то даже его нет, в 90-е этого было более чем достаточно, сейчас центровой с трешкой ниже 35 уже как будто и не очень, а практически любой современный ролевик со скамейки мог бы легко попасть в старт любой команды 90-х. Фанаты самой зеленой травы в глаза фактам смотреть не хотят.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.