• НБА
    Источник: ClutchPoints

    Энтони Эдвардс: «Если бы я был судьей, то не свистнул бы фол в нападении при таком данке»

    Защитник «Миннесоты» Энтони Эдвардс считает, что судьи должны были засчитать его данк через Гэйба Винсента из «Майами».

    Судьи зафиксировали фол в нападении и отменили попадание, Эдвардс прокомментировал эпизод.

    «Зебры, приятель. Даже не знаю. Если бы я был судьей, то не свистнул бы фол в нападении при таком данке, когда вот так ставят через кого-то. Вы играете на домашней площадке? Я бы не свистнул фол в нападении», – сказал Эдвардс.

     



     

    User Feedback

    Recommended Comments

    Если бы не использовал опору в виде головы соперника то было бы норм.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    согласен

    данк монструозный

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    8.jpg

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да это вообще конченое правило, подставляться под уже летящего в воздухе игрока. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    не было тут никакого фола ,судья питр

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    каждый раз, когда за такие данки дают фол в нападении, чувство такое, что меня обокрали. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Вот чего то тоже кажется, что Винсент передвинул правую ногу когда Эдвардс уже был в полете, но еще не было косания. Т.е. по-идее фола не было.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Мне в такие моменты на лица болел прикалывает смотреть)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    все правильно полосатые сделали, не пизди

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Спорный момент, даже в повторе сложно определить был ли фол, защитник вроде стоял на двух ногах, но в момент контакта правая нога немного двигалась назад...тут и защитник молодец, что успел занять правильно позицию и Эдвардс, за стремление зрелищно сыграть...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    В 25.11.2021 в 17:34, Mr. Goodmen сказал:

    Спорный момент, даже в повторе сложно определить был ли фол, защитник вроде стоял на двух ногах, но в момент контакта правая нога немного двигалась назад...тут и защитник молодец, что успел занять правильно позицию и Эдвардс, за стремление зрелищно сыграть...

    Вроде, в таких моментах смотрят на ноги защитника не в момент контакта, а когда атакующий игрок не сможет изменить направление движения, то есть в момент когда он только прыгнул. А в этот момент защитник вообще нифига ещё не был в позиции. Да и руки он выставил куда-то вперёд перед собой.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    При чём тут движения ног защитника!? Ты не можешь без фола, а просто по фану схватить голову защитника своей рукой, перепрыгивая его или ещё как. Это нарушение правил. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Данк конечно супер, но нарушение правил точно было и BoMBIM более чем точно всё пояснил...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ладно, подниму пацану респект. Прыгает как кузнечик конечно

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    в малого вселился сварка и привычным движением хотел надавать в рот козырным цыпочкам

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Да он и голову то не хватал, а дотронулся просто. Невозможно лететь и чтобы руки по швам были. Другое дело Гриффин, руки всегда выставлял в защитника спецом. А тут Эдвардс выпрыгнул и его рука вниз опускалась в естественное положение, на повторе прекрасно это видно. И выпрыгнул он раньше чем тот на обе ноги успел встать. Бредовый фол

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    Loading...
  •  (0 members):

    No registered users viewing this page.