• Джейсон Уильямс – о Брайане Уиндхорсте: «Как можно критиковать Айверсона с такой шеей?!»

    Бывший защитник НБА Джейсон Уильямс обругал Брайана Уиндхорста.

    Эксперт ESPN недавно позволил себе критику легенды лиги Аллена Айверсона, обратив внимание на то, что тот действовал неэффективно по меркам современного баскетбола.

    «Единственное, что бросилось мне в глаза – это его шея. Как кто-то может говорить что-то негативное в адрес Аллена Айверсона с подобной шеей?! Это все что я могу сказать. Он говорил, что Айверсон атаковал с 41% попаданий с игры. А я вижу, что он съел 41 пончик. Это последний человек, от которого ждешь подобного. Нужно снять шляпу перед Стивеном Эй Смитом, мы хотя бы видели, как он бросает. А что в спорте когда-либо делал Брайан Уиндхорст?» – сказал Джейсон Уильямс.



    НБА
    Источник: @TheDunkCentral

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Так себе комментарии, чуваку за 40, а он обзывается в стиле детского сада...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Он может взбзднуть как крабулон

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так нормальному человеку и в голову не придёт сравнивать игроков разного времени. Во времена того же Айверсона за игру обе команды кидали меньше трёх чем сегодня одна за две четверти. А как сравнивать защиту? Чтобы делали нынешние флоперы в то время, когда судьи не велись на малейшее касание и не было никаких евростепов, при которых баскетбол превращают в ручной мяч а была пробежка

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Короче суть какова, я не могу критиковать президента, если я не сижу в думе? Или как? Тупая риторика

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    3 часа назад, faqegor сказал:

    Короче суть какова, я не могу критиковать президента, если я не сижу в думе? Или как? Тупая риторика

    Ну для начала откуда он взял 41%? Из конкретных сезонов? У него даже средний процент по карьере 42.5.

    Теперь давайте смотреть по порядку. Изучим список лучших партнёров Айверсона. Просматривая все его сезоны очень часто можно увидеть что его лучшими партнёрами в команде были либо регрессирующие и/или пожилые травматы, либо зелёные, ещё малополезные игроки которые в итоге стали лишь крепкими середняками или вовсе так и остались вечноперспективными.

    По именам: стареющие Деррик Колман, Мутомбо, Кукоч, Уэббер, молодые зеленые Джерри Стекхаус, Тео Рэтлиф, Ларри Хьюз, Игуодала, другие "суперзвезды": Кларенс Уэзэрспун, Мэтт Гейджер, Эрик Сноу, Деламберт. Остальные имена сильно печальнее.

    Это за всю карьеру в Филе его лучшие партнеры. За 11 сезонов.

    При этом он смог добиться 1 финала (проиграли 1-4 в 2001 ЛАЛ).

    Естественно что с таким ограниченным подбором партнёров ему приходилось тянуть бремя ответственных и неподготовленных бросков из-за скромного их индивидуального мастерства, что стало его визитной карточкой. Вкупе с его небольшим ростом и скромнейшим весом сделало его феноменом, который летал по площадке, как в горизонтальных, так и в вертикальных направлениях.

    Всем хотелось смотреть на каждый новый его прорыв, причем даже в защите. Он три раза котировался на лучшего защищающегося в лиге.

    Естественно такой форсаж имел не в последнюю очередь коммерческий интерес, а в итоге вёл к снижению того самого процента попаданий. Можно с уверенностью гарантировать что его партнёры не сделали ли бы лучше тех самых пресловутых 41 %. Верхом глупости было бы дать им эти 5-7 бросков, вместо Айверсона.

    Учитывая нелегкую судьбу Аллена, то что мать родила его в 15 и он реально рос в среде продажи наркотиков и то, что он не скатился в эту бездну, а стал сперва лучшим квотербэком по молодежи, а потом просто залетел в баскетбол и там демонстрировал невероятную самоотдачу игре, настолько невероятную, что он умудрялся быть эффективным даже порой пропуская тренировки, видимо потому что на них не оставалось той энергии в состоянии аффекта, то говорить о нём в уничижительном тоне, говорить измеряя это беловоротничковыми понятиями парней которые выросли в адекватной, комфортной белой среде, говорить путая династии и днокоманды в одну кучу, чтобы выставить этого игрока-самородка в плохом свете, выставить в плохом свете подростка из дерьмового квартала который стал американской мечтой для многих мелких щеглов будущего, которые может только благодаря нему в последствии не сторчались, говорить о нём уничижительно - ну просто что-то среднее между некомпетентностью и дешёвым пиаром. Стандартное толстое белое чмо. Уайт треш.

     

    Джейсон Уильямс сказал коротко, я по-подробнее.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Свинья позорная🤢🤢🤢🤮🤮🤮

    Чё за существа считаются в пендосии экспертами?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Добавлю тут для поклонников таланта

     

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    41 минуту назад, Born 19-86 сказал:

    Ну для начала откуда он взял 41%? Из конкретных сезонов? У него даже средний процент по карьере 42.5.

    Теперь давайте смотреть по порядку. Изучим список лучших партнёров Айверсона. Просматривая все его сезоны очень часто можно увидеть что его лучшими партнёрами в команде были либо регрессирующие и/или пожилые травматы, либо зелёные, ещё малополезные игроки которые в итоге стали лишь крепкими середняками или вовсе так и остались вечноперспективными.

    По именам: стареющие Деррик Колман, Мутомбо, Кукоч, Уэббер, молодые зеленые Джерри Стекхаус, Тео Рэтлиф, Ларри Хьюз, Игуодала, другие "суперзвезды": Кларенс Уэзэрспун, Мэтт Гейджер, Эрик Сноу, Деламберт. Остальные имена сильно печальнее.

    Это за всю карьеру в Филе его лучшие партнеры. За 11 сезонов.

    При этом он смог добиться 1 финала (проиграли 1-4 в 2001 ЛАЛ).

    Естественно что с таким ограниченным подбором партнёров ему приходилось тянуть бремя ответственных и неподготовленных бросков из-за скромного их индивидуального мастерства, что стало его визитной карточкой. Вкупе с его небольшим ростом и скромнейшим весом сделало его феноменом, который летал по площадке, как в горизонтальных, так и в вертикальных направлениях.

    Всем хотелось смотреть на каждый новый его прорыв, причем даже в защите. Он три раза котировался на лучшего защищающегося в лиге.

    Естественно такой форсаж имел не в последнюю очередь коммерческий интерес, а в итоге вёл к снижению того самого процента попаданий. Можно с уверенностью гарантировать что его партнёры не сделали ли бы лучше тех самых пресловутых 41 %. Верхом глупости было бы дать им эти 5-7 бросков, вместо Айверсона.

    Учитывая нелегкую судьбу Аллена, то что мать родила его в 15 и он реально рос в среде продажи наркотиков и то, что он не скатился в эту бездну, а стал сперва лучшим квотербэком по молодежи, а потом просто залетел в баскетбол и там демонстрировал невероятную самоотдачу игре, настолько невероятную, что он умудрялся быть эффективным даже порой пропуская тренировки, видимо потому что на них не оставалось той энергии в состоянии аффекта, то говорить о нём в уничижительном тоне, говорить измеряя это беловоротничковыми понятиями парней которые выросли в адекватной, комфортной белой среде, говорить путая династии и днокоманды в одну кучу, чтобы выставить этого игрока-самородка в плохом свете, выставить в плохом свете подростка из дерьмового квартала который стал американской мечтой для многих мелких щеглов будущего, которые может только благодаря нему в последствии не сторчались, говорить о нём уничижительно - ну просто что-то среднее между некомпетентностью и дешёвым пиаром. Стандартное толстое белое чмо. Уайт треш.

     

    Джейсон Уильямс сказал коротко, я по-подробнее.

    ну так Айверсону стоило бы поменьше мусорить, получается

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Baltika9 сказал:

    ну так Айверсону стоило бы поменьше мусорить, получается

    Мусорят некоторые нынешние легенды, выходя против удобных команд, ждя удобных пиков, играя только в контрактный год и т.д.

    Айверсон поливал просто всегда когда был здоров и доступен для игры, играя по 41.1 минуте за матч в среднем по карьере(!). Некоторые сезоны были по 43+ минут.

    Он играл в слабой команде, однако она не плавала у дна, а была часто в плей-офф и даже добралась до финала, он играл с концентрацией защиты исключительно на нём, он был игроком команды с одной звездой, что нынче у нежно-зефирных суперзвезд зашквар. Если это мусорить, то значит да, он мусорил. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, Born 19-86 сказал:

    Мусорят некоторые нынешние легенды, выходя против удобных команд, ждя удобных пиков, играя только в контрактный год и т.д.

    Айверсон поливал просто всегда когда был здоров и доступен для игры, играя по 41.1 минуте за матч в среднем по карьере(!). Некоторые сезоны были по 43+ минут.

    Он играл в слабой команде, однако она не плавала у дна, а была часто в плей-офф и даже добралась до финала, он играл с концентрацией защиты исключительно на нём, он был игроком команды с одной звездой, что нынче у нежно-зефирных суперзвезд зашквар. Если это мусорить, то значит да, он мусорил. 

    не оправдание низкой результативности. с такими габаритам необходимо было научиться в нормальный плеймейкинг, а не только завершать атаки. какими бы бомжами не были тиммейты, кэтч-шут большинство из них могли делать. если бы карлик был нацел на то чтобы их задействовать. АЗ гном это беда для команды

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Так то там и у брайанта не ахти процент был 

    а он играл с шаком и другими нихера себе игроками, то есть защита соперника не сводилась к тому, что бы сдержать только одного игрока. Точнее если она и сводилась к этому, то это был не брайант, а шак 

     

    айви легенда 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Мужики, этот толстяк по своему прав. Конечно во времена Ответа все звезды играли так как он. Часто с девизом "Отвага и слабоумие" лезли один на один под щит или мидрэндж.

    Сейчас играют по другому и под элитных катов ставят в пятерку 2-3 снайперов, которые стоят на трешках и ждут скидки. 3 больше чем 2.

    Я не читал что сказал этот пончик, но игра Ансвера была действительно малоэффективной по сравнению с современным баскетболом, который постоянно совершенствуется.

    Хотя с нашей ностальгией по нулевым иногда эту эффективность хочется послать к черту)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу