Нормальный центр, странно, что не блочит с такими данными.

с одной стороны вроде и серьезные цифры и достижение, особенно учитывая, что выиграли обе игры у крепких соперников.

с другой - кто такой вообще Джон Дрю? Сколько смотрю баскет - ни разу это имя не всплывало.

Поэтому сложно сказать за Дюрена, хороший ли пацан вектор задал

20 минут назад, V.C.15 сказал:

с одной стороны вроде и серьезные цифры и достижение, особенно учитывая, что выиграли обе игры у крепких соперников.

с другой - кто такой вообще Джон Дрю? Сколько смотрю баскет - ни разу это имя не всплывало.

Поэтому сложно сказать за Дюрена, хороший ли пацан вектор задал

Вообще ,Дюрен с бэкапом в лице Уайзмена , или по схеме Пеликанов с Дэвисом и Казинсом - это очень перспективно, на самом деле. С учётом,что есть Кейд, который явно с головой и в будущем должен ещё эффективнее их задействовать.

5 часов назад, Подземский сказал:

Вообще ,Дюрен с бэкапом в лице Уайзмена , или по схеме Пеликанов с Дэвисом и Казинсом - это очень перспективно, на самом деле. С учётом,что есть Кейд, который явно с головой и в будущем должен ещё эффективнее их задействовать.

Я не смотрю игры Детройта (кроме матчей против Бостона и САС), но по обзорам Вайзмен пока и там не сказать, что нашел себя. По Дюрену то с первого сезона понятно было, что он топ, он, если не ошибаюсь, даже на драфте ниже ушел, чем катировался изначально, просто потому, что центр не бросающий трехи. 

Так то если на Пистонз посмотреть по составу молодняка - по хорошему должны начиная со следующего сезона уже кусаться во всю (многие, в т.ч. и я, ожидали, что уже с этого сезона могут начать) и, возможно, условные Атланты/Чикаго двигать ниже по таблице.

Другой момент что там все примерно с годом разницы по контрактам и условные Айви и Канингхем - сразу запросят максималки, Дюрен - около максималку, Осар если нападение подтянет и процент с дуги - тоже примерно туда же может замахнуться... А с Вайзменом так вообще после этого сезона надо определяться и, хоть максималку он не запросит, нужно с его контрактом быть предельно аккуратными

1 час назад, V.C.15 сказал:

Я не смотрю игры Детройта (кроме матчей против Бостона и САС), но по обзорам Вайзмен пока и там не сказать, что нашел себя. По Дюрену то с первого сезона понятно было, что он топ, он, если не ошибаюсь, даже на драфте ниже ушел, чем катировался изначально, просто потому, что центр не бросающий трехи. 

Так то если на Пистонз посмотреть по составу молодняка - по хорошему должны начиная со следующего сезона уже кусаться во всю (многие, в т.ч. и я, ожидали, что уже с этого сезона могут начать) и, возможно, условные Атланты/Чикаго двигать ниже по таблице.

Другой момент что там все примерно с годом разницы по контрактам и условные Айви и Канингхем - сразу запросят максималки, Дюрен - около максималку, Осар если нападение подтянет и процент с дуги - тоже примерно туда же может замахнуться... А с Вайзменом так вообще после этого сезона надо определяться и, хоть максималку он не запросит, нужно с его контрактом быть предельно аккуратными

Для своих минут Уайзмен неплох в последних матчах для своих минут и с лавки.

Плюс ко всему,победы же начали идти . Тот же Фонтеккьо вписался.

Уайзмену осталось только чуть больше уверенности и всё будет норм.