Ну вообще большим игрокам сложно быть лидером в современном баскетболе.Если ты не уникален как Йокич и не ведёшь атаки,то скорей будешь зависимым игроком.От игроков с мячом.

Поэтому лидер там Брон, а от Дэвиса требуется хорошая игра на обеих сторонах площадки!

А кто тогда ембид? Какашка на палочке 

Отличная вторая звезда. Ему бы лидера хорошего

1 час назад, Mr. Goodmen сказал:

А чем отличается Дэвис от Мюррея? Тот тоже не лидер, а просто очень хороший партнёр для Джокера...так же и Дэвис отличный ,топовый партнёр для гибона, зачем ему быть лидером в данной команде? Лидер обычно один, второй помощник, иначе начнётся бардак на площадке... Вспоминаем Шак-Кобе, пока Шак был в прайме, а мамба в роли второй скрипки, Лал были в огне...как только Кобян сформировался в полноценную суперзвезду и вошёл в прайм, то сразу двум медведям стало  тесно в одной берлоге -команда развалилась...

Согласен, но проблема ведь в том, что лидер то уже не лидер(лебр) по игровым аспектам, ментально, да. Многие понимали, что брон по возрасту не может всю серию тащить первой скрипкой, особенно против денвера, вся надежда была что Дейвис возьмет на себя ответственность и будет уничтожать. (чуда не произошло) 

1 час назад, Lawyer01 сказал:

Последний матч показал что почти 40 летний пенсионер все еще лидер в ЛАЛ, и это печально. Но больше всех обосрались ДЛО и Хэм в этой серии. Один играл за Денвер, второй спал когда надо было брать тайм ауты и ни разу не смог перестроить игру команды за все 4 игры. Дэвис проиграл дуэль Иокичу.

последний матч и плейофф в целом показал, что кретины в полосатой форме всё ещё являются лидерами лал 🤣

Дэвис,Дюрант,Харден,Эмбид -это просто лучшие скореры,но ментально они не смогут быть лидерами в команде-претенденте на чемпионство. В какой нибудь Оклахоме,да смогут,но в команде ,где большая часть уже состоявшиеся опытные игроки,не смогут.