• Дрэймонд Грин составил Топ-5 величайших игроков в истории НБА

    Форвард «Уорриорз» Дрэймонд Грин составил пятерку величайших игроков в истории НБА.

    «В моем Топ-5 на первом месте Леброн Джеймс, а Майкл Джордан второй.

    Коби на третьем месте, четвертый Стеф, Шак на пятом», – заявил Грин во время интервью.

    Грин поставил Леброна выше Джордана, так как форвард «Лейкерс» сохраняет звание лучшего игрока лиги на протяжении длительного времени, а также побеждал самую сильную, по его мнению, команду в истории («Голден Стэйт» в 2016 году).

    «Леброн Джеймс – номер один. Посмотрите, чего он достиг. Брон начал карьеру в 2003 году. К 2005-му он стал лучшим игроком НБА. А в 2020-м он по-прежнему был лучшим игроком НБА. Он оставался лучшим, независимо от того, как менялась игра.

    Взгляните на команды, которые Брон привел к чемпионству или вывел в финал. Майкл Джордан не сталкивался каждый год с величайшей командой всех времен и не побеждал ее», – отметил Грин.



    НБА
    Источник: BasketNews

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    Видимо баскетбола до 90-ых для Грини не было

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    топ-4 збся так-то

    первого в списке неправильном нада выкинуть просто

    и получится правельный топ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Чё он такого ему подсыпал интересно 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, Scero сказал:

    Видимо баскетбола до 90-ых для Грини не было

    А что еще от него ожидать? :manu:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Как там Бронкс, после таких откровений кумира?

    :shaqplus:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    У Ослиной Мочи чтото репутация слишком высокая после таких высеров:lioball:

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Пиарщики Лекинга понахватались пропагандонских принципов - вбрасывать в сми выдуманную инфу противоречащую фактам. Пипл схавает, потому что проверить правдивость данного вброса не хватит мозгов, да и тупо лень.

     

    Коби, Данкан, Шак, Уэйд были лучше Лекинга и в 2005, а Коби вплоть до 2013 пока травму не получил. Я уже молчу про позор великого короля в 2011 и в 2014. Величайший в прайме и в компании с тремя холлоффеймерами не смог одолеть пенсионеров.

     

    Едем дальше. Голда с Дюрексом это читерство, это бесспорно. И даже если говорить о том что Кинг обыграл «величавшую команду все времен», а Джордан никогда не встречал достойного соперника, то посмотрите на то какие соперники были у Королька на востоке, после ухода из Майами. Лекинг сломал восточную конфу своим переходом, поэтому и 10 выходов в финалы, где 6 раз неудача. 
    Величие на лицо!

     

    ну и на десерт - по логике Грина - Дончич, Яннис, Йокич уже года 3-4 как лучше Лябра. А еще есть Стеф, Дюра и тот же Дэвис, которые также лучше на сегодняшний день. 
     

    вывод: величие Лекинга только в статистике, которую он набивает за счет здоровья. Но вот только, количество - не показатель качества. Но для раздутого наследия наивным поклонникам это знать не обязательно

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хейтерок выше в каждом предложении противоречит себе. Если был позор в 2011, то как назвать свип ЛАЛ от Далласа в том же ПО? Причем в 4-ой игре ЛАЛ уступили 86:122.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Раньше пинал гибона по яйкам, теперь полирует их языком...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    48 минут назад, alex_zaitsev сказал:

    Хейтерок выше в каждом предложении противоречит себе. Если был позор в 2011, то как назвать свип ЛАЛ от Далласа в том же ПО? Причем в 4-ой игре ЛАЛ уступили 86:122.

    Гиббонолиз говорит о противоречии в каждом предложении, но привел только одно упущение оратора выше, эхх...

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Майкл Джордан не сталкивался каждый год с величайшей командой всех времен и не побеждал ее», – отметил Грин. А Может всё проще- Майкл сам являлся часть величайшей команды.  И ту команду не смогли победить в финале. Ну или по другому - команда Грина не являлась величайшей,раз её победили в финале?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу