кого грин уничтожил? он привез своими потерями очей 12. при этом спаслись за счет карри.

5 минут назад, Thunder One Love сказал:

Ну типа тут и возразить нечего даже если бы и было желание) 

нуркич гнилая ссыкливая мусульманская падла, мало ему тогда по роже зелёный дал, надо было ещё наступить на него

Подытожив, можно сказать: "игра была равна, играли два говна"

11 минут назад, Подземский сказал:

Ну, на деле у Нуркича времён Портленда реально было много понтов и показного альфачества. Вымораживал часто. 

Выходит, гриня морально реально его на место поставил. 

Хотя самого Грина это нихрена не оправдывает 

Нуркичу просто нужен был хороший матч.А он начал сразу самоутвержадаться на словах

13 минут назад, cactus сказал:

Сколько пафоса и понтов, слушать противно. Я четырёхкратный...да в любой другой команде с лавки и не более, а что Грин стоит один показал сезон 2019/20 когда вылетели Карри и Томпсон, а он играл как"мешок" даже близко не смог подтянуть команду и довести хоть до ПО, а упоминание его рядом с Дюрантом в который раз ставит вопрос о адекватности

+1

Четырехкратный он просто за счёт того что был третьим компонентом в золотом ГС. Более того, даже Клей Томпсон с небольшим скрипом тоже туда впихивался, оба вылезли за счёт феномена Карри который их улучшал и вдохновлял, создавал простор и уверенность за спиной. 

Если посмотреть на главный показатель полезности в лиге, на PER, то у Грина всего ОДИН сезон как у Нуркича, у Томпсона три. Что и подтверждает вторичность этих игроков. А у Нуркича главная проблема только то что он редко здоров.

Ну а насчёт 6 очков, это вообще не в жилу, 6 очков это одна из любимых стат самого Грина.

8 минут назад, Born 19-86 сказал:

+1

Четырехкратный он просто за счёт того что был третьим компонентом в золотом ГС. Более того, даже Клей Томпсон с небольшим скрипом тоже туда впихивался, оба вылезли за счёт феномена Карри который их улучшал и вдохновлял, создавал простор и уверенность за спиной. 

Если посмотреть на главный показатель полезности в лиге, на PER, то у Грина всего ОДИН сезон как у Нуркича, у Томпсона три. Что и подтверждает вторичность этих игроков. А у Нуркича главная проблема только то что он редко здоров.

Ну а насчёт 6 очков, это вообще не в жилу, 6 очков это одна из любимых стат самого Грина.

4 кратный он не из за этого. это без дюранта он типа 3я опция и то не в атаке. а в дюрантом опция он был тока в защите.

38 минут назад, gym1974 сказал:

Как-то быстро все переобулись. 

Ещё недавно все как один твердили что Гриня чушпан, а Нур - терпила. 

И вот те на... 

Так ведь так и есть.

Гриня- баскетбольное быдло, а Нуркич слишком много о себе мнил и Грин сделал из него терпилу.

Просто сошлись два гопника. Один оказался более матёрый.

в том матче Гриня действительно здорово играл против Нуркича и защищался в целом

2 часа назад, cactus сказал:

 а что Грин стоит один показал сезон 2019/20 когда вылетели Карри и Томпсон, а он играл как"мешок" даже близко не смог подтянуть команду и довести хоть до ПО 

куда бы Родман вывел Чикаго при Пиппене и Джордане пропускащими сезон?  на 1 пик на следующем драфте? или Уорфи без Джаббара и Мэджика (это уже ситуация не гипотетическая, см. сезон 93-94 и Лейкерс мимо ПО хотя у него партнеры в Лейкерс того сезона были посильней ГСВ в 19-20))))).  ну или Пэриш в Бостоне в том же 93-94 без Майхейла и Берда (ты же большой знаток Пэриша судя по твоим комментариям)

1 час назад, Born 19-86 сказал:

+1

Четырехкратный он просто за счёт того что был третьим компонентом в золотом ГС.  

посмотрите как играет ГСВ без Грини. Карри элементарно не хватает на концовки, т.к. он вынужден и мяч разыгрывать и больше пахать в защите и на подборе

5 минут назад, right_dude сказал:

или Уорфи без Джаббара и Мэджика (это уже ситуация не гипотетическая, см. сезон 93-94 и Лейкерс мимо ПО хотя у него партнеры в Лейкерс того сезона были посильней ГСВ в 19-20)))))

Уорти то к чему в этом списке?

93-94 год был последним в его карьере, он со скамейки на 20 минут выходил, с убитыми к тому времени коленями.

6 минут назад, Гуру СД сказал:

Уорти то к чему в этом списке?

93-94 год был последним в его карьере, он со скамейки на 20 минут выходил, с убитыми к тому времени коленями.

 

Согласен, хотя в отличие от Уорфи Гриня не был МВП финала, одним из новичков года и т.д. так что и ожидания меньше 

8 минут назад, right_dude сказал:

Согласен, хотя в отличие от Уорфи Гриня не был МВП финала, одним из новичков года и т.д. так что и ожидания меньше 

В целом Уорти наверное был способен на большее как игрок, по сравнению со своей ролью. Элитный двусторонний форвард, очень быстрый и атлетичный по тем временам, высоко котировался и умел практически все на паркете. Но попал к трай ПГ и топ центру олл тайм в команду, выбора особого и не было. Но МВП финала урвать все таки смог.

2 минуты назад, Гуру СД сказал:

В целом Уорти наверное был способен на большее как игрок, по сравнению со своей ролью. Элитный двусторонний форвард, очень быстрый и атлетичный по тем временам, высоко котировался и умел практически все на паркете. Но попал к трай ПГ и топ центру олл тайм в команду, выбора особого и не было. Но МВП финала урвать все таки смог.

Мише он нравился 

4 минуты назад, right_dude сказал:

Мише он нравился 

А вот Дерьмонд, кстати, на большее врядли был способен, т.е. в отличии от Уорти он не ужимался в роли, а наоборот раскрывался за счет Приправы.

С другой стороны у Уорти никогда не было лидерских качеств, а Грин наоборот главный орущий рот в ГСВ.

Разница между ними все равно огромная, они не в одной лиге. Уорти это аллстар, уходивший в первых пиках. А Дерьмонд это ролевик, который запоминал всех выбранных перед ним на драфте.

20 минут назад, Гуру СД сказал:

А вот Дерьмонд, кстати, на большее врядли был способен, т.е. в отличии от Уорти он не ужимался в роли, а наоборот раскрывался за счет Приправы.

С другой стороны у Уорти никогда не было лидерских качеств, а Грин наоборот главный орущий рот в ГСВ.

Разница между ними все равно огромная, они не в одной лиге. Уорти это аллстар, уходивший в первых пиках. А Дерьмонд это ролевик, который запоминал всех выбранных перед ним на драфте.

Не способен, но выдается на площадке в т.ч. в защите 

и ГСВ без него все равно немного другая команда 

3 часа назад, right_dude сказал:

посмотрите как играет ГСВ без Грини. Карри элементарно не хватает на концовки, т.к. он вынужден и мяч разыгрывать и больше пахать в защите и на подборе

полностью поддерживаю. Карри, Томпсон и Уиггинс это баскетбольная интеллигенция, которой нужен цепной пес для черновой работы и бодигардинга. а Грин еще и отлично справляется с плэймейкингом в позиционке. без Грина ГСВ не быть контендером. Дюрант вместо Грина в ГСВ - это тот же текущий Финикс, только с опытом чемпионства. очень странно, что болелы видят только то что обсуждают на ЕСПН.

27 минут назад, cactus сказал:

А ты хоть раз слышал, чтобы я говорил о Родмане или Пэрише как Великих игроках, не смотря на то, что Пэриш входит в число лучших 50 игроков НБА? Родман был прекрасный подборщик, боец, защитник, но совсем не суперстар, а Вождь тем более. Да, добротный центр вписаный в команду очень надёжный, практически не пропускавший игр, сдержанный в эмоциях, способный успокоить команду и ещё много чего
Но главное ни тот ни другой не позволяли себе превозносить свои заслуги как это делает Грин пытаясь, что то доказать сопернику, хотя и у того и у другого было куда больше званий чем у Грина

При этом Гриню никто ни в какие топы-50 и 75 не включал, даже не упоминали как кандидата

Почему к нему столько претензий? Инд статка не впечатляет?

19 часов назад, right_dude сказал:

 

посмотрите как играет ГСВ без Грини. Карри элементарно не хватает на концовки, т.к. он вынужден и мяч разыгрывать и больше пахать в защите и на подборе

Посмотрите как ГС играет без Карри. Или без Томпсона. Подскажу что эффект Грина ниже чем эффект Томпсона, и значительно ниже чем эффект Карри.

Понятное дело что он даёт эффект, он все таки не игрок скамейки и даже не 5ая опция.

Другое дело что у него гонору столько словно он пуп земли, что даже руки распускает.

Я его и назвал третьей опцией, что комплимент. Но как говорил кто-то что если король (или многократный чемпион) говорит что он король, это ставит под сомнение его истинность.

Я может доктор наук, но я же не говорю об этом в качестве аргументов. Это глупо.

12 минут назад, Born 19-86 сказал:

Посмотрите как ГС играет без Карри. Или без Томпсона. Подскажу что эффект Грина ниже чем эффект Томпсона, и значительно ниже чем эффект Карри.

Понятное дело что он даёт эффект, он все таки не игрок скамейки и даже не 5ая опция.

Другое дело что у него гонору столько словно он пуп земли, что даже руки распускает.

Я его и назвал третьей опцией, что комплимент. Но как говорил кто-то что если король (или многократный чемпион) говорит что он король, это ставит под сомнение его истинность.

Я может доктор наук, но я же не говорю об этом в качестве аргументов. Это глупо.

ГСВ это команда Карри, без него там нечего делать.

Насчет Томпсона - после возращения это немного другой игрок, меньше ярких игр где "залетает все", намного хуже взаимодействие с партнерами, команда меньше рассчитывает на него чем раньше, а гонору там тоже хватает с тупыми технарями (хотя до дисквалификации на 16 игр дело не доходило)

по мне так сейчас от Томпсона и Грини вклад как минимум равноценный, а может даже Гриня полезней, а насчет вклада Грини в "перстни" - так до прихода Дюранта он играл намного лучше чем сейчас, про 2017 и 2018 говорить не стоит, тогда команда была в "своей лиге"