Только что, жёсткий диск сказал:

ПРЕДЛОГАЕТ

Очевидно, у автора использовано проверочное слово «предложение»

9 минут назад, right_dude сказал:

А после плей-офф он попал в другую символическую сборную где Харден - вечный лидер и заводила 

В плей-офф обосрались очевидным образом Митчелл и Мобли, а вы почему-то обсираете Хардена, который отыграл вполне годно. Никак не возьму в толк, отчего это? 

14 минут назад, gym1974 сказал:

В плей-офф обосрались очевидным образом Митчелл и Мобли, а вы почему-то обсираете Хардена, который отыграл вполне годно. Никак не возьму в толк, отчего это? 

1) Харден завалил серию с Никс и 7-й матч с Детройтом 

2) у Хардена обоснованная репутация игрока регулярки - чтобы ее изменить недостаточно просто сыграть даже средне один раз

и да, там все лидеры чокеры включая Аллена кстати Митчелл из них самый годный по моему 

14 минут назад, SABR сказал:

В плоф слишком много брал на себя Каннингем заигрываясь 1в1. Больше перераспределяли на шутеров-форвардов, поэтому стата и просела. Эта просадка - тренерский схематоз. Возможно стратегия ГМ для дисконта перед переподписанием. Если уйдет из ДП вслед за Харрисом, значит эта теория подтвердится. Очень мутные мутки. 

Т.е. пожертвовали плей-офф хотя в регулярке были #1?

Надо сейчас брать этот контракт на два года и покушать делом, что этот По бы случайностью. В крайнем случае - нет. Максималку то он может и хочет, да не даст сейчас никто 

13 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Ты на приколе или смотрел только стату и хайлайты? У Дегройда, кроме Капкейка Каннингема, абсолютно никто не является адекватной самостоятельной атакующей опцией.

Я сам некоторым его поклонникам высказывал свою критику, подтрунивая над ним и ими, а вот и один из них @right_dude, но всерьез критиковать Кейда или Бикерстаффа, не принимая во внимание ростер команды - это роспись в собственном невежестве. В регулярке все Дюрены, Тобайсы Харрисы ОВЕР МИ(который сыграл для себя на удивление недурно) и прочие могут сойти за баскетболистов, но когда начинаются настоящий игры на сцену выходит мразь 10+10, которая еще и ждет максималку или хотя бы 40 млн, хотя ему 25-30 - потолок и это еще с реверансами в сторону его возможного прогресса. Это песня Деревяндре Джордана на новый лад, когда Крис Пол создавал впечатление того, что Деревяндре - качественный центр, а Блаке Гриффин и вовсе тру суперстар

Говоря о фейковых оллстарах можно было б тему Эйтона в плей-офф-2021 раскрыть 

в простонародье это известно как «эффект Криса Пола»

3 минуты назад, SABR сказал:

Мразь 10+10"... полегче

А как иначе? Требовать максималку после такого перформанса может только мразотный шизик.

4 минуты назад, SABR сказал:

Детройт играл в другой баскетбол относительно регулярки

Потому что регулярка - это не баскетбол, а баскетболосодержащий продукт. Невозможно было в это играть и внезапно для себя Кейд и Бикерстафф открыли то о чем некоторые аналитики знали заранее, что им с тем багажом, с которым они подходили к плейофф в этом сезоне, там делать нечего.

6 минут назад, SABR сказал:

Каннингем реально бесил своими персональными батлами

Без Каннигема - это абсолютно мертвая команда без малейших проблесков жизни, и это, повторюсь, при том что Тобайас Харрис ОВЕР МИ выдал абсолютный максимум того на что он способен

9 минут назад, SABR сказал:

"Мразь 10+10"... полегче! Не нравится - пусть отпускают. Детройт играл в другой баскетбол относительно регулярки. Каннингем реально бесил своими персональными батлами. Время рассудит кто был прав.

Ну стиль игры поменялся. Один Дюрен не мог ничего сделать с двойкой больших из Сливленда. Что серию всрали не его вина точно.

Так двое больших из Кливленда - оба чокеры 

8 минут назад, right_dude сказал:

эффект Криса Пола

Он самый. Всю дорогу, до первой травмы, уморительная команда уровня отчаянной борьбы за 13-14 место Запада, которая была там, где ей не место, и после травмы тоже, а затем лоб сити, остановка в Хьюстоне, где "ОПЕРЕДИВШИЕ ЛИГУ НА СВЕТОВЫЕ ГОДЫ" лишь благодаря очередной травме унесли ноги, а потом и ПУКЕР, с тем самым Эйтоном, умудрились сыграть в финале. 

Настоящий волшебник многих городов, однозначно входящий в топ3 не коронованных игроков всех времен

Только что, SABR сказал:

Мобли и Аллен - чокеры? )) 

Ну до уровня Хардена, ПГ13 или Рэндла им далековато но да, их эффективность сильно проседает в плей-офф 

3 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Он самый. Всю дорогу, до первой травмы, уморительная команда уровня отчаянной борьбы за 13-14 место Запада, которая была там, где ей не место, и после травмы тоже, а затем лоб сити, остановка в Хьюстоне, где "ОПЕРЕДИВШИЕ ЛИГУ НА СВЕТОВЫЕ ГОДЫ" лишь благодаря очередной травме унесли ноги, а потом и ПУКЕР, с тем самым Эйтоном, умудрились сыграть в финале. 

Настоящий волшебник многих городов, однозначно входящий в топ3 не коронованных игроков всех времен

Он офигенный. Жалко что в Лиге мало было игроков, которые бы чему-то у него поучились 

2 минуты назад, SABR сказал:

Выпей пивка уже, расслабься. Думал глоры ДП закончились лет 15 назад. Время рассудит. Сравнивать Дюрана с Эйтоном пока рано.

А кто напрягается? Здесь это не требуется, все было взвешено и измерено задолго до плейофф. Команде нужна адекватная вторая опция, Тобайс Харрис не может быть больше, чем третье ни в одной команде, претендующей на что-то, кроме бесславного вылета в 1-2 раунде, а в такой расчет никак не вписывается 10+10 центровой с ценником выше 25 млн.

6 минут назад, SABR сказал:

Мобли и Аллен - чокеры?

А кто? 

Есть другое определение для тех, кто в плеойфф начинают играть хуже, чем в регулярке и теряются в решающие моменты?

Да вы, ребята, гляжу, уже всю лигу в чокеры записали. Уже и Брансон и Таунс были чокерами даже после 4:1, а уж те кто им проиграл... Даже не знаю что надо сделать чтобы местная аналитика признала игрока не чокером? Дать в бубен лысому комиссару в прямом эфире? Или чего? 

5 минут назад, Jr.Max сказал:

Процент попаданий видел у Хардена?

+ - у него видел? Свои задачи он выполнил хорошо. 

7 минут назад, SABR сказал:

Связка Аллена и Мобли закрыла краску. Там места не осталось Дюрену.

Без сомнений они остановили фундаментальную силу природы, которая в прошлой серии выдала монументальные: 10.6+9.4+2.1+1.3 блока и ограничили какими-то ничтожными: 9.9+7.6+2.1+1.1 блока. 

Без сомнений - это уникальное защитное достижение

28 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Это чучело

Да без базара. Сам только так его и называл всегда. Только вот он - чемпион 2026. И даже пару раз играл хорошо. 

А теперь главный вопрос: кто у тебя не чокер то? 

8 часов назад, =SAN= сказал:

Очевидно, у автора использовано проверочное слово «предложение»

поправили. Теперь проверочное слово "лагать" или "лажать"

8 часов назад, gym1974 сказал:

В плей-офф обосрались очевидным образом Митчелл и Мобли, а вы почему-то обсираете Хардена, который отыграл вполне годно. Никак не возьму в толк, отчего это? 

Ты 7й матч с детройтом смотрел? Его как будто вообще не было 

9 часов назад, gym1974 сказал:

Да вы, ребята, гляжу, уже всю лигу в чокеры записали. Уже и Брансон и Таунс были чокерами даже после 4:1, а уж те кто им проиграл... Даже не знаю что надо сделать чтобы местная аналитика признала игрока не чокером? Дать в бубен лысому комиссару в прямом эфире? Или чего? 

+ - у него видел? Свои задачи он выполнил хорошо. 

9 часов назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Это чучело годами устраивало такое, что нужно в принципе не смотреть матчи, что само собой на СД уважаемо, но даже не чекать статку, что уже считается настоящим залетом, чтобы считать его кем угодно, кроме как чокериньо. 

Он буквально был вторым лучшим игроком Далласа в 2024, когда по сути лично вывел их в финал, бросая 38% с игры и 24% из-за дуги, в частности. Чему я был в целом рад, поскольку поддерживаю Пончича, но я до сих пор не представляю как Эдвардс его не отметелил за то что его 4 номер отказывается бороться в краске и криво шмаляет из-за дуги, причем делая оттуда больше бросков, чем даже он сам.

Где? Надо быть настоящим дегенератом, чтобы платить максималки за регулярки, которые уже 10+ лет, как пародийный баскетболосодержащий продукт. Плейофф - это единственный легитимный индикатор качества игрока и его стоимости. Я в принципе являюсь противником всех этих безумных, незаслуженных контрактов, когда всякие вмазанные по жизни всеми доступными веществами дауны манагеры выписывают максималки бестолочам, типа Лавина, тем самым превращая лигу в цирк, где из-за жадности угольков и тупости тех самых манагеров все пришло к тому, что команду можно строить только через драфт.

9 часов назад, SABR сказал:

при чем тут ПГ 13? и даже Рэндл? Связка Аллена и Мобли закрыла краску. Там места не осталось Дюрену. Поэтому и пошел стритбол 1 в 1 Канингема против Хардена, Канингема против Митчела. В лучшем случае получалось скидывать на бросок форвардам. Центра выключили абсолютли.

Определимся c понятиями - чокер это звездный игрок, который регулярно в плей-офф играет ниже регулярки и не в состоянии тащить в важные моменты. То что плей-офф это единственное пространство где проявляется класс и характер как и то что если игрок хоть сколько то претендует на звание звезды он должен выводить команду в плей-офф это очевидно о чем и упомянул @Привилегии Джерри Уэста.  Для меня единственное что важно это где ты был в мае-апреле и можно ли тебе доверить франшизу или 7-й матч финала, а не то, какой у тебя вертикальный лип и как круто ты набрал 41 очко против Шарлотт в матче регулярки.

Я вижу грубо говоря два вида плейоффных чокеров:

1) неспособные быть альфой но полезные в качестве второй, третьей и тд опции, Таунс как раз из этой оперы и

2) вообще не способные играть в плей-офф 

Харден относится как раз ко второй категории.

Я более придирчив к Хардену за его раздутую статистику в регулярке, которая постоянно сдувается в плей-офф, неумение вести в критические моменты, «лояльность переоценена» и постоянная смена команд, и постоянное включение в топы лучших всех времен всевозможными аналитиками, которые смотрят в основном на стату.  Про его демонстративное нежелание хоть немного напрягаться в защите я вообще молчу. 

Деление между двумя группами довольно условно. Если составлять список плей-оффных чокеров нынешней лиги, я бы в него включил помимо упомянутых выше Эмбиида (уверенная вторая категория), двух башен из Кавз, Хардена, ПГ13, Дерозана, Янга, Ингрэма, отчасти Таунса и Рэндла. Есть еще Лавин и Сабас-мл но эти два чуда похоже даже не могут команду в плей-офф вывести не говоря о борьбе в пост сезоне и в те разы, когда они играли в ПО все было плохо.  Есть еще отдельные кейзы типа Ванвлита, который трудяга и тд, но проблема, что он 1) тоже крайне нестабилен в плейофф и его 2) называют звездой.  

Дюрен лажанулся в неудачный момент, но довольно громко.  "Один раз не Дамблдор" поэтому записывать в чокеры пока не будем. 

10 часов назад, SABR сказал:

при чем тут ПГ 13? и даже Рэндл? Связка Аллена и Мобли закрыла краску. Там места не осталось Дюрену. Поэтому и пошел стритбол 1 в 1 Канингема против Хардена, Канингема против Митчела. В лучшем случае получалось скидывать на бросок форвардам. Центра выключили абсолютли.

Не потому ли его закрыли, что товарищ не имеет хоть какого-то броска со средней дистанции и опирается исключительно на физическую силу

Овер доксуя

11 часов назад, gym1974 сказал:

А теперь главный вопрос: кто у тебя не чокер то?

Очевидно те, кто ими не являются?

Давай посмотрим:

1) Оклахомовка: шай-гейджесс, Уильямс - не чокеры

2) САС: бимбаньяма - не чокер, Касл - не чокер

3) Денвер: Николай - не чокер, Мюррей - он как бы и звездой не считается, поскольку даже не олл-стар, но если жестко следовать букве закона, то скорее чокер. Однако, я бы назвал его просто нестабильным, так было бы более верно.

4) ЛАЛ: Лука - эталонный анти-чокер, пример того как лидер должен играть в плейофф. 

- клатч-ассистер

5) Хьюстон: Шенген и шлюпка - первого можно записать в чокеры, но по сути проблемы обоих в другом.

6) Минька: Ант - не чокер, Рандло - в принципе не игрок плейофф

7) Финикс: Пукер - вот тут трудно, он как бы в плейофф шмаляет достойно, но он просто пулялка, а должен быть лидером. Дилдон Брукс вообще в первый раз в жизни оказался первой опцией, так что про него ничего не сказать, кроме того что он точно - не чокер.

8) ПТБ: не про кого говорить, еще рано

9) Клитторс: Кавай - не чокер, Гарланд - чокер

10) ГейСВ: лорд фон Бутлерштайн - эталонный анти-чокер, Степан - не чокер

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) Дегройд: Капкейк - не чокер. Он бедолага, который идет по майамской дороге Батлера, таща в одну каску сброд в плейофф. Хотя в 7 игре с Кавс таки жижанул, но плохой день может быть у всех.

2) Кектикс: тантум верде - не просто чокер, а ЧОКЕРИЩЕ, былинный долбодятел. Полу13%гейорк - эталонный чокер. До сих пор удивляюсь, когда вспоминаю про Клитторс в пузыре.

3) Никс: Брансон - не чокер, Ануноби - не чокер, Даунс стал тем, кем он объективно и является - 3 опцией, зарлату бы вдвое уменьшить и все наконец начнет соответствовать. Хаххаха, попался. Сопливый ублюдок на максималке, хтьфу ему в харю. Это же надо вдуматься, Брансон и Ануноби не на максималках(хотя и они их не заслуживают), а дегенеративное мудило Даунс с ней, и это он еще сыграл лучший плейофф в жизни, где даже пыхтел в защите, но сути это не меняет. На Земле и Луне законодательно должно быть запрещено ему зарабатывать больше Брансона и Ануноби.

4) Кавс: хардно - эталонный чокер, Митчелюк - не чокер, просто чуть не дотягивает до роли лидера. Бигмены - откровенным чокингом это не назвать, поскольку они даже не 1-2 опция, но они всегда стухают в плейофф, хотя это как раз шанс доказать, что они способны на большее.

5) Торонто: Инграм - эталонный чокер новой волны, это те самые малолеты, которые вона би суперстар и в пофигистической регулярке порой даже могут набить соответствующую статку, но когда начинается баскетбол исчезают в неизвестном направлении. Про остальных пока говорить рано

6) Даже хз кто там играет, кроме Макколума. Макколум - не чокер, больше того, именно он в свое время вывел Лилюка в его единственный финал конференции

7) 76: ну вот мы и добрались, полный сикс-севен. Гнильниид/Травмиид - чокер. Макси - чокер. Шучу, Макси просто не тянет роль лидера контендера, как и Митчелл. Однорукий бандит Коричневый - чокеридзе, но таки не уровня самых воспетых мастеров данного вида деятельности.

8) Орландо: Банкеро и Вагнер - не чокеры, они просто 2 друга, 2 товарища, 2 качка-дурачка. Им бы Крыса Флопа хотя бы 5, а лучше 10 летней давности гайки были бы в шляпе.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зал славы чокинга:

1) жамес пилонович хардно

2) жейсон тантумвердрович

3) Полу13%гейорк

4) Даунс

@right_dudeМнение, комментарии?

2 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Очевидно те, кто ими не являются?

Давай посмотрим:

1) Оклахомовка: шай-гейджесс, Уильямс - не чокеры

2) САС: бимбаньяма - не чокер, Касл - не чокер

3) Денвер: Николай - не чокер, Мюррей - он как бы и звездой не считается, поскольку даже не олл-стар, но если жестко следовать букве закона, то скорее чокер. Однако, я бы назвал его просто нестабильным, так было бы более верно.

4) ЛАЛ: Лука - эталонный анти-чокер, пример того как лидер должен играть в плейофф. 

- клатч-ассистер

5) Хьюстон: Шенген и шлюпка - первого можно записать в чокеры, но по сути проблемы обоих в другом.

6) Минька: Ант - не чокер, Рандло - в принципе не игрок плейофф

7) Финикс: Пукер - вот тут трудно, он как бы в плейофф шмаляет достойно, но он просто пулялка, а должен быть лидером. Дилдон Брукс вообще в первый раз в жизни оказался первой опцией, так что про него ничего не сказать, кроме того что он точно - не чокер.

8) ПТБ: не про кого говорить, еще рано

9) Клитторс: Кавай - не чокер, Гарланд - чокер

10) ГейСВ: лорд фон Бутлерштайн - эталонный анти-чокер, Степан - не чокер

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) Дегройд: Капкейк - не чокер. Он бедолага, который идет по майамской дороге Батлера, таща в одну каску сброд в плейофф. Хотя в 7 игре с Кавс таки жижанул, но плохой день может быть у всех.

2) Кектикс: тантум верде - не просто чокер, а ЧОКЕРИЩЕ, былинный долбодятел. Полу13%гейорк - эталонный чокер. До сих пор удивляюсь, когда вспоминаю про Клитторс в пузыре.

3) Никс: Брансон - не чокер, Ануноби - не чокер, Даунс стал тем, кем он объективно и является - 3 опцией, зарлату бы вдвое уменьшить и все наконец начнет соответствовать. Хаххаха, попался. Сопливый ублюдок на максималке, хтьфу ему в харю. Это же надо вдуматься, Брансон и Ануноби не на максималках(хотя и они их не заслуживают), а дегенеративное мудило Даунс с ней, и это он еще сыграл лучший плейофф в жизни, где даже пыхтел в защите, но сути это не меняет. На Земле и Луне законодательно должно быть запрещено ему зарабатывать больше Брансона и Ануноби.

4) Кавс: хардно - эталонный чокер, Митчелюк - не чокер, просто чуть не дотягивает до роли лидера. Бигмены - откровенным чокингом это не назвать, поскольку они даже не 1-2 опция, но они всегда стухают в плейофф, хотя это как раз шанс доказать, что они способны на большее.

5) Торонто: Инграм - эталонный чокер новой волны, это те самые малолеты, которые вона би суперстар и в пофигистической регулярке порой даже могут набить соответствующую статку, но когда начинается баскетбол исчезают в неизвестном направлении. Про остальных пока говорить рано

6) Даже хз кто там играет, кроме Макколума. Макколум - не чокер, больше того, именно он в свое время вывел Лилюка в его единственный финал конференции

7) 76: ну вот мы и добрались, полный сикс-севен. Гнильниид/Травмиид - чокер. Макси - чокер. Шучу, Макси просто не тянет роль лидера контендера, как и Митчелл. Однорукий бандит Коричневый - чокеридзе, но таки не уровня самых воспетых мастеров данного вида деятельности.

8) Орландо: Банкеро и Вагнер - не чокеры, они просто 2 друга, 2 товарища, 2 качка-дурачка. Им бы Крыса Флопа хотя бы 5, а лучше 10 летней давности гайки были бы в шляпе.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зал славы чокинга:

1) жамес пилонович хардно

2) жейсон тантумвердрович

3) Полу13%гейорк

4) Даунс

@right_dudeМнение, комментарии?

2 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Очевидно те, кто ими не являются?

Давай посмотрим:

1) Оклахомовка: шай-гейджесс, Уильямс - не чокеры

2) САС: бимбаньяма - не чокер, Касл - не чокер

3) Денвер: Николай - не чокер, Мюррей - он как бы и звездой не считается, поскольку даже не олл-стар, но если жестко следовать букве закона, то скорее чокер. Однако, я бы назвал его просто нестабильным, так было бы более верно.

4) ЛАЛ: Лука - эталонный анти-чокер, пример того как лидер должен играть в плейофф. 

- клатч-ассистер

5) Хьюстон: Шенген и шлюпка - первого можно записать в чокеры, но по сути проблемы обоих в другом.

6) Минька: Ант - не чокер, Рандло - в принципе не игрок плейофф

7) Финикс: Пукер - вот тут трудно, он как бы в плейофф шмаляет достойно, но он просто пулялка, а должен быть лидером. Дилдон Брукс вообще в первый раз в жизни оказался первой опцией, так что про него ничего не сказать, кроме того что он точно - не чокер.

8) ПТБ: не про кого говорить, еще рано

9) Клитторс: Кавай - не чокер, Гарланд - чокер

10) ГейСВ: лорд фон Бутлерштайн - эталонный анти-чокер, Степан - не чокер

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) Дегройд: Капкейк - не чокер. Он бедолага, который идет по майамской дороге Батлера, таща в одну каску сброд в плейофф. Хотя в 7 игре с Кавс таки жижанул, но плохой день может быть у всех.

2) Кектикс: тантум верде - не просто чокер, а ЧОКЕРИЩЕ, былинный долбодятел. Полу13%гейорк - эталонный чокер. До сих пор удивляюсь, когда вспоминаю про Клитторс в пузыре.

3) Никс: Брансон - не чокер, Ануноби - не чокер, Даунс стал тем, кем он объективно и является - 3 опцией, зарлату бы вдвое уменьшить и все наконец начнет соответствовать. Хаххаха, попался. Сопливый ублюдок на максималке, хтьфу ему в харю. Это же надо вдуматься, Брансон и Ануноби не на максималках(хотя и они их не заслуживают), а дегенеративное мудило Даунс с ней, и это он еще сыграл лучший плейофф в жизни, где даже пыхтел в защите, но сути это не меняет. На Земле и Луне законодательно должно быть запрещено ему зарабатывать больше Брансона и Ануноби.

4) Кавс: хардно - эталонный чокер, Митчелюк - не чокер, просто чуть не дотягивает до роли лидера. Бигмены - откровенным чокингом это не назвать, поскольку они даже не 1-2 опция, но они всегда стухают в плейофф, хотя это как раз шанс доказать, что они способны на большее.

5) Торонто: Инграм - эталонный чокер новой волны, это те самые малолеты, которые вона би суперстар и в пофигистической регулярке порой даже могут набить соответствующую статку, но когда начинается баскетбол исчезают в неизвестном направлении. Про остальных пока говорить рано

6) Даже хз кто там играет, кроме Макколума. Макколум - не чокер, больше того, именно он в свое время вывел Лилюка в его единственный финал конференции

7) 76: ну вот мы и добрались, полный сикс-севен. Гнильниид/Травмиид - чокер. Макси - чокер. Шучу, Макси просто не тянет роль лидера контендера, как и Митчелл. Однорукий бандит Коричневый - чокеридзе, но таки не уровня самых воспетых мастеров данного вида деятельности.

8) Орландо: Банкеро и Вагнер - не чокеры, они просто 2 друга, 2 товарища, 2 качка-дурачка. Им бы Крыса Флопа хотя бы 5, а лучше 10 летней давности гайки были бы в шляпе.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зал славы чокинга:

1) жамес пилонович хардно

2) жейсон тантумвердрович

3) Полу13%гейорк

4) Даунс

@right_dudeМнение, комментарии?

 

среди современных я бы 

а) поменял Тэйтума на Эмбиида, тк Тэйтум может менять игру когда не прет бросок (как в финале-2024) 

б) тема Расселла Уэстбрука не вполне раскрыта

34 минуты назад, right_dude сказал:

среди современных я бы 

а) поменял Тэйтума на Эмбиида, тк Тэйтум может менять игру когда не прет бросок (как в финале-2024) 

б) тема Расселла Уэстбрука не вполне раскрыта

Травмиид близко, но причина его бед и кручин в данном случае также дает неполную индульгенцию, в результате чего он и оказался в списке ниже этой четверки. В то время как тантум верде именно что балбес. Хз какую игру он поменял, он всегда плюс-минус старается в защите, при этом как был плохой шот селекшн при кривых руках, так и остался. Максимум что можно сделать, так это поменять их с полом13%гейорком местами. Я как раз думал над этим, решил что с первой опции и лица клуба спрос всегда выше.

Речь была про актуальных игроков, но ежели требуется. РВБ - это всего понемногу и чокер и балбес, но в его случае балбес перевешивает, потому что большинство чокеров - трясунчики, фантазеры, воздуханы, которые боятся что про них напишет пресса. С уэструпгом другая история, он просто отказывался признавать свои косяки, ограничения, свои неверные решения. Его действия и то кем он стал в своем прайме во многом - это проблема вакуума лидерства, сам знаешь по чьей вине

59 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Травмиид близко, но причина его бед и кручин в данном случае также дает неполную индульгенцию, в результате чего он и оказался в списке ниже этой четверки. В то время как тантум верде именно что балбес. Хз какую игру он поменял, он всегда плюс-минус старается в защите, при этом как был плохой шот селекшн при кривых руках, так и остался. Максимум что можно сделать, так это поменять их с полом13%гейорком местами. Я как раз думал над этим, решил что с первой опции и лица клуба спрос всегда выше.

Речь была про актуальных игроков, но ежели требуется. РВБ - это всего понемногу и чокер и балбес, но в его случае балбес перевешивает, потому что большинство чокеров - трясунчики, фантазеры, воздуханы, которые боятся что про них напишет пресса. С уэструпгом другая история, он просто отказывался признавать свои косяки, ограничения, свои неверные решения. Его действия и то кем он стал в своем прайме во многом - это проблема вакуума лидерства, сам знаешь по чьей вине

Тэйтум скорил меньше своей нормы в финале-24 но больше пасовал те он умеет менять игру

согласен что Эмбиид не чистый эксперимент тк травмы но мы знаем что например случилось в по-19 где его держал Мазоль 

1 час назад, right_dude сказал:

согласен что Эмбиид не чистый эксперимент тк травмы но мы знаем что например случилось в по-19 где его держал Мазоль 

Ты так Мазоля дискредитировал, а он , между прочим,жизнь сломал и не дал захоботать незаслуженного DPOY'я.

Связка Мазоль-Сиакам-Кавай - это явно не самая слабая оппозиция, скорее наоборот, пусть и Мазоль к тому моменту был уже не тот. Речь не о том, что Гнильниид не чокер вовсе, но до высот вышеупомянутой четверки он не дотянулся, как минимум, по причине постоянных травм

4 минуты назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Ты так Мазоля дискредитировал, а он , между прочим,жизнь сломал и не дал захоботать незаслуженного DPOY'я.

Связка Мазоль-Сиакам-Кавай - это явно не самая слабая оппозиция, скорее наоборот, пусть и Мазоль к тому моменту был уже не тот. Речь не о том, что Гнильниид не чокер вовсе, но до высот вышеупомянутой четверки он не дотянулся, как минимум, по причине постоянных травм

17 очков в серии с Торонто против 27 в регулярке - слишком большой гэп ( хуже чем Адмирал-95 против Хакима) ну и если игрок - претендующий на МВП, то он обязан находить способы помогать команде если не получается набирать очки 

ну и вся карьера Эмбиида это извинения и оправдания- то ему мешал Симмонс, то травмы, то ему неловко при плотной защите

я кстати согласен что Букер не чокер и он совсем не бесполезный в розыгрыше и защите

3 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Очевидно те, кто ими не являются?

Давай посмотрим:

1) Оклахомовка: шай-гейджесс, Уильямс - не чокеры

2) САС: бимбаньяма - не чокер, Касл - не чокер

3) Денвер: Николай - не чокер, Мюррей - он как бы и звездой не считается, поскольку даже не олл-стар, но если жестко следовать букве закона, то скорее чокер. Однако, я бы назвал его просто нестабильным, так было бы более верно.

4) ЛАЛ: Лука - эталонный анти-чокер, пример того как лидер должен играть в плейофф. 

- клатч-ассистер

5) Хьюстон: Шенген и шлюпка - первого можно записать в чокеры, но по сути проблемы обоих в другом.

6) Минька: Ант - не чокер, Рандло - в принципе не игрок плейофф

7) Финикс: Пукер - вот тут трудно, он как бы в плейофф шмаляет достойно, но он просто пулялка, а должен быть лидером. Дилдон Брукс вообще в первый раз в жизни оказался первой опцией, так что про него ничего не сказать, кроме того что он точно - не чокер.

8) ПТБ: не про кого говорить, еще рано

9) Клитторс: Кавай - не чокер, Гарланд - чокер

10) ГейСВ: лорд фон Бутлерштайн - эталонный анти-чокер, Степан - не чокер

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1) Дегройд: Капкейк - не чокер. Он бедолага, который идет по майамской дороге Батлера, таща в одну каску сброд в плейофф. Хотя в 7 игре с Кавс таки жижанул, но плохой день может быть у всех.

2) Кектикс: тантум верде - не просто чокер, а ЧОКЕРИЩЕ, былинный долбодятел. Полу13%гейорк - эталонный чокер. До сих пор удивляюсь, когда вспоминаю про Клитторс в пузыре.

3) Никс: Брансон - не чокер, Ануноби - не чокер, Даунс стал тем, кем он объективно и является - 3 опцией, зарлату бы вдвое уменьшить и все наконец начнет соответствовать. Хаххаха, попался. Сопливый ублюдок на максималке, хтьфу ему в харю. Это же надо вдуматься, Брансон и Ануноби не на максималках(хотя и они их не заслуживают), а дегенеративное мудило Даунс с ней, и это он еще сыграл лучший плейофф в жизни, где даже пыхтел в защите, но сути это не меняет. На Земле и Луне законодательно должно быть запрещено ему зарабатывать больше Брансона и Ануноби.

4) Кавс: хардно - эталонный чокер, Митчелюк - не чокер, просто чуть не дотягивает до роли лидера. Бигмены - откровенным чокингом это не назвать, поскольку они даже не 1-2 опция, но они всегда стухают в плейофф, хотя это как раз шанс доказать, что они способны на большее.

5) Торонто: Инграм - эталонный чокер новой волны, это те самые малолеты, которые вона би суперстар и в пофигистической регулярке порой даже могут набить соответствующую статку, но когда начинается баскетбол исчезают в неизвестном направлении. Про остальных пока говорить рано

6) Даже хз кто там играет, кроме Макколума. Макколум - не чокер, больше того, именно он в свое время вывел Лилюка в его единственный финал конференции

7) 76: ну вот мы и добрались, полный сикс-севен. Гнильниид/Травмиид - чокер. Макси - чокер. Шучу, Макси просто не тянет роль лидера контендера, как и Митчелл. Однорукий бандит Коричневый - чокеридзе, но таки не уровня самых воспетых мастеров данного вида деятельности.

8) Орландо: Банкеро и Вагнер - не чокеры, они просто 2 друга, 2 товарища, 2 качка-дурачка. Им бы Крыса Флопа хотя бы 5, а лучше 10 летней давности гайки были бы в шляпе.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зал славы чокинга:

1) жамес пилонович хардно

2) жейсон тантумвердрович

3) Полу13%гейорк

4) Даунс

@right_dudeМнение, комментарии?

 

ПГ13 тоже интересный кейс- кто-то скажет что бережется всю карьеру после своей травмы 

2 часа назад, right_dude сказал:

17 очков в серии с Торонто против 27 в регулярке - слишком большой гэп ( хуже чем Адмирал-95 против Хакима) ну и если игрок - претендующий на МВП, то он обязан находить способы помогать команде если не получается набирать очки 

То первые сезоны, можно списать на это, а потом задушили травмы, с которых все и началось, если ты не забыл.

Да и ключевой момент в том, что не претендент он ни на какой МВП. Это все деградация соревновательного элемента регулярки. Все эти цифры не значат ничего, а в 20ых реальные кандидаты на МВП(по уровню плейофф) были только: Богатырь, Лука, фон Бутлерштайн, несмотря на все оговорки шай-гейджесс и на фоне Ант с бимбаньямой подбираются, а еще чуть дальше Капкейк.

Ты справедливо возразишь, спросив: разве не именно это и означает бытие чокером? На что я скажу: нет. Это продвинутый кейс Дюрена с которого и началась вся эта новость, Травмиид, несомненно, гораздо более талантливый и разнообразный игрок, но недостаточно для бытием реальным МВП, а травмы все усугубили. Другое дело хардно, у которого достаточно скиллов и таланта, но он именно что эталонный чокер, который к тому же не способен перестроить свою игру и помочь команде иначе или вытащить ее вопреки всему.

Это перформансы совершенно иного характера, как в исполнении Батлера в 6 матче с кектикс, когда он уже будучи травмированным Хартом еще и поймал день, когда мяч отказывался лететь в кольцо, попал в идеальный шторм, а он все равно не победил только потому что его команда не умеет ставить спину на подборе и Белый спас двух чсвшников на макс контрактах.

17 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

То первые сезоны, можно списать на это, а потом задушили травмы, с которых все и началось, если ты не забыл.

Да и ключевой момент в том, что не претендент он ни на какой МВП. Это все деградация соревновательного элемента регулярки. Все эти цифры не значат ничего, а в 20ых реальные кандидаты на МВП(по уровню плейофф) были только: Богатырь, Лука, фон Бутлерштайн, несмотря на все оговорки шай-гейджесс и на фоне Ант с бимбаньямой подбираются, а еще чуть дальше Капкейк.

Ты справедливо возразишь, спросив: разве не именно это и означает бытие чокером? На что я скажу: нет. Это продвинутый кейс Дюрена с которого и началась вся эта новость, Травмиид, несомненно, гораздо более талантливый и разнообразный игрок, но недостаточно для бытием реальным МВП, а травмы все усугубили. Другое дело хардно, у которого достаточно скиллов и таланта, но он именно что эталонный чокер, который к тому же не способен перестроить свою игру и помочь команде иначе или вытащить ее вопреки всему.

Это перформансы совершенно иного характера, как в исполнении Батлера в 6 матче с кектикс, когда он уже будучи травмированным Хартом еще и поймал день, когда мяч отказывался лететь в кольцо, попал в идеальный шторм, а он все равно не победил только потому что его команда не умеет ставить спину на подборе и Белый спас двух чсвшников на макс контрактах.

возражу:

1) 27 очей в команде-лидере это как минимум уровень МВЗ, т.е. звезда, с которой спрашивают то понятие "чокерства" имеет смысл обсуждать. subquestion, о котором ты упомянул: стоит ли пинать молодого Эмбиида, которого скушал матерый Мазоль? Мазоль - элитный защитник, но 17 ппг вместо 27 это очень много

см также ниже

2) в 2022 и 2023 Эмбиид играл 60+ игр за сезон (это еще не уровень "задушили травмы", значит полностью на травмы не спишешь) и в плейофф тех лет его результативность падала на 10 очей, это "до фига", это не слегка просел

Значит устойчивый паттерн и если случайность повторяется, то это не случайность, а тенденция однако 

25 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Да и ключевой момент в том, что не претендент он ни на какой МВП. Это все деградация соревновательного элемента регулярки. Все эти цифры не значат ничего, а в 20ых реальные кандидаты на МВП(по уровню плейофф) были только: Богатырь, Лука, фон Бутлерштайн, несмотря на все оговорки шай-гейджесс и на фоне Ант с бимбаньямой подбираются, а еще чуть дальше Капкейк.

 

странные титулы МВП регулярки начались не сегодня. Для меня первый звоночек был Мэлоун в сезоне 98/99 - Юта заняла обычное для себя 4-е место на Западе и стата Почтальона была обычной.

Но МВП получил он - не Уэббер и не Айверсон чьи команды впервые за долгие годы вышли в плейофф и не Моурнинг, чья команда заняла впервые 1-е место на Востоке

23 часа назад, right_dude сказал:

странные титулы МВП регулярки начались не сегодня. Для меня первый звоночек был Мэлоун в сезоне 98/99 - Юта заняла обычное для себя 4-е место на Западе и стата Почтальона была обычной.

Но МВП получил он - не Уэббер и не Айверсон чьи команды впервые за долгие годы вышли в плейофф и не Моурнинг, чья команда заняла впервые 1-е место на Востоке

Это так, но ты путаешь формы и содержание. Я в первую очередь о том, что современная регулярка имеет псевдосоревновательный элемент, а то что критерии выбора всегда представляли собой вещь на стыке экономики, политики, баскетбола, а порой и вовсе представляли собой черный ящик - это не новость.

С одной стороны понятно почему так, поскольку тогда полностью рушилась бы концепция шоу и пиара, с другой - это все очевидная профанация. 

Все эти награды не имеют никакого значения, больше того, они формируют ложный нарратив, лучшей иллюстрацией этого служит моя теорема Батлера-шлюпанелы. Красивая статка и цацки создают ложное впечатление того, что рюкзак - игрок более высокого тира и нелепо даже рассуждать о том, где его место в пищевой цепи по отношению к фон Бутлерштайну. В плен этой пелене иллюзий попадают многие, самый заметный пример - Кактус. Однако, любой толковый аналитик, свободный от шор и навязанных нарративов, взглянув внимательно сразу придет к тому, что один с составом уровня Хитлз и 2 карт бланшами на их формирование сумел лишь однажды выйти в финал, а другой, с нанятыми актерами, побывал там дважды. И даже лучшая серия в жизни шлюпанта хуже той, что продемонстировал Баккетс.

5 часов назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Все эти награды не имеют никакого значения, больше того, они формируют ложный нарратив, лучшей иллюстрацией этого служит моя теорема Батлера-шлюпанелы. Красивая статка и цацки создают ложное впечатление того, что рюкзак - игрок более высокого тира и нелепо даже рассуждать о том, где его место в пищевой цепи по отношению к фон Бутлерштайну. В плен этой пелене иллюзий попадают многие, самый заметный пример - Кактус. Однако, любой толковый аналитик, свободный от шор и навязанных нарративов, взглянув внимательно сразу придет к тому, что один с составом уровня Хитлз и 2 карт бланшами на их формирование сумел лишь однажды и в финал, а другой с нанятыми актерами побывал там дважды. И даже лучшая серия в жизни шлюпанта хуже той, что продемонстировал Баккетс.

есть определенная красота в том, что Батлер (как и некоторые другие до него - Томас, Уэйд, Кавай) не получал признания в регулярке и опосля апсетил соперников в плейофф

5 часов назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Это так, но ты путаешь формы и содержание. Я в первую очередь о том, что современная регулярка имеет псевдосоревновательный элемент, а то что критерии выбора всегда представляли собой вещь на стыке экономики, политики, баскетбола, а порой и вовсе представляли собой черный ящик - это не новость.

С одной стороны понятно почему так, поскольку тогда полностью рушилась бы концепция шоу и пиара, с другой - это все очевидная профанация. 

есть всегда проблема оптики в зависимости от точки отсчета