Лейкерс - (41-46) - 89.1%.

Сакраменто - (12-18) - 66.7%.

Их еще надо уметь попадать. А Лейкерс в этом матче это и показали и победили в 7 очков.

1 час назад, Пареньсголовой сказал:

Прямо про судей ничего не сказал, но все все поняли. В играх Лейкерс нередко случаются такие моменты. После второго раунда с Гсв, где в двух играх разница в штрафных была примерно такая: 42-14, 38-12 (самых важных играх). Я почти год не смотрел НБА. И теперь каждую игру Лейкерс, которую я смотрю, я надеюсь, что фактор судейства не вмешается. А если он вмешивается — сразу выключаю. Можно сказать, что Лейкерс часто лезут под кольцо и провоцируют много фолов, но не они одни такие, а свистят так много только им. Помню, видел статистическую выжимку по разнице штрафных, которые команда исполнила и позволила исполнить соперникам. 2-4 места имели разницу 200-300 штрафных (настолько они перекидали соперников за сезон), а Лейкерс, которые были на первом месте, 1200-1300+, кажется. Просто чудовищная разница. Понимаю, влияние, авторитет, но как же мне все это не нравится.

Слишком большой рынок🤷

Команда не контендер, но нужно их тащить, чтобы создавался образ для фанатов - что они могут рассчитывать на ПО и ДАЖЕ - второй раунд 🤷

3 часа назад, Пареньсголовой сказал:

Прямо про судей ничего не сказал, но все все поняли. В играх Лейкерс нередко случаются такие моменты. После второго раунда с Гсв, где в двух играх разница в штрафных была примерно такая: 42-14, 38-12 (самых важных играх). Я почти год не смотрел НБА. И теперь каждую игру Лейкерс, которую я смотрю, я надеюсь, что фактор судейства не вмешается. А если он вмешивается — сразу выключаю. Можно сказать, что Лейкерс часто лезут под кольцо и провоцируют много фолов, но не они одни такие, а свистят так много только им. Помню, видел статистическую выжимку по разнице штрафных, которые команда исполнила и позволила исполнить соперникам. 2-4 места имели разницу 200-300 штрафных (настолько они перекидали соперников за сезон), а Лейкерс, которые были на первом месте, 1200-1300+, кажется. Просто чудовищная разница. Понимаю, влияние, авторитет, но как же мне все это не нравится.

Порой есть ощущение, что мы в разных вселенных живем.разницы в 1300 штрафных я тут не вижу

1 час назад, scrdmn сказал:

разницы в 1300 штрафных я тут не вижу

1300 или 1200 — это то, на столько больше штрафных пробили озерники, чем их соперники. 1200/82 (количество игр) = 14,6. То есть, условно Лейкерс делают 35 бросков с линии в одной игре, а их соперники в той же игре 20. Если бы я сохранил источник с инфой, то кинул бы ссылку, сейчас найти не могу.

Например в этом сезоне Лейкерс уже пробили на 42 штрафных больше, чем их соперники (эту инфу можно легко проверить, сыграно всего три игры). 42/3=14 штрафных (с среднем за одну игру). При таком темпе за сезон разница получится порядка 1100-1200, что похоже на статистику, о которой я писал.

1 час назад, scrdmn сказал:

Порой есть ощущение, что мы в разных вселенных живем.разницы в 1300 штрафных я тут не вижу

 

«Лейкерс» с огромным отрывом лидируют в НБА по разнице штрафных с учетом прошлого сезона

Была ещё инфа, то, что легко нашел. В другом источнике цифры вроде были побольше. Возможно там был взят другой промежуток времени. 

5 часов назад, Пареньсголовой сказал:

Прямо про судей ничего не сказал, но все все поняли. В играх Лейкерс нередко случаются такие моменты. После второго раунда с Гсв, где в двух играх разница в штрафных была примерно такая: 42-14, 38-12 (самых важных играх). Я почти год не смотрел НБА. И теперь каждую игру Лейкерс, которую я смотрю, я надеюсь, что фактор судейства не вмешается. А если он вмешивается — сразу выключаю. Можно сказать, что Лейкерс часто лезут под кольцо и провоцируют много фолов, но не они одни такие, а свистят так много только им. Помню, видел статистическую выжимку по разнице штрафных, которые команда исполнила и позволила исполнить соперникам. 2-4 места имели разницу 200-300 штрафных (настолько они перекидали соперников за сезон), а Лейкерс, которые были на первом месте, 1200-1300+, кажется. Просто чудовищная разница. Понимаю, влияние, авторитет, но как же мне все это не нравится.

Ну это все хорошо, конечно, но может для начала хоть матч глянул бы? Я сидел за голову хватался от тупизны их фолов. Летящий мяч в аут, а Сабонис зачем -то за ним летит, хватая Вандо. Вышел Картер и сразу же вытолкал гарда соперника за лицевую, Кеон в конце тупо играет в тело, а не в мяч. Спорных фолов не было от слова совсем. Единственный такой момент исправили челленджем. Искать оправдание в  фолах, когда у тебя команда в практически оптимальном составе проигрывает тем, у которых 6-7 игроков в ротации, которых можно игроками назвать. 

Ганс, мы что не умеем защищаться?