Бил Рассел, Чемберлен, Алсиндор, Оладжьювон, Шакил, Йокич и убрать кого-то из этой шестёрки или выделить особо крайне сложно потому, что нет каких-то объективных критериев. Разное время, разные правила, разный баскетбол. Ну и для тех кто не видел

https://www.youtube.com/watch?v=taKQHlEAeNE&list=PLnWe8RaGa-ZVCnq-5Rp25ed1vvj-Cv7YS&index=1

4 минуты назад, Azizov сказал:

Хаким. ШАК.  Билл Рассел. Карим. Уилт✔️ столько букв а по итогу поменял 11кратного на Йокича))) 

Еще раз. Любой, кто вставляет Расселла в какие-либо топы - безнадежный идолопоклонник, а значит дегенерат

Индульгенция на подобные фортели в наличии только у Кактуса.

2 часа назад, Brаtishka сказал:

Он уже лучший разыгрывающий центровой в истории, у которого украли два мвп. Ещё один титул с немедийным и непопулярным low market Денвером и его можно будет в топ-5 игроков в истории ставить без проблем

И не было бы никого, кто бы это опроверг.

(Речь о тех, кто в своем уме)

1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Ладно бы это еще был наброс потешный, так нет вы этой чепухой, как нафталином год за годом обмазывайтесь. Доколе? Такое разрешено только нашему баскетбольному Деду Морозу - Кактусу. И то, если про кого из той эпохи и рассказывать с упоением и предыханием, так это про Джерри Уэста, а не про фиг знает кого.

 

Билл "40% из-под дырки" Расселл - это Руди Гобер 60ых, оказавшийся в супер команде. Каждый, кто неиронично ставит его в топ10 всех времен(а есть и такие, и их немало) - дурачок-идолопоклонник без собственного мнения.

Дэвид "ТряСучка" Робинсон - это ваще мем, все неустанно насмехаются над каким-нибудь хардном, но почему-то про его чокерство говорить непринято, наоборот беспричинно облизывают того, кто никогда бы не стал чемпионом, не рухни крыша одного бассейна.

С Уилтом непонятно, вроде да, а вроде нет. Окончательный вывод можно было бы сделать во 2ую их встречу с Каримом, но вмешалась энтропия и из-за травм он уже не был собой. Однако, то что птенец на второй сезон был наравне, и даже чуть лучше, гига доминатора в конце его прайма уже вызывает вопросы.

Ну и наконец, писать про Юинга в каком-то топе после того что с ним сделал лучший центровой всех времен - Хаким Оладжьювон - еще один гвоздь в крышку гроба собственных аналитических способностей.

У вас каша в головах, потому что мнение, в основном, строится на быстром пролистывании статки с баскет-референса, после чего происходит классическое самозакапывание, как с Шакилом, который якобы в соло протащил ЛАЛ к 3питу. Стоит капнуть самую малость глубже, как оказывается, что вся эта ультра доминация была набита на карланах или стариках, а когда против него выходил пучеглазый пловец, то резко начинался пук-пук. О ЕДИНАЛ! Приди, спаси и сохрани. Тоже самое со всеми этими 50+25 в регулярке против лилипутов и прочими Биллами Расселлами.

1. Хаким

2. Карим

3. Шак

4. Так и быть Уилт, но только до второго титула Богатыря

5. Йокич

И это еще взрослые люди, у которых мозг не является рудиментарным органом, как у школьников, которые у чата гпт спрашивают кто лучший игрок, а им в ответ

з.ы. Хотите дурковать? Ну так дуркуйте до конца, где Джордж Майкан?

вот самая дурацкая тема, это сравнивать игроков прошлого с игроками нынешними, что бы определить, кто лучше. Ты кстати классно определил Гобера, что он вообще ничего не делает нового, потому и посредственный. Отличие всех этих пятерок, это как они повлияли на игру и ее эволюцию. 

Уилт по сути первый крутой большой  в НБА, Карим это первый техничный большой в НБА, Хаким совместил в себе Карима и Уилта, Шак самый "сильный" большой в НБА, Йокич это самый умный большой в формате разыгрывающего, все они меняют представление о центровых, потому и можно формировать какой то топ. А просто сравнивать, кто бы кому напихал, мне кажется бессмысленно, это вкусовщина. 

36 минут назад, Benji red сказал:

Во первых нет, даже двух титулов за карьеру маловато, чтобы тебя упоминали рядом с 5 величайшими центровыми, в пятерке каждый может похвастаться более серьезным послужным списком, во вторых не будет у Николы второго титула, фармить циферки в сезоне это классно, но когда твоя команда годами работает на твою статистику это плохо сказывается на их способности приносить пользу в плей офф, да и Никола не радует, оба седьмых матча этого ПО просто позорище, фанаты конечно схавают и скажут, что все кроме него виноваты, а я скажу, что если бы все играли как Никола, то не было бы никакого 2 раунда

Он уже в числе сильнейших игрок этого десятилетия на ряду с Янисом, Лукой, ШГА, Стефом и т.д., который смог со своей командой добиться титула НБА впервые за историю клуба. Который выглядит как мешок картошки, но нагибает всю лигу с невероятной статистикой. Так что даже если у него будет всего 1 титул, этого уже достаточно. 

3 часа назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

Билл "40% из-под дырки" Расселл - это Руди Гобер 60ых, оказавшийся в супер команде. Каждый, кто неиронично ставит его в топ10 всех времен(а есть и такие, и их немало) - дурачок-идолопоклонник без собственного мнения.

Так, ну ты тоже не перегибай. Какой нахой Гуфи Бобёр???

Француз это баскетбольная шутка и полено 218 см с вингспаном 230. На этом его баскетбольные полномочия, тово етово, всё.

Рассел был атлетом поколения, у него полно серий плей-офф с 30 очковыми 7 матчами, когда это было необходимо. Просто играл на фоне инопланетянина и там уже его нереальный атлетизм для той эпохи был менее заметным. 

Бросал он конечно отвратительно, как и вся лига того времени, кроме мутанта Чемберчлена и Привилегий, который был белым Джорданом, двусторонним комбогардом только ещё и с дальним броском.

Но игра Рассела это своя половина паркета. Он скорее Дерьмонд Грин, только с лидерскими навыками не хуже Джимми Батлера. Про Рассела прежде всего говорили как про гениального тактика, знающего все слабые стороны соперника.

В топ 10 новой эпохи его может и Эребор ставить, но про Гуфи Бобёра больше не надо тут писать, это уж слишком!

@Привилегии Джерри Уэста

10 минут назад, Benji red сказал:

Дирк тоже был в десятке лучших десятилетия и был чертовски хорош не только в атаке, но и в защите, заехал в топ 5 в истории только по одной причине, смог выиграть леброна

Это мое мнение, что Дирк заехал туда не только из за чемпионства. Есть Айверсон, который без гайки, есть Стоктон, есть Реджи Миллер, Баркли, Домник Уилкинс, ТиМак, Картер, много кого еще, которые не имели гайку, но достойны топа, которые изменили эту игру и которых мы будем помнить еще долго...

1 час назад, Агент Дик Купер сказал:

Но игра Рассела это своя половина паркета. Он скорее Дерьмонд Грин

А я всегда говорил, что у Драймондо Джамаловича просто пиар плохой, с правильным, и играй он 3000 лет назад, получается котировался бы на уровне топ10 всех времен

1 час назад, PocT сказал:

Это мое мнение, что Дирк заехал туда не только из за чемпионства. Есть Айверсон, который без гайки, есть Стоктон, есть Реджи Миллер, Баркли, Домник Уилкинс, ТиМак, Картер, много кого еще, которые не имели гайку, но достойны топа, которые изменили эту игру и которых мы будем помнить еще долго...

Что изменил БигМак? Быть Кобе курильщика не равно изменить игру. У брательника его были знойные дунки, а у этого что? Подборка лучших сливов с 3-1 и вечное узничество первого раунда? Оба были знатными чокерами, вот чем они запомнились, все это анальная тоска по детству/юности, то бишь синдром утенка.

Ставить их в этот ряд нет объективных причин. Как вообще они могут попасть в список к сэру Барклаю(сильнейшему игроку в истории без гайки), Доминику(если бы бегал по командам как блудница из Акрона, наверное имел бы столько же титулов) Уилкинсу, рекордсмену по ассистам всех времен, самому известному карлану, но не лучшему потому что лучший - Крыс Флоп, всех времен - Айверсону и главной лейке всех времен до Степана - Реджи Миллеру?

По Дирку - база. И это еще мы не вспоминаем как и почему Дирк проиграл свой первый финал, а особо на судейском шапито мы не зацикливаемся, потому что Дирк сам виноват тем, что тот финал провалил.

47 минут назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

А я всегда говорил, что у Драймондо Джамаловича просто пиар плохой, с правильным, и играй он 3000 лет назад, получается котировался бы на уровне топ10 всех времен

Может и котировался бы. Просто он эмоционально нестабильный и психованный, что подводит часто и его самого и команду, технари и слитые матчи, как тот с Батлером недавний - яркие примеры.

Билл Рассел был другого характера, его лидерство все уважали, он поднимал дух команды, был прекрасно воспитан и занимался вопросами расизма ниггеров когда еще это не было мейнстримом. Занимался кстати легкой атлетикой и выбирал между ней и баскетболом, до НБА! Т.е. там реально был атлет поколения, не уступающий в нынешней лиге бы даже Яннису, только с еще более всратыми штрафными.

1 час назад, Привилегии Джерри Уэста сказал:

А я всегда говорил, что у Драймондо Джамаловича просто пиар плохой, с правильным, и играй он 3000 лет назад, получается котировался бы на уровне топ10 всех времен

Что изменил БигМак? Быть Кобе курильщика не равно изменить игру. У брательника его были знойные дунки, а у этого что? Подборка лучших сливов с 3-1 и вечное узничество первого раунда? Оба были знатными чокерами, вот чем они запомнились, все это анальная тоска по детству/юности, то бишь синдром утенка.

Ставить их в этот ряд нет объективных причин. Как вообще они могут попасть в список к сэру Барклаю(сильнейшему игроку в истории без гайки), Доминику(если бы бегал по командам как блудница из Акрона, наверное имел бы столько же титулов) Уилкинсу, рекордсмену по ассистам всех времен, самому известному карлану, но не лучшему потому что лучший - Крыс Флоп, всех времен - Айверсону и главной лейке всех времен до Степана - Реджи Миллеру?

По Дирку - база. И это еще мы не вспоминаем как и почему Дирк проиграл свой первый финал, а особо на судейском шапито мы не зацикливаемся, потому что Дирк сам виноват тем, что тот финал провалил.

Ну я не знаю как тебе это объяснить, я начал смотреть баскет примерно в 95-96 году,  и на ТиМака и на Картера можно было смотреть только с открытым ртом, это было что то очень необыкновенное, наравне как и с Айверсоном, Коби и Шаком, это было полное изменение культуры баскета после эпохи Джордана 

3 часа назад, PocT сказал:

Ну я не знаю как тебе это объяснить, я начал смотреть баскет примерно в 95-96 году,  и на ТиМака и на Картера можно было смотреть только с открытым ртом, это было что то очень необыкновенное, наравне как и с Айверсоном, Коби и Шаком, это было полное изменение культуры баскета после эпохи Джордана 

Мы просто мелкие были в те годы. Это юношеский романтизм. Я тоже начал серьезно следить за баскетом с сезона 95, после фразы "Я Вернулся".

Картеры и ТиМаки были зрелищными игроками, заставили детишек и юношей поверить, в то, что они похожи на Майка, пусть лишь каким то одним-двумя элементами его игры.

Только с возрастом пришло понимание, насколько Кобе был на другом уровне, по сравнению с ТиМаком и Картером, не по таланту разумеется, а по чистой Воле, Огню, Джордан называл это страстью к игре и одержимостью. У ТиМака и Картера такого и близко не было. Это просто как звезду сравнить с ролевиками, что впоследствии и доказали 5 титулов Брайанта. Только он уже в 22 года нереально доминировал во многих важных сериях Плейофф, играя не хуже матерого Шака.

Айверсон же оказал влияние на медийную составляющую лиги, он буквально игрок улиц, воплощение гетто ниггерства. Ну и для своих габаритов, он конечно мог делать уникальные вещи в баскетболе.

Но по итогу, по прошествии стольких лет, мы так никого и не увидели, кто смог бы коснуться величия бога баскетбола, никого, кроме Первого, после бога.

Когда можно оценить реальные навыки игроков и их интеллект, в сочетании с достижениями, когда мы уже и сами добрались до того возраста, когда Джордан брал свой второй трипит и уже ушли намного дальше.

7 часов назад, Агент Дик Купер сказал:

Мы просто мелкие были в те годы. Это юношеский романтизм. Я тоже начал серьезно следить за баскетом с сезона 95, после фразы "Я Вернулся".

Картеры и ТиМаки были зрелищными игроками, заставили детишек и юношей поверить, в то, что они похожи на Майка, пусть лишь каким то одним-двумя элементами его игры.

Только с возрастом пришло понимание, насколько Кобе был на другом уровне, по сравнению с ТиМаком и Картером, не по таланту разумеется, а по чистой Воле, Огню, Джордан называл это страстью к игре и одержимостью. У ТиМака и Картера такого и близко не было. Это просто как звезду сравнить с ролевиками, что впоследствии и доказали 5 титулов Брайанта. Только он уже в 22 года нереально доминировал во многих важных сериях Плейофф, играя не хуже матерого Шака.

Айверсон же оказал влияние на медийную составляющую лиги, он буквально игрок улиц, воплощение гетто ниггерства. Ну и для своих габаритов, он конечно мог делать уникальные вещи в баскетболе.

Но по итогу, по прошествии стольких лет, мы так никого и не увидели, кто смог бы коснуться величия бога баскетбола, никого, кроме Первого, после бога.

Когда можно оценить реальные навыки игроков и их интеллект, в сочетании с достижениями, когда мы уже и сами добрались до того возраста, когда Джордан брал свой второй трипит и уже ушли намного дальше.

Полностью с тобой согласен про оценку ТиМака и Картера, но самое важное -"Картеры и ТиМаки были зрелищными игроками, заставили детишек и юношей поверить, в то, что они похожи на Майка"! Это то что затягивает людей в баскет) Как раз таки не только влияние на результат в матче, но и на интерес к игре у окружающих)